В озможно ли в Германии дать отвод судье в процессе заседания ?
Напрмер, когда судья ведет заседание явно в пользу одной стороны, не рассматривает аргументы в твою пользу, не заносит в протокол сказанное тобой, не дает слово в заседании.
И вытягивает всеми силами за уши другую сторону, фактически беря на себя роль их адвоката?
есть такой механизм, как он называется, и как он доказывается?
Бывает ли вообще такое?

не оно?
зы. внизу есть ссылки на книжки, они наверняка есть в библиотеке юрфака уни.

Вообще то отвод заявляют в самом начале суда.А посередине никак.Вы можете подать аппеляцию.

Аппеляцию все равно будет рассматривать другой судья. Не так?
Смысл тогда давать отвод судье, если еще процесс не начинался?

разве нельзя во время процесса Befangenheitsantrag поставить?

озможно ли в Германии дать отвод судье в процессе заседания ?
Геморройно очень, но в принципе возможно...
http://works.tarefer.ru/67/100330/index.html#
books.google.de/books?id=wye0g7FF9M8C&pg=PA93&lpg=PA93&dq=%D0%BA%D0%BE%D0...

Тот судья не будет рассматривать дело по существу а проверит правильно ли вынесено решение,
нет ли нарушений .Отводят судью не просто так.Нужны веские основания,например он родственник
истца или уже выносил решение по данному делу а дело было возвращено по аппеляции в тот же суд.
Если процесс идет то он заканчивается либо решением суда либо приговором,но не как все по новой с новым судъем - это толъко
если аппеляцию удовлетворят.Тогда все по новой и новым составом суда.

Это не верно.В соответствии с ч.4 параграфа 44 Гражданского процессуального уложения сторона имеет право заявить отвод судье в после вступления в процесс по опасениям пристрастности.При этом эта сторона должна доказать , что основание отвода возникло частично или полностью после вступления в процесс.

Оно самое. Ablehnungsgesuch.

Совершенно верно. По моему скромному мнению, пристрастность судьи доказать практически нереально.

Вы абсолютно правы,читается дело открывается процесс и первым делом заявляется отвод,это спрашивает председатель или судья.
Но ,если дело рассматривается УЖЕ по существу то отвод невозможен,я толкую то что вы прочитали.

Вы не правильно толкуете мой тезис.Что касается доказывания пристрастности, то это дело не простое, но при заинтересованности адвоката в конечном результате в пользу его клиента это вполне возможно.Это вывод из собственной практики.

это теоретически, практически сменить судью удается единицам.

Где ты найдешь в Германии адвоката, который заинтересован в конечном результате и пользе для клиента ? :-)
Да, это и есть пункт...
Например, предвзятость.
Как пример.
Ты приносишь факты.. Выкладываешь.
Судья говорит, что эти факты к делу отношения не имеют, незначимы, добыты неправильно и тд, и в протокол НЕ ЗАНОСИТ.
Факты же с другой стороны- только подавай.
Потом если разбор, то все сделают морду кирпичом, мол, никто нам неичего не выкладывал и ничего знать не знаем.
Вот тут и возникает вопрос- как доказать пристрастность судьи?
У меня раз было, что судья начал процесс с извинений перед другой стороной (!!!).
И весь процесс сама выдумывала аргументы в защиту другой стороны, то есть взяла на себя роль адвоката..
А протокол получился очень короткий и очень гладенький...
Я вот думаю..Если запросить переводчика, и взять его из своих...
Может ли он выступатьпотом свиделем в случае подачи протеста на предвзятость судьи?

Кстати в украине и россии решение об отводе да или нет принимает сам отводимый или
если заява на отвод до заседания, принимает председатель суда. Короче проще доказать,
что если ты мужчина то ты в принципе хочешь ...... даму нежели доказать пристрастность судьи !

я думаю, что переводчик нейтральный человек и подтвердить только
правильность перевода может.

У Суда есть факс-номер, у Вас есть также АктенЗ. Перед заседанием суда, изложить ВСЕ ФАКТЫ МАКСИМАЛьНО ПОДРОБНО И ОБСТОЯТЕЛьНО отослать факс в Суд и в Petition Ausschuss ...
%DD%DD%DD.%C6%C7%D3.%C4%C5/%C2%C5%D2%C1%D4%C5%D2/%CD%C9%D4%C1%D2%C2%C5%C9...
Этот адвокат в 2004г. отвечал абсолютно всем Вашим (и моим) требованиям....(Дело Марюшиных)
Переводчик будет назначен судом- "своего" переводчика пригласить на заседание Вам не удастся...

Складывается впечатление, что Вы не знакомы с процессом.

еправильное впечатление у Вас складывается... Просто не все детали ТС изложить может на Форуме