сколько платить?

Ситуация такая.Товарищ с женой разбегаются,будут жить раздельно.Как ему самому правильно высчитать сколько платить на детей?Там двое детей 18-и и 9-ти лет.
Düsseldorfer Tabele соответстует?
Подскажите пожалуйста.

Да конечно ,
http://www.olg-duesseldorf.nrw.de/07service/07_ddorftab/07_ddorf_tab_2010/Duesse...
смотри внизу расчёты .

вот что по этим расчётам получается:
на младшего 291 евро на старшего,там ешё нет двух месяцев до 18 лет,356 евро
в сумме 647 евро
а если у кого к примеру пять детей тогда и зарплаты не хватит,так же не может быть
есть ли какое нибудь поглощение более мелкого более крупным ну или какое нибудь среднее арефметическое?

на странице 4 пример расчёта .
пример: зарплата 1501 евро
ему остаётся 1000 , теперь считаем 1501 - 1000=501
теперь по таблице младшему положено платить 291 и старшему 356
считаем 291+356=647 получилась сумма которую должен заплатить , но если полученная сумма больше чем осталось с расчёта (зарплата - то что ему должно остаться )это 501 то :
младшему 291*501:647=225,3 (приблизительно)
старшему 356*501:647=275,7 (приблизительно)

значит читать и считать учится нужно .

И желательно до, а не после
Автору: вам правильно обьяснили. А лучше всё-таки чтоб алименты посчитали из югендамта или адвокат. Может ему и на жену положено платить, если зарплата позволяет?? там оченъ много разных нюансов!

Лида !!! какая жена !!! Дети выросли уже!

В ответ на:

---

ему остаётся 1000

а есть ли какая нибудь таблица где стоит сколько должно оставаться?к примеру та же тысяча
слышали ч то с 18-ти лет вроде как 1100 оставаться должна,хотя другой ребёнок ещё не совершеннолетний

жена сейчас вроде как больше не котируется

А может они уже были 100 лет женаты! Он работал, а жена всю РАБОТУ дома делала (стирала товарища, есть ему варила). Тогда ему придёся с ней поделится, по крайней мере первые пару лет!

всё очень индивидуально! бывают случаи, когда ещё и ей что-то перепадает. Так как она, например, лет 20 не работала, то теперь она не может сразу найти работу. И чтоб ей не пришлось сразу от всех своих любимых привычек отказываться, муж обязан первое время поддержать (материально).

сорри за оффтоп... не смог не сморщиться, представив себе вашего товарища... мне вот просто интересно, а зачем ему заранее все это высчитывать?.. ведь это же не выработка способов уклонения от налогов финанцамту ёпта... все ему посчитают как надо, какая разница сколько от своей з/п отщипывать... ведь это ж не чужие, это ЕГО родные дети... ну всяко бывает, разбежались с женой (хотя при наличии детей, по моему скромному мнению нужно не дважды, а сто раз подумать, не засунуть ли свои амбиции куда подальше), но дети то в чем виноваты?.. "наклепать" их значит было ошибкой молодости?.. и ответственность за эту ошибку пусть на себе целиком и полностью дура-жена несет?.. и не стремно им будет в глаза потом смотреть, если получиться сотню-другую им недодать?.. хотя ведь как вариант можно с ними и вообще больше не встречаться...
...ладно, извиняюсь еще раз за флуд... если модеры засунут за это на помывку, не обижусь...

ну я так думаю он думает чтобы сотня другая осталась самому на жизнь,чтобы с теми же детьми было на что в кино сходить
а кто считать будет?жена?тогда уж лучше самому
а амбиции потому и называют амбициями потому что от них никто отказываться не собирается

женская солидарность...но должен вас огорчить это не тот случай,к тому же любимые привычки это уже люксус который должен каждый сам себе обеспечивать

да мне как-то что она что он неизвестны)) суд такие дела решает.

у меня нет слов для выражений
Таблица была приведена в верху. Если считать не умеем , читать тоже ... в гугле нету инфы ... и вы слышали то ваша дорога к адвокату он посчитает , разкладёт по полочкам у вас исчезнут вопросы .

Ну Валди, взял бы и посчитал человеку:-))) раз слов нет)))
а я его жене посчитаю)))
как говорил наш адвокат в институте, выигрывает тот - у кого адвокат наглей:-)))

Суд решает если уж слишком тяжёлый случай, кто и сколько кому должен .

что значит тяжёлый?? это когда денег сток -что не унести?:-)
зависит от того, могут он и она договориться или нет... у некоторых такие запросы и понятия.. огого!!!

да посчитал я ему ... здесь разжевать нужно , положить в ротик и сказать : Глотай !
если у человека доход 1500 евро рублей то нужно отдать на двоих деток 600 евро , если 1501 то только 501 , откуда я знаю какай у него доход ?

я тебе завтра ответ нашкрябаю

это

В ответ на:

---

как говорил наш адвокат в институте, выигрывает тот - у кого адвокат наглей:-)))

это когда денег много,потому как забрать можно только у того у кого есть
у кого нет у того и забирать нечего,в таких случаях оба только проигрывают потому как семейные адвокаты цены не малой,и остаются оба ни с чем в буквальном смысле этого слова,хорошо если ещё не должны
ах да,главное это принцыпы...

В ответ на:

---

если у человека доход 1500 евро рублей то нужно отдать на двоих деток 600 евро , если 1501 то только 501 , откуда я знаю какай у него доход ?

вобщем для меня это как китайская грамота,а как говорят скупой платит дважды,поэтому похоже тут прямая дорога к специалисту
югендамт такими делами занимается?вопрос конечно тупой,кто же ещё должен заниматься,всмысле стоит ли к ним обращаться или лучше к адвокату?

Югентамт желательно обходить стороной ,можно к адвокату если нет желания разобраться с таблице, всё равно адвокат зделает расчёт по таблице.

Для наглости нужны доказательства, а без них эту наглость можно с помощью своих доказательств выиграть и без помощи наглого адвоката .
Два суда выслушивал наглого адвоката бывшей и всё равно выиграл, бывшей мало наверно было ... подала в Oberlandesgericht и этот выиграл
Дочка теперь жывёт у меня , 100% sorgerecht у меня и я доволен как слон !
Могу только добавить что бывшая не алкоголик , не наркоманка ... не ...не ... , может у неё через чур наглый адвокат был ?

В ответ на:

---

всё равно адвокат зделает расчёт по таблице.

я вот тоже так думаю что к адвокату имеет смысл обращаться если возник как минимум спорный вопрос
я пока всех деталей незнаю поэтому ещё объявлюсь