Конечно. Ведь мы же их получили. Взяли адвоката и получили.

Легко даваь воинственные советыОбычная схема для таких случаев, сталкивалась неоднократно. Пострадавшая сторона фиксирует у врача gefährliche Körperverleztung и заявляет в полицию. Это только заявление. Далее, может и через месяц-два, им приходит письмо с вопросом, хотят ли они подать Strafantrag в криминалъполицай, типа возбудить дело. Они хотят. Ребенок идет со взрослым в полицию, там его очень вежливо и доброжелательно, с сочувствием расспрашивают, что произошло. Он рассказывает, рассказ протоколируется. Спустя некоторое время, возможно, несколько месяцев, пострадавшая сторона получает письмо из прокуратуры, из которого узнает, что противная сторона сделала абсолютно то же самое - зафиксировала, подала, хочет, рассказала, ждет. Это не все - у них не только встречный иск и медиц. аттест - у них есть свидетели, такие же дети, как и у вас. Тут начинается самое обидное, по прошествии нескольких месяцев свидетели пострадавшей стороны уже не так уверены, или не хотят свидетельствовать сами, или не хотят их родители(имеют полное право отказаться от опроса ребенка). В этот момент в дело вступает Югендамт или какая-нибудь комиссия при нем и предлагает вам вступить с противником в процедуру примирения(Täter-Opfer-Ausgleich) под своим покровительством, в противном случае ваш иск и встречный иск будут рассмотрены в суде. Вы уже поостыли, отвозмущались и вам все ето осточертело. Вы согласны. Детей вызывают в какое-нибудь Stelle от ЮА, сначала поодиночке, потом вдвоем, они опять все ето пересказывают. Окажется, например, что ваша тоже махнула рукой или толкнула, или еще что-либо. Верят одинаково обоим(обеим), если только они не были ранее angezeigt, но в любом случае они мирятся в присутствии соц.работника-миротворца, а в назидание могут получить какой-нибудь курс по социализации своего поведения итп. Вы остаетесь с чувством несправедливости, а ребенок с чувством, что у вас не получилось его защитить. Разве что был взрослый авторитетный свидетель с вашей стороны, например, учитель(кстати, учителя таких школ свидетельствуют крайне неохотно). А дети, их разве тут же опросили, запротоколировали? Драчунья приведет в суд таких же детей, которые "за нее".
Подумайте, как вы себя видите на этом пути.
Может быть, попробовать об"яснить дочери, что чем ниже уровень окружения, тем менъше справедливости и больше насилия, и использовать ету неприятность в конструктивном направлении?
Если у вас есть адвокатская страховка, на уголовные дела она не распространяется. А вот для получения Schmerzensgeld есть смысл обратиться к адвокату.

Есть смысл сделать пару фото пострадавшего лица в дополнение к аттесту. На территории школы за детей отвечает школьная страховка, в секретариате знают, как туда обратиться. Не сидите молча дома, классный руководитель должен знать, что ребенок не может посещать школу из-за травмы, полученной в школе. Глаз надо обследовать и наблюдать у аугенарцт до полной нормализации.

Моральный ущерб подлежит возмещению со стороны одноклассницы, если она нанесла удар умышленно, предвидя появление синяка. В принципе в данном случае эти предпосылки выполнены. В силу возраста одноклассница от ответственности тоже не освобождена, поскольку в 14-летнем возрасте, как правило, школьники знают, что можно делать, что - нельзя. Правда сумма ущерба будет незначительной (100-300 €). Если одноклассница откажется платить его, необходимо обратиться с иском в суд.
Ввиду умышленно нанесенного вреда медицинская страховка потребует от одноклассницы возместить расходы не лечение дочери.

нужно давить на ЮА, чтобы они меры к школе приняли. Ответственность за детей несёт школа. В школе должны объяснять, что рукоприкладство запрещено и будет наказуемо.