Вход на сайт
ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ о гражданском браке!
20.09.10 10:17
Ветка закрыта 22.09.10 08:54 (Leo_lisard)
Моя знакомая прожила 10 лет в гражданском браке. Отношения не регистрировали, так как всё и так было замечательно, да и возраст у обоих приклонный, казалось живи и радуйся. Но произошло самое неожиданное он в свои 65 ВЛЮБИЛСЯ в 24 летнию!!!
И теперь просто позвонил и сказал, что бы до его приезда её (гражд.жены) в доме не было!
Дом который был построен во время совместного проживания записан на него.
Машина которая якобы её оформлена на фирму.
Что делать, как быть? Имеет ли она какие то права?
Помогите советом, может кто то знает или сталкивался с подобным?
И теперь просто позвонил и сказал, что бы до его приезда её (гражд.жены) в доме не было!
Дом который был построен во время совместного проживания записан на него.
Машина которая якобы её оформлена на фирму.
Что делать, как быть? Имеет ли она какие то права?
Помогите советом, может кто то знает или сталкивался с подобным?
NEW 20.09.10 12:22
Пошлите ему СМС, что вместо её, к его приезду будет ждать его её адвокат
в ответ Lady 20.09.10 10:17
In Antwort auf:
Только последние лет пять она там официально числится не выходя на работу, а зарплата-всё как положено ей начисляется.
И теперь просто позвонил и сказал, что бы до его приезда её (гражд.жены) в доме не было!
Только последние лет пять она там официально числится не выходя на работу, а зарплата-всё как положено ей начисляется.
И теперь просто позвонил и сказал, что бы до его приезда её (гражд.жены) в доме не было!
Пошлите ему СМС, что вместо её, к его приезду будет ждать его её адвокат
NEW 20.09.10 13:07
так наверное он один его и выплатил? тем более, что она якобы работала на его фирме. он дом себе построил и его и выплатил.
машина это не её, а фирменная. а она на ней просто ездит.
не пойму о каких правах она говорит? она работала у него, он её всё оплачивал и дом себе построил и разрешил ей там жить, машину себе купил и дал ей ездить. что она хочет - не понятно.
В ответ на:
Дом который был построен во время совместного проживания записан на него.
Дом который был построен во время совместного проживания записан на него.
так наверное он один его и выплатил? тем более, что она якобы работала на его фирме. он дом себе построил и его и выплатил.
В ответ на:
Машина которая якобы её оформлена на фирму.
Машина которая якобы её оформлена на фирму.
машина это не её, а фирменная. а она на ней просто ездит.
не пойму о каких правах она говорит? она работала у него, он её всё оплачивал и дом себе построил и разрешил ей там жить, машину себе купил и дал ей ездить. что она хочет - не понятно.
NEW 20.09.10 14:37
в ответ shenja2004 20.09.10 12:31
Нет, она нигде в бумагах не занесена.
И про такой "конец-любви" подумать тоже не могла, поэтому корыстной не была и ничего от него не требывала!
Она не претендует на 50%...это нереально.....это огромные шестизначные цифры его капитала.
Но ОНА больна раком и так трудно, а сейчас остается ещё и без крыши над головой и без единого цента(карточку он её заблокирывал)!
ей даже некуда идти!
Тут речь о возможности получения хотя бы пару тысяч, что бы смочь устроить себя: снять квартиру, обставить и т.д
А на той девице кстати он собирается женится через пару недель-нормально?
И про такой "конец-любви" подумать тоже не могла, поэтому корыстной не была и ничего от него не требывала!
Она не претендует на 50%...это нереально.....это огромные шестизначные цифры его капитала.
Но ОНА больна раком и так трудно, а сейчас остается ещё и без крыши над головой и без единого цента(карточку он её заблокирывал)!
ей даже некуда идти!
Тут речь о возможности получения хотя бы пару тысяч, что бы смочь устроить себя: снять квартиру, обставить и т.д
А на той девице кстати он собирается женится через пару недель-нормально?
NEW 20.09.10 14:56
а какое это имеет значение? он же сам сделался миллионером или это всё её заслуга? например когда я съезжался с подругой, то был студентом, а потом начал работать и пошли деньги. и шо с этого? если бы разбегались, то подруга могла бы забрать мою машину и часть того, что я себе купил?
и шо, то шо было в руках было больше той зарплаты, что он "платил" ей пять лет, хотя она не работала? и плюс сюда расходы на дом - типа арендной платы?
В ответ на:
в момент их знакомска он тоже небыл тем миллионером, которым стал за последние 10 лет
в момент их знакомска он тоже небыл тем миллионером, которым стал за последние 10 лет
а какое это имеет значение? он же сам сделался миллионером или это всё её заслуга? например когда я съезжался с подругой, то был студентом, а потом начал работать и пошли деньги. и шо с этого? если бы разбегались, то подруга могла бы забрать мою машину и часть того, что я себе купил?
В ответ на:
и когда они съезжались она тоже не с пустыми руками вошла в "семью"
и когда они съезжались она тоже не с пустыми руками вошла в "семью"
и шо, то шо было в руках было больше той зарплаты, что он "платил" ей пять лет, хотя она не работала? и плюс сюда расходы на дом - типа арендной платы?
Wer zu spät kommt,
den bestraft das Leben.
Wer zu früh kommt, der bestraft die Frau.
Wer zu früh kommt, der bestraft die Frau.
NEW 20.09.10 15:22
в ответ IMES 20.09.10 14:52
сначала он говорил ей, что всё будет нормально, но после того, как его пассия побывала здесь и "увидела" всё, мнение тут же изменилось!
Поэтому разговаривать с ним бессполезно-он в эффории, им движат новые эмоции любви!
Знаю, что карточку закрыл, а на кокой была зарплата- не знаю...
Поэтому разговаривать с ним бессполезно-он в эффории, им движат новые эмоции любви!
Знаю, что карточку закрыл, а на кокой была зарплата- не знаю...
NEW 20.09.10 15:25
Что значит закрыл? У них что счёт общий был? И туда зарплата перечислялась?
Типа он её накоплений лишил? Обокрал? Это уже криминал получается....
в ответ Lady 20.09.10 15:22
В ответ на:
карточку закрыл, а на кокой была зарплата- не знаю...
карточку закрыл, а на кокой была зарплата- не знаю...
Что значит закрыл? У них что счёт общий был? И туда зарплата перечислялась?
Типа он её накоплений лишил? Обокрал? Это уже криминал получается....
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
NEW 20.09.10 15:29
Такое ощущение, что речь идёт о милой домашней собачке, за которую платили страховку, которой разрешили спать в кресле у окна, кормили, а она еще и не довольна.
Женщина, между прочим, вносила свой вклад в их жизнь. Тот вклад, который устраивал её сожителя многие-многие-многие годы. А теперь он её просит в 24 часа освободить помещение. И самое страшное, что он имеет право это сделать, потому что она НИКТО для него перед законом.
Кстати, с чего Вы взяли, что он за неё платил в пенсионный фонд?
в ответ andrei1960 20.09.10 13:24
В ответ на:
Мужик 10 лет платил за неё в пенсионный фонд, жила в доме бесплатно, но она ещё и не довольна.
Мужик 10 лет платил за неё в пенсионный фонд, жила в доме бесплатно, но она ещё и не довольна.
Такое ощущение, что речь идёт о милой домашней собачке, за которую платили страховку, которой разрешили спать в кресле у окна, кормили, а она еще и не довольна.
Женщина, между прочим, вносила свой вклад в их жизнь. Тот вклад, который устраивал её сожителя многие-многие-многие годы. А теперь он её просит в 24 часа освободить помещение. И самое страшное, что он имеет право это сделать, потому что она НИКТО для него перед законом.
Кстати, с чего Вы взяли, что он за неё платил в пенсионный фонд?
"Не спрашивай, не выпытывай, Левконоя, нам знать не дано, какой конец уготовили тебе
и мне боги..."(С)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 20.09.10 15:33
Если у неё не будет доказательств, что эта мебель куплена на её деньги, то да, он может заявить.
в ответ Lady 20.09.10 15:25
В ответ на:
Если она мебель вывезет без его согласия, не всю конечно, а хотя бы спальню и зал и так по мелочи, он может заявить на неё в полицию?
Если она мебель вывезет без его согласия, не всю конечно, а хотя бы спальню и зал и так по мелочи, он может заявить на неё в полицию?
Если у неё не будет доказательств, что эта мебель куплена на её деньги, то да, он может заявить.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 20.09.10 15:34
в ответ Irma_ 20.09.10 15:29
Ну у женщины у самой должна быть голова на плечах, на ее глазах и с ее участием в течении 10 лет строился быт и бизнесс, а она никак юридически в этом процессе себя не обозначила.Ведь дураку понятно, что будет подобный исход.А теперь только суд, и в суде доказывать этот самый вклад в нажитое имущество.Он же ее в конце концов использовал как помощницу, любовницу,кухарку,психолога и т.п. Все это при грамотном подходе можно доказать.
NEW 20.09.10 15:40
Попробуйте на ДиС сказать, что брак необходим. Вы так удивитесь тому, что Вам скажут!
Ну, а кроме того, как она могла себя там обозначить против его желания? И с тёплого места "из принципа" тоже уходить не хотелось, если такие беседы и велись. Когда всё хорошо, то всё хорошо. А от добра добра не ищут...
в ответ Valeronnn 20.09.10 15:34
В ответ на:
у женщины у самой должна быть голова на плечах, на ее глазах и с ее участием в течении 10 лет строился быт и бизнесс, а она никак юридически в этом процессе себя не обозначила
у женщины у самой должна быть голова на плечах, на ее глазах и с ее участием в течении 10 лет строился быт и бизнесс, а она никак юридически в этом процессе себя не обозначила
Попробуйте на ДиС сказать, что брак необходим. Вы так удивитесь тому, что Вам скажут!
Ну, а кроме того, как она могла себя там обозначить против его желания? И с тёплого места "из принципа" тоже уходить не хотелось, если такие беседы и велись. Когда всё хорошо, то всё хорошо. А от добра добра не ищут...
В ответ на:
А теперь только суд, и в суде доказывать этот самый вклад в нажитое имущество.
А теперь только суд, и в суде доказывать этот самый вклад в нажитое имущество.
"Не спрашивай, не выпытывай, Левконоя, нам знать не дано,
какой конец уготовили тебе и мне боги..."(С)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 20.09.10 15:48
Иммено так, половина имущества нажитого в браке, в этом есть и заслуга вашей жены.
в ответ bastq2 20.09.10 14:56
In Antwort auf:
он же сам сделался миллионером или это всё её заслуга? например когда я съезжался с подругой, то был студентом, а потом начал работать и пошли деньги. и шо с этого? если бы разбегались, то подруга могла бы забрать мою машину и часть того, что я себе купил?
он же сам сделался миллионером или это всё её заслуга? например когда я съезжался с подругой, то был студентом, а потом начал работать и пошли деньги. и шо с этого? если бы разбегались, то подруга могла бы забрать мою машину и часть того, что я себе купил?
Иммено так, половина имущества нажитого в браке, в этом есть и заслуга вашей жены.
NEW 20.09.10 16:05
Это нормальная практика, уже вполне применяемая даже в бСССР
В суд она с чем пойдёт?
Законы она знает?
А потому к адвокату, который объяснит её благоверному что для суда она точно такая же законная его жена в отличии от нового полового агрегата.
в ответ Lady 20.09.10 15:57
In Antwort auf:
Вы уверены в том, что говорите?
Вы уверены в том, что говорите?
Это нормальная практика, уже вполне применяемая даже в бСССР
In Antwort auf:
ей действительно подать на него в суд или сначала к адвокату?
ей действительно подать на него в суд или сначала к адвокату?
В суд она с чем пойдёт?
Законы она знает?
А потому к адвокату, который объяснит её благоверному что для суда она точно такая же законная его жена в отличии от нового полового агрегата.
NEW 20.09.10 16:23
в ответ Lady 20.09.10 16:18
Я посмотрела в интернете
Получается нет никаких обязательств при сожительстве http://www.familienrecht-ratgeber.de/familienrecht/gemeinschaft/content_02.html
"Grundsätzlich sind Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft nach der Trennung einander nicht zu Unterhaltszahlungen verpflichtet."
"Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen Lebenspartners."
Не обязан он ее содержать и ничем делиться
Получается нет никаких обязательств при сожительстве http://www.familienrecht-ratgeber.de/familienrecht/gemeinschaft/content_02.html
"Grundsätzlich sind Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft nach der Trennung einander nicht zu Unterhaltszahlungen verpflichtet."
"Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen Lebenspartners."
Не обязан он ее содержать и ничем делиться
NEW 20.09.10 16:44
Уже выше дали, есле вместо брака называть просто как тут принято "партнёршафт", то половина имущества у партнёра в кармане.
Её можно звонить мужу и говорить что она приводит молодого жеребца, и далее по вышенаисанному.
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen Lebenspartners.
Eine Haftung für die Schulden des anderen gibt es - wie bei der Ehe - nicht. Etwas anderes gilt nur, wenn der eine die Darlehensschuld des anderen ausdrücklich mitübernommen oder für ihn eine Bürgschaft abgegeben hat. Die Grundsätze über die Sittenwidrigkeit von Ehegattenbürgschaften sind jedoch entsprechend anwendbar. In diesen Fällen ist anwaltliche Beratung dringend erforderlich.
Für gemeinsam aufgenommene Schulden bleibt es auch nach der Trennung bei der "gesamtschuldnerischen" Haftung. Der Kreditgeber (die Bank) kann von jedem der Mitschuldner Rückzahlung der vollen Darlehenssumme verlangen. Wer die Schuld bezahlt hat (oder bezahlen musste), hat gegen den anderen einen internen Ausgleichsanspruch, der jedoch bei schlechten Vermögensverhältnissen des andern wirtschaftlich nichts wert sein kann.
Das gemeinsame Wirtschaften während der Beziehung (Lebensmitteleinkauf, Urlaubsreisen etc.), wechselseitig erbrachte Versorgungsleistungen und sonstige Zuwendungen werden bei Ende der Partnerschaft nicht ausgeglichen.
в ответ Irma_ 20.09.10 16:37
In Antwort auf:
А ссылка есть?
А ссылка есть?
Уже выше дали, есле вместо брака называть просто как тут принято "партнёршафт", то половина имущества у партнёра в кармане.
Её можно звонить мужу и говорить что она приводит молодого жеребца, и далее по вышенаисанному.
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen Lebenspartners.
Eine Haftung für die Schulden des anderen gibt es - wie bei der Ehe - nicht. Etwas anderes gilt nur, wenn der eine die Darlehensschuld des anderen ausdrücklich mitübernommen oder für ihn eine Bürgschaft abgegeben hat. Die Grundsätze über die Sittenwidrigkeit von Ehegattenbürgschaften sind jedoch entsprechend anwendbar. In diesen Fällen ist anwaltliche Beratung dringend erforderlich.
Für gemeinsam aufgenommene Schulden bleibt es auch nach der Trennung bei der "gesamtschuldnerischen" Haftung. Der Kreditgeber (die Bank) kann von jedem der Mitschuldner Rückzahlung der vollen Darlehenssumme verlangen. Wer die Schuld bezahlt hat (oder bezahlen musste), hat gegen den anderen einen internen Ausgleichsanspruch, der jedoch bei schlechten Vermögensverhältnissen des andern wirtschaftlich nichts wert sein kann.
Das gemeinsame Wirtschaften während der Beziehung (Lebensmitteleinkauf, Urlaubsreisen etc.), wechselseitig erbrachte Versorgungsleistungen und sonstige Zuwendungen werden bei Ende der Partnerschaft nicht ausgeglichen.
NEW 20.09.10 16:46
В процитированном вами вы вами озвученное выделить не можете?
в ответ zatanja 20.09.10 16:23
In Antwort auf:
Получается нет никаких обязательств при сожительстве http://www.familienrecht-ratgeber.de/familienrecht/gemeinschaft/content_02.html
"Grundsätzlich sind Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft nach der Trennung einander nicht zu Unterhaltszahlungen verpflichtet."
"Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen Lebenspartners."
Не обязан он ее содержать и ничем делиться
Получается нет никаких обязательств при сожительстве http://www.familienrecht-ratgeber.de/familienrecht/gemeinschaft/content_02.html
"Grundsätzlich sind Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft nach der Trennung einander nicht zu Unterhaltszahlungen verpflichtet."
"Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen Lebenspartners."
Не обязан он ее содержать и ничем делиться
В процитированном вами вы вами озвученное выделить не можете?
NEW 20.09.10 17:06
это откуда следует???
во всём тексте написано, что каждый остаётся при своём и ничего не делится.
читай тут http://www.familienrecht-ratgeber.de/familienrecht/gemeinschaft/content_02.html
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt.
В ответ на:
то половина имущества у партнёра в кармане.
то половина имущества у партнёра в кармане.
это откуда следует???
во всём тексте написано, что каждый остаётся при своём и ничего не делится.
читай тут http://www.familienrecht-ratgeber.de/familienrecht/gemeinschaft/content_02.html
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt.
NEW 20.09.10 17:07
Разве тут не сказано, что право на прирост, так сказать, имущества мало возможно?
в ответ Altwad. 20.09.10 16:44
В ответ на:
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen Lebenspartners.
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen Lebenspartners.
Разве тут не сказано, что право на прирост, так сказать, имущества мало возможно?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 20.09.10 17:17
Вам что тут не понятно?
потому что дальше не прочитали?
Вот в каких трусах был муж перед браком, то в тех он и уйдёт, остальное пополам совместно нажитое
И даже более того
Für gemeinsam aufgenommene Schulden bleibt es auch nach der Trennung bei der "gesamtschuldnerischen" Haftung.
в ответ bastq2 20.09.10 17:06
In Antwort auf:
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt.
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt.
Вам что тут не понятно?
потому что дальше не прочитали?
Вот в каких трусах был муж перед браком, то в тех он и уйдёт, остальное пополам совместно нажитое
И даже более того
Für gemeinsam aufgenommene Schulden bleibt es auch nach der Trennung bei der "gesamtschuldnerischen" Haftung.
NEW 20.09.10 17:21
Только в том случае есле докажут действительно раздельный остававшийся и после совместного проживания.
К примеру как еда каждого из собственной посуды и собственно русно и за счёт поедавшего купленные продукты
Ну и далее по мелочи, как спание партнёров в разных так же раздельно купленных кроватях в разных спальнях и разных домах.
в ответ Irma_ 20.09.10 17:07
In Antwort auf:
Разве тут не сказано, что право на прирост, так сказать, имущества мало возможно?
Разве тут не сказано, что право на прирост, так сказать, имущества мало возможно?
Только в том случае есле докажут действительно раздельный остававшийся и после совместного проживания.
К примеру как еда каждого из собственной посуды и собственно русно и за счёт поедавшего купленные продукты
Ну и далее по мелочи, как спание партнёров в разных так же раздельно купленных кроватях в разных спальнях и разных домах.
NEW 20.09.10 17:24
в ответ Altwad. 20.09.10 17:17
Нет у них "совместно нажитого", каждый сам себе свой и у каждого своя зубная щётка. То бишь он сам себе покупает холодильник, а она себе телевизор. То есть у каждой вещи - свой хозяин, даже если вместе амортизируют матрац.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 20.09.10 17:32
в ответ Altwad. 20.09.10 17:27
Не, ну это или по-хорошему договориться, или доказывать, кто с какого счёта платил. Но раз он ей "запер", видимо, у неё своего и не было. Зато доступ к его был. В общем, хрен их там разберёт, как они финансы вели...
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 20.09.10 17:32
бред. в каких был и есть - с тем и останется. Это не брак - не нужно называть это так.
ха-ха. Долги, взятые совместно всегда на тех, кто их делал и остаются. для этого даже жить не нужно вместе.
Как выше написали - она может забрать только то, что действительно покупала себе - это мой холодильник, это мой телевизор, это мои трусики.
В ответ на:
Вот в каких трусах был муж перед браком, то в тех он и уйдёт, остальное пополам совместно нажитое
Вот в каких трусах был муж перед браком, то в тех он и уйдёт, остальное пополам совместно нажитое
бред. в каких был и есть - с тем и останется. Это не брак - не нужно называть это так.
В ответ на:
И даже более того
И даже более того
ха-ха. Долги, взятые совместно всегда на тех, кто их делал и остаются. для этого даже жить не нужно вместе.
Как выше написали - она может забрать только то, что действительно покупала себе - это мой холодильник, это мой телевизор, это мои трусики.
NEW 20.09.10 17:35
в ответ SobakaNaSene 20.09.10 17:32
Раз карту заблокировал значит у дамы не было своего счёта, а раз не было у жены собственного счёта, значит она пользовалась счётом мужа, т.е. совместное проживание в рамках единого хаусхальта доказано
Не может же дама не иметь счёта, иначе куда её зарплата начислялась?
Не может же дама не иметь счёта, иначе куда её зарплата начислялась?
NEW 20.09.10 17:39
есле старые трусы мужа приобретённые им до времени партнёршафта и не сохранились, значит муж останется воообще без трусов, ну или как там разделят
Через четыре года после объявления об раздельном
Ну значит заберёт весь дом, вас устраивает?
Чем принципиально верт холодильника отличается от стоимости дома?
в ответ bastq2 20.09.10 17:32
In Antwort auf:
бред. в каких был и есть - с тем и останется. Это не брак - не нужно называть это так.
бред. в каких был и есть - с тем и останется. Это не брак - не нужно называть это так.
есле старые трусы мужа приобретённые им до времени партнёршафта и не сохранились, значит муж останется воообще без трусов, ну или как там разделят
In Antwort auf:
Долги, взятые совместно всегда на тех, кто их делал и остаются. для этого даже жить не нужно вместе.
Долги, взятые совместно всегда на тех, кто их делал и остаются. для этого даже жить не нужно вместе.
Через четыре года после объявления об раздельном
In Antwort auf:
Как выше написали - она может забрать только то, что действительно покупала себе - это мой холодильник, это мой телевизор, это мои трусики.
Как выше написали - она может забрать только то, что действительно покупала себе - это мой холодильник, это мой телевизор, это мои трусики.
Ну значит заберёт весь дом, вас устраивает?
Чем принципиально верт холодильника отличается от стоимости дома?
ПДД и 
Bastler ЛЕВЫЙ ПЕРЕД ПРАВЫМ 
http://foren.germany.ru/auto/f/16369580.html?Cat=&page=5&view=collapsed&sb=5
Bastler ЛЕВЫЙ ПЕРЕД ПРАВЫМ http://foren.germany.ru/auto/f/16369580.html?Cat=&page=5&view=collapsed&sb=5
NEW 21.09.10 09:09
в ответ Altwad. 20.09.10 16:44
а вот здесь ведь стоит:
тоись, если бы ничего не светило, то стояло бы что-то типа ausgeschlossen, nicht möglich, es besteht kein Anspruch...
а здесь черным по-немецки стоит, что вероятность раздела совместно нажитого маленькая. но ведь есть.
мне кааца, с хорошим адвокатом мона за этот кусочек предложения зацепиться (если это текст закона, а не просто чьи-то комментарии там по сцылке)
В ответ на:
Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie...
Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie...
тоись, если бы ничего не светило, то стояло бы что-то типа ausgeschlossen, nicht möglich, es besteht kein Anspruch...
а здесь черным по-немецки стоит, что вероятность раздела совместно нажитого маленькая. но ведь есть.
мне кааца, с хорошим адвокатом мона за этот кусочек предложения зацепиться (если это текст закона, а не просто чьи-то комментарии там по сцылке)
NEW 21.09.10 09:29
Что в переводе на русский так и будет типо "меньше чем".
Так что есле бы было совсем дело швах, то так бы и было написано типо "совсем мало или небольшая часть"
Как мне известно, в эту уменьшаемую часть входит типо вдовьей пенсии и подобные гос.субсидии.
Тут любой более менее адвокат по фамилиирехт справится, там сотни статей по которому партнёры останутся довольными и оба богатыми, молодухе на всего старичка рассчитывать бесполезно
в ответ СуриКатЯ 21.09.10 09:09
In Antwort auf:
а здесь черным по-немецки стоит, что вероятность раздела совместно нажитого маленькая. но ведь есть.
а здесь черным по-немецки стоит, что вероятность раздела совместно нажитого маленькая. но ведь есть.
Что в переводе на русский так и будет типо "меньше чем".
Так что есле бы было совсем дело швах, то так бы и было написано типо "совсем мало или небольшая часть"
Как мне известно, в эту уменьшаемую часть входит типо вдовьей пенсии и подобные гос.субсидии.
In Antwort auf:
, с хорошим адвокатом мона за этот кусочек предложения зацепиться (если это текст закона, а не просто чьи-то комментарии там по сцылке)
, с хорошим адвокатом мона за этот кусочек предложения зацепиться (если это текст закона, а не просто чьи-то комментарии там по сцылке)
Тут любой более менее адвокат по фамилиирехт справится, там сотни статей по которому партнёры останутся довольными и оба богатыми, молодухе на всего старичка рассчитывать бесполезно
ПДД и Bastler ЛЕВЫЙ ПЕРЕД ПРАВЫМ
http://foren.germany.ru/auto/f/16369580.html?Cat=&page=5&view=collapsed&sb=5
Bastler ЛЕВЫЙ ПЕРЕД ПРАВЫМ http://foren.germany.ru/auto/f/16369580.html?Cat=&page=5&view=collapsed&sb=5
NEW 21.09.10 09:38
не, в переводе типа: "притязание на раздел совместно нажитого имущества сожителей так же маловероятно, как и право наследования"
но маленькая доля надежды таки должна быть. иначе написали бы более катигорично, типа, исключено, нереально и тэдэ. а стоит "Anspruch ...besteht ... wenig"
в ответ Altwad. 21.09.10 09:29
В ответ на:
Что в переводе на русский так и будет типо "меньше чем".
Что в переводе на русский так и будет типо "меньше чем".
не, в переводе типа: "притязание на раздел совместно нажитого имущества сожителей так же маловероятно, как и право наследования"
но маленькая доля надежды таки должна быть. иначе написали бы более катигорично, типа, исключено, нереально и тэдэ. а стоит "Anspruch ...besteht ... wenig"
NEW 21.09.10 10:01
в ответ СуриКатЯ 21.09.10 09:38
В том и дело что как при наследовнии, потому я об вдовьей пенсии и упомянул.
Имущество при партнёршафте есть так же совместно нажитое.
Т.е. в этом случае даже скоропостижно скончавшийся старичёк оставит молодухе только вдовью пенсию и половину имущества нажитого партнёрами.
Имущество при партнёршафте есть так же совместно нажитое.
Т.е. в этом случае даже скоропостижно скончавшийся старичёк оставит молодухе только вдовью пенсию и половину имущества нажитого партнёрами.
NEW 21.09.10 10:22
Тут одно слово партнёршафт всё решает.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenspartnerschaftsgesetz
http://de.wikipedia.org/wiki/Partnerschaft_%28Beziehung%29
и в итоге
http://dejure.org/gesetze/EGBGB/17b.html
Для пятого года штудиума в юриуни
в ответ СуриКатЯ 21.09.10 10:16
In Antwort auf:
здесь другими словами: как право на раздел имущества, так и право на наследство...
здесь другими словами: как право на раздел имущества, так и право на наследство...
Тут одно слово партнёршафт всё решает.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenspartnerschaftsgesetz
http://de.wikipedia.org/wiki/Partnerschaft_%28Beziehung%29
и в итоге
http://dejure.org/gesetze/EGBGB/17b.html
In Antwort auf:
немецкий пятого класса школьной программы, вы шо?
немецкий пятого класса школьной программы, вы шо?
Для пятого года штудиума в юриуни
NEW 21.09.10 10:40
Он ей платил за это: она не была задействована на фирме,но значилась там и получала деньги.
Теперь пусть готовится к увольнению.Он её уволит 100%.
в ответ Valeronnn 20.09.10 15:34
В ответ на:
Он же ее в конце концов использовал как помощницу, любовницу,кухарку,психолога и т.п.
Он же ее в конце концов использовал как помощницу, любовницу,кухарку,психолога и т.п.
Он ей платил за это: она не была задействована на фирме,но значилась там и получала деньги.
Теперь пусть готовится к увольнению.Он её уволит 100%.
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
NEW 21.09.10 10:54
в ответ Altwad. 21.09.10 10:22
блин, вы смешали в кучу коней и людей. это к тому что вы пишете "в иотоге".
в "итоге" там по вашей сцыле eingetragene partnerschaft - зарегистрированное. секете разницу? там да, положен законный режим zugewinngemeinschaft. и в случае разбегалова - раздел. практикуют регистрацию сожительства в осномном "голубчики", ибо брак им здесь регистрировать не положено.
а автор просто жила, сожительство не регистрировала.
а про пятый класс там речь шла сугубо о немецком языке. хотя и знанием права пятого курса вы тоже не сильно блещите
в "итоге" там по вашей сцыле eingetragene partnerschaft - зарегистрированное. секете разницу? там да, положен законный режим zugewinngemeinschaft. и в случае разбегалова - раздел. практикуют регистрацию сожительства в осномном "голубчики", ибо брак им здесь регистрировать не положено.
а автор просто жила, сожительство не регистрировала.
а про пятый класс там речь шла сугубо о немецком языке. хотя и знанием права пятого курса вы тоже не сильно блещите
NEW 21.09.10 11:26
в ответ СуриКатЯ 21.09.10 10:54
По ссылкам даны и не зарегистрированные сожители, причём даже гомосексуальные партнёры
С пятым классом в юридических вопросах нечего и заморачиватся.
Потому и в итоге, поскольку в итоге зарегистрированный партнёршафт или нет, не имеет ни какого значения
И согласно какому закону надо регистрировать сожительство?
In Antwort auf:
ятый класс там речь шла сугубо о немецком языке. хотя и знанием права пятого курса вы тоже не сильно блещите
ятый класс там речь шла сугубо о немецком языке. хотя и знанием права пятого курса вы тоже не сильно блещите
С пятым классом в юридических вопросах нечего и заморачиватся.
In Antwort auf:
в "итоге" там по вашей сцыле eingetragene partnerschaft - зарегистрированное. секете разницу?
в "итоге" там по вашей сцыле eingetragene partnerschaft - зарегистрированное. секете разницу?
Потому и в итоге, поскольку в итоге зарегистрированный партнёршафт или нет, не имеет ни какого значения
In Antwort auf:
а автор просто жила, сожительство не регистрировала.
а автор просто жила, сожительство не регистрировала.
И согласно какому закону надо регистрировать сожительство?
NEW 21.09.10 12:11
в ответ Altwad. 21.09.10 11:26
Altwad., зачем вам это нужно?
вижу вам сложно понять матчасть. а автору адвокат все расскажет и покажет. и какой параграф и пр.
вот вам, особенно на 1:25 минуте слушайте 
http://www.youtube.com/watch?v=mHF7-QGJ4tU
вижу вам сложно понять матчасть. а автору адвокат все расскажет и покажет. и какой параграф и пр.
вот вам, особенно на 1:25 минуте слушайте
http://www.youtube.com/watch?v=mHF7-QGJ4tU
NEW 21.09.10 14:02
А зачем вы даете ссылку на закон о гомосексуальных браках? Это то тут с какого бока?
в ответ Altwad. 21.09.10 10:22
В ответ на:
Тут одно слово партнёршафт всё решает.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenspartnerschaftsgesetz
Тут одно слово партнёршафт всё решает.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenspartnerschaftsgesetz
А зачем вы даете ссылку на закон о гомосексуальных браках? Это то тут с какого бока?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 21.09.10 14:18
Ню ню, буду рад есле вы переведёте это на русский
Зарегистрированное сожительство это как?
Какая норма закона?
Вы енто так и не шмохли найти.............
в ответ СуриКатЯ 21.09.10 14:15
In Antwort auf:
человек ухапнул слово "партнершафт" и обрадовался, что о! вот оно.
человек ухапнул слово "партнершафт" и обрадовался, что о! вот оно.
Ню ню, буду рад есле вы переведёте это на русский
In Antwort auf:
а что речь идет о зарегистрированном сожительстве, котрое в германии практикуется на "голубках", та к не догнал.
не пытайтесь ему объсянять, бо бесполезно
а что речь идет о зарегистрированном сожительстве, котрое в германии практикуется на "голубках", та к не догнал.
не пытайтесь ему объсянять, бо бесполезно
Зарегистрированное сожительство это как?
Какая норма закона?
Вы енто так и не шмохли найти.............
NEW 21.09.10 14:32
Куда уж мне до правовых понятий прошлого века в которых вы обитаете
Ссылок на вами заявленное регистрированное сожительство не дождёмся
в ответ СуриКатЯ 21.09.10 14:22
In Antwort auf:
делать мне нечего, искать для вас, если все-равно нифига не понимаете.
делать мне нечего, искать для вас, если все-равно нифига не понимаете.
Куда уж мне до правовых понятий прошлого века в которых вы обитаете
In Antwort auf:
идите уж лучше занимайтесь своим делом, тем, в котором разбираетесь и не флудите тут нафик
идите уж лучше занимайтесь своим делом, тем, в котором разбираетесь и не флудите тут нафик
Ссылок на вами заявленное регистрированное сожительство не дождёмся
NEW 21.09.10 14:35
Тут
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17065478&Board=legal
Вот она
и в итоге
http://dejure.org/gesetze/EGBGB/17b.html
Или вы сами своих ссылок не открываете?
в ответ Altwad. 21.09.10 14:10
В ответ на:
Где вы там ссылку на закон увидали?
Где вы там ссылку на закон увидали?
Тут
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17065478&Board=legal
Вот она
и в итоге
http://dejure.org/gesetze/EGBGB/17b.html
Или вы сами своих ссылок не открываете?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 21.09.10 14:39
в ответ Altwad. 21.09.10 14:35
Беда когда незарегистрированное сожительство с зарегистрированным гомосексуальным браком путают. Ничего дама не олучит от старичка. Ни копейки.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 21.09.10 14:40
Вот оно, вы ранее другое цитировали
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenspartnerschaftsgesetz
Ныне вами процитированное это
Einführungsgesetz BGB
1. Teil - Allgemeine Vorschriften (Art. 1 - 49)
2. Kapitel - Internationales Privatrecht (Art. 3 - 49)
3. Abschnitt - Familienrecht (Art. 13 - 24)
Artikel 17b
К чему и приводит совместное проживание..........
в ответ Пух 21.09.10 14:35
In Antwort auf:
Тут
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17065478&Board=legal
Вот она
Тут
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17065478&Board=legal
Вот она
Вот оно, вы ранее другое цитировали
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenspartnerschaftsgesetz
Ныне вами процитированное это
Einführungsgesetz BGB
1. Teil - Allgemeine Vorschriften (Art. 1 - 49)
2. Kapitel - Internationales Privatrecht (Art. 3 - 49)
3. Abschnitt - Familienrecht (Art. 13 - 24)
Artikel 17b
К чему и приводит совместное проживание..........
NEW 21.09.10 14:42
Как у гомосеков не знаю, вам виднее, можете рассказать об разрешении гомосечных браков в Германии, согласно какого законы вы так утверждаете?
Копейкой тут дело не обойдётся, будет старичок упорствовать, на адвокатов свою половину нажитого потратит.
в ответ Пух 21.09.10 14:39
In Antwort auf:
Беда когда незарегистрированное сожительство с зарегистрированным гомосексуальным браком путают.
Беда когда незарегистрированное сожительство с зарегистрированным гомосексуальным браком путают.
Как у гомосеков не знаю, вам виднее, можете рассказать об разрешении гомосечных браков в Германии, согласно какого законы вы так утверждаете?
In Antwort auf:
Ничего дама не олучит от старичка. Ни копейки.
Ничего дама не олучит от старичка. Ни копейки.
Копейкой тут дело не обойдётся, будет старичок упорствовать, на адвокатов свою половину нажитого потратит.
NEW 21.09.10 14:51
Нету в Германии гомосексуальных семей, это вы с Голландией попутали
Гугль вам в помощь, что на это нем.законы скажут?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17061246&Board=legal
Спасибо за ответ.
в ответ bastq2 21.09.10 14:45
In Antwort auf:
в германии парнершафт имеется ввиду гомосексуальные семьи.
в германии парнершафт имеется ввиду гомосексуальные семьи.
Нету в Германии гомосексуальных семей, это вы с Голландией попутали
In Antwort auf:
называются nichteheliche Lebensgemeinschaften .
называются nichteheliche Lebensgemeinschaften .
Гугль вам в помощь, что на это нем.законы скажут?
In Antwort auf:
прекрати наконец чушь писать дичайшую.
прекрати наконец чушь писать дичайшую.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17061246&Board=legal
Спасибо за ответ.
NEW 21.09.10 14:55
Совместное проживание в Зарегистрированном партнерстве. Так в Германии официально называют гомосексуальные браки. Эта пара тут причем? Где она свое партнерство регистрировала?
в ответ Altwad. 21.09.10 14:40
В ответ на:
Artikel 17b
К чему и приводит совместное проживание..........
Artikel 17b
К чему и приводит совместное проживание..........
Совместное проживание в Зарегистрированном партнерстве. Так в Германии официально называют гомосексуальные браки. Эта пара тут причем? Где она свое партнерство регистрировала?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 21.09.10 15:25
По теме: Если у той женщины нигде на бумаге ничего не оформлено и нет совместных детей, то на ничего не получит. А женится на другой, это уже его проблемы. Каждый куёт своё счастье как может.
в ответ Irma_ 20.09.10 14:35
В ответ на:
Незарегистрированный брак - это большая ошибка в жизни.
У вас по всей вероятности Graphomanie. Вы даже свои вздохи и ахи описываете. Под каждым постом вам надо отметится, даже если не вам было написано.Незарегистрированный брак - это большая ошибка в жизни.
По теме: Если у той женщины нигде на бумаге ничего не оформлено и нет совместных детей, то на ничего не получит. А женится на другой, это уже его проблемы. Каждый куёт своё счастье как может.
В ответ на:
карточку он её заблокирывал)!
Это была карта с их совместного счёта?карточку он её заблокирывал)!
NEW 21.09.10 15:50
учите матчасть, так оно называется Gleichgeschlechtliche Ehe
Да хоть как эту пару назовите, можете назвать nichteheliche Lebensgemeinschaften
Но в посте 47 где официально названно
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen
в ответ Пух 21.09.10 14:55
In Antwort auf:
Совместное проживание в Зарегистрированном партнерстве.
Так в Германии официально называют гомосексуальные браки.
Совместное проживание в Зарегистрированном партнерстве.
Так в Германии официально называют гомосексуальные браки.
учите матчасть, так оно называется Gleichgeschlechtliche Ehe
In Antwort auf:
Эта пара тут причем? Где она свое партнерство регистрировала?
Эта пара тут причем? Где она свое партнерство регистрировала?
Да хоть как эту пару назовите, можете назвать nichteheliche Lebensgemeinschaften
Но в посте 47 где официально названно
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf Ausgleich des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen
NEW 21.09.10 16:34
Я вам переведу.
Имущество партнеров остаются во время и после партнерства раздельными. Претензии на возмещение прироста имущества во время партнерства стольже ничтожны как и на законное право наследования неженатых.
в ответ Altwad. 21.09.10 15:50
В ответ на:
Но в посте 47 где официально названно
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen
Но в посте 47 где официально названно
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt. Ein Anspruch auf des während der Partnerschaft erwirtschafteten Zugewinns besteht ebenso wenig wie ein gesetzliches Erbrecht des nichtehelichen
Я вам переведу.
Имущество партнеров остаются во время и после партнерства раздельными. Претензии на возмещение прироста имущества во время партнерства стольже ничтожны как и на законное право наследования неженатых.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 21.09.10 16:42
Спасибо за труд, теперь вам остаётся понять хотябы первое предложение, потрудитесь, я понимаю это нелегко, но попытайтесь.
В вопросах гомосексуализма вы показали себя хорошо информированным, надеюсь что и в обычной жизни вы информированы также
в ответ Пух 21.09.10 16:34
In Antwort auf:
Имущество партнеров остаются во время и после партнерства раздельными. Претензии на возмещение прироста имущества во время партнерства стольже ничтожны как и на законное право наследования неженатых.
Имущество партнеров остаются во время и после партнерства раздельными. Претензии на возмещение прироста имущества во время партнерства стольже ничтожны как и на законное право наследования неженатых.
Спасибо за труд, теперь вам остаётся понять хотябы первое предложение, потрудитесь, я понимаю это нелегко, но попытайтесь.
В вопросах гомосексуализма вы показали себя хорошо информированным, надеюсь что и в обычной жизни вы информированы также
NEW 21.09.10 17:01
Вы где это увидили??? 
Есле про голубых или гомосексуалистов можно ещё как то притянуть партнёршафт, в зависимости от гомосексуального опыта притягиваемого, то прочесть первое предложение в вами выше процитированном вы так и не смогли
Имущество партнеров остаются во время и после партнерства раздельными.
Есле про голубых или гомосексуалистов можно ещё как то притянуть партнёршафт, в зависимости от гомосексуального опыта притягиваемого, то прочесть первое предложение в вами выше процитированном вы так и не смогли
Имущество партнеров остаются во время и после партнерства раздельными.
NEW 21.09.10 17:04
ТУТ
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt.
Я смотрю с русским и немецким у вас не очень. Может вам лучше на иврит перевести?
в ответ Altwad. 21.09.10 17:01
В ответ на:
Вы где это увидили???
Вы где это увидили???
ТУТ
Die Vermögen der Partner bleiben während und nach der Partnerschaft getrennt.
Я смотрю с русским и немецким у вас не очень. Может вам лучше на иврит перевести?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 21.09.10 17:07
Совершено верно. Вот мой дом. Он мой. Моя партнерша не имеет на него никакого права. Я могу спать спокойно. Наше имущество раздельно
в ответ Altwad. 21.09.10 17:01
В ответ на:
Имущество партнеров остаются во время и после партнерства раздельными.
Имущество партнеров остаются во время и после партнерства раздельными.
Совершено верно. Вот мой дом. Он мой. Моя партнерша не имеет на него никакого права. Я могу спать спокойно. Наше имущество раздельно
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 21.09.10 17:34
Это только есле ваша партнёрша или партнёр не живёт в том доме и имеет отдельное от вас жилище, иначе это ваше совместное имущество приобретённое во время сов.жисти.
в ответ Пух 21.09.10 17:07
In Antwort auf:
Совершено верно. Вот мой дом. Он мой. Моя партнерша не имеет на него никакого права. Я могу спать спокойно. Наше имущество раздельно
Совершено верно. Вот мой дом. Он мой. Моя партнерша не имеет на него никакого права. Я могу спать спокойно. Наше имущество раздельно
Это только есле ваша партнёрша или партнёр не живёт в том доме и имеет отдельное от вас жилище, иначе это ваше совместное имущество приобретённое во время сов.жисти.
NEW 21.09.10 19:24
Вы давно в зеркало смотрелись?
Поздравляю: "у вас по всей вероятности Graphomanie. Вы даже свои вздохи и ахи описываете. Под каждым постом вам надо отметится, даже если не вам было написано"!
Давно я так не смеялась. Вот уж 100% демонстрация про "в своём глазу бревна не вижу"...
Родная, Вы меня пропускайте, пропускайте... не тратьте своё время на меня. Вам же жить легче будет.
В ответ на:
У вас по всей вероятности Graphomanie. Вы даже свои вздохи и ахи описываете. Под каждым постом вам надо отметится, даже если не вам было написано.
У вас по всей вероятности Graphomanie. Вы даже свои вздохи и ахи описываете. Под каждым постом вам надо отметится, даже если не вам было написано.
Вы давно в зеркало смотрелись?
Поздравляю: "у вас по всей вероятности Graphomanie. Вы даже свои вздохи и ахи описываете. Под каждым постом вам надо отметится, даже если не вам было написано"!
Давно я так не смеялась.
Вот уж 100% демонстрация про "в своём глазу бревна не вижу"...Родная, Вы меня пропускайте, пропускайте... не тратьте своё время на меня.
Вам же жить легче будет...правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 21.09.10 19:33
Вы издеваетесь? Какие тасканье по судАм? У женщины злокачественная онкология(скорее всего по женской части).
Мы хоть и в Германии(химия,хоспис), но ведь это не панацея...+ где она возьмёт деньги на RA? Не завтра, не послезавтра, а сейчас и немедленно?
При химии(хотя бы со 2о пакета/схемы) знаете какое питание нужно,и сколько оно стОит? Если реально,то под 3К евро месяц....Это чтобы "держаться на плавУ".
Фотографии совместные-ВСЕ!!! (с уродцем старым)+приглашения всякие на вечеринки,обеды,ужины и т.д.-немедленно из дОма вынести и сохранить...
Мы хоть и в Германии(химия,хоспис), но ведь это не панацея...+ где она возьмёт деньги на RA? Не завтра, не послезавтра, а сейчас и немедленно?
При химии(хотя бы со 2о пакета/схемы) знаете какое питание нужно,и сколько оно стОит? Если реально,то под 3К евро месяц....Это чтобы "держаться на плавУ".
Фотографии совместные-ВСЕ!!! (с уродцем старым)+приглашения всякие на вечеринки,обеды,ужины и т.д.-немедленно из дОма вынести и сохранить...
NEW 21.09.10 20:07
Вы о чём? Очень прошу цитировать. Я ведь не робот, чтоб все свои сообщения помнить.
Если Вы о том, что он её больную уволит и тогда обращаться в суд, то ДА, обращаться.
А Вы предлагаете ей при увольнении с такой болезнью просто "задрать лапки" и быть на всё согласной? Так хоть больничный будут оплачивать...
в ответ Boris-L 21.09.10 19:33
В ответ на:
Вы издеваетесь? Какие тасканье по судАм?
Вы издеваетесь? Какие тасканье по судАм?
Вы о чём?
Очень прошу цитировать. Я ведь не робот, чтоб все свои сообщения помнить.Если Вы о том, что он её больную уволит и тогда обращаться в суд, то ДА, обращаться.
В ответ на:
знаете какое питание нужно,и сколько оно стОит? Если реально,то под 3К евро месяц....Это чтобы "держаться на плавУ".
знаете какое питание нужно,и сколько оно стОит? Если реально,то под 3К евро месяц....Это чтобы "держаться на плавУ".
А Вы предлагаете ей при увольнении с такой болезнью просто "задрать лапки" и быть на всё согласной? Так хоть больничный будут оплачивать...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 21.09.10 20:43
в ответ Irma_ 21.09.10 19:24
В ответ на:
Вы давно в зеркало смотрелись?
При чём тут это? Вы давно в зеркало смотрелись?
В ответ на:
Родная, Вы меня пропускайте, пропускайте..
Я вам не родная. Была бы мужиком, я бы вас пропустила.Родная, Вы меня пропускайте, пропускайте..
В ответ на:
Вам же жить легче будет.
Займитесь своей жизнью и не будьте в каждой бочке затычкой.Вам же жить легче будет.
В ответ на:
Вот уж 100% демонстрация про "в своём глазу бревна не вижу"...
Это как раз про вас. Вы не только склочница, но и больная графоманией. Смотрите лучше на себя в зеркало. Не надо на других и за других отвечать. Так что посмейтесь и не отвечайте мне, я вас ставлю в невидимку. Вот уж 100% демонстрация про "в своём глазу бревна не вижу"...
NEW 21.09.10 22:08
Дорогой Пух предоставляю вам возможность, как специалисту в вопросах гомосексуализма сообщить немецким редакторам немецкого сайта http://www.familienrecht-ratgeber.de/ об неправильном ими упоминании нем.определения партнёршафт немецком праве, уверен что ваши 6-и месячные бесплатные курсы немецкого языка сделали вас специалистом не только в вопросах гомосеков, но и в семейном праве.
в ответ Пух 21.09.10 20:09
In Antwort auf:
Говорят тебе - не парься. Не всем же немецкие законы на немецком читать. Займись чем-нибудь более легким.
Говорят тебе - не парься. Не всем же немецкие законы на немецком читать. Займись чем-нибудь более легким.
Дорогой
Пух предоставляю вам возможность, как специалисту в вопросах гомосексуализма сообщить немецким редакторам немецкого сайта http://www.familienrecht-ratgeber.de/ об неправильном ими упоминании нем.определения партнёршафт немецком праве, уверен что ваши 6-и месячные бесплатные курсы немецкого языка сделали вас специалистом не только в вопросах гомосеков, но и в семейном праве.
NEW 21.09.10 22:11
Это конечно неплохо, но достаточно уже имеющихся данных об общем денежном счёте куда приходила зарплата женщины.
Но документальная причина расставания ввиду передозировки тестостероном старичка будет не лишней.
в ответ Boris-L 21.09.10 19:33
In Antwort auf:
Фотографии совместные-ВСЕ!!! (с уродцем старым)+приглашения всякие на вечеринки,обеды,ужины и т.д.-немедленно из дОма вынести и сохранить...
Фотографии совместные-ВСЕ!!! (с уродцем старым)+приглашения всякие на вечеринки,обеды,ужины и т.д.-немедленно из дОма вынести и сохранить...
Это конечно неплохо, но достаточно уже имеющихся данных об общем денежном счёте куда приходила зарплата женщины.
Но документальная причина расставания ввиду передозировки тестостероном старичка будет не лишней.
NEW 21.09.10 22:13
в ответ Altwad. 21.09.10 22:03
В ответ на:
Глупый вопрос, можно подумать что 10 лет женщина жила без прописки и зарплата её шла на номер счёта которого у ней не было
Следите за своими вопросами. Мы не знаем где она была прописана и куда её зарплата шла. В жизни и не такое бывает.Глупый вопрос, можно подумать что 10 лет женщина жила без прописки и зарплата её шла на номер счёта которого у ней не было
NEW 21.09.10 22:43
Уже с первой страницы ясно что счёт в семье было один, и который муж заблокировал, так же и с пропиской и другим жильём было бы ей куда идти, то тут бы не спрашивали куда женщине податься
в ответ tertius decimus 21.09.10 22:13
In Antwort auf:
Следите за своими вопросами. Мы не знаем где она была прописана и куда её зарплата шла. В жизни и не такое бывает.
Следите за своими вопросами. Мы не знаем где она была прописана и куда её зарплата шла. В жизни и не такое бывает.
Уже с первой страницы ясно что счёт в семье было один, и который муж заблокировал, так же и с пропиской и другим жильём было бы ей куда идти, то тут бы не спрашивали куда женщине податься
NEW 21.09.10 22:53
в ответ Altwad. 21.09.10 22:11
Я ведь не зря написАл про фотки! С частливая семейная(незарегистр. пара).... Док-ва на фото и других бамажках сопутствующих... А тут страшная болезнь,без денег которую не победить... И "муженёк",поменявший своего спутника жизни(заболевшего тяжело),на молодую сАмочку... Я не думаю,что при таком раскладе(о моральном падении!!! сластолюбца) женщина останется ни с чем... Судья ведь тоже человек,и его может "бахнуть" T4N3M+(M1)... A MT Cr как тАнки,оборону Х/Р терапии рвут на клочкИ... Моральный аспект достаточно важен в данной ситуации...
P.S.: Извините за цинизм, но постановка вопроса была: Как не остаться у разбитого корыта...
! С частливая семейная(незарегистр. пара).... Док-ва на фото и других бамажках сопутствующих... А тут страшная болезнь,без денег которую не победить... И "муженёк",поменявший своего спутника жизни(заболевшего тяжело),на молодую сАмочку... Я не думаю,что при таком раскладе(о моральном падении!!! сластолюбца) женщина останется ни с чем... Судья ведь тоже человек,и его может "бахнуть" T4N3M+(M1)... A MT Cr как тАнки,оборону Х/Р терапии рвут на клочкИ... Моральный аспект достаточно важен в данной ситуации...P.S.: Извините за цинизм, но постановка вопроса была: Как не остаться у разбитого корыта...