русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

И как это понимать?

1608  1 2 3 alle
озадаченная знакомое лицо28.07.10 21:23
озадаченная
NEW 28.07.10 21:23 
in Antwort rfhk 28.07.10 14:02
Странно насчет квартиры. Знакомый мужа жил в собственном доме, машина само собой была, но не очень дорогая. Так вот пока он там жил, ему платили пособие и никто даже не заикался о продаже. А вот когда он взял и переехал в другую местность и снял там квартиру, тогда его сразу вызвали и попросили домик продать и проесть. Он так и сделал - продал и проел. Потом пошел работать.
Но АРГЕ мотивировало отказ платить пособие, тем, что он в этом доме не живет, а не тем что он имеет собственность.
#41 
  witte_ANGEL патриот28.07.10 21:27
NEW 28.07.10 21:27 
in Antwort озадаченная 28.07.10 21:23
правильно,арге и не запрещает иметь свою квартиру,они не будут просто миту переводить(на одного ето-250 евро норма)-будут только за хайцунг+штром доплачивать.+лебенс-унтерхальт.економия.
#42 
NatiBrem завсегдатай28.07.10 22:23
NEW 28.07.10 22:23 
in Antwort witte_ANGEL 28.07.10 21:27
Н.п.
Спросила мужа сейчас. Он говорит, что недавно новый закон приняли, что можно иметь собственное жильё (квартиру или дом, не важно) и получать социал, и даже ограничений по метрам нет. Важно только, чтобы жильё было не только что купленное, а сколько-то лет назад.
#43 
  sensor прохожий29.07.10 00:07
NEW 29.07.10 00:07 
in Antwort NatiBrem 28.07.10 22:23
В ответ на:
Спросила мужа сейчас. Он говорит...
Как в Москве про приехавших : понаехали тут ! Так же и я в этом стиле на ваше : понаехали тут, для которых абориген ( ладно хоть муж, что совсем неплохо , и не важно, что он говорит ) является минимум верхом знаний .
В ответ на:
что недавно новый закон приняли и получать социал, и даже ограничений по метрам нет. Важно только, чтобы жильё было не только что купленное, а сколько-то лет назад.
Правда ваша ( вашего мужа-аборигена), сегодня я в очереди на социал вместе с Дитером Боленом стоял.
#44 
marco_materazzi патриот29.07.10 00:18
marco_materazzi
NEW 29.07.10 00:18 
in Antwort NatiBrem 28.07.10 22:23
В ответ на:
Спросила мужа сейчас. Он говорит, что недавно новый закон приняли, что можно иметь собственное жильё (квартиру или дом, не важно) и получать социал, и даже ограничений по метрам нет

Если вы попросите мyжа вам этот "новый закон" в интернете показать, тут же поймете что он фнтазер и болтун
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#45 
kranin постоялец29.07.10 03:52
NEW 29.07.10 03:52 
in Antwort _Lady X_ 28.07.10 14:28
какая АЛГ1??? никто не читает первый пост что-ли??? у чела биснес был- таким прямой путь к социалу, но покрытый камнями
#46 
_Lady X_ гость29.07.10 12:07
_Lady X_
NEW 29.07.10 12:07 
in Antwort kranin 29.07.10 03:52
В ответ на:
какая АЛГ1??? никто не читает первый пост что-ли??? у чела биснес был- таким прямой путь к социалу, но покрытый камнями

Это видимо Вы, плохо читаете ветку
Тут так же выясняется - платил-ли он страховку по безработице или нет.
Если платил, то будет ему АЛГ1, если нет - АЛГ2 :)
#47 
  abensberg завсегдатай29.07.10 13:31
NEW 29.07.10 13:31 
in Antwort rfhk 28.07.10 14:02
если он сам проживает в этой квартире а не здаёт её он недолжен её продавать .это закон
#48 
  sensor прохожий29.07.10 14:09
29.07.10 14:09 
in Antwort abensberg 29.07.10 13:31
В ответ на:
это закон

А я то думаю, чо это Дитер Болен в очереди на социал с нами стоит. Кстати, вчера не всех приняли , сегодня с утра в 8.00 он первым был ( не спится ему ) , а я вторым.
#49 
  летаювоблаках знакомое лицо29.07.10 17:39
NEW 29.07.10 17:39 
in Antwort rfhk 28.07.10 14:02
В ответ на:
он имел свой бизнес, но в прошлом месяце пришлось ему свернуть дела (в общем это не особо имеет значение), вопрос в другом. Сейчас он общается с АРГЕ... Здесь и началось все! У него есть собственное жилье и хороший автомобиль. Сегодня ему бератор сказала, что все на продажу

Чтобы избежать этого, советую всем начинающим частным предпринимателям платить добровольные взносы в Arbeitslosenversicherung. Государство ввело с 1.2.2006 эту возможность.
Успех частного предпринимательства никто гарантировать не может. И вот, чтобы потом, в случае как у автора, иметь право на АЛГ 1, желательно себя застраховать и платить всего 17,89 евро (в 2010) в месяц.
Возможность застроховать себя добровольно в гос. страховке по безработицы (Arbeitslosenversicherung) имеют следующие будущие частные предприниматели:
:те, кто был минимум 12 месяцев в последнии 24 месяца застрахован и обязательно в последний месяц перед началом своей частной деятельности
:частная предпринимательская деятельность занимает минимум 15 часво в неделю
Антраг ставится в АА.
http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_3/__28a.html
#50 
marco_materazzi патриот29.07.10 17:50
marco_materazzi
NEW 29.07.10 17:50 
in Antwort abensberg 29.07.10 13:31, Zuletzt geändert 29.07.10 17:51 (marco_materazzi)
В ответ на:
если он сам проживает в этой квартире а не здаёт её он недолжен её продавать .это закон

Ссылку на этот "закон" дайте или вы его только что сами выдумали?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#51 
Irma_ патриот29.07.10 18:26
Irma_
NEW 29.07.10 18:26 
in Antwort nevskaia 28.07.10 19:06
В ответ на:
значит у него и доходов уже очеееень давно нет...и сидит он на пособии...иначе жена бы уже давно воссоединилась...

Если он гражданин Германии, то доходы "нэ трэба"...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#52 
kunak Инна29.07.10 20:41
kunak
NEW 29.07.10 20:41 
in Antwort rfhk 28.07.10 14:02

Der amtliche Leitsatz:
Die angemessene Größe einer Eigentumswohnung ist weiterhin bundeseinheitlich nach den Vorgaben des WoBauG 2 zu bestimmen. Der dort enthaltene Grenzwert von 120 qm ist bei einer Bewohnerzahl von weniger als vier grundsätzlich um 20 qm pro Person bis zu einer Mindestgröße von 80 qm zu mindern.
Für Haus- und Wohnungseigentümer mit größeren Wohnflächen, die länger als ein Jahr arbeitslos sind, bedeuten die neuen Maßstäbe des BSG, dass sie nicht mehr als hilfebedürftig gelten und womöglich kein Arbeitslosengeld II erhalten. Denn zur Sicherung ihres Lebensunterhaltes müssen sie auch vorhandenes Vermögen einsetzen.
Das muss in der Praxis aber nicht bedeuten, dass der Verkauf des Hauses notwendig wird, denn vielleicht können einzelne Teile des Gebäudes oder des Grundstückes abgetrennt und verkauft werden. In manchen Fällen reicht vielleicht auch die Vermietung einzelner Zimmer oder einer Einliegerwohnung aus. Auch die Aufnahme einer Grundschuld gilt als zumutbar.
Bundessozialgericht, Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 2/05 R (с)
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль Подвиг народа
#53 
aljona25 коренной житель29.07.10 23:18
aljona25
NEW 29.07.10 23:18 
in Antwort marco_materazzi 29.07.10 00:18
Марко ты не прав!
Eine Wohnung oder ein Haus, die/das Sie nicht selbst bewohnen, ist Vermögen. Sie müssen ihren Wert für Ihren Lebensunterhalt verwenden, soweit hierdurch die Vermögensfreibeträge überschritten sind.
Die Prüfung, ob ein selbst bewohntes Haus (oder eine Eigentumswohnung) angemessen ist, ist bis zu einer Wohnfläche von 130 m2 entbehrlich. Ist die Größe einer selbst genutzten Immobilie nicht angemessen (mehr als 130 m2 Wohnfläche), wird die Verwertung von eigentums­rechtlich abtrennbaren Gebäude- oder Grundstücksbestandteilen durch Verkauf oder Beleihung verlangt. Eventuell verlangen die Träger auch von Ihnen, dass Sie einzelne Zimmer vermieten.
Der Hilfebedürftige muss jede mögliche Ertragsquellen nutzen (z. B. zimmerweise Vermietung). Sollte die Wohnung noch abbezahlt werden, werden im Rahmen der Kosten der Unterkunft in angemessenem Umfang die Schuldzinsen übernommen - denn was für den Mieter die Mietzahlung ist, sind für den Besitzer einer Eigentumswohnung die Zinszahlungen. Ebenso werden Grundsteuer und sonstige öffentliche Abgaben sowie Nebenkosten wie bei einer Mietwohnung bezahlt. Tilgungsraten können jedoch nicht übernommen werden, da sie der Vermögensbildung dienen.

Quelle:http://http%3A//www.finanztip.de/recht/sozialrecht/52318.eigentumswohnung.htm
#54 
marco_materazzi патриот29.07.10 23:22
marco_materazzi
NEW 29.07.10 23:22 
in Antwort aljona25 29.07.10 23:18
и в чем же я не прав?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#55 
aljona25 коренной житель29.07.10 23:25
aljona25
NEW 29.07.10 23:25 
in Antwort marco_materazzi 29.07.10 23:22
при соблюдении некоторых условий (размер квртиры/дома, количество членов семьи , личное проживание в квартире/доме итд) недвижимость не требуется продавать.
#56 
marco_materazzi патриот29.07.10 23:31
marco_materazzi
NEW 29.07.10 23:31 
in Antwort aljona25 29.07.10 23:25, Zuletzt geändert 29.07.10 23:36 (marco_materazzi)
В ответ на:
при соблюдении некоторых условий (размер квртиры/дома, количество членов семьи , личное проживание в квартире/доме итд) недвижимость не требуется продавать.

Верно Но ведь женщина утверждала совсем другое, а именно
NatiBrem
"Спросила мужа сейчас. Он говорит, что недавно новый закон приняли, что можно иметь собственное жильё (квартиру или дом, не важно) и получать социал, и даже ограничений по метрам нет"
А такого нет. Ограничения имеются!
(3) Als Vermögen sind nicht zu berücksichtigen
1. angemessener Hausrat,
...
4. ein selbst genutztes Hausgrundstück von angemessener Größe oder eine entsprechende Eigentumswohnung,

..
http://www.sozialgesetzbuch-sgb.de/sgbii/12.html
Так что муж ее этот "новый закон" придумал, на фантазировал или сочинил
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#57 
aljona25 коренной житель30.07.10 01:07
aljona25
NEW 30.07.10 01:07 
in Antwort marco_materazzi 29.07.10 23:31
ну да.. по метрам товарищи переборщили...
#58 
1 2 3 alle