Login
Вывоз драгоценностей из Германии
496
NEW 20.07.10 15:09
Привет всем!
Еду домой на этой недели, накупила подарков для родных и друзей - от шоколада до серебряных украшений.
И только сейчас задалась вопросом - а можно вывозить то это из Германии?
Украшения серебряные, их больше 5 штук, так там комплекты на несколько человек и колечки простенькие.
http://www.nachrussland.de/visa-zoll.html здесь прочла, что максимум 5 штук.
А подарки можно до 10 000 евро везти.
Что мне подходит? У меня могут их отобрать на таможне? Посоветуйте, пожалуйста, как поступить.
Еду домой на этой недели, накупила подарков для родных и друзей - от шоколада до серебряных украшений.
И только сейчас задалась вопросом - а можно вывозить то это из Германии?
Украшения серебряные, их больше 5 штук, так там комплекты на несколько человек и колечки простенькие.
http://www.nachrussland.de/visa-zoll.html здесь прочла, что максимум 5 штук.
А подарки можно до 10 000 евро везти.
Что мне подходит? У меня могут их отобрать на таможне? Посоветуйте, пожалуйста, как поступить.
NEW 20.07.10 15:46
in Antwort lissablick 20.07.10 15:09
не отберут такие погремушки... ,могут украсть- везите в ручной клади, а шоколадки в багаже.
NEW 20.07.10 16:22
in Antwort lissablick 20.07.10 15:09
незнаю как можно или нет, но я так же везла серебренные украшения в подарок и очень много, никто вообще не придерался к этому.
NEW 20.07.10 16:26
in Antwort Ljubasja 20.07.10 16:22
Полегчало после ваших двух постов, спасибо :)
Ничего вообще не сказали на таможне? Вы их ручной кладью везли же?
Ничего вообще не сказали на таможне? Вы их ручной кладью везли же?
NEW 20.07.10 17:56
in Antwort lissablick 20.07.10 15:09
По-моему нельзя вывозить, если эта вещь представляет музейную ценность. У меня одна знакомая купила статуэтку (кажется бронзовую) на трёделе, везла через границу, - отобрали, т.к. это имеет музейную ценность, антиквариат, что ли.
NEW 20.07.10 17:58
in Antwort риана 20.07.10 17:56
На антиквариат просто заключение эксперта надо. Как правило ничего особо значимого на барахолках не продаётся.
NEW 20.07.10 18:18
in Antwort lissablick 20.07.10 16:26
нет все ложила в чемодан. Так я еще свою шкатулку с драгоценностями везла, ношу только серебро. Потом еще там кое что себе прикупила и нигде даже про это не спрашивали.
20.07.10 18:49
in Antwort Ljubasja 20.07.10 18:18
В ответ на:
нет все ложила в чемодан. Так я еще свою шкатулку с драгоценностями везла, ношу только серебро. Потом еще там кое что себе прикупила и нигде даже про это не спрашивали.
нет все ложила в чемодан. Так я еще свою шкатулку с драгоценностями везла, ношу только серебро. Потом еще там кое что себе прикупила и нигде даже про это не спрашивали.
NEW 21.07.10 00:13
in Antwort simbol2 20.07.10 18:49, Zuletzt geändert 21.07.10 00:15 (Тататая2010)
Ваше устарело.
устарело.В ответ на:
Ложить или класть? Забить!!!
Среди многочисленных языковых "неправильностей", которые перманентно искореняют адепты Великой Нормы, нет, кажется, более ненавистной и презираемой, чем глагол "ложить". Ярость благородная ложителеборцев нашла даже отражение в высоком искусстве; в к/ф "Доживем до понедельника" устами душечки Тихонова провозглашен их символ веры, простой и надежный, как эмалированый ночной горшок: "Нет такого глагола – ложить".
.Ложить или класть? Забить!!!
Среди многочисленных языковых "неправильностей", которые перманентно искореняют адепты Великой Нормы, нет, кажется, более ненавистной и презираемой, чем глагол "ложить". Ярость благородная ложителеборцев нашла даже отражение в высоком искусстве; в к/ф "Доживем до понедельника" устами душечки Тихонова провозглашен их символ веры, простой и надежный, как эмалированый ночной горшок: "Нет такого глагола – ложить".
В ответ на:
Выводы.
1.Исключение из нормализованного РЯ глагола "ложить" в пользу глагола "класть" – искусственное явление, организованное нормотворцами; скорее всего, это было сделано по образцу других славянских языков.
2. Для РЯ такое ограничение оказалось нерациональным, поскольку слово "класть" не стало полноценной заменой слова "ложить".
3. Основная масса носителей РЯ не приняла этого ограничения.
4. В силу сказанного следует вернуть глаголу "ложить" статус нормативности.
5. Синонимия "ложить/класть" не создаст никаких трудностей, как не создает их, например, синонимия "бросать/кидать".
В заключение - утишения страстей ради - отсылаю всех нормопоклонников-фундаменталистов к умной и хорошо написанной статье доктора филологии, профессора СПбУ Л.Зубовой /3/. В самом начале этой статьи она касается глагола "ложить" и ряда других объектов, анафематированных нормопоклонниками.
http://1000000baksov.hiblogger.net/356474.htmlВыводы.
1.Исключение из нормализованного РЯ глагола "ложить" в пользу глагола "класть" – искусственное явление, организованное нормотворцами; скорее всего, это было сделано по образцу других славянских языков.
2. Для РЯ такое ограничение оказалось нерациональным, поскольку слово "класть" не стало полноценной заменой слова "ложить".
3. Основная масса носителей РЯ не приняла этого ограничения.
4. В силу сказанного следует вернуть глаголу "ложить" статус нормативности.
5. Синонимия "ложить/класть" не создаст никаких трудностей, как не создает их, например, синонимия "бросать/кидать".
В заключение - утишения страстей ради - отсылаю всех нормопоклонников-фундаменталистов к умной и хорошо написанной статье доктора филологии, профессора СПбУ Л.Зубовой /3/. В самом начале этой статьи она касается глагола "ложить" и ряда других объектов, анафематированных нормопоклонниками.
NEW 21.07.10 07:11
Вы считаете, что частное мнение человека без имени, рода, и племени , на которое Вы ссылаетесь,
есть нечто новое, революционное и правильное?
Почитайте лучше статью проф. Л.В. Зубовой, причем не по диагонали, и не вырывая куски из Текста,
а внимательно, чего не сделал megabakS..
Предвижу ваш ответ, в популярной на форумах иннета форме : «..НИ Асилила, многА букАФФ..»,
тогда привожу один из основных выводов Зубовой:
Язык оказывается способным беспощадно показать состояние сознания некультурного и нравственно убогого человека.
И в моем посте со ссылкой на вмдео я, главным образом, на это обратила внимание, а не на несуществующий глагол «ложить».
in Antwort Тататая2010 21.07.10 00:13
В ответ на:
Вашеустарело.
Ваше
устарело.Вы считаете, что частное мнение человека без имени, рода, и племени , на которое Вы ссылаетесь,
есть нечто новое, революционное и правильное?
Почитайте лучше статью проф. Л.В. Зубовой, причем не по диагонали, и не вырывая куски из Текста,
а внимательно, чего не сделал megabakS..
Предвижу ваш ответ, в популярной на форумах иннета форме : «..НИ Асилила, многА букАФФ..»,
тогда привожу один из основных выводов Зубовой:
Язык оказывается способным беспощадно показать состояние сознания некультурного и нравственно убогого человека.
И в моем посте со ссылкой на вмдео я, главным образом, на это обратила внимание, а не на несуществующий глагол «ложить».