Вход на сайт
Штраф за скачивание фильмов!
NEW 28.09.10 15:56
А что Вам умного сказать то?
Я может и не профессор, но немецким языком владею и арифметикой тоже :-)
в ответ S.T.A.L.K.E.R 28.09.10 12:14
В ответ на:
Я Вас умоляю, ну скажите хоть что-нибудь умное
Я Вас умоляю, ну скажите хоть что-нибудь умное
А что Вам умного сказать то?
Я может и не профессор, но немецким языком владею и арифметикой тоже :-)
Владелец этого ника оставляет за собой право не отвечать на сообщения других пользователей. Например тех, кто явно страдает заболеваниями психики.
NEW 29.09.10 21:06
в ответ Holostjak 28.09.10 15:56
Ув. сопельменники,-пару слов по делу.
Исходя из того, что инициировать дело в суде для любого истца стоит денег,которые вносятся до процесса,нужен начальный капиталл.
У Крузи они наверно уже есть для каждого,- кругленькая сумма от первых испугавшихся.
Я с моим адвокатом выбрали тактику выжидательно-затягивающую,как и некоторые другие(Вечер вопросов и ответов).
Исходя из немецкой практики прицедентов,подождём маловероятного,но возможного первого суда.
ПРИВЕТ
Р.С. КРУЗЯ ПРИВЕТ.Что-то от тебя давно не было вестей.Энергичней надо работать.
Я уже готов заплатить.
Исходя из того, что инициировать дело в суде для любого истца стоит денег,которые вносятся до процесса,нужен начальный капиталл.
У Крузи они наверно уже есть для каждого,- кругленькая сумма от первых испугавшихся.
Я с моим адвокатом выбрали тактику выжидательно-затягивающую,как и некоторые другие(Вечер вопросов и ответов).
Исходя из немецкой практики прицедентов,подождём маловероятного,но возможного первого суда.
ПРИВЕТ
Р.С. КРУЗЯ ПРИВЕТ.Что-то от тебя давно не было вестей.Энергичней надо работать.
Я уже готов заплатить.
NEW 29.09.10 21:15
Стесняюсь спросить: а она на письма-то отвечает?
Обычно её конёк - это полный игнор
в ответ balabus 29.09.10 21:06
В ответ на:
Я с моим адвокатом выбрали тактику выжидательно-затягивающую,как и некоторые другие(Вечер вопросов и ответов).
Исходя из немецкой практики прицедентов,подождём маловероятного,но возможного первого суда.
Я с моим адвокатом выбрали тактику выжидательно-затягивающую,как и некоторые другие(Вечер вопросов и ответов).
Исходя из немецкой практики прицедентов,подождём маловероятного,но возможного первого суда.
Стесняюсь спросить: а она на письма-то отвечает?
Обычно её конёк - это полный игнор
NEW 30.09.10 10:27
в ответ _Lady X_ 29.09.10 21:15
Получать такие письма в Германии, еще та нервотрепка.
Весьма будет интересно узнать, КАК они будут доказывать в суде, что вы причинили убыток правообладателю.
Никакой номер не может быть 100% доказательством.
Доказать то, что вы что-то определенное скачали можно только изяъв ваш компьютер и найдя эту информацию на нем.
Адвокаты на понимают проблемы, вас обвиняют в краже лунного света, по сути.
Поэтому делают то, что умеют и понимают, пишут письма.
Дайте ну хоть одну ссилку, на то что в суде подобное дело побивало и на результат.
Весьма будет интересно узнать, КАК они будут доказывать в суде, что вы причинили убыток правообладателю.
Никакой номер не может быть 100% доказательством.
Доказать то, что вы что-то определенное скачали можно только изяъв ваш компьютер и найдя эту информацию на нем.
Адвокаты на понимают проблемы, вас обвиняют в краже лунного света, по сути.
Поэтому делают то, что умеют и понимают, пишут письма.
Дайте ну хоть одну ссилку, на то что в суде подобное дело побивало и на результат.
NEW 30.09.10 12:07
в ответ stas_prelude 30.09.10 10:27
In einem aktuellen Fall hatte das AG Meschede über den Fall eines Familienvaters aus dem Sauerland zu entscheiden. Dieser hatte aus dem Internet über 100 verschiedene urheberrechtlich geschützte Werke aus den Bereichen Film, Musik und PC-Spiele herunter geladen. Das Gericht stellte das Verfahren wegen Verletzung des Urheberrechts gegen Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 2300.- Euro ein. Der Richter wies jedoch daraufhin, dass der “Raubkopierer” noch mit zivilrechtlichen Forderungen der Rechteinhaber zu rechnen habe. Vor dem Hintergrund dieser Forderungen verfügte der Richter die Einstellung des Verfahrens.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 30.09.10 12:29
Это называется in gewerblichem Ausmaß
За единичную скачку почти 100% приговоров не превышают 300 €
в ответ Пух 30.09.10 12:07
В ответ на:
Dieser hatte aus dem Internet über 100 verschiedene urheberrechtlich geschützte Werke aus den Bereichen Film, Musik und PC-Spiele herunter geladen.
Dieser hatte aus dem Internet über 100 verschiedene urheberrechtlich geschützte Werke aus den Bereichen Film, Musik und PC-Spiele herunter geladen.
Это называется in gewerblichem Ausmaß
За единичную скачку почти 100% приговоров не превышают 300 €
NEW 30.09.10 12:40
в ответ dkonly 30.09.10 12:29
Да, вероятно. Но это толъко штраф в госказну. Плюс судебные издержки плюс возмещение правообладателям. Сума все равно хорошая получается.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 30.09.10 13:19
в ответ stas_prelude 30.09.10 10:27
Ну пусть лохотронщики и обвиняют в краже лунного света, но настоящие охотники, преследующие пиратсво, могут сурово в суде наказать.
Все-таки правовая база для этого есть. Хотя верным док-вом вины для меня тоже являются файлы на компе, а не просто скриншоты с айпи.
Но нервов подобные разбирательства могут очень много стоить.
Все-таки правовая база для этого есть. Хотя верным док-вом вины для меня тоже являются файлы на компе, а не просто скриншоты с айпи.
Но нервов подобные разбирательства могут очень много стоить.
NEW 30.09.10 13:34
Согласно этой логике получается, что если известно, что кухонным ножом совершено преступление, то преступник - владелец ножа. Или все-таки нужно доказать, кто держал в руках нож в момент преступления?
Так и по поводу файлов в компьютере. Если в семье 5 человек (к примеру) + WLAN, который можно взломать, то кому предоставлять претензии в скачке файлов?
Я имею в виду претензии именно в скачивании файлов, а не в недостаточной защите компьютера. Кому предоставлять? Хозяину компьютера? Тогда на какой правовой основе?
в ответ Bigfan 30.09.10 13:19
В ответ на:
Хотя верным док-вом вины для меня тоже являются файлы на компе, а не просто скриншоты с айпи
Хотя верным док-вом вины для меня тоже являются файлы на компе, а не просто скриншоты с айпи
Согласно этой логике получается, что если известно, что кухонным ножом совершено преступление, то преступник - владелец ножа. Или все-таки нужно доказать, кто держал в руках нож в момент преступления?
Так и по поводу файлов в компьютере. Если в семье 5 человек (к примеру) + WLAN, который можно взломать, то кому предоставлять претензии в скачке файлов?
Я имею в виду претензии именно в скачивании файлов, а не в недостаточной защите компьютера. Кому предоставлять? Хозяину компьютера? Тогда на какой правовой основе?
NEW 30.09.10 13:40
Речь не идёт об скачивание, все дела об типо незаконном раздавание непонять чего.
Было бы необходимо законодателю решить этот вопрос, то попросту запретилибы файлообменные программы.
в ответ alshima 30.09.10 13:34
In Antwort auf:
Я имею в виду претензии именно в скачивании файлов, а не в недостаточной защите компьютера. Кому предоставлять? Хозяину компьютера? Тогда на какой правовой основе?
Я имею в виду претензии именно в скачивании файлов, а не в недостаточной защите компьютера. Кому предоставлять? Хозяину компьютера? Тогда на какой правовой основе?
Речь не идёт об скачивание, все дела об типо незаконном раздавание непонять чего.
Было бы необходимо законодателю решить этот вопрос, то попросту запретилибы файлообменные программы.
NEW 30.09.10 13:44
в ответ alshima 30.09.10 13:34
Естественно нужно доказать, что ножом пользовался я ну и хотя бы был в момент преступления в радиусе и не было алиби.
Тут же уже ни раз было, что люди в Урлаубе, а скачивание именно в это время.
Согалсено новому Уртайлю владелец отвечает на 100 евро за урон, который через его сетку нанесен был.
Тут же уже ни раз было, что люди в Урлаубе, а скачивание именно в это время.
Согалсено новому Уртайлю владелец отвечает на 100 евро за урон, который через его сетку нанесен был.
NEW 01.10.10 11:03
не надо путать штраф с требованиями тети крузе.то что ты привел -это штраф от государства, как к примеру за безбилетный проезд или превышение скорости.шансов в суде оч. мало. можно только отсидеть если денег нет.
a тетe крузе придется оч. много доказывать в суде реально вложив бабло,сильно рискуя никогда ничего не получить назад.
в ответ Пух 30.09.10 12:07
В ответ на:
In einem aktuellen Fall hatte das AG Meschede über den Fall eines Familienvaters aus dem Sauerland zu entscheiden. Dieser hatte aus dem Internet über 100 verschiedene urheberrechtlich geschützte Werke aus den Bereichen Film, Musik und PC-Spiele herunter geladen. Das Gericht stellte das Verfahren wegen Verletzung des Urheberrechts gegen Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 2300.- Euro ein. Der Richter wies jedoch daraufhin, dass der “Raubkopierer” noch mit zivilrechtlichen Forderungen der Rechteinhaber zu rechnen habe. Vor dem Hintergrund dieser Forderungen verfügte der Richter die Einstellung des Verfahrens.
In einem aktuellen Fall hatte das AG Meschede über den Fall eines Familienvaters aus dem Sauerland zu entscheiden. Dieser hatte aus dem Internet über 100 verschiedene urheberrechtlich geschützte Werke aus den Bereichen Film, Musik und PC-Spiele herunter geladen. Das Gericht stellte das Verfahren wegen Verletzung des Urheberrechts gegen Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 2300.- Euro ein. Der Richter wies jedoch daraufhin, dass der “Raubkopierer” noch mit zivilrechtlichen Forderungen der Rechteinhaber zu rechnen habe. Vor dem Hintergrund dieser Forderungen verfügte der Richter die Einstellung des Verfahrens.
не надо путать штраф с требованиями тети крузе.то что ты привел -это штраф от государства, как к примеру за безбилетный проезд или превышение скорости.шансов в суде оч. мало. можно только отсидеть если денег нет.
a тетe крузе придется оч. много доказывать в суде реально вложив бабло,сильно рискуя никогда ничего не получить назад.
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
NEW 01.10.10 11:17
Так я и не путаю. Я сразу написал, что от Крузе это не штраф. Это предложение заплатить денег за то, что дело не будет передано в суд. А дальше уж каждому самому решать, заплатить, не заплатить, поторговаться и предложить заплатить меньше чем просят.
Крузо доводить дело до суда явно не выгодно. Вам тоже. Вот и решайте дилему.
в ответ Xarlan 01.10.10 11:03
В ответ на:
не надо путать штраф с требованиями тети крузе.то что ты привел -это штраф от государства
не надо путать штраф с требованиями тети крузе.то что ты привел -это штраф от государства
Так я и не путаю. Я сразу написал, что от Крузе это не штраф. Это предложение заплатить денег за то, что дело не будет передано в суд. А дальше уж каждому самому решать, заплатить, не заплатить, поторговаться и предложить заплатить меньше чем просят.
Крузо доводить дело до суда явно не выгодно. Вам тоже. Вот и решайте дилему.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 01.10.10 11:28
я торрентами не пользуюсь. и первым на месте попаданца ничего предлагать бы не стал-косвенное признание своей вины.
а вот если бы тетя крузе предложила за 100-200 евро отказаться от претензий, на месте попаданца я бы подумал.
в ответ Пух 01.10.10 11:17
В ответ на:
Так я и не путаю. Я сразу написал, что от Крузе это не штраф. Это предложение заплатить денег за то, что дело не будет передано в суд. А дальше уж каждому самому решать, заплатить, не заплатить, поторговаться и предложить заплатить меньше чем просят.
Крузо доводить дело до суда явно не выгодно. Вам тоже. Вот и решайте дилему.
Так я и не путаю. Я сразу написал, что от Крузе это не штраф. Это предложение заплатить денег за то, что дело не будет передано в суд. А дальше уж каждому самому решать, заплатить, не заплатить, поторговаться и предложить заплатить меньше чем просят.
Крузо доводить дело до суда явно не выгодно. Вам тоже. Вот и решайте дилему.
я торрентами не пользуюсь. и первым на месте попаданца ничего предлагать бы не стал-косвенное признание своей вины.
а вот если бы тетя крузе предложила за 100-200 евро отказаться от претензий, на месте попаданца я бы подумал.
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
NEW 01.10.10 11:42
А дальше надо писать заяву в полицай на шантаж и вымогательство денех.
Потому что когда за сокрытие преступления требуют денег, это иммено так и называется.
в ответ Пух 01.10.10 11:17
In Antwort auf:
Это предложение заплатить денег за то, что дело не будет передано в суд. А дальше уж каждому самому решать, заплатить, не заплатить, поторговаться и предложить заплатить меньше чем просят.
Это предложение заплатить денег за то, что дело не будет передано в суд. А дальше уж каждому самому решать, заплатить, не заплатить, поторговаться и предложить заплатить меньше чем просят.
А дальше надо писать заяву в полицай на шантаж и вымогательство денех.
Потому что когда за сокрытие преступления требуют денег, это иммено так и называется.