очередной адвокат ловко цапнул на приеме оригинал документа.
сейчас хочу его поменять. как забрать оригинал? Боюсь что начнется - ничего не вижу, ничего не слышу и документа не видел. Под каким предлогом или лучще у секретаря?

ээээ... просто вежливо попросите вернуть документ
ему то оно зачем?

чтобы дело не забирала. скажет ничего не давала и привет.

зачем? у него шо, только вы- один единственный клиент?
ну, скажите что передумали и ничё дальше делать не будете, и в адвокате больше не нуждаетесь.
пысы: ну подумайте сами- нафига адвокату чиито бамашки?

дело в том, что я уже просила сделать копию, а оригинал мне вернуть, но вопрос как-то замялся, вот и возникли сомнения.

нормальный адвокат-никогда не возмет оригинал-и вообще никто и никогда не забирает оригиналы документов-копии-пожалуйста
так и скажите,верните мне документ,я боюсь,что он потеряется.

я что-то боюсь что не отдаст, чтобы дело не смогла забрать. из рук цапнул на консультации мгновенно, ну не драться же.
что ни адвокат, то шваль. нормальные где-то есть?

http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100304153526AAc6255
Почитайте, похоже... Мoжет в письменной форме попросить заключительный счёт и все оригиналы назад. И послать заказным с уведомлением. Я с таким не сталкивалась, только моё мнение

Надо отозвать мандат у данного адвоката (заказным письмом) и там же потребовать назад все документы. Это нормальная практика. Не думаю, что он будет упорствовать.
И впредь, конечно, оригиналы никому ни оставлять.

Тоже раз так было, прихожу домой а в стопке бумаг одного оригинала нету
Пришёл когда адвокатши не было и сказал секретарше, что срочно нужен оригинал.
Больше я там не появлялся. Присылала потом рехнунг за бератунг, выкинул и забыл...

Вот в этом , пожалуй, есть рациональное зерно.

Нормальная практика - отзывать мандат из-за того, что адвокат взял документ ?? Ведь подробности же неизвестны... Он мог его взять случайно/специально (для продолжения дела)/не зная, что это оригинал, ну и т.д....

Да нет, отозвать мандат без объяснения причин и потребовать оригинал документа. Даже если подробности нам не известны .

Знакомая история. Приятель так же к врачу ходил. В медицине он ноль и немецких хромает, хрен поймешь что он говорит, но бумаги у него с собой были.
Врач слушал-слушал его мычание, да решил взять документ и взглянуть сам, результаты анализов да что там коллеги написали.
Но приятель-то не дурак, он сразу смекнул, что врач хочет его так к себе привязать на веки, и счетами приватными в нищету опустить. Но не драться же! Так он крикнул "Ой!" и пальцем в потолок, врач глаза к потолку задрал, приятель анализы из рук и выхватил, и мимо приемной успел выскочить на улицу, я не знаю гнался врач за ним или нет.
Вот может и вы так попробуйте.

Нда, и это нормальная практика ?

я боюсь. что адвокат заявит в этом случае, что никакого оригинала в глаза не видел. т.к. документ утащился во время консультации, чтобы я уже никуда не делась.
Где вообще предел безназаности и подлости. получается что к адвокату нужно сразу только с копией идти.

Нас ведь в школе учили: неверь,не бойся , не проси. Пэтому Леночка, я занудливо копирую все документы в ПДФ, отсылаю на емаил адвокату., и если ему нравитсиа все: то прихожу с копиями. Оригиналы дома остаются. А сказкам и эссе о людской и чиновничьей порядочности- я давно не верю...

ну а заставить его этот документ под каким-нибудь предлогом вытащить никак?

Классная школа!

Ну тогда уже надо по Жванецкому - пару друзей с автоматами приводить и кого-то на танке и прямо со всем этим в адвокатскую контору....
Мой совет был только исходя из того, что адвокат не собирается отрицать наличие у него вашего документа.