Обыскали в магазине

Приключилась на днях глупость, после которой подскочило давление и до сих пор не могу придти в себя.
В соседнем супермаркете (желающим могу назвать фирму) после того, как расплатился в кассе, подходят ко мне трое продавцов-кассиров в своих фирменных тужурочках и утверждают, будто я заплатил только за часть купленных продуктов. Грубо так разговаривают, предлагают сложить все в сумку и идти с ними в подсобку. Иду, там все выкладывается на стол, сверяется с чеком. Конечно, все совпадает до копейки (цента). Сдерживаюсь, как могу, ибо их трое, а я один, и если захотят √ подвесят мне кражу и все, что угодно √ у меня же свидетелей нет. Ну, все трое сразу становятся очень вежливыми и доброжелательными, всячески извинаются и объясняют, что, мол, часто крадут. Ушел, а всего колотит. В этот ср-й магазин теперь не пойду, хоть другие и дальше, ведь там те же рожи на кассах сидят, что надо мной изгалялись.
Вопрос √ правомерен ли такой обыск? Что делать, чтобы не глотать несправедливость? Отказываться предъявлять покупки? Требовать вызова полиции? Свидетеля? Предъявления доказательств? Какие права имеет в данном случае покупатель, какие √ младший продавец, которому что-то померещилось?

Спасибо всем откликнувшимся и особое - Сергею Ш.! Еще чуточку юридических знаний прибавилось. Никому не желаю - но в подобную ситуацию может попасть каждый. Реакция зависит от характера: я жутко расстроился, а правильнее, наверное, было бы плюнуть и забыть.
Сергею Ш.:
1. Слышал, что за вызов полиции без достаточного повода могут и оштрафовать.
2. На выходе из универмагов у людей часто ╚звенит╩ товар, и все безропотно дают себя обыскивать. Что это √ чрезмерная законопослушность или люди ни в грош не ставят свое достоинство?
Vagant:
1. В той ситуации говорить по-русски мне было не с кем. С обидчиками общался по-немецки, на котором говорю с отрочества и, как говорят друзья (льстят?) √ практически без акцента. Но знаю, что когда волнуюсь, то акцент усиливается.
2. Насчет ╚татабарского╩: хуже татабарщины, чем нынешний немецкий, нет. Засилье англицизмов, да еще эта дурацкая реформа языка. Я по роду занятий, но без охоты ее более или менее освоил, а начинаешь объяснять немцам же √ удивляются, ибо нового правописания нормальные люди не знают. Впрочем, это уже другая тема...
Деду Хотабу:
<Если вы на 100 % уверены, что ничего лишнего не взяли>
Был уверен. Тот, кто ╚взял лишнее╩ √ права качать вряд ли будет.

А что делать, если у кассы подругу попросили содержимое рюкзака показать? Объяснили, типа ходят тут всякие подростки с рюкзаками, а потом ложки пропадают. Можно ли отказать им в этом показе, почему мы должны терпеть хоть и маленькое, но унижение? (Конечно же, если на 100% уверен, что лишнего ничего не "прилипло" )

Совет Сергея Ш. звучит иначе: вызывайте полицию сами.

Cмыcл в тoм, чтo пoлиция являeтcя "glaubwürdiger Zeuge" тoгo, чтo прoиcхoдит мeждy зaдeржaнным и дeтeктивчикoм. Вcя зaтeя "идти нa рoжoн" имeeт тoлькo cмыcл в тoм,кoгдa вы yвeрeны, чтo вы ничeгo нe cтaщили дaжe нeнaрoкoм (cлyчaeтcя и тaкoe,кoгдa y людeй дeйcтвитeльнo c пaмятью плoхo или фaмилия c мaлeнькими дeтьми,кoтoры нe oтдaют ceбe oтчeт). Или -жe хoчeтcя прoyчить yж бoльнo "крyтoгo" 19-лeтнeгo дeтeктивa..В тaких cлyчaях пoлиция c e╦ прoтoкoлoм-eдинcтвeнный шaнc выйгрaть в cyдe иcк. Инaчe y дeтeктивa пoявитcя нecкoлькo "cвидeтeлeй",кoтoрыe видeли,кaк вы фрyкты eли в мaгaзинe нe зaплaтив и т.д.
Ho c дрyгoй cтoрoны,знaя прaвoвyю ocнoвy, вы мoжeтe прeдyпрeдить Дeтeктивa (или нeyгoмoннyю прoдaвщицy), чeм мoжeт грoзить eмy излишнee рвeниe пo рaбoтe. Инoгдa,пocлe прихoдa зaвeдyющeгo,пыл дeтeктивa oхлaждaeтcя.
Чтo кacaeтcя cyдa, тo тyт кoнeчнo нe тaк прocтo (кaк и в любoй cyдeбнoй прoцeдyрe).В этoм cлyчae,oдaнкo,вce cрaвнитeльнo прocтo. Ecли вы нe винoвaты, вce рacхoды нa cyд бyдeт oплaчивaть дeтeктив/мaгaзин + "angemessener Schadenersatz".Прaвдa,oн нe выcoк-вoт этo дeйcтвитeльнo плoхo
Зaoднo пo тeмe мoрaльнoгo yщeрбa & рyccкoязычныe "aдвoкaты" (Этa иcтoрия нe имeeт никaкoгo oтнoшeния к Гeрмaний и к aдвoкaтaм,кoтoрыe зaнимaютcя дeятeльнocтью в Гeрмaний). В oднoй ceвeрнoй cтрaнe y мoeй знaкoмoй yкрaли пaccпoрт,пo нeмy взяли нaпрoкaт кyчy Видeoкacceт и нe вeрнyли.Ha aдрecc мoeй знaкoмoй пришeл дикoй cчeт.Oнa пoшлa в Видeoтeкy -нa нee нaeхaли. Oнa пoшлa в пoличию,oфoрмилa ceй фaкт. Пocлe пaры днeй вoрoвкy пoймaли.Oнa пoтoм звoнилa пoдрyгe и клянчилa,чтo тa нe вoзбyждaлa дeлo. Пoдрyгa пoзвoнилa нecкoльким (!) рyccкoязычным aдвoкaтaм -oтвeт был вeздe пoчти oдин и тoт-жe :"Вaм-жe пo гoлoвe нe нacтyчaли, дeнeг нe зaбрaли- кaкoй-жe этo тoгдa мoрaльный yщeрб ???Hy пoдyмaeшь,нaoрaли". Пocлe тoгo,кaк я пo cвoим кaнaлaм прoвeрил,чтo этo зa вceзнaющиe aдвoкaты,их oбьявы внeзaпнo иcчeзли c рyccкoязычных гaзeт (кaк впрoчeм и oни caми).Выяcнилocь,чтo эти т.н. "aдвoкaты" нe являлиcь тaкoвыми.Paзрeшeния нa тaкoгo рoдa дeятeльнocь в тoй cтрaнe y них нe былo.Cлeдoвaтeльнo рeaльнoгo вeca эти люди нe имeли. Oднaкo фoрмyлирoвкa "Hy рaз вaм в лицo нe плюнyли, тo мoрaльнoгo yщeрбa нeт.A ecли вce-тaки плюнyли,тo c кeм нe бывaeт" дoвoльнo интeрecнa :)

Это, Оля, как уже тут было замечено, зависит от характера. А также ментальности. Немцы (коренные) в большинстве своем очень доверчивы, по крайней мере в бытовых делах и по отношениию к официальным лицам. Проверяют √ значит так надо... Ну а кто больше сталкивался с несправедливостью, но так и не привык к ней √ реагируют больнее. Я (анонимус ╧ 1), если б знал изначально свои права, обязательно вызвал бы полицию. Вы пишете, что унижение от подозрения и в этом случае никуда не денется. Денется! √ когда будет свидетельство, что ты честен, а подозревавший не прав. В суд бы, наверное, не подавал, это, действительно, себе дороже.

Уважаемая Оlya.de, Вы, похоже, хотите убедить пострадавшего, что он еще легко отделался. Ведь там, вопреки Вашему опыту, не было третьего лица, а все ╚вторые╩, так что, если бы он начал качать права, ему могли пришить что угодно. Тут не надо и в сумки подкладывать. К тому же одно дело, когда ╚звенит╩ на выходе из универмага (там не столько тебя подозревают, сколько продавца, забывшего разблокировать защиту, √ на то детективы и наняты), а другое √ прямое безосновательное подозрение, которое не надо сносить, сколь устало ни улыбались бы продавцы на ваши протесты. Тем более не надо, если, как писал один из дискутантов, подозрение основано на том, что покупатели говорят по-русски.

Да и потом, ведь они это делали не ради зла к вам это их работа, ведь в действительности подобные магазины сделанны таким образом, что людям нужно доверять, а находятся люди с шаловлими ручками среди русских их в том числе не мало, иза которых страдает торговая компания, так что я считаю вы должны в данном случае не принимать это за оскорбление, а думать о таких падонках иза которых работники магазина идут на подобные действия. Таков закон природы.

Да я вижу вы меня не совсем поняли!
Во первых я писал что магазины сделаны таким образом, "НО"
но когда они строились и расчитывались их планы? пять или дватцать лет назад, я не думаю что в то время была необходимость ставить "горил" , камеры и прочую защиту от краж. Одним словом у вас никокда и ничего не украли, по этому вы рассуждаете так. На пример у моего знакомого в частном магазине стали пропадать пуговицы с тряпок, ну и куда их потом девать конечно выкидывать и это большой ущерб. Ну в конце концов продавщица местная немка поймала одну довольно пожилую даму за руку в тот момент когда та окуратно подстригала пуговицы в результате пропажа которая длилась месяца три прекратилась. А вас послушать так берите лиди что хотите бесплатно. Глупо не так ли?
Да и вообще я считаю эта глупая тема, имено эта " Обыскали в магазине" никому не принес╦т пользы, а читают е╦ и пишут свои заметки разве что ради своего интереса, себя я не исключаю, но и писать больше на глупую тему не думаю.

<Да и вообще я считаю эта глупая тема, имено эта " Обыскали в магазине" никому не принесёт пользы, а читают её и пишут свои заметки разве что ради своего интереса, себя я не исключаю, но и писать больше на глупую тему не думаю.>
Если тема глупая √ зачем Вы писали? Как автор вопроса я рад, что получил квалифицированный ответ Сергея Ш. Хотел бы также поблагодарить Olya.de за сочувствие и совет ╚не брать в голову╩. Да, не все постинги интересны, в том числе Ваши. Но дискуссия есть дискуссия. Следует уважать чужое мнение. Конечно, люди ╚пишут свои заметки ради своего интереса╩ - что в этом плохого? Надеюсь, что те, кто прочитал данные мне рекомендации, хотя и не участвовал в обсуждении, - извлекли для себя пользу. А вот огульные обвинения в глупости пользы никому не принесут.

Вы не находите забавным тот факт, что некто, находясь в Питере и не имея никакого понятия о жизни в Германии "не без оснований полагает"? :)))

Дешевый сарказм. если бы я жил в Германии и видел все своими глазами, у меня были бы факты, а не основания, и я бы так и написал, что сам видел и знаю. Во вторых, если я пишу, что основания есть, значит есть.
С увпжением,
Артемий.