Вход на сайт
ДТП пешеход-мотициклист
NEW 13.06.10 19:19
почему автобус на таком перекрёстке остановился? если там небыло знака уступи дорогу.
и если там был такой знак то могла быть помеха с права/с лева. или правая помеха.
даже если водитель автобуса остановился из уважения к беременой пропуская её.
то наглому мотоциклисту вместо того что бы пристроится сзади за автобусом.
идёт на обгон.причом повстречной полосе сильно прижавшись к автобусу.
ну да он ведь на мотоцикле, для него нет ни каких правил.
в ответ bastq2 13.06.10 14:56
В ответ на:
с какой стати?? почему он обязан был снизить скорость?
с какой стати?? почему он обязан был снизить скорость?
В ответ на:
Нерегулируемый перекресток. Стоит автобус. Женщина обошла автобус спереди и, еще не выйдя на дорогу, выглянула на полметра из-за автобуса посмотреть, нет ли транспорта. В этот момент ее сбил мотоциклист,
Нерегулируемый перекресток. Стоит автобус. Женщина обошла автобус спереди и, еще не выйдя на дорогу, выглянула на полметра из-за автобуса посмотреть, нет ли транспорта. В этот момент ее сбил мотоциклист,
почему автобус на таком перекрёстке остановился? если там небыло знака уступи дорогу.
и если там был такой знак то могла быть помеха с права/с лева. или правая помеха.
даже если водитель автобуса остановился из уважения к беременой пропуская её.
то наглому мотоциклисту вместо того что бы пристроится сзади за автобусом.
идёт на обгон.причом повстречной полосе сильно прижавшись к автобусу.
ну да он ведь на мотоцикле, для него нет ни каких правил.
Trolblock
NEW 13.06.10 19:29
а что, ты никогда не встречал остановки перед перекрёстком?? я понимают, что автобус стоял именно на остановке. в чём наглость мотоциклиста мне не понятно..
а шо - правила запрещают обгонять стоящий автобус??
в ответ stepan2002 13.06.10 19:19
В ответ на:
почему автобус на таком перекрёстке остановился? если там небыло знака уступи дорогу.
почему автобус на таком перекрёстке остановился? если там небыло знака уступи дорогу.
а что, ты никогда не встречал остановки перед перекрёстком?? я понимают, что автобус стоял именно на остановке. в чём наглость мотоциклиста мне не понятно..
В ответ на:
ну да он ведь на мотоцикле, для него нет ни каких правил.
ну да он ведь на мотоцикле, для него нет ни каких правил.
а шо - правила запрещают обгонять стоящий автобус??
NEW 13.06.10 20:09
встречал и очень много. и в таких случаях водители автбусов
включают аварийку. что это означает ты сам знаеш.
возможно, насчот этого я тоже не совсем понял.
и не понятно, как можно на полметра выглянуть и быть
сбитым.
нет,но на какое растояние должно быть между автобусом стоящим
на остановке и проезжаюшим мотоциклистом?
в ответ bastq2 13.06.10 19:29
В ответ на:
а что, ты никогда не встречал остановки перед перекрёстком??
а что, ты никогда не встречал остановки перед перекрёстком??
встречал и очень много. и в таких случаях водители автбусов
включают аварийку. что это означает ты сам знаеш.
В ответ на:
что автобус стоял именно на остановке
что автобус стоял именно на остановке
возможно, насчот этого я тоже не совсем понял.
и не понятно, как можно на полметра выглянуть и быть
сбитым.
В ответ на:
а шо - правила запрещают обгонять стоящий автобус
а шо - правила запрещают обгонять стоящий автобус
нет,но на какое растояние должно быть между автобусом стоящим
на остановке и проезжаюшим мотоциклистом?
Trolblock
NEW 13.06.10 21:42
в ответ stepan2002 13.06.10 20:09
я что то не понимаю, что вы мусолите?
девушка, со слов автора топика, призналась, что нарушила правила, но не хочет соглашаться с этим, боязь платить штраф , и ни при чём тут беременность, и мотоциклист, просто чел. спрашивает, как избежать наказания, о чём тут может идти речь?!!!! нарушен осознанно закон(ПДД), а тут вы предлагаете что то ещё.........
нужно идти с "повинной" и может тогда скостят, а так какой то бред получается....
девушка, со слов автора топика, призналась, что нарушила правила, но не хочет соглашаться с этим, боязь платить штраф , и ни при чём тут беременность, и мотоциклист, просто чел. спрашивает, как избежать наказания, о чём тут может идти речь?!!!! нарушен осознанно закон(ПДД), а тут вы предлагаете что то ещё.........
нужно идти с "повинной" и может тогда скостят, а так какой то бред получается....
NEW 13.06.10 23:20
ну в притык там и так не проедешь - поэтому я очень сомневаюсь, что девушка там просто "выглянула".
они включают аварийку обычно если там выходит и входит много детей. когда там никого нет, то ооочень часто не включают.
в ответ stepan2002 13.06.10 20:09
В ответ на:
нет,но на какое растояние должно быть между автобусом стоящим на остановке и проезжаюшим мотоциклистом?
нет,но на какое растояние должно быть между автобусом стоящим на остановке и проезжаюшим мотоциклистом?
ну в притык там и так не проедешь - поэтому я очень сомневаюсь, что девушка там просто "выглянула".
В ответ на:
встречал и очень много. и в таких случаях водители автбусов включают аварийку. что это означает ты сам знаеш.
встречал и очень много. и в таких случаях водители автбусов включают аварийку. что это означает ты сам знаеш.
они включают аварийку обычно если там выходит и входит много детей. когда там никого нет, то ооочень часто не включают.
NEW 14.06.10 00:44
в ответ DVS 12.06.10 21:29
Только адвокат может помочь.Мой муж пару лет назад переходил дорогу не по светофору (спешил короче),было уже темно и на него наехала машина (к счастью отделался лёгким ушибом ).Мы сразу обратились к адвокату ,так как письмо тоже пришло,что он нарушил правила и переходил дорогу не в положеном месте.Короче адвокат сумел доказать,что виновен был водитель машины,так как скорость была превышена ,светофор находился совсем рядом,погода была дождливая и темно,потом водитель отвлёкся на ребёнка ,который был в машине.В итоге муж получил ещё вознаграждение за ущерб в размере 3.500 Euro плюс все расходы на обследование в больнице,т.е. его КК не платила.Поэтому ищите хорошего адвоката и не теряйте надежды.
NEW 14.06.10 09:02
вот благодаря таким "адвокатам" люди и не верят в справедливость судов ..... не сегодня - завтра займутся самосудом.
в ответ Aoide 14.06.10 00:44
В ответ на:
Мой муж пару лет назад переходил дорогу не по светофору (спешил короче),адвокат сумел доказать,что виновен был водитель машины
Мой муж пару лет назад переходил дорогу не по светофору (спешил короче),адвокат сумел доказать,что виновен был водитель машины
вот благодаря таким "адвокатам" люди и не верят в справедливость судов ..... не сегодня - завтра займутся самосудом.
NEW 14.06.10 11:10
в ответ DVS 12.06.10 21:29
1. Вся ситуация описана через человека, который при аварии не присутствовал. Поэтому пара нюансов, которые тем не менее важны, неизвестны.
2. Девушка признала себя виновной - имхо зря. Она недавно в Германии, прав нет, ПДД не знает - объективно оценить ситуацию она не может.
3. Оценить скоростъ мотоциклиста на основании травм девушки нельзя - даже при высокой скорости легкое касание зеркалом привидет к падению - остальное следствие.
4. Мотоциклист первым дал показания в полиции (или его адвокат) - это не значит, что он несомненно прав - это значит он просто защищается нападением.
ИМХО - к адвокату. Именно он может установит, вышла ли девушка из-за автобуса с аварийными поворотниками или выпрыгнула из кустов, ехал мотоциклист с пошаговой скоростью и должен ли был и т.д.
2. Девушка признала себя виновной - имхо зря. Она недавно в Германии, прав нет, ПДД не знает - объективно оценить ситуацию она не может.
3. Оценить скоростъ мотоциклиста на основании травм девушки нельзя - даже при высокой скорости легкое касание зеркалом привидет к падению - остальное следствие.
4. Мотоциклист первым дал показания в полиции (или его адвокат) - это не значит, что он несомненно прав - это значит он просто защищается нападением.
ИМХО - к адвокату. Именно он может установит, вышла ли девушка из-за автобуса с аварийными поворотниками или выпрыгнула из кустов, ехал мотоциклист с пошаговой скоростью и должен ли был и т.д.
NEW 14.06.10 11:19
и как-же адвокат сумел доказать факт превышения скорости и то, что водитель отвлёкся на ребёнка. последний факт был бы самый интересный.. у адвоката есть портативная машина времени и он слетал туда посмотреть?
в ответ Aoide 14.06.10 00:44
В ответ на:
Короче адвокат сумел доказать,что виновен был водитель машины,так как скорость была превышена ,светофор находился совсем рядом,погода была дождливая и темно,потом водитель отвлёкся на ребёнка ,который был в машине
Короче адвокат сумел доказать,что виновен был водитель машины,так как скорость была превышена ,светофор находился совсем рядом,погода была дождливая и темно,потом водитель отвлёкся на ребёнка ,который был в машине
и как-же адвокат сумел доказать факт превышения скорости и то, что водитель отвлёкся на ребёнка. последний факт был бы самый интересный.. у адвоката есть портативная машина времени и он слетал туда посмотреть?
NEW 14.06.10 12:35
Ну я не адвокат,за это он деньги и получает,чтобы защищать права своих клиентов,знаю только,что за рулём была женщина и ребёнок маленький на заднем сиденьи,полиция сразу тогда приехала.Муж переходил дорогу недалеко от светофора,но он только с зелёного на красный переключился(я при этом не присутствовала,послала его тогда в магазин на свою голову) ,в общем ,когда он переходил, то даже,по его словам,не заметил ничего,кроме удара и его отбросило в сторону,была только царапина на голове,порвана дублёнка,нога задета ,но не страшно ,очки разбиты и всё ,он ещё мне позвонил с мобильника и говорит,Ира,на меня машина наехала,я в шоке полном,сразу туда,это рядом с домом ,там уже скорая,полиция,его в больницу на обследование,полиция и туда ходила к нему,после мед.обследования,когда всё ,к счастью,в порядке с ним было (так как он пианист и дирижёр,то важно было ,чтобы с его руками всё ок было,ну и с головой конечно:-)),его отпустили через пару дней домой и мы сразу к адвокату,всё остальное он и делал.Нам только сказал,что и машина пострадала,фары и лобовое стекло было разбиты,и на этом и основывается превышение,что сразу после светофора,если бы машина не рванула так с места,ничего подобного не могло бы и быть,а это доказывет,что водитель виновен,потом при тёмной и дождливой погоде нужно вдвойне бдить за дорогой,а там и ребёнок был,как он дальше что доказывал,я не знаю,но нам потом пришло письмо с тем,что перевод денег будут осуществлён на наше конто за ущерб,расходы за больницу,адвоката и они приносят свои извинения,женщина эта даже сама звонила и переживала,она и не отрицала,что ребёнок плакал и она отвлеклась,но муж то переходил всё-равно не на светлфор,поэтому я думаю,что тут только работа адвоката во всём своё дело сделала .
в ответ bastq2 14.06.10 11:19
В ответ на:
и как-же адвокат сумел доказать факт превышения скорости и то, что водитель отвлёкся на ребёнка. последний факт был бы самый интересный.. у адвоката есть портативная машина времени и он слетал туда посмотреть?
и как-же адвокат сумел доказать факт превышения скорости и то, что водитель отвлёкся на ребёнка. последний факт был бы самый интересный.. у адвоката есть портативная машина времени и он слетал туда посмотреть?
Ну я не адвокат,за это он деньги и получает,чтобы защищать права своих клиентов,знаю только,что за рулём была женщина и ребёнок маленький на заднем сиденьи,полиция сразу тогда приехала.Муж переходил дорогу недалеко от светофора,но он только с зелёного на красный переключился(я при этом не присутствовала,послала его тогда в магазин на свою голову) ,в общем ,когда он переходил, то даже,по его словам,не заметил ничего,кроме удара и его отбросило в сторону,была только царапина на голове,порвана дублёнка,нога задета ,но не страшно ,очки разбиты и всё ,он ещё мне позвонил с мобильника и говорит,Ира,на меня машина наехала,я в шоке полном,сразу туда,это рядом с домом ,там уже скорая,полиция,его в больницу на обследование,полиция и туда ходила к нему,после мед.обследования,когда всё ,к счастью,в порядке с ним было (так как он пианист и дирижёр,то важно было ,чтобы с его руками всё ок было,ну и с головой конечно:-)),его отпустили через пару дней домой и мы сразу к адвокату,всё остальное он и делал.Нам только сказал,что и машина пострадала,фары и лобовое стекло было разбиты,и на этом и основывается превышение,что сразу после светофора,если бы машина не рванула так с места,ничего подобного не могло бы и быть,а это доказывет,что водитель виновен,потом при тёмной и дождливой погоде нужно вдвойне бдить за дорогой,а там и ребёнок был,как он дальше что доказывал,я не знаю,но нам потом пришло письмо с тем,что перевод денег будут осуществлён на наше конто за ущерб,расходы за больницу,адвоката и они приносят свои извинения,женщина эта даже сама звонила и переживала,она и не отрицала,что ребёнок плакал и она отвлеклась,но муж то переходил всё-равно не на светлфор,поэтому я думаю,что тут только работа адвоката во всём своё дело сделала .
NEW 14.06.10 12:47
А за что его наказывать? Даже с черепашьей скоростью невозможно не зацепить человека, вышедшего из-за угла.
в ответ Жана Дэ Арк 14.06.10 08:59
В ответ на:
Если бы с твоей женой так случилось сам бы наверно рвал и метал как бы наказать его да?
Если бы с твоей женой так случилось сам бы наверно рвал и метал как бы наказать его да?
А за что его наказывать? Даже с черепашьей скоростью невозможно не зацепить человека, вышедшего из-за угла.
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
NEW 14.06.10 13:10
в ответ Жана Дэ Арк 14.06.10 12:57
То "рвать и метать", то не наказывать.
А если мотоциклист упал? Это не машина. У него могут быть точно так же вывихи, переломы, плюс ремонт мотоцикла. Кто платить-то должен?
А если мотоциклист упал? Это не машина. У него могут быть точно так же вывихи, переломы, плюс ремонт мотоцикла. Кто платить-то должен?
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
NEW 14.06.10 14:05
а тебе падал мотоцикл на ногу??? он 200 килограмм весит. у меня друг упал стоя с велосипеда - перелом руки в 2х местах..
мотоциклист явно тоже от полученного удовольствия не танцевал.
В ответ на:
с черепашей скоростью переломы?
ъс черепашей скоростью переломы?
а тебе падал мотоцикл на ногу??? он 200 килограмм весит. у меня друг упал стоя с велосипеда - перелом руки в 2х местах..
В ответ на:
девушка и так натерпелась
девушка и так натерпелась
мотоциклист явно тоже от полученного удовольствия не танцевал.
NEW 14.06.10 17:07
в ответ koder 14.06.10 11:10
Aoide, cпасибо. Направил ее пока к бесплатному адвокату в Ратхаузе.
koder
1. Да, верно. Но я в постоянном контакте с семьей, действительно хочется помочь людям. Так что могу уточнить.
2. Да, ответила на месте "да" на вопрос приехавшего полицейского,собиралась ли переходить улицу. Но это всегда можно списать на шок. Человек беременный, его сбивает мотоцикл, языка толком не знает, все в голове путается. В такой ситуации наверно любой мог бы сказануть что-то не то.
3. Получается, нельзя. Вопрос, будет ли полиция серьезно расследовать такое дело и как можно задним числом определить скорость? Я знаю место, где случилась авария. Там действительно узкая дорога, остановившейся автобус занимает порядка 70% проезжей части.
koder
1. Да, верно. Но я в постоянном контакте с семьей, действительно хочется помочь людям. Так что могу уточнить.
2. Да, ответила на месте "да" на вопрос приехавшего полицейского,собиралась ли переходить улицу. Но это всегда можно списать на шок. Человек беременный, его сбивает мотоцикл, языка толком не знает, все в голове путается. В такой ситуации наверно любой мог бы сказануть что-то не то.
3. Получается, нельзя. Вопрос, будет ли полиция серьезно расследовать такое дело и как можно задним числом определить скорость? Я знаю место, где случилась авария. Там действительно узкая дорога, остановившейся автобус занимает порядка 70% проезжей части.






