русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

освобождение от GEZ

765  1 2 3 alle
Anonymous
(Unregistered)
11.06.02 22:14 
Здравствуйте! Прошу ответить на такой вопрос. Мы с женой недавно приехали в Германию,первоначально были на социале. С этого семестра мы оба начали учебу в университете. В Бафеге нам отказали, т.к. у нас уже есть одно образование и по причине возраста (нам с супругой 32 года). Социал нам тоже как студентам платить прекратили. Работу за неполных 2 месяца с момента начала учебы пока не нашли. Подошел срок продлить освобождение от налога на телевидение и радио от GEZ. Чиновник отказался продлевать это освобождение, требуя предъявить справку о доходах на настоящий момент. Предъявить нам нечего из-за отсутствие доходов как таковых. Социал также отказался нам помочь, т.к. мы к ним больше не относимся. Чиновник заявил, что без каких-либо доходов продлить освобождение невозможно, и мы обязаны платить налог GEZ. Правомочны ли действия чиновника? Почему мы должны платить? Спасибо. С уважением. Александр.
#1 
Сергей Ш.
Enthusiast11.06.02 23:52
Сергей Ш.
NEW 11.06.02 23:52 
in Antwort Anonymous 11.06.02 22:14
К сожалению, отказ в освобождении на основании не заслуживающих доверия показаний о доходах является с точки зрения ╖ 5 Abs. 4 S. 1 BefrVO правомерным. Если устанавливается, что доходы меньше, чем прожиточный минимум (ставка соцпомощи в конкретной земле), то GEZ вправе сомневаться в достоверности информации о доходах и отказать в освобождении. Поэтому заявления об отсутствии доходов к желанному результату не приведут. Если нет постоянный доходов, то надо сообщить, что живете с небольших сбережений или помощи родителей, а еще лучше пойти работать на 330,- евро.
Освобождение выдается, если доход семьи заявителя в смысле ╖ 76 BSHG не превышает 1,5 ставку социала на семью в конкретной земле и плату за жилье за вычетом расходов на отопление и свет. В некоторых землях (напр. Niedersachsen) для определения доходов студенты обязаны заполнять специальные анкеты, где требуются данные не только о ежемесячных доходах, но и расходах (телефон, на учебу, страховки, машина, бензин, интернет итп.). Вся эта конкретика в опросах о расходах является не только неправомочной (╖ 76 BSHG не требует этого), но одновременно и ловушкой, поскольку указав расходы, после которых опять же остается сумма меньше прожиточного уровня, GEZ вправе по вышеописанным причинам отклонить заявление на освобождение. Ничего не указывать тоже не рекомендуется, так как возможен отказ в освобождении по причине недостаточных данных о себе. Поэтому лучше декларировать реальные МЕСЯЧНЫЕ расходы среднестатистического студента (взносы на медстраховку, телефон, Studiengebuehren, учебный материал), вооружившись калькулятором, не забывая при этом про прожиточный минимум (ставка социальной помощи) и максимум доходов для освобождения (1,5 ставки социальной помощи + актуальная плата за жилье - расходы на свет и отопление).
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#2 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 12.06.02 13:50 
in Antwort Сергей Ш. 11.06.02 23:52
Это правильно, но как мы не мож доказат` отсутствие доходов? Сейтшас мы временно живем на долги и небол`шие сбедежения налом. Как быт`? Конечно мы как студенты скоро найдем работу, наше прошлое освобоздение истекает в конце июня. Работник созиала отказался выдат` письменнйы отказ на нашу прос`ду. Прав ли он? Спасибо.
#3 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 12.06.02 15:47 
in Antwort Anonymous 12.06.02 13:50
Sorry za translit. Alexander
#4 
Сергей Ш.
Enthusiast12.06.02 21:05
Сергей Ш.
NEW 12.06.02 21:05 
in Antwort Anonymous 12.06.02 13:50
1. Это правильно, но как мы не мож доказат` отсутствие доходов?
Сообщив письменно или в анкете об отсутствии доходов и существовании засчет сбережений (са. 600 евро х 12 месяцев = 7.200 евро. Но, боюсь, что такое не пройдет, потому что имеете дело с GEZ. Собственно, каким образом Вы получили предыдущее освобождение? Попытайтесь создать аналогичные предпосылки, имевшие место в момент подачи на него.
2. Конечно мы как студенты скоро найдем работу, наше прошлое освобоздение истекает в конце июня.
Чтобы избежать прерываний вследствие неокончившейся обработки заявления на освобождение, следует подавать его за три месяца до истечения освобождения. Найдете работу или нет - в любом случае придеться заплатить, как минимум, за 1-2 месяца.
3. Работник созиала отказался выдат` письменнйы отказ на нашу прос`ду. Прав ли он?
Если Ваша "просьба" была устной, то не обязан давать ответ в письменном виде. Подайте письменное заявление и если он не примет его, он должен дать письменное обоснование.
Найти работу - это самый верный способ получить в Вашей ситуации освобождение.
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#5 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 14.06.02 09:58 
in Antwort Сергей Ш. 12.06.02 21:05
Сергей,спасибо за советы. Если еще не совсем надоел,хочу дальше прояснить ситуацию,возможно Вы подскажите новые идеи. Неприятно было бы платить за то,от чего мы законно можем быть освобождены.
1.До сих пор мы имели освобождение как получатели соц. помощи,так что выполнить эти предпосылки сейчас невозможно, студенты,насколько я знаю,не имеют право на соц.помощь только по причине студенческого статуса и вне зависимости от реальных доходов. На отрицательное решение социала мы подали Widerspruch,аргументируя это тем,что я был имматрикулирован в университете только unter Vorbehalt,т.к. я при поступлении не сдал предусмотренный сложный языковой тест,без которого не могу официально посещать многие семинары и который обязан повторить в конце этого семестра. Т.е. моя учебы сейчас не является полной. Учеба жены совершенно полная. Widerspruch был принят к рассмотрению. Бератор социала выписала временное освобождение от GEZ,но на руки его нам не выдала,сказав,что придержит его до окончательного решения вопроса,а потом либо передаст в отдел освобождения от GEZ,либо порвет. Имеет ли эта ситуация и поданный Widerspruch какое-либо значение?
2.Что касается срока в 3 месяца подачи нового заявления до истечения срока действия старого совобождения, то напоминание от GEZ мы получили в феврале,т.е. еще находясь на социале. Наш бератор отказалась продлевать освобождения и сказала,что следует обратиться не раньше конца мая-начала июня.
3.Насколько мне известно,налог GEZ выплачивается поквартально,т.е. не успев сейчас,мы вынуждены будем заплать полную сумму за целых 3 месяца.
4.Есть ли смысл написать письмо в GEZ с копиями документов (Отказы от социала,бафега и т.д.) и,объяснив создавшуюся ситуацию,поросить отсрочки?
Большое спасибо. Александр.
#6 
Сергей Ш.
Enthusiast14.06.02 13:56
Сергей Ш.
NEW 14.06.02 13:56 
in Antwort Anonymous 14.06.02 09:58
1. Имеет ли эта ситуация и поданный Widerspruch какое-либо значение?
Нет, потому что освобождение задним числом невозможно. Независимо от решения социала Вам придеться заплатить за период времени после истечения освобождения до начала действия нового.
2. Насколько мне известно,налог GEZ выплачивается поквартально,т.е. не успев сейчас,мы вынуждены будем заплать полную сумму за целых 3 месяца.
Уплата сбора происходит поквартально, а расчитывается ежемесячно.
3.Есть ли смысл написать письмо в GEZ с копиями документов (Отказы от социала,бафега и т.д.) и,объяснив создавшуюся ситуацию,поросить отсрочки?
На фоне бесцеремoнности GEZа и невозможности освободиться от уплаты сбора задним числом не вижу шансов на то, что GEZ пойдет навстречу.
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#7 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 15.06.02 19:30 
in Antwort Сергей Ш. 14.06.02 13:56
Вчера удалось разрешить проблему. Возможно,Сергею и другим форумцам это будет интересно. Решил повторно обратиться в отдел по освобождению от GEZ-налога с письменным прошением и просьбой на бумаге объяснить причны отказа. Несмотря на то,что я посетил этот отдел в неприемное время,я был любезно принят другим чиновником,который с пониманием воспринял нашу ситуацию. В качестве доходов он указал в анкете отдолженные у частных лиц деньги, небольшие сбережения,имеющиеся у нас, а а также диспокредит нашего банка,который мы при желании можем использовать. Никаких письменных свидетельств с меня не требовали,достаточно было устного заявления. Факт поданного Widerspruch-а был тоже принят во внимание. В результате чиновник выдал освобождение на 3 месяца,тем самым предоставляя время либо решить вопрос с социалом,либо найти работу. В общем,я еще раз убедился,как много в Германии зависит от воли конкретного чиновника. Александр.
#8 
Сергей Ш.
Enthusiast16.06.02 14:35
Сергей Ш.
NEW 16.06.02 14:35 
in Antwort Anonymous 15.06.02 19:30
Рад за вас. Вот видите, как плодотворны заявления в письменном виде. А устное и абстрактное указание на отсутствие доходов или на другие предпосылки освобождения от радио-, телесбора заканчиваются таким же отказом чиновника.
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#9 
_barsuk_
stranger09.07.02 12:48
NEW 09.07.02 12:48 
in Antwort Сергей Ш. 16.06.02 14:35
GEZ Меня тоже достал. по 52 евро в квартал снимают. Причем я не смотрю немецкие каналы. Интересно прокатит такая фишка, если я отпаяю в мастерской приемную часть, приложу спраку об этом к Abmeldungу. Ведь платим мы за ZDF и ARD. Моя спутниковая антена неспособна принимать немецкие каналы с астры. Т.к. они вещают на 11 Ггц. А русские на 4Ггц. И в принципе принимать их каналы не могу.
Как вам такой вариант?
#10 
Сергей Ш.
Enthusiast10.07.02 15:41
Сергей Ш.
NEW 10.07.02 15:41 
in Antwort _barsuk_ 09.07.02 12:48
Насколько мне известно, соответствующая справка из телемастерской признается GEZ-ом как доказательство отсутствия работоспособного телеприбора.
А вообще, заявление, мол, я не смотрю ваши каналы, не помогает. Пока телевизор способный принимать немецкие телевидение находится в квартире, телезритель обязан платить телесбор.
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#11 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.07.02 17:27 
in Antwort _barsuk_ 09.07.02 12:48
Только не забудьте и из видеомагнитофона (если таковой имеется) приемную часть выпаять. И характеристики антенны лучше заранее задокументировать.
#12 
i99
member11.07.02 00:59
NEW 11.07.02 00:59 
in Antwort _barsuk_ 09.07.02 12:48
Ведь платим мы за ZDF и ARD.
и 3Sat, Arte, Phoenix, BR alpha, 3 программы и радио еще...
#13 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 25.07.02 23:16 
in Antwort i99 11.07.02 00:59
Не во всех домах есть возможность принимать Феникс, Арте и др. Если в доме нет кабеля, то весь выбор ограничивается 6-ю программами, сборы GEZ остаются такие же. Так что фактически оплата взымается только за АРД и ЦДФ, которые в перерывах между ЧМ по футболу мало кто смотрит. Свинство...
#14 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 25.07.02 23:50 
in Antwort _barsuk_ 09.07.02 12:48
Мне как теле-радиомеханику со стажем показалась твоя идея очень вес╦лой, ну во первых в телевизорах и прочих при╦мных усторойствах вмонтирован тюнер на определ╦нную частоту т.е. соответсвующий стандартам выбраной страны, и без этого тюнера не только не будут показывать некоторые каналы, а вообще ничего. Ну а во вторых мастерская не имеет никакого права вмешиватся в подобные устройства и изменять в них что либо, или в противном случае для мастерской вс╦ дело закончится судом со стороны изготовителя раз, со стороны инспекции теле-радионадзора два, в итоге "банкрот".
Так что или плати, или выкини тлевизор и не забудь магнитолу из машины тоже выкинуть, так как ты за не╦ тоже должен платить, хотя и слушаешь не радио а касеты или диски к примеру.
impuls@putin.ru
#15 
WishWaster
enthusiast26.07.02 00:05
WishWaster
NEW 26.07.02 00:05 
in Antwort Anonymous 25.07.02 23:50
Разве без тюнера не будет работать видеовход?
И почему нельзя вмешиваться, собственно? Мой телевизор, хочу - смотрю, хочу - гвозди заколачиваю :) Изготовитель потерял свои права на него с момента как я его купил - или я неправ?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#16 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 00:16 
in Antwort Anonymous 25.07.02 23:50
Добавлю что при╦мные устройства типа "тюнер" они стоят в любой при╦мной аппаратуре мастерскими германии не ремонтируются вс╦ по той же причине, в случае выхода их из строя устанавливаются новые или старые отправляются в специальную фирму по ремонту данных устройств и уже там при всех стандартах ремонтируются и настраиваются, затем высылают обратно заказчику. Данная фирма принемает заказы только от мастерских имеющих лицензию и с которыми емеется договор на подобные заявки.
impuls@narod.ru
#17 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 00:20 
in Antwort WishWaster 26.07.02 00:05
Видевход будет, только что ты собираешься с него смотреть если видео, то купи себе специальный монитор для этого и избавишься от налога
А по поводу вмешетельства гвозди можешь вбивать, а вот смотреть что то бесплатно не имеешь на это право
#18 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 00:34 
in Antwort WishWaster 26.07.02 00:05
И ещ╦ слышал такое слово потент, так вот без него ты не имеешь право на измену какой либо конструкции, и в ч╦м ты прав?
impuls
#19 
WishWaster
enthusiast26.07.02 01:04
WishWaster
NEW 26.07.02 01:04 
in Antwort Anonymous 26.07.02 00:34
только пАтент. но не суть.
суть в том что я (если хочу) могу сделать с вещью которая мне принадлежит вс╦ что угодно, и никто на меня в суд не подаст - по той простой причине что эта вещь - моя собственность. я могу разобрать эту вещь на части и собрать из не╦ что-то другое - это мо╦ право.
то что патент запрещает мне что-то менять - это полный нонсенс (в этом случае прогресс бы просто остановился).
патенты существуют для другой цели - они защищают конкретные устройства, алгоритмы etc., и цель такой защиты - не дать другим аналогичные устройства или алгоритмы etc. создавать и/или использовать. но если я меняю что-то внутри телевизора (не пытаясь разобраться в его устройстве) - я ничего не нарушаю, поскольку не пытаюсь воспроизвести то из чего он сделан, а производитель не может мне поставить условие "ничего не менять".
и я сильно сомневаюсь что конструкция телевизора, а именно способ соединения его компонентов (пайка и пр.) защищены патентами. отдельные элементы - без проблем, но это в любом случае не помешает мне выкусить любой ненужный (мне) элемент, без риска.
PS: Свои проблемы с GEZ я решил проще - у меня нет ни телевизора ни радио (потому что достаточно Интернет). До сих пор никто ничего не проверял, после отправки бумажки где я указал что у меня ничего нет (уже 1,5 года).
И честно говоря не понимаю тех кто не хочет платить - если не хочешь смотреть/слушать - продай (выброси) телевизор, если хочешь - плати. Имхо все честно. Нет денег? Тогда не надо плакать - в конце концов, это уже похоже на "У меня нет денег, дайте мне продукты бесплатно". Ни TV ни радио не являются тем без чего нельзя жить.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#20 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 10:27 
in Antwort WishWaster 26.07.02 01:04
Да ты просто грамотей какой то, правда трудный никак понять не можешь что судя по твоим словам ты вобь╦шь гвозди в свой тюнер и на этом перестанут показывать определ╦нные программы, ну и вбивай себе на здоровье тогда уж точно тюнер пойд╦т туда куда я уже писал. Речь то ид╦т о другом пойми на конец то умник читай ещ╦ раз " Интересно прокатит такая фишка, если я отпаяю в мастерской приемную часть, приложу спраку об этом к Abmeldungу." Или проще для этого нужна бумажка, или ты уже сам вс╦ это делаешь, забил гвозди не думаю что ты на большее способен и написал бумагу!
Молодец что в конце концов согласился "если не хочешь смотреть/слушать - продай (выброси) телевизор, если хочешь - плати."
Прости за грубость, не раздувай тему, если не веришь мне, сбегай в ближайшую мастерскую и послушай что тебе там скажут!
impuls
#21 
WishWaster
enthusiast26.07.02 11:22
WishWaster
NEW 26.07.02 11:22 
in Antwort Anonymous 26.07.02 10:27
Не груби, дядя...
Раз уж GEZ принимает справки из мастерских - значит они там выдаются. А раз выдаются - значит это возможно.
Не надо только чушь про суд пороть...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#22 
ad-min
stranger26.07.02 12:43
ad-min
NEW 26.07.02 12:43 
in Antwort Anonymous 26.07.02 00:34
хи, всегда думала, что это слово имеет другое значение...
#23 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 13:15 
in Antwort WishWaster 26.07.02 11:22
Похоже что у тебя имеется другая справка!
А про справки которые ты пишешь первый раз слышу!
Так держать!
#24 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 13:32 
in Antwort WishWaster 26.07.02 11:22
Да похоже что ты чушь порешь, какие справки выдают мастрские?
Разве что телевизор забит весь гвоздями, да и к тому же если у тебя нет телевизра, то и представления о н╦м никакого. Я думаю мы не будем дальше выяснять что такое суды между фирмами, сомневаюсь что с твоим интелектом что то можно понять. Я не собираюсь что то доказывать, а дал только общие понятия по данной ситуации, а вы уже можете сами думать как вам хочется. По этому вопросу считаю прекрать прения, это просто глупо. Я от этого ничего не теряю и не приобретаю!
impuls
#25 
Dresdner
Veteran26.07.02 13:46
Dresdner
NEW 26.07.02 13:46 
in Antwort Anonymous 26.07.02 13:15
Послушайте, если Вы о чем-то не слышали, это не значит, что этого не существует. Скорее всего это говорит только о Вашей неосведомленности. Почитайте: http://www.spez-edv.de/inforum/info_0111/GEZ.htm.
По полной проблеме рекомендую: http://foren.germany.ru/arch/legal/f/154704.html.
не поймите меня правильно!
#26 
Dresdner
Veteran26.07.02 13:47
Dresdner
NEW 26.07.02 13:47 
in Antwort ad-min 26.07.02 12:43
заметьте, что это слово шло в тесной связке со словом "измена".
не поймите меня правильно!
#27 
WishWaster
enthusiast26.07.02 16:03
WishWaster
NEW 26.07.02 16:03 
in Antwort Anonymous 26.07.02 13:32
Мастерская может выдать справку (или заключение, если угодно) о том что такой-то радиоприбор (допустим) неисправен, и соответственно неспособен к приему теле (радио) программ.
Эта проблема уже обсуждалась, поэтому таки советую прочитать линки данные Dresdner - для общей эрудиции не помешает.
И тон сбавь, дядя. Не нужно показывать свой низкий культурный уровень - это скрывать нужно, а то пальцем начнут показывать.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#28 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 16:41 
in Antwort Dresdner 26.07.02 13:47
Истина: Если не существует тел или фактов, с помощью которых можно определить значение данного слова, значит это слово является просто НАБОРОМ ЗВУКОВ, который НЕ ИМЕЕТ никакого значения; другими словами, такое слово является ЛОЖНЫМ ДАННЫМ в вашем уме.
Текущие значения слов у каждого человека ИНДИВИДУАЛЬНЫ. Они полностью зависят от жизненного опыта конкретного человека. Потому люди часто спорят ни о ч╦м, а причина заключается в НЕСОВПАДЕНИИ Текущего значения какого-то слова или слов.
И если вы решите разбираться с Действительным языком, эта информация вам очень пригодится.
Удачи.
#29 
PostDoc
journeyman26.07.02 17:07
NEW 26.07.02 17:07 
in Antwort Anonymous 25.07.02 23:50
ну во первых в телевизорах и прочих приёмных усторойствах вмонтирован тюнер на определённую частоту т.е. соответсвующий стандартам выбраной страны,
Точнее сказать, "на НАБОР частот".
и без этого тюнера не только не будут показывать некоторые каналы, а вообще ничего.
Да. верно. В смысле если на вход телевизора подавать сигнал с антенны. Однако видеовход будет отлично работать и без всякого тюнера. В частности, видак к телевизору именно так и подключается.
Ну а во вторых мастерская не имеет никакого права вмешиватся в подобные устройства и изменять в них что либо
Впервые слышу. Мало того, (1) я получил официальное указание от GEZ именно так и поступить, если не желаю платить, а также (2) мастерская охотно выполняет отпаивание тюнера (это стандартная операция для них) по заявкам телезрителей (в основном для контор, которые не хотят платить радионалог, но нуждаются в мониторах например, для образовательных целей).
или в противном случае для мастерской всё дело закончится судом со стороны изготовителя раз,
какие охраняемые законом интересы изготовителя нарушает мастерская?
со стороны инспекции теле-радионадзора два, в итоге "банкрот".
Какой конкретно закон нарушает мастерская?
Так что или плати,
Предмет налогообложения - приемное устройство, способное без дополнительных технических мер принимать широковещательные программы независимо от их количества и качества. Важно в законе, что платить положено независимо от того, пользуешься ты телевизором фактически или нет.
или выкини тлевизор
налог на него около 30 ДМ/мес, при этом бесплатно разрешено иметь в семье (точнее в доме) второй и сколько угодно радиоприемников.
и не забудь магнитолу из машины тоже выкинуть, так как ты за неё тоже должен платить,
по 10 ДМ/мес, если не платишь за телевизор.
#30 
Dresdner
Veteran26.07.02 17:16
Dresdner
NEW 26.07.02 17:16 
in Antwort PostDoc 26.07.02 17:07
Рассказали бы в какой фазе находится Ваша борьба с GEZ. Нам всем интересно...
не поймите меня правильно!
#31 
WishWaster
enthusiast26.07.02 17:29
WishWaster
NEW 26.07.02 17:29 
in Antwort Dresdner 26.07.02 17:16
Я думаю что GEZ занял оборонительные позиции, но втихаря роет окоп вокруг нашего героя :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#32 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 17:38 
in Antwort PostDoc 26.07.02 17:07
1. Нет такого слова "на НАБОР частот", есть слово "ДИАПОЗОН ЧАСТОТ"
2. Видеовход будет работать, (я уже писал) но не забывайте что для этого ещ╦ нужно и вытащить тюнер с видеомагнитофона он тоже имеет тюнер.
3. Тюнер мастерская действительно удалить может, но не вмешиватся в него чтобы исправить частоту, прочитайте ещ╦ раз весь спор по данной теме
4. В данном случае мастерская не нарушает никаких требований.
5. Магнитолу советовал вынуть после отказа платить за что либо.
И если вы действительно собираетесь смотреть только видео, может проще купить для этой цели специальную аппаратуру:
монитор, видеоплеер, DVD и т.д. И не стоит забивать себе голову по изобретению велосипеда, по крайней мере цивелизовоное общество имено так поступает.
#33 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 17:42 
in Antwort Anonymous 26.07.02 10:27
УЙДУ ОТ ВАС ВЫ ЗЛЫЕ
#34 
WishWaster
enthusiast26.07.02 17:46
WishWaster
NEW 26.07.02 17:46 
in Antwort Anonymous 26.07.02 17:38
Нет такого слова "на НАБОР частот", есть слово "ДИАПОЗОН ЧАСТОТ"
Нда? Как это - нет? Вполне даже есть. Впрочем, у нас тут есть специалист, он выскажет свое мнение, я думаю - подзабыл я всю терминологию :)
но не вмешиватся в него чтобы исправить частоту
Ничто ей не помешает вмешаться, по просьбе клиента. Но наш PostDoc и сам умеет, я думаю (правда смысла нет, и спор был таки об отключении тюнера) :)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#35 
PostDoc
journeyman26.07.02 17:46
NEW 26.07.02 17:46 
in Antwort Dresdner 26.07.02 17:16
Рассказали бы в какой фазе находится Ваша борьба с GEZ. Нам всем интересно...
Приблизительно в той же, в какой находилась в конце мая. Я написал (заказными письмами) два письма Wiederspruch-ов (в региональное управление и в Кельн) в которых сообщил о несоответствии действительности сведений, упомянутых в качестве оснований для моей регистрации и пожаловался на поверхностность проведенной по предыдущему обжалованию проверки (в частности на то, что ко мне домой никто так и не попытался зайти и своими глазами во всем убедиться). В одном из писем я поинтересовался, каким же из приведенных в разных письмах оснований полагать наличие у меня телевизора следует верить (на мою удачу, в первых письмах инспектор ссылался на мои якобы сделанные письменные заявления о наличии у меня этих самых приборов, в то время как в ответе "действия инспектора правомерны" упоминались теперь уже устные показания моей жены и моего коллеги), и не следует ли предположить, что в обоих полученных мной от ГЕЦ писем с мотивацией написано вранье. В ответ я получил пока от регионального управления кратенькое письмо приблизительно следующего содержания "Ваше письмо получено, потерпите немножко, мы изучаем его и скоро мы пришлем Вам ответ по существу, который Вы сможете обжаловать". Судя по прошлому опыту, задержка в распространении писем в недрах ГЕЦ достаточно велика, так что можно ожидать, что другое мое письмо, посланное в Кельн, до регионального управления ГЕЦ еще не дошло, и им в региональном управлении впоследствии (я надеюсь) придется еще раз потеть, придумывая ответ по второму разу.
Кстати: почта содержание письма не заверяет, а только гарантирует доставку КОНВЕРТА адресату (на конверт наклеили специальную метку и мне дали от нее корешок с номером). В этом отличий от российской почты нету: там тоже заверять посылку именно этого текста именно по данному адресу приходится через нотариуса.
#36 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 26.07.02 17:59 
in Antwort PostDoc 26.07.02 17:46
Могут ли подобные письма отправлятся по факсу? спасибо.
#37 
PEPSI
addict26.07.02 23:06
PEPSI
NEW 26.07.02 23:06 
in Antwort Anonymous 26.07.02 16:41
И вс╦ же некоторым образом слово для истории с налогами ГТЦ подходящее...
В споре ГТЦ-ПостДок победит тот, у кого "потент" продолжать эти тяжбы окажется крепче.
Удачи тебе, ПостДок !
#38 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 27.07.02 00:43 
in Antwort Anonymous 11.06.02 22:14
Хотел бы представить на ваш суд довольно комичную ситуацию, в которой одному из участников стало совсем не до смеха. Налоги. Платить их обязан каждый гражданин. Налоги являются одним из основных доходов государства. За неуплату налогов карают строго. Это всем понятно. Но всегда-ли уплата налогов обоснованна? И всегда-ли мы обязаны платить установленные государством налоги?
Возьмем к примеру всем известный ╚телерадио налог╩ - GEZ. В Германии от уплаты такового освобождаются некоторые малоимущие слои населения, в том числе и получатели социальной помощи, в народе больше известные как ╚социальщики╩. Остальные или послушно платят этот налог или же стараются от него уклониться. GEZ постоянно ведет борьбу с незаконным просмотром и прослушиванием, имеет штат сотрудников, которые занимаются поиском уклоняющихся от уплаты, при этом имеющих право произвести осмотр вашего жилища на предмет поиска "нелегальных" теле или радио приемника. В случае ╚злостной╩ неуплаты на вас могут ╚наехать╩ судебные исполнители и прочее и прочее... Суть процесса "выбивания долгов" в Германии многим из вас уже известна. Особенно жестко обходятся с теми кто должен государству. Вы можете быть должником у кого угодно и при умении ловко уклониться от уплаты нескольких тысяч какому-либо частному лицу или фирме. Но если вы должны сотню-другую государству (Staatkasse), то тут вам придется туговато... А GEZ, дорогие мои, и есть Staatkasse.
По сей день ╚камнем приткновения╩ является сателлитный прием телеканалов, по сути своей являющийся ╚свободным╩, то есть бесплатным, но на самом деле также облагаемым налогом GEZ.
Не секрет что в Германии проживает огромное количество иностранцев, многие из которых вообще не смотрят немецкие телепрограммы, не слушают немецких радиопередач по одной простой причине √ эти люди или просто не понимают немецкого языка или просто не хотят их слушать и смотреть. Как например выходцы из арабских стран, религиозные убеждения которых не позволяют просмотр программ западного ТВ вообще. Закон GEZ говорит о том, что ╚каждый кто обладает телевизором или радиоприемником обязан платить налог независимо от того частные или государственные каналы он просматривает или прослушивает╩, при этом ни слова ни сказано об иностранных каналах, к примеру о каналах вещающих из постсоветского пространства (Россия, Украина) через спутники, прием каналов с которых в основе своей ╚свободный╩ (или кодированый соответственно). В своих законах о налогообложении GEZ так излагает свою позицию по этому вопросу, что каждый житель Германии приобретая телевизор или радиоприемник сразу же автоматически является ╚подопечным╩ GEZ, обязан зарегистрировать приборы и платить соответствующие налоги.
В истории с моим знакомым выходцем из бывшего СССР по моему мнению дело дошло до обыкновенного маразма. Пользуясь сателлитным приемником направленным на спутник Sirius 2,3, где и в помине немецких программ нет,он тем не менее обязан оплачивать налог GEZ, что находит полностью неправомерным. В самом деле, почему он обязан платить за свободные украинские программы немецкому GEZ? Более того, мой знакомый, будучи человеком веселым, в одном из писем в GEZ написал ради шутки, что вот уже в течении двух лет имеет также радиоприемник и ╚втайне от GEZ╩ слушает Radio Moscow на коротких волнах, тем самым признает что ╚обманывал GEZ в течении двух лет╩. Посмеявшись вдоволь над удачной шуткой мой знакомый отправил письмо в GEZ, в душе надеясь, что шутку его поймут и воспримут соответственно. В самом деле, как можно платить в Германии за прослушивание радио из России, да еще в коротковолновом диапазоне?! Каково же было его удивление, когда через неделю он получил счет из GEZ на следующий квартал, в котором кроме ранее зарегистрированного телевизора значился... ╚радиоприемник╩! Забыл мой знакомый, по простоте души своей, в какой стране он живет, и что обитатели ее юмора не понимают. По русским понятиям сюжет для анекдота, между прочим. Так что, дорогие мои, прежде чем признаться..., ах простите!, я хотел сказать зарегистрировать свой телевизор или радиоприемник, подумайте, а не лучше ли уклонится от этого, к примеру сославшись на то, что вы член баптистской секты, религия которой запрещает иметь соответствующие приборы. Или что-нибудь иное можно использовать. Что и делают с успехом тысячи жителей Германии. Честность, она может и навредить, особливо в стране, где чувство юмора у чиновников - бюрократов полностью атрофировано и где "кидают", прошу прощенья, собирают налоги не с умом, а с наглостью.
Доброжелатель.
#39 
derminator
Спецмедслужба27.07.02 09:51
NEW 27.07.02 09:51 
in Antwort Anonymous 27.07.02 00:43
<имеет штат сотрудников, ... имеющих право произвести осмотр вашего жилища>
для информации:
никто не имеет право обыскивать мою квартиру без ордера на обыск. более того, никто не имеет права даже просто войти в вашу квартиру без вашего разрешения (даже полиция) при отсутствии ордера на обыск.
но даже те, кто об этом знает, позволяют этим проверящим войти в квартиру. симптом кошки, съевшей сметану. сами виноваты.
Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью!
Сын лейтенанта Шмидта
мы рождены, чтоб сказку сделать пылью
#40 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 27.07.02 12:24 
in Antwort derminator 27.07.02 09:51
"никто не имеет право обыскивать мою квартиру без ордера на обыск. более того, никто не имеет права даже просто войти в вашу квартиру без вашего разрешения (даже полиция) при отсутствии ордера на обыск."
O O O Stop! ты не прав, проверь эту информацию ещ╦ раз, например есть такая организация "ZOLL" которая тебя переверн╦т с ног на голову без всякого ордера, или ты об этом впервые слышешь?
#41 
olya.de
old hand27.07.02 12:37
olya.de
NEW 27.07.02 12:37 
in Antwort Anonymous 27.07.02 12:24
А Вы не могли бы нам рассказать, что это за всемогущая организация такая -"ZOLL", а заодно и поясниить ее тесную связь с "GEZ" ?

Speak My Language

#42 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 27.07.02 12:55 
in Antwort olya.de 27.07.02 12:37
Прочтитайте внимательно ещ╦ раз
"никто не имеет право обыскивать мою квартиру без ордера на обыск. более того, никто не имеет права даже просто войти в вашу квартиру без вашего разрешения (даже полиция) при отсутствии ордера на обыск."
A Zoll как раз думает иначе, а про отношении к "GEZ" в строках сверху кажется ничего не написано, или?
#43 
derminator
Спецмедслужба28.07.02 00:12
NEW 28.07.02 00:12 
in Antwort Anonymous 27.07.02 12:24
да, я об этом впервые слышу.
и весьма сомневаюсь, что ZOLL может мою квартиру куда-либо там перевернуть без ордера.
Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью!
Сын лейтенанта Шмидта
мы рождены, чтоб сказку сделать пылью
#44 
1 2 3 alle