Login
Покупка квартиры и ALG2
NEW 27.05.10 00:30
в том-то и дело что не одна и таже суть.
Само слово нажиться - обозначает профитировать за чужой счёт.
in Antwort Ник3 26.05.10 22:45
В ответ на:
Суть-то одна и та же! Главное, что бы людей не обманывать!
Суть-то одна и та же! Главное, что бы людей не обманывать!
в том-то и дело что не одна и таже суть.
Само слово нажиться - обозначает профитировать за чужой счёт.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 27.05.10 00:52
Писали доносы массово. И до революции, и в сталинские времена, и до перестройки. От смены режимов ничего не менялось.
Как известно, большевики первым делом после переворота сожгли архивы охранки. И т.н. демократы после путча первым делом рванули громить Лубянку (но им не удалось). Хотя, по логике вещей, и тем, и другим нужно было хранить "злодейские" архивы как зеницу ока. Дабы вывести на чистую воду всех стукачей. Но победители почему-то очень хотели архивы уничтожить...
Действительно, в эпоху развитого социализма заметная часть технической интеллигенции действительно жила по принципу "не иметь дела с монстром". Но тут имеет место быть специфика и отличие от гуманитариев и экономистов. Техническая квалификация требует знаний, навыков, проверяема и подтверждаема практикой. На одной болтовне не справиться. В отличие от "правильной-неправильной" трактовки м.-л. философии и политэкономии социализма. Поэтому в технических областях практическая корысть от стука была заметно меньше. Вот и стучали меньше.
Это про "городских"... А "поселковые" до сих пор живут под сильным влиянием общинности (с одной стороны) и воровских понятий (с другой). Так что для них дело было в элементарной боязни мести со стороны непосредственного окружения, а вовсе не в "монстре, с которым не иметь дела". Кроме того, практически все были повязаны, поскольку так или иначе нарушали и/или тырили кто что мог.
Точно так же повязана здешняя гемайнда получателей пособий. У кого-то квартирка заныкана, у кого-то денежки под матрасом, а кто-то подрабатывает по-черному... Поэтому и крик такой стоит про "стукачей-немцев", что у многих рыльце в пушку.
Так что для изменения мировоззрения десятилетия не помогут - нужна нормальная, честная работа. И мировоззрение чудесным образом изменится. И очень быстро.
in Antwort Lilo_3 26.05.10 16:12, Zuletzt geändert 27.05.10 00:56 (Steven9999)
В ответ на:
+1) Просто они выросли в обществе, где на протяжении последних 300 лет государство было "аппаратом насилия и угнетения" (с), и смена власти не только ничего не изменила, но и сильно усугубила совершенно рабскую обстановку внутри общества. Для этих людей государство - это не гражданский договор между людьми о совместном решении общих задач, а некий насажденный кем-то монстр, которого надо опасаться и с которым лучше никаких дел не иметь. Для изменения мироощущения недостаточно пожить несколько лет в Германии, нужно прожить как минимум пару десятилетий, а еще лучше родиться в этой обстановке.
+1) Просто они выросли в обществе, где на протяжении последних 300 лет государство было "аппаратом насилия и угнетения" (с), и смена власти не только ничего не изменила, но и сильно усугубила совершенно рабскую обстановку внутри общества. Для этих людей государство - это не гражданский договор между людьми о совместном решении общих задач, а некий насажденный кем-то монстр, которого надо опасаться и с которым лучше никаких дел не иметь. Для изменения мироощущения недостаточно пожить несколько лет в Германии, нужно прожить как минимум пару десятилетий, а еще лучше родиться в этой обстановке.
Писали доносы массово. И до революции, и в сталинские времена, и до перестройки. От смены режимов ничего не менялось.
Как известно, большевики первым делом после переворота сожгли архивы охранки. И т.н. демократы после путча первым делом рванули громить Лубянку (но им не удалось). Хотя, по логике вещей, и тем, и другим нужно было хранить "злодейские" архивы как зеницу ока. Дабы вывести на чистую воду всех стукачей. Но победители почему-то очень хотели архивы уничтожить...
Действительно, в эпоху развитого социализма заметная часть технической интеллигенции действительно жила по принципу "не иметь дела с монстром". Но тут имеет место быть специфика и отличие от гуманитариев и экономистов. Техническая квалификация требует знаний, навыков, проверяема и подтверждаема практикой. На одной болтовне не справиться. В отличие от "правильной-неправильной" трактовки м.-л. философии и политэкономии социализма. Поэтому в технических областях практическая корысть от стука была заметно меньше. Вот и стучали меньше.
Это про "городских"... А "поселковые" до сих пор живут под сильным влиянием общинности (с одной стороны) и воровских понятий (с другой). Так что для них дело было в элементарной боязни мести со стороны непосредственного окружения, а вовсе не в "монстре, с которым не иметь дела". Кроме того, практически все были повязаны, поскольку так или иначе нарушали и/или тырили кто что мог.
Точно так же повязана здешняя гемайнда получателей пособий. У кого-то квартирка заныкана, у кого-то денежки под матрасом, а кто-то подрабатывает по-черному... Поэтому и крик такой стоит про "стукачей-немцев", что у многих рыльце в пушку.
Так что для изменения мировоззрения десятилетия не помогут - нужна нормальная, честная работа. И мировоззрение чудесным образом изменится. И очень быстро.
NEW 27.05.10 01:02
in Antwort Steven9999 27.05.10 00:52
В отличие от "правильной-неправильной" трактовки м.-л. философии
и политэкономии социализма.
-----
Постарался бы ты не рассуждать об том, об чем знаешь недостаточно.
М.-л. философия - методология анализа процессов и информации.
"Правильно-неправильная трактовка" к методологии не применима.
Применимо - знание самой методологии и навыки ее примения.
И мировоззрение чудесным образом изменится. И очень быстро.
-----
Как показала практика - обратно тоже все меняется быстро... даже
через чур быстро.
и политэкономии социализма.
-----
Постарался бы ты не рассуждать об том, об чем знаешь недостаточно.
М.-л. философия - методология анализа процессов и информации.
"Правильно-неправильная трактовка" к методологии не применима.
Применимо - знание самой методологии и навыки ее примения.
И мировоззрение чудесным образом изменится. И очень быстро.
-----
Как показала практика - обратно тоже все меняется быстро... даже
через чур быстро.
NEW 27.05.10 01:03

С первой же зарплаты половину на руки чистыми получить,
тут же менталитет изменится
in Antwort Steven9999 27.05.10 00:52
В ответ на:
Так что для изменения мировоззрения десятилетия не помогут - нужна нормальная, честная работа. И мировоззрение чудесным образом изменится. И очень быстро.
Так что для изменения мировоззрения десятилетия не помогут - нужна нормальная, честная работа. И мировоззрение чудесным образом изменится. И очень быстро.
С первой же зарплаты половину на руки чистыми получить,
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 27.05.10 01:30
in Antwort Murr 27.05.10 01:02
Ты немного надоел. Какое нам дело до проблем ирландских нелегалов ? Со времен распада СССР прошло двадцать лет. Если бы ты на самом деле что-то из себя представлял - давно бы имел и ПМЖ, и гражданство в любой нормальной стране. Но если тебе нравится муссировать свою несчастную життю - тереби её интимно, а не на публике.
NEW 27.05.10 01:37
in Antwort Steven9999 27.05.10 01:30
Ты немного надоел.
------
Гы... опять гладкожий?
Тем не мение - предмета, об котором ты решил посудачить, ты не заешь...
------
Гы... опять гладкожий?
Тем не мение - предмета, об котором ты решил посудачить, ты не заешь...
NEW 27.05.10 01:38
И ладно бы, если бы заработанная, но не полученная половина пошла бы сирым и убогим. Или на поддержку других работающих, временно попавших в сложную ситуацию. В таких случаях нужно помогать.
Но ведь речь-то идет о покупке вечными социальщиками своей недвижимости...
in Antwort marco_materazzi 27.05.10 01:03
В ответ на:
С первой же зарплаты половину на руки чистыми получить, тут же менталитет изменится
С первой же зарплаты половину на руки чистыми получить, тут же менталитет изменится
И ладно бы, если бы заработанная, но не полученная половина пошла бы сирым и убогим. Или на поддержку других работающих, временно попавших в сложную ситуацию. В таких случаях нужно помогать.
Но ведь речь-то идет о покупке вечными социальщиками своей недвижимости...

NEW 27.05.10 08:13
in Antwort kiddy 26.05.10 20:05
NEW 27.05.10 08:32
- Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин? Нет. Я слышу это из уст человека, который еще вчера только собирался забраться ночью в квартиру Грицацуевой и украсть у бедной вдовы мебель.
(с)
Николай, в вашем бизнесе, как я понял, не наживаются? У вас нет прибавочной стоимости?
in Antwort otto diesel 26.05.10 21:41
В ответ на:
если заменить слово "нажиться" на "заработать", или на худой конец "сделать деньги", то да - можно...
если заменить слово "нажиться" на "заработать", или на худой конец "сделать деньги", то да - можно...
- Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин? Нет. Я слышу это из уст человека, который еще вчера только собирался забраться ночью в квартиру Грицацуевой и украсть у бедной вдовы мебель.
(с)
Николай, в вашем бизнесе, как я понял, не наживаются? У вас нет прибавочной стоимости?
Früher an Später denken!
NEW 27.05.10 08:33
Написал мне в личку, задал пару вопросов и исчез...
in Antwort Ник3 25.05.10 22:51
В ответ на:
Вот и момент истины! Интересно, какая будет реакция?
Вот и момент истины! Интересно, какая будет реакция?
Написал мне в личку, задал пару вопросов и исчез...
Früher an Später denken!
27.05.10 08:46 
Как тут не вспомнить Альхена из "12 стульев"?!
"Всю жизнь воровал и всю жизнь этого страшно стеснялся..."(с)
in Antwort Leo_lisard 27.05.10 08:32, Zuletzt geändert 27.05.10 09:04 (Ник3)
В ответ на:
Николай, в вашем бизнесе, как я понял, не наживаются? У вас нет прибавочной стоимости?
Николай, в вашем бизнесе, как я понял, не наживаются? У вас нет прибавочной стоимости?
Как тут не вспомнить Альхена из "12 стульев"?!
"Всю жизнь воровал и всю жизнь этого страшно стеснялся..."(с)
NEW 27.05.10 08:47
in Antwort Leo_lisard 27.05.10 08:33
NEW 27.05.10 09:01
Да я особо и не расчитывал.
Ко мне часто социальщики обращаются, но для них для всех имеется один тест на профпригодность: первый Schulung, говорю, у меня в бюро завтра в 7.00. Сразу начинается стон - а чего так рано, а давай попозже, а то у меня столько дел с утра... _ Ты же не работаешь, говорю, какие еще дела? Хочешь работать - приходи в 7 утра, не хочешь - не морочь мне голову. Еще ни один не пришел.
in Antwort Ник3 27.05.10 08:47
В ответ на:
Результат предсказуемый!
Результат предсказуемый!
Да я особо и не расчитывал.
Ко мне часто социальщики обращаются, но для них для всех имеется один тест на профпригодность: первый Schulung, говорю, у меня в бюро завтра в 7.00. Сразу начинается стон - а чего так рано, а давай попозже, а то у меня столько дел с утра... _ Ты же не работаешь, говорю, какие еще дела? Хочешь работать - приходи в 7 утра, не хочешь - не морочь мне голову. Еще ни один не пришел.
Früher an Später denken!
NEW 27.05.10 10:49
кто как... Кто-то наживается, а кто-то зарабатывает. Это не зависит от отрасли, а также не зависит от величины денежного потока.
in Antwort Leo_lisard 27.05.10 08:32
В ответ на:
в вашем бизнесе, как я понял, не наживаются?
в вашем бизнесе, как я понял, не наживаются?
кто как... Кто-то наживается, а кто-то зарабатывает. Это не зависит от отрасли, а также не зависит от величины денежного потока.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 27.05.10 11:33
in Antwort Leo_lisard 27.05.10 09:01, Zuletzt geändert 27.05.10 11:35 (war4un)
Это разве тест на профпригодность? Я не социальщик, но в 7 утра на Ваш шулюнг бы тоже скорее всего не пришёл. Я понимаю если человек на завод на работу устраивается, то понятно там работа круглые сутки идёт и такое время понять можно. В Вашей же сфере деятельности 9-10 утра самое подходящее время.
NEW 27.05.10 11:59
Какая жестокость - в 7 утра!
Неудивительно что еще ни один не пришел.
in Antwort Leo_lisard 27.05.10 09:01
В ответ на:
Хочешь работать - приходи в 7 утра, не хочешь - не морочь мне голову. Еще ни один не пришел
Хочешь работать - приходи в 7 утра, не хочешь - не морочь мне голову. Еще ни один не пришел
Какая жестокость - в 7 утра!
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
NEW 27.05.10 12:12
А теперь напрягите своё воображение и подумайте, откуда он берётся, тот самый социал?
Извратили стабильную социальную систему просто до невозможности. Самое страшное, что этот образ жизни успешно передаётся по наследству. Дети- то в таких семьях тоже обычно ничего другого не знают.
in Antwort Zoreks 25.05.10 00:26
В ответ на:
Работать в последнее время стало не выгодно. Зарплаты маленькие, сплошные переработки, отношение как к рабам. Лучше на социале, так и здоровье не гробишь и по деньгам то на то выходит. Если семья к примеру из 3 человек. То полюбому социала на всех больше чем средняя зарплата.
Работать в последнее время стало не выгодно. Зарплаты маленькие, сплошные переработки, отношение как к рабам. Лучше на социале, так и здоровье не гробишь и по деньгам то на то выходит. Если семья к примеру из 3 человек. То полюбому социала на всех больше чем средняя зарплата.
А теперь напрягите своё воображение и подумайте, откуда он берётся, тот самый социал?
Извратили стабильную социальную систему просто до невозможности. Самое страшное, что этот образ жизни успешно передаётся по наследству. Дети- то в таких семьях тоже обычно ничего другого не знают.
NEW 27.05.10 12:19
Согласен. Обычные шулюнги как раз в 9-10 начинаются. Но это первый - проверка.
in Antwort war4un 27.05.10 11:33
В ответ на:
В Вашей же сфере деятельности 9-10 утра самое подходящее время.
В Вашей же сфере деятельности 9-10 утра самое подходящее время.
Согласен. Обычные шулюнги как раз в 9-10 начинаются. Но это первый - проверка.
Früher an Später denken!
NEW 27.05.10 12:43
Да какой это тест... Так, самодурство. и что это докажет? Его большое желание работать? Чепуха! Тогда проверь его по-настоящему, скажи мы начинаем в 3:00, как пекари. Ну придёт он, полусонный, наделает ошибок или будет работать с пониженной производительностью, пока окончательно не проснётся. А всё от того, что один по натуре жаворонок, а другой - сова. У каждого шефа свои закидоны.
Я, в середине 90-х, 5 лет отъездил на работу в фирму к 7 утра. В другой город за 70км. Могли, в принципе и с 8-ми, и даже с 8:30 работать, но шеф мотивировал это тем, что его правая рука, негласный управляющий, встаёт в 5 утра (от природы, не может человек спать дольше) и ему очень удобно на работу к 7-ми. И поскольку он тянул всю основную работу, все плясали под его дудку. Я же, например, сова по натуре. Ну не могу я уснуть раньше 12-ти ночи. Приходилось вставать 5:30 и на автопилоте ехать. Мой коллега по работе - местный немец, с которым мы попеременно ездили, тоже страдал от этого.
Сейчас тоже, работаем с 8-ми, но две сотрудницы по собственной инициативе приходят в 7:30. И что это доказывает?
in Antwort Leo_lisard 27.05.10 09:01
В ответ на:
... имеется один тест на профпригодность: первый Schulung, говорю, у меня в бюро завтра в 7.00.
... имеется один тест на профпригодность: первый Schulung, говорю, у меня в бюро завтра в 7.00.
Да какой это тест... Так, самодурство. и что это докажет? Его большое желание работать? Чепуха! Тогда проверь его по-настоящему, скажи мы начинаем в 3:00, как пекари. Ну придёт он, полусонный, наделает ошибок или будет работать с пониженной производительностью, пока окончательно не проснётся. А всё от того, что один по натуре жаворонок, а другой - сова. У каждого шефа свои закидоны.
Я, в середине 90-х, 5 лет отъездил на работу в фирму к 7 утра. В другой город за 70км. Могли, в принципе и с 8-ми, и даже с 8:30 работать, но шеф мотивировал это тем, что его правая рука, негласный управляющий, встаёт в 5 утра (от природы, не может человек спать дольше) и ему очень удобно на работу к 7-ми. И поскольку он тянул всю основную работу, все плясали под его дудку. Я же, например, сова по натуре. Ну не могу я уснуть раньше 12-ти ночи. Приходилось вставать 5:30 и на автопилоте ехать. Мой коллега по работе - местный немец, с которым мы попеременно ездили, тоже страдал от этого.
Сейчас тоже, работаем с 8-ми, но две сотрудницы по собственной инициативе приходят в 7:30. И что это доказывает?






