Login
Содержание бывшей жены после новой женитьбы
18.05.10 01:07
Помогите советом! Муж в разводе с первой женой уже 7 лет. Первые 5 лет по суду платил бывшей жене по 500 евро в месяц на образование. Ребенку 11 лет, алименты на ребенка платит регулярно, от них не отказывается. После нашей свадьбы год назад бывшая из вредности постоянно ходит в Arbeitsamt, они пишут письма моему мужу. Он, якобы, должен и дальше ее содержать, так как она не может найти работу.
Вопрос: 1) Есть ли у бывшей законная возможность принудить его содержать ее?
2) Если я пойду на работу (пока студентка, скоро оканчиваю университет) и начну хорошо зарабатывать - могут ли наши с мужем доходы разделить и на нее тоже?
Как вообще меняются законы о содержании бывших после новой женитьбы?
Это же абсурд - создавать новую семью и тащить за собой совершенно незнакомого мне человека...
Вопрос: 1) Есть ли у бывшей законная возможность принудить его содержать ее?
2) Если я пойду на работу (пока студентка, скоро оканчиваю университет) и начну хорошо зарабатывать - могут ли наши с мужем доходы разделить и на нее тоже?
Как вообще меняются законы о содержании бывших после новой женитьбы?
Это же абсурд - создавать новую семью и тащить за собой совершенно незнакомого мне человека...
NEW 18.05.10 06:51
in Antwort Sofya-84 18.05.10 01:07
А в суд по этому вопросу не обращались?
Тут много раз говорилось что какой то новый закон где быв. муж не обязан содержать быв. жену после развода, только пока ребенку не исполнится 3 года.
Если я не права пусть поправят.
Но мне кажется без суда не обойтись, в АА видят что он не против содержать бывшую и пользуются этим.
Тут много раз говорилось что какой то новый закон где быв. муж не обязан содержать быв. жену после развода, только пока ребенку не исполнится 3 года.
Если я не права пусть поправят.
Но мне кажется без суда не обойтись, в АА видят что он не против содержать бывшую и пользуются этим.
NEW 18.05.10 08:27
Это решает ни бывшая, ни сам бывший муж, ни ARGE, а только через суд. Судья должен стукнуть молотком и уменьшить содержание на бывшую жену, если она не сможет доказать объективные причины своего безработного состояния. Учебу уж закончить она должна была БЫ... за 7 лет-то... Обычные сроки содержания после развода с недавнего времени - 3 года (очень приблизительно). Ну и ребенок уже большой.
Да, могут. Подчитывается общий доход на Вашу семью и с дохода мужа отстёгивают на бывшую. В суд надо, пока студентка и доходов нет. А там, глядишь, и бывшая на работу выйдет.
in Antwort Sofya-84 18.05.10 01:07
В ответ на:
1) Есть ли у бывшей законная возможность принудить его содержать ее?
1) Есть ли у бывшей законная возможность принудить его содержать ее?
Это решает ни бывшая, ни сам бывший муж, ни ARGE, а только через суд. Судья должен стукнуть молотком и уменьшить содержание на бывшую жену, если она не сможет доказать объективные причины своего безработного состояния. Учебу уж закончить она должна была БЫ... за 7 лет-то... Обычные сроки содержания после развода с недавнего времени - 3 года (очень приблизительно). Ну и ребенок уже большой.
В ответ на:
могут ли наши с мужем доходы разделить и на нее тоже?
могут ли наши с мужем доходы разделить и на нее тоже?
Да, могут. Подчитывается общий доход на Вашу семью и с дохода мужа отстёгивают на бывшую. В суд надо, пока студентка и доходов нет. А там, глядишь, и бывшая на работу выйдет.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 18.05.10 08:43
точно Вам заметили, подавайте в суд, пока студентка, доход в семье меньше.
Потом, когда побудете хорошо зарабатывать, могут и отказать.
in Antwort Sofya-84 18.05.10 01:07
В ответ на:
Если я пойду на работу (пока студентка, скоро оканчиваю университет)
Если я пойду на работу (пока студентка, скоро оканчиваю университет)
точно Вам заметили, подавайте в суд, пока студентка, доход в семье меньше.
Потом, когда побудете хорошо зарабатывать, могут и отказать.
NEW 18.05.10 10:29
in Antwort tina-2008 18.05.10 08:43
тогда надо развестись но жить вместе(денъги делить не будут)
а вообще,унтерхальт давно отменили,надо в суд на пересмотр подавать,он не обязан ее содержать.
а вообще,унтерхальт давно отменили,надо в суд на пересмотр подавать,он не обязан ее содержать.
NEW 18.05.10 12:03
in Antwort tina-2008 18.05.10 08:43
Дело в том, что сейчас муж ей уже не платит второй год. Все бы нормально, если бы не письма из АА. Мы сами суд начинать не хотим - на каком основании? А начнет она суд до того, как я буду работать или после того - неизвестно... Если она вообще подаст в суд...
Еще один вопрос: если я буду хорошо зарабатывать, а мужу оформим социал или он будет официально безработным - могут ли меня принудить платить его бывшей жене?
Еще один вопрос: если я буду хорошо зарабатывать, а мужу оформим социал или он будет официально безработным - могут ли меня принудить платить его бывшей жене?
NEW 18.05.10 12:22

Если Вы живёте вместе с мужем, даже НЕ расписавшись в ЗАГСе, то Вы обязаны его содержать. То что Вы предполагаете, запрещено законом
Нормальное явление - судиться, чтобы не платить ей (ему) больше никогда. И чтобы письма из АА не приходили.
in Antwort Sofya-84 18.05.10 12:03
В ответ на:
если я буду хорошо зарабатывать, а мужу оформим социал или он будет официально безработным
если я буду хорошо зарабатывать, а мужу оформим социал или он будет официально безработным
Если Вы живёте вместе с мужем, даже НЕ расписавшись в ЗАГСе, то Вы обязаны его содержать. То что Вы предполагаете, запрещено законом
В ответ на:
Мы сами суд начинать не хотим - на каком основании?
Мы сами суд начинать не хотим - на каком основании?
Нормальное явление - судиться, чтобы не платить ей (ему) больше никогда. И чтобы письма из АА не приходили.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 18.05.10 12:47
in Antwort Sofya-84 18.05.10 01:07
Это кокой-то моразм, развестись с женой, платить алименты ребёнку, жениться ещё раз и содержать бывщую супругу (пусть тогда исполняет свои бывшие супружеские обязанности - стирает кушать готовит, полы моет и т.д.) а если было 2-3 жены - финансовый гарем какой-то (время учёбы не в счет- хотя и это под вопросом). Я тоже так хочу -женится, развестись и жить не работая в достатке. Если бы я попал в такую ситуацию я бы потребовал полной отчетности о потраченных деньгах (ведь когда я живу с тем кого содержу я знаю о расходах).
NEW 18.05.10 14:27

in Antwort vitali029 18.05.10 12:47
В ответ на:
(пусть тогда исполняет свои бывшие супружеские обязанности - стирает кушать готовит, полы моет и т.д.)
(пусть тогда исполняет свои бывшие супружеские обязанности - стирает кушать готовит, полы моет и т.д.)
NEW 18.05.10 15:05
Так это ведь в ВАШИХ интересах снять ее с содержания! Значит, в суд надо идти вам. А добровольно она, конечно, не откажется.
А основание - то, что у нее ребенок уже большой, и она обязана сама себя обеспечивать. Она может уже как минимум на полдня выходить на работу.
in Antwort Sofya-84 18.05.10 12:03
В ответ на:
Мы сами суд начинать не хотим - на каком основании?
Мы сами суд начинать не хотим - на каком основании?
Так это ведь в ВАШИХ интересах снять ее с содержания! Значит, в суд надо идти вам. А добровольно она, конечно, не откажется.
А основание - то, что у нее ребенок уже большой, и она обязана сама себя обеспечивать. Она может уже как минимум на полдня выходить на работу.
Dream as if you will live forever. Live as if you will die today.
NEW 18.05.10 20:57
in Antwort Ежка 18.05.10 15:05
Зачем сувать руку в небо, просто не согласится с их мнением (в письменной форме), пусть они ввязываются в судебную переписку.
NEW 19.05.10 00:20
in Antwort vitali029 18.05.10 20:57
Ну, с судом, я думаю, мы подождем...
Я имела в виду другой вопрос: если я получаю очень хорошую зарплату, а муж - гораздо меньше,
то наши ОБЩИЕ доходы делят и остаток платят бывшей, или все-таки вычитать будут только с зарплаты мужа? Это важно, потому что разница получается большая.
Я имела в виду другой вопрос: если я получаю очень хорошую зарплату, а муж - гораздо меньше,
то наши ОБЩИЕ доходы делят и остаток платят бывшей, или все-таки вычитать будут только с зарплаты мужа? Это важно, потому что разница получается большая.
NEW 19.05.10 00:56
in Antwort Sofya-84 18.05.10 01:07
NEW 19.05.10 01:29
in Antwort Sofya-84 19.05.10 00:20
Она для Вас и для него посторонний человек, ответственность только перед ребёнком и права на ребёнка соответственно.
NEW 19.05.10 01:33
Есть простое решение этого вопроса: http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCtertrennung
И голова болеть не будет - чтобы не придумала бывшая.
in Antwort Sofya-84 19.05.10 00:20
In Antwort auf:
Это важно, потому что разница получается большая.
Это важно, потому что разница получается большая.
Есть простое решение этого вопроса: http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCtertrennung
И голова болеть не будет - чтобы не придумала бывшая.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 19.05.10 12:32
Поделитесь хоть, где можно найти начинающему специалисту, закончившему только Уни работу, которая будет очень хорошо оплачиваться?
А, то мне как человеку, получившему диплом с приличным дурьхшнитом - подобные варианты не встречались!
in Antwort Sofya-84 19.05.10 00:20
В ответ на:
если я получаю очень хорошую зарплату
если я получаю очень хорошую зарплату
Поделитесь хоть, где можно найти начинающему специалисту, закончившему только Уни работу, которая будет очень хорошо оплачиваться?
А, то мне как человеку, получившему диплом с приличным дурьхшнитом - подобные варианты не встречались!
NEW 19.05.10 18:50
in Antwort КсюшкА__ 19.05.10 12:32
Может, у девушки уже есть с кем-то договоренность на работу.
Наличие диплома не гарантирует высокооплачиваемую работу, равно как и его отсутствие не обозначает, что человек её не сможет получить. Если же фирма заинтересована в конкретном человеке, им всё равно, какое у него образование и есть ли диплом.
Наличие диплома не гарантирует высокооплачиваемую работу, равно как и его отсутствие не обозначает, что человек её не сможет получить. Если же фирма заинтересована в конкретном человеке, им всё равно, какое у него образование и есть ли диплом.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 19.05.10 19:51
Что за бред то?
Как ты себе вообще это представляешь то?
Прихожу я весь такой в суд, грю "с меня хотят снять денги, а ну-ка присудите им, чтобы они не хотели?"
Кто такой вообще -АА? Он что, может снять денег с мужа? Да пусть вытрет этими письмами... что-нить грязное...
Вообще даже пусть не отвечает, и все....
В суд надо идти, если денег снимают, а ты знаешь,что не должны..
А так..Мало какой мудлан что написал? Пусть даже он и из АА?
Что теперь- на каждый бред подрываться и нести денежку?
in Antwort Ежка 18.05.10 15:05
В ответ на:
Так это ведь в ВАШИХ интересах снять ее с содержания! Значит, в суд надо идти вам. А добровольно она, конечно, не откажется.
Так это ведь в ВАШИХ интересах снять ее с содержания! Значит, в суд надо идти вам. А добровольно она, конечно, не откажется.
Что за бред то?
Как ты себе вообще это представляешь то?
Прихожу я весь такой в суд, грю "с меня хотят снять денги, а ну-ка присудите им, чтобы они не хотели?"
Кто такой вообще -АА? Он что, может снять денег с мужа? Да пусть вытрет этими письмами... что-нить грязное...
Вообще даже пусть не отвечает, и все....
В суд надо идти, если денег снимают, а ты знаешь,что не должны..
А так..Мало какой мудлан что написал? Пусть даже он и из АА?
Что теперь- на каждый бред подрываться и нести денежку?
NEW 19.05.10 20:37
in Antwort Galant 19.05.10 19:51, Zuletzt geändert 19.05.10 20:37 (Sofya-84)
Спасибо всем за советы... На душе как-то спокойней стало. Что бы бывшая не затеяла - прорвемся.
А по профессии я врач + Doktoratstudium с ученой степенью + Ausbildung по нетрадиционным методам (гомеопатия, акупунктура).
А по профессии я врач + Doktoratstudium с ученой степенью + Ausbildung по нетрадиционным методам (гомеопатия, акупунктура).
NEW 19.05.10 22:07
это что.. гомиков лечите, что ли? Которые...нетрадиционные?
Так они, вроде, не излечимы?
in Antwort Sofya-84 19.05.10 20:37
В ответ на:
по нетрадиционным методам (гомеопатия).
по нетрадиционным методам (гомеопатия).
Так они, вроде, не излечимы?
NEW 19.05.10 22:49
А, тогда все вопросы сняты.
Врачи всегда прибьются в Германии, это вам не экономисты (кем я и являюсь)
in Antwort Sofya-84 19.05.10 20:37
В ответ на:
А по профессии я врач
А по профессии я врач
А, тогда все вопросы сняты.
Врачи всегда прибьются в Германии, это вам не экономисты (кем я и являюсь)
NEW 19.05.10 23:06
Да, действительно хорошая специализация.
Помню, давно здесь была тема (в архивах надо поискать), там одна женщина хорошо зарабатывала, муж был безработный и сидел дома. Но этой женщине было удобно, что он был дома, т.к. занимался полностью хозяйством. И так получилось, что этот муж был разведен, а алименты платились с общего дохода семьи, то есть его ребенка от первого брака полностью содержала жена. И вот ей спустя 2 года надоело и она обратилась за помощью. Насколько я помню, там она вроде как решилась у нотариуса подписать брачный контракт, где как раз она и хотела разделить эти платежи. То есть она хотела юридически сделать так - что ее доходы, это ее личные доходы и с них не будут оплачиваться эти алименты. Если найду эту тему - дам ссылку.
in Antwort Sofya-84 19.05.10 20:37
В ответ на:
А по профессии я врач + Doktoratstudium с ученой степенью + Ausbildung по нетрадиционным методам (гомеопатия, акупунктура).
А по профессии я врач + Doktoratstudium с ученой степенью + Ausbildung по нетрадиционным методам (гомеопатия, акупунктура).
Да, действительно хорошая специализация.
Помню, давно здесь была тема (в архивах надо поискать), там одна женщина хорошо зарабатывала, муж был безработный и сидел дома. Но этой женщине было удобно, что он был дома, т.к. занимался полностью хозяйством. И так получилось, что этот муж был разведен, а алименты платились с общего дохода семьи, то есть его ребенка от первого брака полностью содержала жена. И вот ей спустя 2 года надоело и она обратилась за помощью. Насколько я помню, там она вроде как решилась у нотариуса подписать брачный контракт, где как раз она и хотела разделить эти платежи. То есть она хотела юридически сделать так - что ее доходы, это ее личные доходы и с них не будут оплачиваться эти алименты. Если найду эту тему - дам ссылку.
(-: ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw
NEW 20.05.10 17:06
in Antwort КсюшкА__ 19.05.10 22:49
NEW 21.05.10 11:45
in Antwort Sofya-84 18.05.10 01:07
Должен ли бывший муж помимо алиментов оплачивать врачей, образование, секции и что-то еще на ребенка которому 10 лет? К тому же он собирается повторно женится- Первая его жена познакомилась на курорте с другим мужциной и ушла к нему,родила ему ребенка,а своего бывшего мужа шантажирует обшей дочерью и подкидывает всякие счета для оплаты.
NEW 21.05.10 11:50
Официально он ничего не должен, но по жизни это зависит от многих факторов, смотря какая зарплата, алименты, совесть.
Иногда папа может и подкинуть ребенку,
если есть возможность. А если ее нет, то... Для ребенка стараются оба. Часто на ребенка тратит больше тот, с кем ребенок живет, т.к. размер
алиментов может быть небольшой. Каждый случай нужно рассматривать отдельно.
in Antwort olyaya 21.05.10 11:45
В ответ на:
Должен ли бывший муж помимо алиментов оплачивать врачей, образование, секции и что-то еще на ребенка которому 10 лет?
Должен ли бывший муж помимо алиментов оплачивать врачей, образование, секции и что-то еще на ребенка которому 10 лет?
Официально он ничего не должен, но по жизни это зависит от многих факторов, смотря какая зарплата, алименты, совесть.
Иногда папа может и подкинуть ребенку,
если есть возможность. А если ее нет, то... Для ребенка стараются оба. Часто на ребенка тратит больше тот, с кем ребенок живет, т.к. размер
алиментов может быть небольшой. Каждый случай нужно рассматривать отдельно.






