Привет всем,
долго думал как назвать тему, но вот это скорее всего то что делает мой адвокат.
По советам уважаемой публики, касательно моей проблемы с работодателем и банкротством, взял себе адвоката.
Пришел я к нему за месяц до термина в суде, и рассказал о моей проблеме. Он все выслушал сказал все сделает дал подписать доверенность на этом и закончилось.
За этот месяц он не сделал ровно ничего. он не звонил никому и ни о чем не договаривался ( как я узнал позже ). Когда я его спросил звонил ли он управляющему и так далее. он сказал одну фразу , от которой я в общем то был в шоке, но поверил ему. Он сказал: а зачем , встретимся в суде и там решим.
На суде он ровным счетом ничего не сделал, то есть был совершенно не готов к заседанию . он просто пришел на него и сидел.
Управляющий сказал . что с ним никто не договаривался ни о чем, и поэтому просил суд дать время на решение вопроса мирным путем, Что суд в общем то и сделал.
Дальше я взял дело в свои руки, и разрулил проблему. Заявления забрал назад. (стоить отменить что их было 2, другое датой на 2 недели позже)
Но , на этом проблемы не закончились, как уже понимаю именно с моим адвокатом.
Оказалось , что данные на оформление PKH, были внесены не верные., точнее сказать неправильно. Там была указана зарплата , которую я не получал. - соответственно мне отказали . Я пошел к нему, и попросил разъяснить этот момент - но у него времени уже на меня нет , то есть он сидит в кабинете , и у него никого нет . но говорить со мной он не выходит. Секретарь сказал что надо переписать антраг на ПКХ, и указать актуальные данные. Актуальные были не совсем то что надо , так как я уже получал АЛГ1. собственно опять пришел отказ.
Ну это ладно, все бы ничего , так он подписался под 2 заявления, и из-за того что антраг был написан неправильно, с меня требуют 375 евро в месяц в течение 4 месяцев, да и по каждой клаге отдельно.
Протест на это решение он вроде как послал, мне пересчитали но только по одной клаге, а по второй написали , что заявление подано не было , потому ваш протест не имеет места. ( хотя в самом начале выдали 2 решения о предоставлении помощи).
Вот я вот сижу и думаю, что за ерунда то такая, я то мог сам все разрулить, мне его помощь вообще не надо была , да и он ничего не сделал чтобы решить вопрос. Я его много раз спрашивал о результативности дела...на что не получал ответы. Сейчас он генерит мне бумажки. А цена его участия оценивается уже в 3к евро. и это за ничего!
В суде сказали, что мой процесс мне ничего не стоит , и эти деньги идут только адвокату.
Что мне делать в таком случаи ? заседание суда было только одно. А денег он хочет почему то за как за 2.
Кто прав в такой ситуации, да и что делать . если на лицо - обман и бездействие со стороны адвоката.
Ведь проблему можно было решить перед судом, был у него месяц времени. Стоит ли взять другого адвоката, который будет морочить голову первому ?
ЗЫ. Адвокату, который действительно занимается твоей проблемой и решает ее, и денег то не жалко, а этому я бы даже цента не дал., каким он К... оказался.
Я конечно понимаю что это все опыт, и понимание приходит только с ним. но цена вопроса Опыта - просто обалденная, и это не моя ошибка, я сотни раз спрашивал положено ли мне ПКХ - он говорил да.

Мы тоже когда то нарвались на подобного адвоката, который ничего не делал, и благодаря ему пришлось еще заплатить штраф....
Взялся за дело, мы его ни когда найти не могли, передавали его коллеге адвокату все бумаги а тот дальше. А тот оказывается переезжал.... Вот срок был прошел и тот не связывался с нашей страховкой (была авария у нас), и пришлось 2.500 штрафу платить.

у нас была другая проблема. С выплатой денег при аварии. Нам должны были заплатить. Был как раз адвокат, который ничего не делал. Мы месяцок подождали, нашли другого (уже замечательного) адвоката, который рашил нам проблему за 1 неделю. А когда мы спросили, куда нам можно жаловаться на этого первого- бездельника, то нам новый адвокат сказал - на него управу может найти только какая-то организация, в которую входят все адвокаты. Но никаких денег мы, конечно, за его такое "ведение" дела мы не получим. И еще новый адвокат сказал, что он бы не взялся за дело против другого адвоката, т.к. это неприлично. Хотя он знает прекрасно, что на этого старого адвоката много жалоб уже. Надо, чтобы кунды писали на него жалобы в эту организацию, где все адвокаты состоят. И адвокаты жалоб, присланных туда очень боятся. На своем старом адвокате проверено.
Название организации, конечно, не помню.

адвокат нужен только, что бы ваши наставления выполнять, поручения, а вести дело самому. моему дубу приходиться рассказывать, что и как делать. прикольно видеть, как он удивляется доколе неизвестной ему информации в правовой области.

Мой, я так понял понятия не имеет вообще в правовом деле, незнаю как его вообще к работе допустили. Я ради интереса позвонил позвонил по телефону парочке других адвокатов, которые даже без термина высказали свои предположения ( кстати правильные ) - то есть видно что люди работают и что-то знают .
Досадно что моего мне посоветовали в самом герихте., сказав что мол мы, конечно, советовать не имеем право,- но вот этот хорош.
Кто он такой я для себя уже решил, еще сделаю ему антирекламу в нете, вопрос же остается в том как уменьшить его запросы официальным путем...

Anwaltskammer вам поможет! накапайте на такого горе-адвоката, ему по черепку малость дадут... мелочь, а приятно!

Спасибо.
А могу ли я опротестовать или отказаться платить адвокату , если по его вине в результате его бездействия, и неправильных данных было отказано в PKH ?
Я не хочу ему платить, он не выполнил элементарных вещей, даже не озаботился о своем гонораре , теперь только присылает письма типа вот тут заключение такое, вот это пришло с суда. Нафик оно мне надо.
Правильно ли я понимаю, что данные на подачу заявления на PKH, должны быть именно на момент предоставления этой помощи - то есть заседания суда.

На адвоката - жалуйтесь как написали, и непосредственно в его контору тоже отзым можно оставить.
Опротестовать попробовать можно всё, найдите адвоката получше, и сначала рассказав историю, пусть бесплатно ответит - может ли опротестовать то решение, и если может, то как примерно собирается это сделать. Если знает как - попробуйте. ИМХО, конечно. Не разбираюсь в вопросе.

Если адвокат допустил ошибки, которые действительно привели к материальному ущербу, то этот ущерб он обязан компенсировать. У адвоката есть страховка. Вы можете пойти к другому адвокату и дать ему проверить ситуацию (Erstberatung ca 200 €). Затем если есть шансы выйграть, вам надо попытатся договорится с первым адвокатом. Для этого ему надо написать вежливое письмо и предложить этот вопрос решить. Если ему дать сохранить своё лицо, то я думаю, что коллега на это пойдёт и вы сможете сохранить часть своих средств.
Кстати адвокат не обязан заполнять формуляры по ПКХ. О ПКХ решает суд. Но если адвокат всё таки взялся заполнять заявку, то дложен был правильно использовать предоставленые клиентом данные.

Ничего не платить. Пусть в суд подаёт.
У меня был такой случай.
Обратился к такому же м..., он накалякал заявление в суд. В том заявлении всё переврал. На суду это враньё бы сразу влезло.
Я потребовал от него, чтобы он заявление отозвал и исправил. Он сказал, что тогда суд вообще откажет в расмотрении дела.
Я плюнул на него и на суд.
После он мне счёт прислал, я ему видершпрух.
Вроде отстал.
В конце года опять прислал счёт, я ему опять видершпрух, на этом всё икончилось.

Диалог за завтраком в адвокатской семье:
-Папа, я вчера в суде выиграл дело, которое ты вел 10 лет.
-Да, сынок, но это дело кормило все эти 10 лет нашу семью!

Золотые слова !

можете, вопрос только в том, как Вы будете что то доказывать и пр.
договор с адвокатом- это Dienstvertrag, который подразумевает только выполнение каких то правовых действий,
но не гарантирует исход дела в Вашу пользу.
плюс расходы на нового адвоката, и в случае проигрыша- все судебные издержки.
но если выйграете- то ещё и Schadensersatz можете потребовать.

Работа адвоката, и подразумевает выполнение! действий. Из того что он сделал, - это только появился в суде, и даже ничего там не сказал.
К адвокату идут за правовыми советами, которые он по определению должен давать в интересах того кто о них спрашивает, а не просто посидеть в суде со мной а то мне страшно или че там еще.
Это был мой первый опыт, в чем-то конечно сам виноват, но у меня не было возможности сравнивать. Я думал что он решает вопрос и его работа все таки как-то регулируется законами германии.
Это все равно, что спросить консультанта в медиамаркте какой телевизор посоветуете. - а он скажет не знаю, берите любой а там посмотрим как он работает.
Ну да ладно, он хоть денег за совет не берет.
У меня просто нет слов, на запрос по почте о скане документа, они мне отвечали 2 недели!
Таких надо лишать лицензии и отправлять на принудительные работы!
Подожду конечного решения, что он там мне наприсылает, и уже буду думать что с ним делать.

решать то решает, но не гарантирует исхода дела в Вашу пользу.
если Вы считаете, что адвокат не выполнял действий, которых Вы ожидали,
Вы можете опротестовать договор, обжаловать его в суде.
обжалование тоже не гарантирует успеха, и может в худшем случае повлечь за собой дополнительные расходы за суд и пр.

Простите, но меня тоже потянуло на анекдот (хотя над ситуацией не ёрничаю)
На светской вечеринке. К молодому врачу то и дело, кто-то подходит консультироваться, тот дает рекомендации. Так проходит весь вечер. Молодой врач подходит к юристу, который весь вечер отдыхал и к нему ни кто не приставал и спрашивает: "Как это вам удалось сделать так, что к вам не лезут с расспросоми?" На что юрист отвечает: "А после первого же вечера я каждому выслал на утро счет за оказание моих услуг...."

Не знаю, поможет это вам или нет, но все же прочитайте http://faq.germany.ru/recht.db/items/1.html?op=
Правда я обратила внимание, что в данной статье суммы указаны еще в марках, но думаю, что сути это не меняет...

[/цитата]Название организации, конечно, не помню.[цитата]
1.www.brak.de
2.www.bmj.de
3.Dienstaufsicht beim BPA
После обращения в эти конторы у "защитничков" появляются седые волосы и нервный тик. 3й пункт (я его называю:"Мастерская по ремонту весов") помогает судьям прийти в себя от чрезмерной важности и собственной значимости,и рассматривать ситуации более непредвзято,вдумчиво и последовательно...

Как и многие на форуме, тоже столкнулись с ничегонеделающим адвокатом. Полтора года (!) он переписывался со страховкой, написал аж целых три письма...в конце концов сообщил грустным голосом, что денег мы не получим и лучше все оставить как есть.
А ещё был случай: ходили студенческой группой на заседание суда. Дело было о семейном тиране. Адвокат все время мирно дремал, единственное, что он сказал "я хотел бы тоже посмотреть" (когда врач продемонстрировал фото избитого ребенка)

адвокаты в германии полная жо......