Вход на сайт
Вермитер открыл дверь своим ключом когда мы спалии.
NEW 06.04.10 11:45
в ответ simbol2 06.04.10 11:33
договор м/у мужем и вермитером..
я имею право на дневной отдых? просто по человечески?
можно ведь позвонить, или?
я имею право на дневной отдых? просто по человечески?
можно ведь позвонить, или?
Кто битым жизнью был, тот большего добьется. Пуд соли съевший, выше ценит мед. Кто слезы лил, тот искренней смеется. Кто умирал, тот знает, что живет.
06.04.10 11:49
в ответ eclipse2 05.04.10 19:02
какому закону? 
такого рода соглашения подписывается в обоюдосогласном режиме,
в лучшем случае - заверяются нотариально, если уж совсем доверия никакого нет изначально к друг другу.
ничего противозаконного там (в стандартном формуляре) быть и не может.
Но это частный документ, и в случае размолвок, суд рассматривает соответствия и правильность исполнения
договоренности с обеих сторон.
Нашей героине - это не светит.
Она не на сдатчика квартиры должна была кричать и жаловаться - а на своего мужа-неплательщика.
такого рода соглашения подписывается в обоюдосогласном режиме,
в лучшем случае - заверяются нотариально, если уж совсем доверия никакого нет изначально к друг другу.
ничего противозаконного там (в стандартном формуляре) быть и не может.
Но это частный документ, и в случае размолвок, суд рассматривает соответствия и правильность исполнения
договоренности с обеих сторон.
Нашей героине - это не светит.
Она не на сдатчика квартиры должна была кричать и жаловаться - а на своего мужа-неплательщика.
NEW 06.04.10 11:52
имеешь право, конечно, и это право тебе обеспечиват твой муж, который ответственнен
за тебя и твоего дитя на это, через выполнение обязательств по договору съема
твоего законного места и права на отдых.
Если он прокололся, и ты никакого отношения к договору не имеешь,
то..увы..
И холодильник и соу он..фермитер вправе (это только на первых порах, дальше будет больше -- и он будет прав!))
конфисковать.
за тебя и твоего дитя на это, через выполнение обязательств по договору съема
твоего законного места и права на отдых.
Если он прокололся, и ты никакого отношения к договору не имеешь,
то..увы..
И холодильник и соу он..фермитер вправе (это только на первых порах, дальше будет больше -- и он будет прав!))
конфисковать.
NEW 06.04.10 11:53
в ответ simbol2 06.04.10 11:49
смешались в кучу кони-люди.. ты кидаешь всё в кучу. то, что она не платит фермитеру - абсолютно другое дело и не связанное с этим. здесь фермитер должен предприниматъ шаги и подавать на неё в суд за неуплату. то, что он зашёл в чужую квартиру без разрешения - здесь он нарушил закон и это дело не имеет с первым делом ничего общего и поэтому и рассматривать его нужно отдельно. за это она имеет право накататъ на его заяву в полицию и будет права..
и всё равно даже если я подпишу договор, где стоит что-то заведомо противоречащее закону Германии, то такой пункт будет недействительным. Например мы снимали когда-то квартиру и там стояло пунктом, что если мы принимает у себя гостей, то фермитер хотел получатъ 15 евро за человека за сутки. был после послан нафиг, попытался содрать эти деньги с най и после письма адвоката быстро затих. Этим он нарушил наши права приниматъ гостей и поэтому такой пункт был заведомо недействительным и пофиг, что мы под этим подписались.
В ответ на:
такого рода соглашения подписывается в обоюдосогласном режиме,
такого рода соглашения подписывается в обоюдосогласном режиме,
и всё равно даже если я подпишу договор, где стоит что-то заведомо противоречащее закону Германии, то такой пункт будет недействительным. Например мы снимали когда-то квартиру и там стояло пунктом, что если мы принимает у себя гостей, то фермитер хотел получатъ 15 евро за человека за сутки. был после послан нафиг, попытался содрать эти деньги с най и после письма адвоката быстро затих. Этим он нарушил наши права приниматъ гостей и поэтому такой пункт был заведомо недействительным и пофиг, что мы под этим подписались.
NEW 06.04.10 11:55
в ответ simbol2 06.04.10 11:52
В ответ на:
И холодильник и соу он..фермитер вправе (это только на первых порах, дальше будет больше -- и он будет прав!))конфисковать.
ты пишешь невероятную чушь. имеет конфисковать просто так? ты уверена? нет! всё через суд! если у него естъ проблемы с квартиросьёмщиком, то он имеет право решать их только через суд. мы же живём в правовом гос-ве. а ты описываешь какой-то совок!И холодильник и соу он..фермитер вправе (это только на первых порах, дальше будет больше -- и он будет прав!))конфисковать.
NEW 06.04.10 11:58
Суббота вечер. Жильцы толпятся в подъезде. Какая-то проблема со стеной. Еще минимум 10 минут после визита хаусмастер бегает по подъезду.
Вы не задавались вопросам, а зачем ему это нужно и что случилось ? И ведь ответ очевиден - кого-то заливает. Либо кто-то ванну перелил, либо лопнула труба. Поэтому нужно срочно выяснить, где неполадка. И нужно ли вызывать аварийку и перекрывать воду. Поэтому и нужно было посмотреть - мокрая у вас стена или нет.
А вы говорите, беспредел... Беспредел устроили вы с мужем. Поэтому и в полиции над вами посмеялись, и остальные жильца возмущены. И правильно - вы живете в одном доме с другими людьми и обязаны соблюдать и их интересы тоже.
Мне интересно, а что бы вы написали, если бы вас ливнем заливала соседка сверху, но не давала бы зайти в её квартиру со словами "мы тут с подругой языки разминаем, зайдите завтра или назначьте термин в удобное для нас время".
в ответ оkо 06.04.10 09:31
В ответ на:
очень Вам сочувствую
у нас была примерно похожая ситуация, только с той разницей, что квартира принадлежит нам с мужем.
В субботу вечером я была дома, ко мне зашла подруга на чай, а муж поехал ненадолго в магазин.
Звонок в дверь. Я открываю - там стоит нах хаузфервальтер и спрашивает, можно ли ему войти, якобы он хочет посмотреть какую-то из стен квартиры. Я ему четко говорю, что зайти он не может, так как я этого не хочу. Он говорит, что ему все лишь стенку посмотреть, отодвигает меня и заходит в квартиру, заглядывает через прихожую в комнату, здоровается с подругой и уходит. Когда через 10 минут пришел домой муж, меня трясло Муж догнал его, так как тот был ещё в подъезде - разговаривал с другими жильцами, и отчитал его по полной. Потом мы поехали в полицию и сделали анцейге wegen Hausfiredenbruch. Но через несколько недель получились ответ, что Staatsanwaltschaft отказал в рассмотрении - можем только в частном порядке. Что примечательно - остальные жильцы, которых даже рядом не стояло, теперь орут на собрании, что мы не должны были идти в полицию, что мол ниче страшного, ну вошел он к нам без разрешения и что?
очень Вам сочувствую
у нас была примерно похожая ситуация, только с той разницей, что квартира принадлежит нам с мужем.
В субботу вечером я была дома, ко мне зашла подруга на чай, а муж поехал ненадолго в магазин.
Звонок в дверь. Я открываю - там стоит нах хаузфервальтер и спрашивает, можно ли ему войти, якобы он хочет посмотреть какую-то из стен квартиры. Я ему четко говорю, что зайти он не может, так как я этого не хочу. Он говорит, что ему все лишь стенку посмотреть, отодвигает меня и заходит в квартиру, заглядывает через прихожую в комнату, здоровается с подругой и уходит. Когда через 10 минут пришел домой муж, меня трясло Муж догнал его, так как тот был ещё в подъезде - разговаривал с другими жильцами, и отчитал его по полной. Потом мы поехали в полицию и сделали анцейге wegen Hausfiredenbruch. Но через несколько недель получились ответ, что Staatsanwaltschaft отказал в рассмотрении - можем только в частном порядке. Что примечательно - остальные жильцы, которых даже рядом не стояло, теперь орут на собрании, что мы не должны были идти в полицию, что мол ниче страшного, ну вошел он к нам без разрешения и что?
Суббота вечер. Жильцы толпятся в подъезде. Какая-то проблема со стеной. Еще минимум 10 минут после визита хаусмастер бегает по подъезду.
Вы не задавались вопросам, а зачем ему это нужно и что случилось ? И ведь ответ очевиден - кого-то заливает. Либо кто-то ванну перелил, либо лопнула труба. Поэтому нужно срочно выяснить, где неполадка. И нужно ли вызывать аварийку и перекрывать воду. Поэтому и нужно было посмотреть - мокрая у вас стена или нет.
А вы говорите, беспредел... Беспредел устроили вы с мужем. Поэтому и в полиции над вами посмеялись, и остальные жильца возмущены. И правильно - вы живете в одном доме с другими людьми и обязаны соблюдать и их интересы тоже.
Мне интересно, а что бы вы написали, если бы вас ливнем заливала соседка сверху, но не давала бы зайти в её квартиру со словами "мы тут с подругой языки разминаем, зайдите завтра или назначьте термин в удобное для нас время".
NEW 06.04.10 12:00
возможно...но мы до сих пор не знаем содержания параграфа договора,
где упоминается её пребывание в квартире..Мож она и вообще не имеет отношения к квартиросъёмщику, а тот скрывается.
на неё? Да она вообще никакого отношения к оплате квартиры не имеет..разве что это стоИтотдельным пунктом в договоре..
Так Героиня наша насчет этого молчит как партизан...наверное затаилась и грудью кормит..
Сорри, читать надо документы! Это несложно - но ВАЖНО!
На то есть нотариус.
в ответ bastq2 06.04.10 11:53
В ответ на:
смешались в кучу кони-люди..
смешались в кучу кони-люди..
возможно...но мы до сих пор не знаем содержания параграфа договора,
где упоминается её пребывание в квартире..Мож она и вообще не имеет отношения к квартиросъёмщику, а тот скрывается.
В ответ на:
здесь фермитер должен предприниматъ шаги и подавать на неё в суд за неуплату.
здесь фермитер должен предприниматъ шаги и подавать на неё в суд за неуплату.
на неё? Да она вообще никакого отношения к оплате квартиры не имеет..разве что это стоИтотдельным пунктом в договоре..
Так Героиня наша насчет этого молчит как партизан...наверное затаилась и грудью кормит..
Сорри, читать надо документы! Это несложно - но ВАЖНО!
В ответ на:
даже если я подпишу договор, где стоит что-то заведомо противоречащее закону Германии, то такой пункт будет недействительным.
даже если я подпишу договор, где стоит что-то заведомо противоречащее закону Германии, то такой пункт будет недействительным.
На то есть нотариус.
NEW 06.04.10 12:03
Оттчего же? откуда ты знаешь, мож у них была договоренность о предоставлении пользования имуществом
вне арендной платы. Вот он и забрать хотел, достали они его уже долгами.
в ответ bastq2 06.04.10 11:55
В ответ на:
ты пишешь невероятную чушь. имеет конфисковать просто так? ты уверена? нет! всё через суд! если у него естъ проблемы с квартиросьёмщиком, то он имеет право решать их только через суд. мы же живём в правовом гос-ве. а ты описываешь какой-то совок!
ты пишешь невероятную чушь. имеет конфисковать просто так? ты уверена? нет! всё через суд! если у него естъ проблемы с квартиросьёмщиком, то он имеет право решать их только через суд. мы же живём в правовом гос-ве. а ты описываешь какой-то совок!
Оттчего же? откуда ты знаешь, мож у них была договоренность о предоставлении пользования имуществом
вне арендной платы. Вот он и забрать хотел, достали они его уже долгами.
NEW 06.04.10 12:05
Вот и мне -- тоже интересно!
в ответ Steven9999 06.04.10 11:58
В ответ на:
Мне интересно, а что бы вы написали, если бы вас ливнем заливала соседка сверху, но не давала бы зайти в её квартиру со словами "мы тут с подругой языки разминаем, зайдите завтра или назначьте термин в удобное для нас время".
Мне интересно, а что бы вы написали, если бы вас ливнем заливала соседка сверху, но не давала бы зайти в её квартиру со словами "мы тут с подругой языки разминаем, зайдите завтра или назначьте термин в удобное для нас время".
Вот и мне -- тоже интересно!
NEW 06.04.10 12:11
Хм, что ж Вы так настроены-то на автора темы?
Человек 10 мес. только живёт в Германии, ещё толком не въехала кто есть где. Можно же понять человека. В такой ситуации и без знания языка - потеряется любой!
Муж - козёл конечно, но Фермитер был НЕ прав. Может я пардон сексом занимаюсь, а тут вторгается Фермиттер. Раз уж на то пошло, через суд, со шепрунгом конто можно-было взять свои деньги, а, т.к. уже многие заметили, у Фермитера рыльцо в пушку, он пошёл другим путём.
Автору темы нужно пойти к Анвальту со всеми договорами на съём квартиры и прочей фигнёй!
ЗЫ: и не снимайте больше подобные квартиры в элитных районах Берлина. Чревато последствиями!
Человек 10 мес. только живёт в Германии, ещё толком не въехала кто есть где. Можно же понять человека. В такой ситуации и без знания языка - потеряется любой!
Муж - козёл конечно, но Фермитер был НЕ прав. Может я пардон сексом занимаюсь, а тут вторгается Фермиттер. Раз уж на то пошло, через суд, со шепрунгом конто можно-было взять свои деньги, а, т.к. уже многие заметили, у Фермитера рыльцо в пушку, он пошёл другим путём.
Автору темы нужно пойти к Анвальту со всеми договорами на съём квартиры и прочей фигнёй!
ЗЫ: и не снимайте больше подобные квартиры в элитных районах Берлина. Чревато последствиями!
NEW 06.04.10 12:22
в ответ КсюшкА__ 06.04.10 12:11
да я не против того, что неправильность ситуации была налицо...
представляю, в дрёме человек, а тут кто-то возникает перед её фейсом с требованиями.
НО!!
тут был и др. постинг "сочувстиую вам, у меня было такое при чаепитии.."
Разница большая. Реально!
Но, маме, тоже ж надо не просто вскармливать, но и читать уметь:
кинули её! И муж, НЕ КВАРТИРОСДАТЧИК.
хОЧЕШЬ СПАТЬ СПОКОЙНО -- ПЛАТИ, регулируй. Не получается, зачем такие темы затевать?
либо совсем инфантильная, либо стимула нет к регулированию своего права на проживание.
Кстати, в форуме же есть писАть время! Договор, интересно от неё мы услышим, ну, хоть положения, касательно неё самой?
представляю, в дрёме человек, а тут кто-то возникает перед её фейсом с требованиями.
НО!!
тут был и др. постинг "сочувстиую вам, у меня было такое при чаепитии.."
Разница большая. Реально!
Но, маме, тоже ж надо не просто вскармливать, но и читать уметь:
кинули её! И муж, НЕ КВАРТИРОСДАТЧИК.
хОЧЕШЬ СПАТЬ СПОКОЙНО -- ПЛАТИ, регулируй. Не получается, зачем такие темы затевать?
либо совсем инфантильная, либо стимула нет к регулированию своего права на проживание.
Кстати, в форуме же есть писАть время! Договор, интересно от неё мы услышим, ну, хоть положения, касательно неё самой?
NEW 06.04.10 12:26 
Может пусть отсканирует, а то мне тоже интересно стало, что там за такой договор от руки был, что АА пропустили его!
Автору темы: А, Вы с мужем не разговаривали на эту тему? Это каким же козлом-то надо быть, чтобы жену с маленьким ребёнком оставить в долгах!
в ответ simbol2 06.04.10 12:22
Может пусть отсканирует, а то мне тоже интересно стало, что там за такой договор от руки был, что АА пропустили его!Автору темы: А, Вы с мужем не разговаривали на эту тему? Это каким же козлом-то надо быть, чтобы жену с маленьким ребёнком оставить в долгах!