Еще раз повторяю, что никакой речи о этике в вашем случае и не идет.
Сами напридумывали.
Клерк выполнял свои профессиональные обязанности.
Не нравится он вам? Хозяин-барин, идите в другой банк.
Только вряд ли с вашим пониманием того, что вам влопачивают деликатно в уши ( читай - разъясняют),
вы снова не забьётесь в угол как "сама себя высеченная"

насчет голого места и отношения к форуму "Право":
http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article5295036.html

иными словами,
банковский сотрудник имеет право пользоваться данными с моего конто для предложения мне услуг банка?
в профессиональные обязанности клерка входит своевременное выполнение проводок по счету, а также выполнение моих просьб касательно денег. Не думаю, что просматривание и анализирование моих регулярных трат входит в обязанности банковского сотрудника, и тем более он не имеет право пользоваться моими данными для рекламы товаров/услуг банка.

и что вы этой ссылкой хотели показать?
голое место --это ваше непонимание системы работы в банках.
Вы им доверили свой кошелёк, еще и требуете консультаций, потом - возмущаетесь
прозрачностью вышего аккаунта (заметьте, только для банковского работника, персонально к вам
ответственного), "некорректностью" его советов и предложений....
Вопрос: что собб-но надо тогда? Грю же..храните деньги в кубышке и планируйте
свою приватную жизнь , в финансовом плане, при погашенных свечах тогда

пользоваться или анализировать, в ваших-же интересах к тому же -- это абсолютно разные вещи.
Фирштейн??

Вы читать умеете? Я уже цать раз повторила, что консультаций не требовала и требовать не собиралась.

Технически всё очень просто. Только в компьютер заглянуть. Другое дело, имеет ли он на это право без согласия владельцев счёта?

А Вы иностранка?
Ой, я иностранка, я даже знаю, что я бы с улыбкой сказала...

О, это очень просто. Говоришь, что Я АУСЛЕНДЕР, ПРИЯТНО ПОЗНАКОМИТЬСЯ. И смотришь прямо в глаза, улыбаясь. Ох, и лица становятся!
Но на каждый "чих" не реагируйте, дурачья везде хватает.

В профессиональные обязанности банковского сотрудника входит пригласить вас на беседу для того, чтобы впарить вам еще какой-нибудь продукт. Если уж вы согласились на эту беседу прийти, то для того чтобы впарить грамотно, в его профессиональные обязанности входит изучить всю информацию о вас которая только в банке имеется и ему доступна.
Я лично на приглашения банка зайти поговорить вежливо отказываюсь. И пользуюсь разными банками для разных видов финансовой деятельности. К примеру, жироконто у меня в шпаркассе. Потому что удобно, банкоматы на каждом углу. Больше ничего в шпаркассе я не делаю и не храню. Пару раз на жироконто оказывалась на короткое время довольно большая сумма. Из шпаркассы тут же присылали письмо - приглашали зайти, обсудить что с этими деньгами делать будем. Письма я выкидывал, и за советом к ним ходить не собираюсь.
иными словами, банковский сотрудник имеет право пользоваться данными с моего конто для предложения мне услуг банка?
Не только имеет право, но и обязан (не по закону, а по своим должностным обязанностям).

Умею читать, вот есть время почитать ваши перлы..
"Раз в год навещаем наш банк для консультации с бератором банка и решаем как будем жить дальше (вклады, кредиты и т.п.) "

Вот именно, что только вклады и кредиты. А "т.п." не включает в себя рождение детей, не так ли? И заочное пролистывание банковских операций...
Бератор перегнула палку. Она должна отвечать на конкретно поставленные перед ней вопросы. Про детей её не спрашивали. Просмотр банковских операций не был разрешён. Вот и всё.

Вот именно.

Я уже цать раз повторила, что консультаций не требовала и требовать не собиралась.
Консультаций вы не требовали а согласились на то чтобы вас проконсультировали. Бератор профессионально подготовился к консультации.

вот именно!
дамочка как вчера на свет родилась, а столько амбиций!!
права, права))) да работа у них такая, и наплевать там на твой счет и фин. мечты.
Стандартно разъяснила Им всё, еще и время потратила на это, что тоже ДОЛЖНА уделять клиенту,
а наша Дамочка сдулась при первом её осмыслении происходящего)

Мне кажется, что ситуация была бы более этичной, если бы бератор попросила разрешения проанализировать операции по конто. А теперь что? Теперь негатив. Честно говоря, мне бы тоже очень не понравилось такое положение дел. Это МОЯ конта. Будьте любезны хотя бы для вида ...

окей..скажем так
наша беда - у нас все варится в одном котле, то есть все есть/лежит/находится в одном банке
если б у меня конто было бы, к примеру, в шпаркессе, а вклад - в шпарде (банки беру от потолка, если что), то что должна делать банктанте, ведущая фестельдконто? Позвонить и сказать, фрау Зоундзо, хочу напомнить, что анлаге подходит к концу, давайте, притопывайте и рассказывайте - что дальше и куда цинзы девать? Я бы притопала и рассказала, что цинзы туда, с деньгами сделать то и то. И на том конец пестни соловьиной. Ибо более информации у неё нет.
А эта, блин, красавишна, поскольку имеет такую возможность, залезла в наш текущий счет с нашими, приавтными, так сказать расходами. Причем залезла без спросу. Поковырялась там ведь та же страховка - её ж не обязательно помесячно платить, можно раз в год или два раза в год, а значит эти данные найти ещё нужно , параллельно просмотрев что, где и за сколько мы покупаем....и блин ещё начала с нами это обсуждать

Да вы бы, БЛИН, за это ей благодарны бы были, что всю инфо текущую по полочкам вам под нос сунула и пояснила, что к чему.
Решать - это другой вопрос, именно ваша прерогатива -- так никто и не насильничает над вами.
Вообщем, вам только бы виноватых поискать..Это хобби??

девушка, Вы вообще не понимаете, о чем речь идет, о том, что закон есть о защите личных данных, например...ну и вообще... есть приватная сфера жизни, а есть финансовая..и банковские сотрудники в приватную сферу вмешиваться никакого права не имеют.. Закон о защите личной информации для Вас, видимо, вообще пустой набор звуков...
Идите в тему про гадалок, Вам там место..в моей теме, наверное, вы уже достаточно нафлудили....

вы вот это слово "приватное" впервые от меня услышали?