Вход на сайт
Должность гешефтсфюрера = пожизненному заключению?
1035
NEW 06.03.10 08:04
Вот есть ГМбХ и есть у него гешефтсфюрер. Гмбх создавалось когда-то под бизнес учредителей, у них переменились планы и они больше ничего не хотят. Дела остановились, штаммкапитал потихоньку тает. Совсем без расходов же нельзя - то ИХК взнос, то за балансы расплатились - вот-вот кончится вообще.У Гешефтсфюрера своих бизнес-идей нет, он уже много раз обращался к учредителям - да закройте вы ваше ГмбХ на фиг, если оно вам не надо. Не хотят, Есть покупатель - не хотят и продавать, был желающий стать новым гешефтсфюрером и свои дела там крутить - отказ. Даже просто доверенность подписать гешефтсюреру, чтоб он все то проделал сам- тоже не хотят. Пусть типа сдохнет своей смертью.
Ведь гешефтсфюрер без них ничего сделать не может - ни закрыть ни продать, ни уйти с должности по собственному, потому что его ведь не выпишуть из хандельсрегистра, пока не будет нового гешефтсфюрера.
И получается, что подписавши несколько лет назад свой договор, он подписал себе тем самым пожизненную привязку в этому ГМбХ?
Есть ли выход из этой ситуации? Может он как руководитель поставить вопрос о закрытии ГмбХ ввиду обнуления штаммкапитала, например?
Ведь гешефтсфюрер без них ничего сделать не может - ни закрыть ни продать, ни уйти с должности по собственному, потому что его ведь не выпишуть из хандельсрегистра, пока не будет нового гешефтсфюрера.
И получается, что подписавши несколько лет назад свой договор, он подписал себе тем самым пожизненную привязку в этому ГМбХ?
Есть ли выход из этой ситуации? Может он как руководитель поставить вопрос о закрытии ГмбХ ввиду обнуления штаммкапитала, например?
NEW 06.03.10 10:29
Не "может", а обязан!
Это расторгнуть свой договор ГФ с учредителями он может, если захочет, а подать заявление о банкротстве он обязан, причем сам.
Он не подчиненный учредителей, если он хочет избежать отвественности перед ними - то это он им должен обьяснять что им надо делать , а не от них ждать указаний.
в ответ харизматик 06.03.10 08:04
В ответ на:
Может он как руководитель поставить вопрос о закрытии ГмбХ ввиду обнуления штаммкапитала, например?
Может он как руководитель поставить вопрос о закрытии ГмбХ ввиду обнуления штаммкапитала, например?
Не "может", а обязан!
Это расторгнуть свой договор ГФ с учредителями он может, если захочет, а подать заявление о банкротстве он обязан, причем сам.
Он не подчиненный учредителей, если он хочет избежать отвественности перед ними - то это он им должен обьяснять что им надо делать , а не от них ждать указаний.
E pluribus unum
NEW 06.03.10 11:19
Спасибо за отклик.
я так понимаю, что банкротство - это неплатежеспособность. Он обязан, разумеется, обнаружив таковую, в течение 2 или там 23 недель подать антраг на инзольвенц.
Да, но пока что ГмбХ никому ничего не должно. Оно же фактически не работает и делает только обязательные платежи. Зарплату наемный гешефтсфюрер тоже не получает - отказался сам. Примут ли такой антраг в суде? ведь в антраге нужно перечислить всеъ кредиторов, а их, собственно, и нет...
расторгнуть-то он может,а что толку? До тех пор, пока в хандельсрегистр не будет внесен другой гешефтсфюрер, отвественность за ГмбХ с него никто не снимет, будь он хоть трижды уволен и абмельдован. А внести нового он без учредителей не может. Замкнутый круг...
В ответ на:
подать заявление о банкротстве он обязан, причем сам.
подать заявление о банкротстве он обязан, причем сам.
я так понимаю, что банкротство - это неплатежеспособность. Он обязан, разумеется, обнаружив таковую, в течение 2 или там 23 недель подать антраг на инзольвенц.
Да, но пока что ГмбХ никому ничего не должно. Оно же фактически не работает и делает только обязательные платежи. Зарплату наемный гешефтсфюрер тоже не получает - отказался сам. Примут ли такой антраг в суде? ведь в антраге нужно перечислить всеъ кредиторов, а их, собственно, и нет...
В ответ на:
Это расторгнуть свой договор ГФ с учредителями он может, если захочет
Это расторгнуть свой договор ГФ с учредителями он может, если захочет
расторгнуть-то он может,а что толку? До тех пор, пока в хандельсрегистр не будет внесен другой гешефтсфюрер, отвественность за ГмбХ с него никто не снимет, будь он хоть трижды уволен и абмельдован. А внести нового он без учредителей не может. Замкнутый круг...
NEW 06.03.10 11:45
Случай тяжелый. Тут даже не знаешь где начинать объяснять.
Можно только посоветовать быстро расстаться с руков. должностью и впредь трудиться руками. После того как он расторгнет контракт с учредителями ИХ обязанностью станет немедленно найти нового ГФ и ОНИ несут за это отвественность. Т.к. финансамт не очень верит в бесплатных наемных работников - советую ему поторопиться.
Ну или назначить себе зарплату и потратить ее на консультации специалистов, но я так понимаю ГФ-Ентилигент денег брать не приучен, предпочитает нищету и душевные страдания.
в ответ харизматик 06.03.10 11:19
В ответ на:
Зарплату наемный гешефтсфюрер тоже не получает - отказался сам.
Зарплату наемный гешефтсфюрер тоже не получает - отказался сам.
Случай тяжелый. Тут даже не знаешь где начинать объяснять.
Можно только посоветовать быстро расстаться с руков. должностью и впредь трудиться руками. После того как он расторгнет контракт с учредителями ИХ обязанностью станет немедленно найти нового ГФ и ОНИ несут за это отвественность. Т.к. финансамт не очень верит в бесплатных наемных работников - советую ему поторопиться.
Ну или назначить себе зарплату и потратить ее на консультации специалистов, но я так понимаю ГФ-Ентилигент денег брать не приучен, предпочитает нищету и душевные страдания.
E pluribus unum
NEW 06.03.10 13:17
а вы начните с любого места, хоть с конца, мне лишь бы понять
то ест ьвы хотите сказать, что если он официально уйдет с должности и уведомит об этом хандельсрегистр и финанцамт, то как минимум хандельсрегистр, а как максимум финанцамт наедут на учредителей и при их пассивном отношении просто принудительно закроют фирму?
В ответ на:
Тут даже не знаешь где начинать объяснять
Тут даже не знаешь где начинать объяснять
а вы начните с любого места, хоть с конца, мне лишь бы понять
то ест ьвы хотите сказать, что если он официально уйдет с должности и уведомит об этом хандельсрегистр и финанцамт, то как минимум хандельсрегистр, а как максимум финанцамт наедут на учредителей и при их пассивном отношении просто принудительно закроют фирму?
NEW 06.03.10 15:32
в ответ харизматик 06.03.10 13:17
Упрощеннно: После того, как ГФ расторг свой контракт с Фирмой, уже учредители несут отвественность за Фирму (и за своевременное назначение нового ГФ), по кр. мере перед гос. органами.
И уже не его забота, кто и как будет на них наезжать.
И уже не его забота, кто и как будет на них наезжать.
E pluribus unum
NEW 07.03.10 23:23
в ответ Stirlitz 06.03.10 17:36
Вообще-то с реестром может корреспондировать только нотариус, учредители это делать не могут.
Подать извещение может только ГФ через нотариуса. Проблема, если он сложить полномочия до подачи документов нотариусу...
А в отношении ответственности ГФ, то он несет ее пока он не исключен из торгового реестра, так наз. "позитивная публичность" торгового реестра: Что внесено, то правильно.
Подать извещение может только ГФ через нотариуса. Проблема, если он сложить полномочия до подачи документов нотариусу...
А в отношении ответственности ГФ, то он несет ее пока он не исключен из торгового реестра, так наз. "позитивная публичность" торгового реестра: Что внесено, то правильно.
Вы не любите адвокатов, Вы просто не научились их слушать...
NEW 18.03.10 23:59
в ответ Вадим 08.03.10 11:30
Отказаться, т.е. потерять все связанные с долей права, без получения чего-то в замен? Для этого необходимо расторгнуть договор о создании ГмбХ. Обычно в таком случае участник, теряется его права, а общество получает его долю...
Вы не любите адвокатов, Вы просто не научились их слушать...

