Login
Урезали пособие по безработице на 30%
NEW 22.02.10 19:13
in Antwort орёл 17 22.02.10 18:57
Переход на личности и оскорбления здесь, как правило, наказываются баном. Надеюсь обьективно, а не выборочно 
NEW 22.02.10 19:15
in Antwort 341256 22.02.10 18:48
Чё ящик отключил бздишь что х... полную ж... насую
NEW 22.02.10 19:23
in Antwort орёл 17 22.02.10 19:15, Zuletzt geändert 22.02.10 19:28 (341256)
почему сокращениями написал? ничего не понятно. как-то негатив? 
NEW 22.02.10 19:26
in Antwort орёл 17 22.02.10 19:15
В ответ на:
Чё ящик отключил бздишь что х... полную ж... насую
Чё ящик отключил бздишь что х... полную ж... насую
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 22.02.10 19:27
in Antwort 341256 22.02.10 19:23
По целую при встречи на сей раз сильно ты меня разозлил, готовся
NEW 22.02.10 19:36
получается, что откликнулся. от работы можно отказываться, это прописано в "Merkblatt sgbII"
in Antwort Asterija 20.02.10 08:19
В ответ на:
на основании того, что человек не откликнулся на предложение о работе.
понятие растяжимое, тем более далее идетна основании того, что человек не откликнулся на предложение о работе.
В ответ на:
Человек , естествено в такой работе особой заинтересованости не проявил, но звонок сделал,
Человек , естествено в такой работе особой заинтересованости не проявил, но звонок сделал,
получается, что откликнулся. от работы можно отказываться, это прописано в "Merkblatt sgbII"
В ответ на:
3.6 Какой вид работы приемлем для вас?
Как получатель пособий для обеспечения прожиточного минимума, находящихся в
поиске работы лиц, вы обязаны согласиться на любую работу, которую вы в состоянии
выполнять умственно, психически и физически выполнять.
3.6 Какой вид работы приемлем для вас?
Как получатель пособий для обеспечения прожиточного минимума, находящихся в
поиске работы лиц, вы обязаны согласиться на любую работу, которую вы в состоянии
выполнять умственно, психически и физически выполнять.
NEW 22.02.10 19:42
Откуда цитату скопировали с опечатками? Давайте всегда ссылки пожалуйста. Если в Германии начнут как когда-то в России Шариковы богатых людей третировать, то богатые уедут с деньгами и интеллектом как обычно в другие страны, а глупые Шариковы с долгами останутся одни. Лично у Вас какое мнение на этот счёт?
in Antwort KarapuZZka 22.02.10 19:09
В ответ на:
Und wann setzt sich die Еrenntnis durch, das Herumtramplen auf den Hartz IV-Beziehern eine simple Strategie der Politik ist, um das Volk von der politischen Klientelpolitik-Betreibung abzulenken?
Guido Westerwelle hat sein Zeil erreicht: den Mittelstand gegen die Hartz IV- Bezieher aufgehetzt, damit das Volk seine Patenkinder (die Reichen) für ihre menschenunwürdigen Arbeitslöhne etc. nicht zerfleischt
Und wann setzt sich die Еrenntnis durch, das Herumtramplen auf den Hartz IV-Beziehern eine simple Strategie der Politik ist, um das Volk von der politischen Klientelpolitik-Betreibung abzulenken?
Guido Westerwelle hat sein Zeil erreicht: den Mittelstand gegen die Hartz IV- Bezieher aufgehetzt, damit das Volk seine Patenkinder (die Reichen) für ihre menschenunwürdigen Arbeitslöhne etc. nicht zerfleischt
Откуда цитату скопировали с опечатками? Давайте всегда ссылки пожалуйста. Если в Германии начнут как когда-то в России Шариковы богатых людей третировать, то богатые уедут с деньгами и интеллектом как обычно в другие страны, а глупые Шариковы с долгами останутся одни. Лично у Вас какое мнение на этот счёт?
NEW 22.02.10 19:45
Вы что, сами не понимаете, о чём цитаты приводите?
in Antwort Daddy Karlo 22.02.10 19:36
В ответ на:
вы обязаны согласиться на любую работу, которую вы в состоянии
выполнять умственно, психически и физически выполнять.
вы обязаны согласиться на любую работу, которую вы в состоянии
выполнять умственно, психически и физически выполнять.
Вы что, сами не понимаете, о чём цитаты приводите?
NEW 22.02.10 19:48
in Antwort 341256 22.02.10 19:45
нектырые)
не могут работать по психическим мотивам...
их раздражает работа.
не могут работать по психическим мотивам...
их раздражает работа.
Профессиональный фей. Нафеячу, отколдую, нафтыкаю палкой. Недорого.
NEW 22.02.10 19:52
in Antwort 341256 22.02.10 19:42
опечатки мои
по клаве не попадаю
цитату не копировала, это было моим личным мнением..
всем политикам до лампочки, сколько остаётся на жизнь простому смертному..
зато о комфорте богатых, которые даже налоги не платят ( а переправляют в швайц), заботится вся страна
я ничего не имею против богатых людей, которые заработали деньги своим горбом , а не на спекуляции зарплат своих подчинённых..
естественно, я не поддерживаю коммунизм, когда у всех всё должно быть одинаково..
но считаю, что вместо того, чтобы думать, как снизить и без того невысокиe налоги для Spitzenverdiener, задумались бы над темой Мindestlohn для простого населения ( простых людей всё же болъше, чем богачей)
почему-то с простого работника дерут 3 шкуры, а до богатых дотрагиваются в шёлковых перчатках
по клаве не попадаю
цитату не копировала, это было моим личным мнением..
всем политикам до лампочки, сколько остаётся на жизнь простому смертному..
зато о комфорте богатых, которые даже налоги не платят ( а переправляют в швайц), заботится вся страна
В ответ на:
Если в Германии начнут как когда-то в России Шариковы богатых людей третировать, то богатые уедут с деньгами и интеллектом как обычно в другие страны, а глупые Шариковы с долгами останутся одни. Лично у Вас какое мнение на этот счёт?
Если в Германии начнут как когда-то в России Шариковы богатых людей третировать, то богатые уедут с деньгами и интеллектом как обычно в другие страны, а глупые Шариковы с долгами останутся одни. Лично у Вас какое мнение на этот счёт?
я ничего не имею против богатых людей, которые заработали деньги своим горбом , а не на спекуляции зарплат своих подчинённых..
естественно, я не поддерживаю коммунизм, когда у всех всё должно быть одинаково..
но считаю, что вместо того, чтобы думать, как снизить и без того невысокиe налоги для Spitzenverdiener, задумались бы над темой Мindestlohn для простого населения ( простых людей всё же болъше, чем богачей)
почему-то с простого работника дерут 3 шкуры, а до богатых дотрагиваются в шёлковых перчатках
NEW 22.02.10 19:53
там же написано откуда- меркблат сгб2.
про ошибки спрашивай у переводчика[ов]
ссылки самищимне они ненужны, у меня уже есть меркблат
ксати о птичках, есть там еще и исключения
рекомендуюсею книгу к прочтению.мой фальменеджер все про мутбар квакал. я ему показал
этот параграф он и заткнулся.
in Antwort 341256 22.02.10 19:42
В ответ на:
Откуда цитату скопировали с опечатками? Давайте всегда ссылки пожалуйста
Откуда цитату скопировали с опечатками? Давайте всегда ссылки пожалуйста
там же написано откуда- меркблат сгб2.
про ошибки спрашивай у переводчика[ов]
ссылки самищимне они ненужны, у меня уже есть меркблат
ксати о птичках, есть там еще и исключения
В ответ на:
Из этого правила
существуют исключения, а именно: если:
• трудоустройство может нанести вред воспитанию вашего ребенка или ребенка
вашего партнера, в том случае если ребёнку ещё нет трех лет. Если ребенку
более трех лет, то считается, что воспитанию, как правило, опасность не
угрожает,
• если ребёнку предоставлено место в детском саду или другом учреждении по
уходу за детьми, или есть другая возможность смотреть за ребёнком,
• если выполнение большей части заданий на вашем последнем рабочем месте,
требовала физические усилия при её выполнении и новое рабочее место
значительно ухудшит возможность снова работать по старой профессии,
• если постоянный уход за одним из членов семьи не может быть совмещен с
выполнением работы, и если нет возможности никаким другим образом
организовать уход; если имеется другая важная причина, которую можно
подтвердить.Не является уважительной причиной отказ принятия работы, если:
• если новое рабочее место не соответствует вашей профессиональной
квалификации и несравнимо с последним местом работы,
• что она по уровню ниже, чем вами приобретённая специальность,
• если место работы расположено дальше от вашего места проживания, чем ваша
прежняя работа,
• если условия труда не такие благоприятные, чем на старом рабочем месте,
• если вы должны для этого рассчитаться с другого рабочего места (исключение
составляет: потребность в получении пособий можно в будущем окончить
выходом на работу),
Если предлагается оплата ниже действующего тарифа или действующей в данном
регионе заработной платы, трудоустройство на такую работу является тогда
неприемлемым, если заработная плата настолько низкая, что противоречит всем
нормам и канонам общества.
Из этого правила
существуют исключения, а именно: если:
• трудоустройство может нанести вред воспитанию вашего ребенка или ребенка
вашего партнера, в том случае если ребёнку ещё нет трех лет. Если ребенку
более трех лет, то считается, что воспитанию, как правило, опасность не
угрожает,
• если ребёнку предоставлено место в детском саду или другом учреждении по
уходу за детьми, или есть другая возможность смотреть за ребёнком,
• если выполнение большей части заданий на вашем последнем рабочем месте,
требовала физические усилия при её выполнении и новое рабочее место
значительно ухудшит возможность снова работать по старой профессии,
• если постоянный уход за одним из членов семьи не может быть совмещен с
выполнением работы, и если нет возможности никаким другим образом
организовать уход; если имеется другая важная причина, которую можно
подтвердить.Не является уважительной причиной отказ принятия работы, если:
• если новое рабочее место не соответствует вашей профессиональной
квалификации и несравнимо с последним местом работы,
• что она по уровню ниже, чем вами приобретённая специальность,
• если место работы расположено дальше от вашего места проживания, чем ваша
прежняя работа,
• если условия труда не такие благоприятные, чем на старом рабочем месте,
• если вы должны для этого рассчитаться с другого рабочего места (исключение
составляет: потребность в получении пособий можно в будущем окончить
выходом на работу),
Если предлагается оплата ниже действующего тарифа или действующей в данном
регионе заработной платы, трудоустройство на такую работу является тогда
неприемлемым, если заработная плата настолько низкая, что противоречит всем
нормам и канонам общества.
рекомендуюсею книгу к прочтению.мой фальменеджер все про мутбар квакал. я ему показал
этот параграф он и заткнулся.
NEW 22.02.10 19:54
in Antwort ZAJAC2010 22.02.10 19:48
Нужда заставит
Захотят кушать пойдут работать - Голод не тетка
Захотят кушать пойдут работать - Голод не тетка
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 22.02.10 19:55
я то понимаю,а ты вот нет, могу на немецком найти если с русским туго, найти?
in Antwort 341256 22.02.10 19:45
В ответ на:
Вы что, сами не понимаете, о чём цитаты приводите?
Вы что, сами не понимаете, о чём цитаты приводите?
я то понимаю,а ты вот нет, могу на немецком найти если с русским туго, найти?
NEW 22.02.10 20:01
Им не запретишь купят билет и сиганут в Англию, Швейцарию, Америку или еще куда
им все равно. Они не зря богатые и английский в частных школах и Гарвард ах и Оксфорд ах учили .
Ну введут Мindestlohn
Работодатель Уволит оставшихся рабочих, прикроет свою лавочку и пойдет Харц4 просить .
Дальше что?
in Antwort KarapuZZka 22.02.10 19:52, Zuletzt geändert 22.02.10 20:09 (marco_materazzi)
В ответ на:
почему-то с простого работника дерут 3 шкуры, а до богатых дотрагиваются в шёлковых перчатках
Потому что богатые иммигрировать очень легко могут почему-то с простого работника дерут 3 шкуры, а до богатых дотрагиваются в шёлковых перчатках
Им не запретишь
купят билет и сиганут в Англию, Швейцарию, Америку или еще куда им все равно. Они не зря богатые и английский в частных школах и Гарвард ах и Оксфорд ах учили .
В ответ на:
задумались бы над темой Мindestlohn для простого населения ( простых людей всё же болъше, чем богачей).
задумались бы над темой Мindestlohn для простого населения ( простых людей всё же болъше, чем богачей).
Ну введут Мindestlohn
Работодатель Уволит оставшихся рабочих, прикроет свою лавочку и пойдет Харц4 просить .
Дальше что?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 22.02.10 20:02
in Antwort Daddy Karlo 22.02.10 19:55
почему Вы мне на посты отвечаете, которые не Вам адресованы были? Просто невнимательность? да, давайте цитаты на немецком и источник.
NEW 22.02.10 20:03
тебя послать? источник указан 2 раза.
in Antwort 341256 22.02.10 20:02, Zuletzt geändert 22.02.10 20:05 (Daddy Karlo)
В ответ на:
? да, давайте цитаты на немецком и источник.
? да, давайте цитаты на немецком и источник.
тебя послать? источник указан 2 раза.
В ответ на:
3.6 Welche Arbeit ist Ihnen zumutbar?
Als Empfänger von Leistungen der Grundsicherung für
Arbeitsuchende sind Sie verpflichtet, jede Arbeit anzuneh-
men, zu der Sie geistig, seelisch und körperlich in der Lage
sind.
3.6 Welche Arbeit ist Ihnen zumutbar?
Als Empfänger von Leistungen der Grundsicherung für
Arbeitsuchende sind Sie verpflichtet, jede Arbeit anzuneh-
men, zu der Sie geistig, seelisch und körperlich in der Lage
sind.
NEW 22.02.10 20:09
Люди просто историю забыли, всё это уже было в 1917 в России, когда самые умные головы с деньгами в Америку убежали и там сочиняли музыку, строили вертолёты, двигали науку и т.д. Людей с предпринимателъской жилкой надо лелеять, они хорошо зарабатывают, но и других трудоустраивают и если их лишить прибыли, они уедут туда, где их этой прибыли не будут лишать. А как просто некоторым хочется всё взять и по Шарикову поделить всё поровну на всех, сразу все богатые, весёлые... Только это глупая и опасная утопия, которая кроме разрухи и голода ничего не принесёт.
in Antwort marco_materazzi 22.02.10 20:01
В ответ на:
Ну введут Мindestlohn, Работодатель прикроет свою лавочку и пойдет Харц4 процить
Дальше что?
Ну введут Мindestlohn, Работодатель прикроет свою лавочку и пойдет Харц4 процить
Дальше что?
Люди просто историю забыли, всё это уже было в 1917 в России, когда самые умные головы с деньгами в Америку убежали и там сочиняли музыку, строили вертолёты, двигали науку и т.д. Людей с предпринимателъской жилкой надо лелеять, они хорошо зарабатывают, но и других трудоустраивают и если их лишить прибыли, они уедут туда, где их этой прибыли не будут лишать. А как просто некоторым хочется всё взять и по Шарикову поделить всё поровну на всех, сразу все богатые, весёлые... Только это глупая и опасная утопия, которая кроме разрухи и голода ничего не принесёт.
NEW 22.02.10 20:12
Всё понятно, беседуйте пожалуйста с себе подобными
in Antwort Daddy Karlo 22.02.10 20:03
В ответ на:
могу на немецком найти если с русским туго, найти?
могу на немецком найти если с русским туго, найти?
В ответ на:
тебя послать? источник указан 2 раза.
тебя послать? источник указан 2 раза.
Всё понятно, беседуйте пожалуйста с себе подобными
NEW 22.02.10 20:15
да и политикам ничего не запретишь..
война в Афгане стоит не меньше, чем содержание социальщиков, но из последних делают козлов отпущения..
если введут миндестлон, то на одного такого Харц 4 предпринимателя придутся 10 работников, которым не надо будет ауфштокен, как это проишодит на данный момент..
а сейчас всё наоборот: предприниматель платит мало, но он не на социале, зато 1 его работников зарабатывают мало и получают доплату от гос-ва...
ах да, если предприниматель не может платить работнику миндестлон, то ему нечего делать на рынке труда, раз он только за счёт дешёвой рабсилы наваритъся может
к тому же, миндестлон сделат работу рентабельой, и тогда люди не будут отказыватъся от работы, так как будут в конце месяца иметь болъше , чем тот, кто не работает
in Antwort marco_materazzi 22.02.10 20:01
В ответ на:
Потому что богатые иммигрировать очень легко могут
Им не запретишь
Потому что богатые иммигрировать очень легко могут
Им не запретишь
да и политикам ничего не запретишь..
война в Афгане стоит не меньше, чем содержание социальщиков, но из последних делают козлов отпущения..
В ответ на:
Ну введут Мindestlohn
Работодатель прикроет свою лавочку и пойдет Харц4 процить
Дальше что?
Ну введут Мindestlohn
Работодатель прикроет свою лавочку и пойдет Харц4 процить
Дальше что?
если введут миндестлон, то на одного такого Харц 4 предпринимателя придутся 10 работников, которым не надо будет ауфштокен, как это проишодит на данный момент..
а сейчас всё наоборот: предприниматель платит мало, но он не на социале, зато 1 его работников зарабатывают мало и получают доплату от гос-ва...
ах да, если предприниматель не может платить работнику миндестлон, то ему нечего делать на рынке труда, раз он только за счёт дешёвой рабсилы наваритъся может
к тому же, миндестлон сделат работу рентабельой, и тогда люди не будут отказыватъся от работы, так как будут в конце месяца иметь болъше , чем тот, кто не работает
NEW 22.02.10 20:23
никто ничего не забыл
к тому же, никто не говорил о раскулачивании, не надо передёргивать
я говорила о клиентуре ГВ, которые только и занимаются тем, что скрываются о налогов..
в этом деле они конечно же умники
никто не мешает этим умным людям наращивать свой капитал
но это не должно происходить за счёт дешёвой рабочей силы
А что в Германии сейчас ещё не полная разруха?
Или вы считаете, что это нормально, что люди, несмотря на полную ставку, находятся на грани выживания?
разве это нормально, работая целый день получать меньше, чем тот, кто на социале?
in Antwort 341256 22.02.10 20:09
В ответ на:
Люди просто историю забыли, всё это уже было в 1917 в России,
Люди просто историю забыли, всё это уже было в 1917 в России,
никто ничего не забыл
к тому же, никто не говорил о раскулачивании, не надо передёргивать
В ответ на:
когда самые умные головы с деньгами в Америку убежали и там сочиняли музыку, строили вертолёты, двигали науку и т.д.
когда самые умные головы с деньгами в Америку убежали и там сочиняли музыку, строили вертолёты, двигали науку и т.д.
я говорила о клиентуре ГВ, которые только и занимаются тем, что скрываются о налогов..
в этом деле они конечно же умники
никто не мешает этим умным людям наращивать свой капитал
но это не должно происходить за счёт дешёвой рабочей силы
В ответ на:
А как просто некоторым хочется всё взять и по Шарикову поделить всё поровну на всех, сразу все богатые, весёлые... Только это глупая и опасная утопия, которая кроме разрухи и голода ничего не принесёт.
А как просто некоторым хочется всё взять и по Шарикову поделить всё поровну на всех, сразу все богатые, весёлые... Только это глупая и опасная утопия, которая кроме разрухи и голода ничего не принесёт.
А что в Германии сейчас ещё не полная разруха?
Или вы считаете, что это нормально, что люди, несмотря на полную ставку, находятся на грани выживания?
разве это нормально, работая целый день получать меньше, чем тот, кто на социале?