Вход на сайт
отказано в получении социала
18.02.10 12:10
Последний раз изменено 18.02.10 13:20 (Dresdner)
у нас такая ситуация: муж приехал в германию по гостевому приглашению от дяди. после чего мы расписались в дании и у нас родился ребёнок. на основании этого ему выдали вид на жительство. мы подали заявление в социал. спустя примерно месяц пришёл ответ, что ему отказано в получении социала, так как он заехал в германию по гостевому приглашению и дядя теперь обязан содержать моего мужа. на сколько правомерно это решение? я думаю, что если выдан вид на жительство , то гостевая виза и приглашение теряют свою силу. так ли это?
NEW 18.02.10 12:15
Ну первые три месяца пребывания ему все равно "социал" не полагается, может изза этого и отказали?
В ответ на:
что ему отказано в получении социала,
что ему отказано в получении социала,
Ну первые три месяца пребывания ему все равно "социал" не полагается, может изза этого и отказали?
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 18.02.10 12:34
По закону
Он иностранец , муж гражданки
Первые три месяца пребывания никаких денег
В ответ на:
почему? а вообще не знаю, написано в бешайде, отказано так как дядя должен содержать
почему? а вообще не знаю, написано в бешайде, отказано так как дядя должен содержать
По закону
Он иностранец , муж гражданки
Первые три месяца пребывания никаких денег
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 18.02.10 12:41
а не могли бы вы дать ссылочку на закон?
в бешайде указано основание отказа - дядя обязан содержать, так как заехал по гостевой и имеется ферпфлихтунгсерклерунг. вопрос в том аннулируется ли ферпфлихтунгсерклерунг после выдачи вида на жительство. а то ведь и через 3 месяца они могут сослаться на это и отказать
в бешайде указано основание отказа - дядя обязан содержать, так как заехал по гостевой и имеется ферпфлихтунгсерклерунг. вопрос в том аннулируется ли ферпфлихтунгсерклерунг после выдачи вида на жительство. а то ведь и через 3 месяца они могут сослаться на это и отказать
NEW 18.02.10 12:46
Sozialgesetzbuch (SGB) Zweites Buch (II) - Grundsicherung für Arbeitssuchende -
Kapitel 2 - Anspruchsvoraussetzungen (§§ 7 - 13)
Gliederung
§ 7
Berechtigte
(1) Leistungen nach diesem Buch erhalten Personen, die
1. das 15. Lebensjahr vollendet und die Altersgrenze nach § 7a noch nicht erreicht haben,
2. erwerbsfähig sind,
3. hilfebedürftig sind und
4. ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben
(erwerbsfähige Hilfebedürftige). Ausgenommen sind
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts,
http://dejure.org/gesetze/SGB_II/7.html
В ответ на:
а не могли бы вы дать ссылочку на закон?
а не могли бы вы дать ссылочку на закон?
Sozialgesetzbuch (SGB) Zweites Buch (II) - Grundsicherung für Arbeitssuchende -
Kapitel 2 - Anspruchsvoraussetzungen (§§ 7 - 13)
Gliederung
§ 7
Berechtigte
(1) Leistungen nach diesem Buch erhalten Personen, die
1. das 15. Lebensjahr vollendet und die Altersgrenze nach § 7a noch nicht erreicht haben,
2. erwerbsfähig sind,
3. hilfebedürftig sind und
4. ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben
(erwerbsfähige Hilfebedürftige). Ausgenommen sind
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts,
http://dejure.org/gesetze/SGB_II/7.html
В ответ на:
вопрос в том аннулируется ли ферпфлихтунгсерклерунг после выдачи вида на жительство. а то ведь и через 3 месяца они могут сослаться на это и отказать
Здесь я не "копенгаген" вопрос в том аннулируется ли ферпфлихтунгсерклерунг после выдачи вида на жительство. а то ведь и через 3 месяца они могут сослаться на это и отказать
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 18.02.10 12:48
Цтоби полуцит вид на зителство ( если не имеется свой постоянний доход) нузно указат персону, которая полностю за вас ответствуэт. В етом слуцае ви не мозете претендоват на социал. Ребёнок имеет право на киндергелд.
Когда я приэхала, мой друг долзен бил подписат, цто мозет меня содерзат, никакой социал мне тозе не пологался.
Когда я приэхала, мой друг долзен бил подписат, цто мозет меня содерзат, никакой социал мне тозе не пологался.
NEW 18.02.10 12:52
Цтоби полуцит вид на зителство ( если не имеется свой постоянний доход) нузно указат персону, которая полностю за вас ответствуэт. В етом слуцае ви не мозете претендоват на социал. Ребёнок имеет право на киндергелд.
Когда я приэхала, мой друг долзен бил подписат, цто мозет меня содерзат, никакой социал мне тозе не пологался.
мы никого не указывали при получении вида на жительство
Когда я приэхала, мой друг долзен бил подписат, цто мозет меня содерзат, никакой социал мне тозе не пологался.
мы никого не указывали при получении вида на жительство
NEW 18.02.10 13:54
в ответ na 99% Angel 18.02.10 12:10
гостевая виза через 3 мес. истекает,по какой визе он дальше будет жить?
может,его заставят выехать,а потом воссоеденяться
сейчас он не имеет вида на жит-во,поетому и не платят на него.
ето все-равно,что позвать в гости маму и пойти на нее антраг на деньги поставить.
у него уже почти месяц как есть вид на жительство, гостевая была продлена до 01.02.2010 а вид на жительство выдан с 20.01.2010
может,его заставят выехать,а потом воссоеденяться
сейчас он не имеет вида на жит-во,поетому и не платят на него.
ето все-равно,что позвать в гости маму и пойти на нее антраг на деньги поставить.
у него уже почти месяц как есть вид на жительство, гостевая была продлена до 01.02.2010 а вид на жительство выдан с 20.01.2010
NEW 18.02.10 14:12
в ответ witte_ANGEL 18.02.10 14:08
тогда его дядя уже не должен содержать.
дядины обязанности кончаются с гостевой визой
мы тоже так думаем. если вы знаете укажите ссылочку на этот закон или где примерно можно поискать. мы думаем, что нам нужно в письменном ответе социалу сослаться на закон
дядины обязанности кончаются с гостевой визой
мы тоже так думаем. если вы знаете укажите ссылочку на этот закон или где примерно можно поискать. мы думаем, что нам нужно в письменном ответе социалу сослаться на закон
NEW 18.02.10 14:19
в ответ hoffman0 18.02.10 14:17
Как сказать - дядя взял обязательство - плати.
Verpflichtungserklärung заявление о принятии обязательства
Это тоже самое как и пригласить к себе мать,полностью на иждивении.
Дядя влип !
возможно, что после получения вида на жительство Verpflichtungserklärung теряет силу
Verpflichtungserklärung заявление о принятии обязательства
Это тоже самое как и пригласить к себе мать,полностью на иждивении.
Дядя влип !
возможно, что после получения вида на жительство Verpflichtungserklärung теряет силу
NEW 18.02.10 14:34
в ответ hoffman0 18.02.10 14:26
Дядя дал поручительство содержать в германии,что изменилось ? Он уехал на гаити ?
Он в германии и подпись о поручительстве продолжается.У дяди крупные неприятности.
ненадо в пусту болтать.если знаете номер закона или ссылку на него то укажите.впринципе у каждого есть своё мнение.но закон есть закон.
Он в германии и подпись о поручительстве продолжается.У дяди крупные неприятности.
ненадо в пусту болтать.если знаете номер закона или ссылку на него то укажите.впринципе у каждого есть своё мнение.но закон есть закон.
NEW 18.02.10 15:56
Я приехала, когда муж был на социале. Почему мне всё дали сразу, а не ждали три месяца? Или за 4 года что-то изменилось? Правда, я приехала по линии воссоединения, а не по гостевой...
в ответ stacheltier 18.02.10 12:15
В ответ на:
первые три месяца пребывания ему все равно "социал" не полагается, может изза этого и отказали?
первые три месяца пребывания ему все равно "социал" не полагается, может изза этого и отказали?
Я приехала, когда муж был на социале. Почему мне всё дали сразу, а не ждали три месяца? Или за 4 года что-то изменилось? Правда, я приехала по линии воссоединения, а не по гостевой...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 18.02.10 16:00
Это очень расплывчатая формулировка. Мне кажется, что всё зависит от того, по какой визе ты въехал... Если, конечно, ничего не менялось с 1995 года в этом вопросе...
в ответ stacheltier 18.02.10 12:46
В ответ на:
(erwerbsfähige Hilfebedürftige). Ausgenommen sind
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts,
(erwerbsfähige Hilfebedürftige). Ausgenommen sind
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts,
Это очень расплывчатая формулировка. Мне кажется, что всё зависит от того, по какой визе ты въехал... Если, конечно, ничего не менялось с 1995 года в этом вопросе...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 18.02.10 16:54
в ответ na 99% Angel 18.02.10 12:10
Ну, я х..ю дорогая редакция... Может потому и дерут с людей, которые честно работают, такие драконовские налоги, что вот, приезжают красавцы, женятся, детей стругают, и корми-пои-обогревай теперь "новая родина-мать Германия" своих "дочерей-сыновей"... Вы инвалиды? Умственно отсталые? Престарелые? Думаю нет. Убого это, пособие получать. А ещё более убого советы в помощь таким людям давать.
NEW 18.02.10 17:07
От тюрьмы и от сумы не зарекайся работяга.Для того и форум чтобы за советом обратиться.Не нравиться проплывай.
в ответ dimbon72 18.02.10 16:54
В ответ на:
Ну, я х..ю дорогая редакция... Может потому и дерут с людей, которые честно работают, такие драконовские налоги, что вот, приезжают красавцы, женятся, детей стругают, и корми-пои-обогревай теперь "новая родина-мать Германия" своих "дочерей-сыновей"... Вы инвалиды? Умственно отсталые? Престарелые? Думаю нет. Убого это, пособие получать. А ещё более убого советы в помощь таким людям давать.
Ну, я х..ю дорогая редакция... Может потому и дерут с людей, которые честно работают, такие драконовские налоги, что вот, приезжают красавцы, женятся, детей стругают, и корми-пои-обогревай теперь "новая родина-мать Германия" своих "дочерей-сыновей"... Вы инвалиды? Умственно отсталые? Престарелые? Думаю нет. Убого это, пособие получать. А ещё более убого советы в помощь таким людям давать.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся работяга.Для того и форум чтобы за советом обратиться.Не нравиться проплывай.
Сто раз помоги-забудут.
Один раз откажи-запомнят на всю жизнь.
NEW 18.02.10 19:26
Потому что закон за это время измиенился.
в ответ Irma_ 18.02.10 15:57
В ответ на:
На моём примере - всё полная противоположность. Деньги сразу и в полном объёме.
Итак, почему?
На моём примере - всё полная противоположность. Деньги сразу и в полном объёме.
Итак, почему?
Потому что закон за это время измиенился.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 18.02.10 21:29
А вот вам ответ на ваш вопрос
в ответ na 99% Angel 18.02.10 12:10
В ответ на:
так как он заехал в германию по гостевому приглашению и дядя теперь обязан содержать моего мужа. на сколько правомерно это решение?
так как он заехал в германию по гостевому приглашению и дядя теперь обязан содержать моего мужа. на сколько правомерно это решение?
А вот вам ответ на ваш вопрос
В ответ на:
мы расписались в дании и у нас родился ребёнок. на основании этого ему выдали вид на жительство.
мы расписались в дании и у нас родился ребёнок. на основании этого ему выдали вид на жительство.
NEW 19.02.10 01:24
в ответ na 99% Angel 18.02.10 14:12
Я вам советую пойти со своей проблемой в Каритаз.
У моих друзей была похожая история.
Муж приехал с родителями, а жена позже по воссоединению семьи. Ей ни вида на жительство не давали, ни денег платить не хотели. Обхомили, довели до слёз, тоже на какие-то законы ссылались.
Вобщем кто-то их надаумил и они пошли в каритаз. И им помогли.
В каритазе пошлют запрос в социал и они будут обязаны дать развёрнутый ответ. Если всё по-закону вам объяснят и параграф закона и как долго это будет длиться.
Попробуйте,возможно всё уладится.
У моих друзей была похожая история.
Муж приехал с родителями, а жена позже по воссоединению семьи. Ей ни вида на жительство не давали, ни денег платить не хотели. Обхомили, довели до слёз, тоже на какие-то законы ссылались.
Вобщем кто-то их надаумил и они пошли в каритаз. И им помогли.
В каритазе пошлют запрос в социал и они будут обязаны дать развёрнутый ответ. Если всё по-закону вам объяснят и параграф закона и как долго это будет длиться.
Попробуйте,возможно всё уладится.
http://www.magiclands.ru/index.vst
NEW 19.02.10 09:28
Ну да... Вы нарушили ход процедуры. Воссоединяйтесь согласно закона.
Нет. "Потеряло бы силу", если бы он вовремя с гостевой визой домой уехал.
Но его дядя, разумеется, не давал подписку содержать его все годы. По идее, через 3 месяца должны начать платить деньги. Если уже и 3 месяца прошли, то надо начинать бузить
в ответ na 99% Angel 18.02.10 12:10
В ответ на:
что ему отказано в получении социала, так как он заехал в германию по гостевому
что ему отказано в получении социала, так как он заехал в германию по гостевому
Ну да... Вы нарушили ход процедуры. Воссоединяйтесь согласно закона.
В ответ на:
я думаю, что если выдан вид на жительство , то гостевая виза и приглашение теряют свою силу
я думаю, что если выдан вид на жительство , то гостевая виза и приглашение теряют свою силу
Нет. "Потеряло бы силу", если бы он вовремя с гостевой визой домой уехал.
Но его дядя, разумеется, не давал подписку содержать его все годы. По идее, через 3 месяца должны начать платить деньги. Если уже и 3 месяца прошли, то надо начинать бузить
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 19.02.10 10:14
в ответ na 99% Angel 18.02.10 12:10
ВНЖ в обход нормальной процедуры воссоедеиния Ваш муж получил ТОЛЬКО из-за ребенка.
Точнее говоря для того, чтобы он мог кормить и заботиться о ребенке (и маме), которых в настоящее время кормит социал.
Вдруг вместо этого он ..... сам решил припасть к кормушке.
А ведь еще пару месяцев назад махал (при получении гостевой) бумагами какой он крутой и обеспеченный.
Привыкайте: социал ему не положен, вы это с ним сами знаете, и не надо даже и привыкать попрошайничать.
Точнее говоря для того, чтобы он мог кормить и заботиться о ребенке (и маме), которых в настоящее время кормит социал.
Вдруг вместо этого он ..... сам решил припасть к кормушке.
А ведь еще пару месяцев назад махал (при получении гостевой) бумагами какой он крутой и обеспеченный.
Привыкайте: социал ему не положен, вы это с ним сами знаете, и не надо даже и привыкать попрошайничать.
E pluribus unum
NEW 19.02.10 11:21
Нечего ОСБ распространять
Все закoны уже выставлены на обозрение общественности а других нет3 месяца не положено иностранцам.
Учите немецкий что бы что бы больше отсебятины не писать
в ответ _Nightmare_ 19.02.10 10:56
В ответ на:
процитируйте же обратное ;)
мне просто очень лень искать. но могу вас завериьт, что это так. я лично была в этой ситуации.
иногда нужно читать не только закон, но еще и сносочки к нему.
процитируйте же обратное ;)
мне просто очень лень искать. но могу вас завериьт, что это так. я лично была в этой ситуации.
иногда нужно читать не только закон, но еще и сносочки к нему.
Нечего ОСБ распространять
Все закoны уже выставлены на обозрение общественности а других нет3 месяца не положено иностранцам.
Учите немецкий что бы что бы больше отсебятины не писать
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 19.02.10 13:13
мы написали заявление на пособие по безработице через два дня после того, как мой любимый человек въехал в страну из россии по воссоединению семьи. документы обработали через пару недель, деньги начислили с того дня как пришли ставить антраг. при нас чиновник звонил вышестоящему сотруднику и уточнял вопрос про три месяца и не_граждан ЕС. если личный опыт - отсебятина, то больше мне сказать нечего.
проблем с немецким языком и его применением не возникало.
в ответ marco_materazzi 19.02.10 11:21
В ответ на:
Нечего ОСБ распространять
Все закoны уже выставлены на обозрение общественности а других нет3 месяца не положено иностранцам.
Учите немецкий что бы что бы больше отсебятины не писать
Нечего ОСБ распространять
Все закoны уже выставлены на обозрение общественности а других нет3 месяца не положено иностранцам.
Учите немецкий что бы что бы больше отсебятины не писать
мы написали заявление на пособие по безработице через два дня после того, как мой любимый человек въехал в страну из россии по воссоединению семьи. документы обработали через пару недель, деньги начислили с того дня как пришли ставить антраг. при нас чиновник звонил вышестоящему сотруднику и уточнял вопрос про три месяца и не_граждан ЕС. если личный опыт - отсебятина, то больше мне сказать нечего.
проблем с немецким языком и его применением не возникало.
NEW 19.02.10 13:16
в ответ marco_materazzi 19.02.10 11:21
marco_materazzi, браво! Просто наслаждаюсь вашими текстами!
Как всегда в виде наезда, как всегда абсолютный нуль информации, как всегда "пальцем в небо". Просто море удовольствия получаю от чтения!
Автору советую обратится в любую (а лучше в несколько) контору, которая помогает в интеграции. В любом более-менее крупном городе их с десяток. Почти по всем вопросам там 10 соьак съели, а если не знаю чего-то то точно знают куда обратится, чтобы уточнить. А начинать следует с городского "Информацион" или что там его заменяет в вашем населённом пункте.
Так Вы получите действенную помощь, а не указания, как Вы должны жить и почему. Если немецкий не очень хорош, то лучше идти конечно с переводчиком.
Как всегда в виде наезда, как всегда абсолютный нуль информации, как всегда "пальцем в небо". Просто море удовольствия получаю от чтения!
Автору советую обратится в любую (а лучше в несколько) контору, которая помогает в интеграции. В любом более-менее крупном городе их с десяток. Почти по всем вопросам там 10 соьак съели, а если не знаю чего-то то точно знают куда обратится, чтобы уточнить. А начинать следует с городского "Информацион" или что там его заменяет в вашем населённом пункте.
Так Вы получите действенную помощь, а не указания, как Вы должны жить и почему. Если немецкий не очень хорош, то лучше идти конечно с переводчиком.
NEW 19.02.10 13:33
Ух ты!
А не подскажете, почему из всего комплекса вопросов АЛГ и из сотен параграфов СГБ, ваш чиновник звонил ИМЕННО по этому вопросу?
Он все знал, и только § 7 SGB_II не сумел прочитать самостоятельно!?
И начальник тоже не смог § 7 SGB_II осилить, раз выдал неверную информацию?
в ответ _Nightmare_ 19.02.10 13:13
В ответ на:
при нас чиновник звонил вышестоящему сотруднику и уточнял вопрос про три месяца и не_граждан ЕС.
при нас чиновник звонил вышестоящему сотруднику и уточнял вопрос про три месяца и не_граждан ЕС.
Ух ты!
А не подскажете, почему из всего комплекса вопросов АЛГ и из сотен параграфов СГБ, ваш чиновник звонил ИМЕННО по этому вопросу?
Он все знал, и только § 7 SGB_II не сумел прочитать самостоятельно!?
И начальник тоже не смог § 7 SGB_II осилить, раз выдал неверную информацию?
E pluribus unum
NEW 19.02.10 13:48
Разумеется отсебятина
Вы же свои слова о том, что срок 3 месяц только для граждан Еу действителен,"это действительно лтшь для граждан ЕС!"
ссылкой на закон подтвердить не смогли
Вместо этого истории какие то невразумительные рассказывать стали
В ответ на:
если личный опыт - отсебятина, то больше мне сказать нечего.
если личный опыт - отсебятина, то больше мне сказать нечего.
Разумеется отсебятина
Вы же свои слова о том, что срок 3 месяц только для граждан Еу действителен,"это действительно лтшь для граждан ЕС!"
ссылкой на закон подтвердить не смогли
Вместо этого истории какие то невразумительные рассказывать стали
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 19.02.10 13:56
начальник смог.
и суть в том, что наш случай - это правило, а не исключение.
если кто-то начитался форумов и три месяца сидит дома боясь открыть рот и спросить напрямую в инстанции, то мне их очень жаль.
в ответ Stirlitz 19.02.10 13:33
В ответ на:
Ух ты!
А не подскажете, почему из всего комплекса вопросов АЛГ и из сотен параграфов СГБ, ваш чиновник звонил ИМЕННО по этому вопросу?
Он все знал, и только § 7 SGB_II не сумел прочитать самостоятельно!?
И начальник тоже не смог § 7 SGB_II осилить, раз выдал неверную информацию
Ух ты!
А не подскажете, почему из всего комплекса вопросов АЛГ и из сотен параграфов СГБ, ваш чиновник звонил ИМЕННО по этому вопросу?
Он все знал, и только § 7 SGB_II не сумел прочитать самостоятельно!?
И начальник тоже не смог § 7 SGB_II осилить, раз выдал неверную информацию
начальник смог.
и суть в том, что наш случай - это правило, а не исключение.
если кто-то начитался форумов и три месяца сидит дома боясь открыть рот и спросить напрямую в инстанции, то мне их очень жаль.
NEW 19.02.10 13:58
а можно а вам ворпос - как вы с квартирой поступили - вам вроде бы как болъшую жилплошадь не хотели оплачивать несмотя на приезд супруга/супруги?
в ответ _Nightmare_ 19.02.10 13:56
В ответ на:
и суть в том, что наш случай - это правило,
и суть в том, что наш случай - это правило,
а можно а вам ворпос - как вы с квартирой поступили - вам вроде бы как болъшую жилплошадь не хотели оплачивать несмотя на приезд супруга/супруги?
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
NEW 19.02.10 14:19
в ответ Stirlitz 19.02.10 14:07
Ausgenommen sind
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts, -> иностранцы, граждане ЕС
2. Ausländer, deren Aufenthaltsrecht sich allein aus dem Zweck der Arbeitsuche ergibt, und ihre Familienangehörigen,
3. Leistungsberechtigte nach § 1 des Asylbewerberleistungsgesetzes.
Satz 2 Nr. 1 gilt nicht für Ausländer, die sich mit einem Aufenthaltstitel nach Kapitel 2 Abschnitt 5 des Aufenthaltsgesetzes in der Bundesrepublik Deutschland aufhalten. Aufenthaltsrechtliche Bestimmungen bleiben unberührt.
http://dejure.org/gesetze/SGB_II/7.html
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts, -> иностранцы, граждане ЕС
2. Ausländer, deren Aufenthaltsrecht sich allein aus dem Zweck der Arbeitsuche ergibt, und ihre Familienangehörigen,
3. Leistungsberechtigte nach § 1 des Asylbewerberleistungsgesetzes.
Satz 2 Nr. 1 gilt nicht für Ausländer, die sich mit einem Aufenthaltstitel nach Kapitel 2 Abschnitt 5 des Aufenthaltsgesetzes in der Bundesrepublik Deutschland aufhalten. Aufenthaltsrechtliche Bestimmungen bleiben unberührt.
http://dejure.org/gesetze/SGB_II/7.html
NEW 19.02.10 14:23
Похоже на то что вы врете,какой начальник. ? процедура проста - ставиться антраг,
приходит отказ с параграфами на второй странице.
Auszug aus dem ....... SGB 2.
Далее идти к какому то начальнику глупо ,вас просто пошлют ... писать
видершпрух.Кстати у автора так же имеются все параграфы на второй странице.
И вообще .это
кто нибудь читает ? Кто знает что такое финансовое поручительство ?Дядя согласился содержать и бессрочно,таким образом толъко ухудшение финансового
состояния дяди и невозможность содержать папулю приведет к выплате пособия.
В ответ на:
начальник смог.
и суть в том, что наш случай - это правило, а не исключение.
если кто-то начитался форумов и три месяца сидит дома боясь открыть рот и спросить напрямую в инстанции, то мне их очень жаль
начальник смог.
и суть в том, что наш случай - это правило, а не исключение.
если кто-то начитался форумов и три месяца сидит дома боясь открыть рот и спросить напрямую в инстанции, то мне их очень жаль
Похоже на то что вы врете,какой начальник. ? процедура проста - ставиться антраг,
приходит отказ с параграфами на второй странице.
Auszug aus dem ....... SGB 2.
Далее идти к какому то начальнику глупо ,вас просто пошлют ... писать
видершпрух.Кстати у автора так же имеются все параграфы на второй странице.
И вообще .это
В ответ на:
в бешайде указано основание отказа - дядя обязан содержать, так как заехал по гостевой и имеется ферпфлихтунгсерклерунг.
в бешайде указано основание отказа - дядя обязан содержать, так как заехал по гостевой и имеется ферпфлихтунгсерклерунг.
кто нибудь читает ? Кто знает что такое финансовое поручительство ?Дядя согласился содержать и бессрочно,таким образом толъко ухудшение финансового
состояния дяди и невозможность содержать папулю приведет к выплате пособия.
NEW 19.02.10 14:27
в ответ hoffman0 19.02.10 14:23
тема описанная в посте, затрагивают другую проблематику, мне, собственно, и не хотелось тут долго расписывать, я лишь уточнила, что три месяца действительны лишь для граждан ЕС *устало
открывать здесь тему, не относящуюся к проблематике автора - не было моим умыслом
открывать здесь тему, не относящуюся к проблематике автора - не было моим умыслом
NEW 19.02.10 14:32
в ответ _Nightmare_ 19.02.10 14:19
Ausgenommen sind (= не получают)
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts,
-> иностранцы, кроме "зельбстэндигов" и граждан ЕС.
Шли бы Вы на форум "Немецкий Язык", если читать не умеете.
А это для чего тут, да еще жирным шрифтом? Покрасоваться? Так этот Abschnitt для беженцев.
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts,
-> иностранцы, кроме "зельбстэндигов" и граждан ЕС.
Шли бы Вы на форум "Немецкий Язык", если читать не умеете.
В ответ на:
Satz 2 Nr. 1 gilt nicht für Ausländer,
Satz 2 Nr. 1 gilt nicht für Ausländer,
А это для чего тут, да еще жирным шрифтом? Покрасоваться? Так этот Abschnitt для беженцев.
E pluribus unum
NEW 19.02.10 16:36
Обсуждение «Anspruchsausschluss gem. § 7 Abs. 1 Satz 2» всего лишь флуд не в тему. Уже потому что не упоминался при отказе автору. Да и применятся, мог только в первые три месяца после въезда. Судя по описанию, прошло то уже гораздо больше времени.
в ответ hoffman0 19.02.10 14:23
В ответ на:
И вообще .это
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
в бешайде указано основание отказа - дядя обязан содержать, так как заехал по гостевой и имеется ферпфлихтунгсерклерунг.
кто нибудь читает ? Кто знает что такое финансовое поручительство ?Дядя согласился содержать и бессрочно,таким образом толъко ухудшение финансового
состояния дяди и невозможность содержать папулю приведет к выплате пособия.
но ведь дядя то согласился содержать только своего гостя, а так как основание пребывания папули в германии изменилось, и он больше не в гостях у дяди, то было бы логичным считать, что не гостя дядя содержать уже не обязан. Хотя ответить точно можно было бы только точно зная содержание обязательства дяди. Мне таких обязательств давать не приходилось. Может кто-то, кто подписывал такие бумаги, пояснит, действительны ли они
после изменения статуса гостя.И вообще .это
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
в бешайде указано основание отказа - дядя обязан содержать, так как заехал по гостевой и имеется ферпфлихтунгсерклерунг.
кто нибудь читает ? Кто знает что такое финансовое поручительство ?Дядя согласился содержать и бессрочно,таким образом толъко ухудшение финансового
состояния дяди и невозможность содержать папулю приведет к выплате пособия.
Обсуждение «Anspruchsausschluss gem. § 7 Abs. 1 Satz 2» всего лишь флуд не в тему. Уже потому что не упоминался при отказе автору. Да и применятся, мог только в первые три месяца после въезда. Судя по описанию, прошло то уже гораздо больше времени.
NEW 19.02.10 16:53
в ответ Arkad 19.02.10 16:36
Мы не читали какое обязательство он подписал это раз,два в консульстве требуют
не временное а просто Verpflichtungserklärung так как там прибамбысы типа посмотреть кельнский собор знают.
И три если бы дядя не был лох он положил бы в немецкий банк на блокированный счет скажем 5000 евро
и показал бы в консульстве и после того что денег нет ,смотрите выше.
Я могу сегодня датъ согласие на содержание вас в германии с ( к примеру )
снимут пособие и пока вы в германии я буду обязан содержать.Это обычный
договор содержания,как я понимаю.
не временное а просто Verpflichtungserklärung так как там прибамбысы типа посмотреть кельнский собор знают.
И три если бы дядя не был лох он положил бы в немецкий банк на блокированный счет скажем 5000 евро
и показал бы в консульстве и после того что денег нет ,смотрите выше.
Я могу сегодня датъ согласие на содержание вас в германии с ( к примеру )
снимут пособие и пока вы в германии я буду обязан содержать.Это обычный
договор содержания,как я понимаю.
NEW 19.02.10 17:00
справедливости ради надо заметить, что наряду с пробемой неумения читать законы, существует также проблема неумения их писать. потому что если приведенный Вами текст понимать буквально, то например гражданин Германии, въехавший в Германию вместе с супругом, тоже не может получать в первые 3 месяца ALG II, поскольку является Familienangehöriger eines Ausländers, der "weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt" ist...
в ответ Stirlitz 19.02.10 14:32
В ответ на:
Ausgenommen sind (= не получают)
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts,
-> иностранцы, кроме "зельбстэндигов" и граждан ЕС.
Шли бы Вы на форум "Немецкий Язык", если читать не умеете.
Ausgenommen sind (= не получают)
1. Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts,
-> иностранцы, кроме "зельбстэндигов" и граждан ЕС.
Шли бы Вы на форум "Немецкий Язык", если читать не умеете.
справедливости ради надо заметить, что наряду с пробемой неумения читать законы, существует также проблема неумения их писать. потому что если приведенный Вами текст понимать буквально, то например гражданин Германии, въехавший в Германию вместе с супругом, тоже не может получать в первые 3 месяца ALG II, поскольку является Familienangehöriger eines Ausländers, der "weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt" ist...
NEW 19.02.10 17:25
А может законодатель именно так и хотел и все верно написано ?
в ответ Dresdner 19.02.10 17:00
В ответ на:
справедливости ради надо заметить, что наряду с пробемой неумения читать законы, существует также проблема неумения их писать. потому что если приведенный Вами текст понимать буквально, то например гражданин Германии, въехавший в Германию вместе с супругом, тоже не может получать в первые 3 месяца ALG II, поскольку является Familienangehöriger eines Ausländers, der "weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt" is
справедливости ради надо заметить, что наряду с пробемой неумения читать законы, существует также проблема неумения их писать. потому что если приведенный Вами текст понимать буквально, то например гражданин Германии, въехавший в Германию вместе с супругом, тоже не может получать в первые 3 месяца ALG II, поскольку является Familienangehöriger eines Ausländers, der "weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmer oder Selbständige noch auf Grund des § 2 Abs. 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt" is
А может законодатель именно так и хотел и все верно написано ?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 19.02.10 17:33
Так и есть, и я, кстати, не уверен, что это "недоработка": Амт должен хоть как-то убедиться, что у приехавших из-за границы не осталось за границей богатств.
Здешние жители подают Антраг на АЛГ еще при увольнении - за много месяцев до АЛГ2, а гр-н ЕС проще проверить.
в ответ Dresdner 19.02.10 17:00
В ответ на:
например гражданин Германии, въехавший в Германию вместе с супругом, тоже не может получать в первые 3 месяца ALG II,
например гражданин Германии, въехавший в Германию вместе с супругом, тоже не может получать в первые 3 месяца ALG II,
Так и есть, и я, кстати, не уверен, что это "недоработка": Амт должен хоть как-то убедиться, что у приехавших из-за границы не осталось за границей богатств.
Здешние жители подают Антраг на АЛГ еще при увольнении - за много месяцев до АЛГ2, а гр-н ЕС проще проверить.
E pluribus unum
NEW 19.02.10 17:41
Причем именно Verpflichtungserklärung служит доказательством возвращения в
страну исхода,чего не произошло и теперъ головная боль не у АРГ а у дяди.
Никто не пишет, а ведь у папули могут быть проблемы и с мед. страховкой если она
у него есть вообще !
страну исхода,чего не произошло и теперъ головная боль не у АРГ а у дяди.
Никто не пишет, а ведь у папули могут быть проблемы и с мед. страховкой если она
у него есть вообще !
NEW 19.02.10 17:48
Именно так и я и думаю
в ответ Stirlitz 19.02.10 17:33
В ответ на:
Так и есть, и я, кстати, не уверен, что это "недоработка": Амт должен хоть как-то убедиться, что у приехавших из-за границы не осталось за границей богатств.
Здешние жители подают Антраг на АЛГ еще при увольнении - за много месяцев до АЛГ2, а гр-н ЕС проще проверить.
Так и есть, и я, кстати, не уверен, что это "недоработка": Амт должен хоть как-то убедиться, что у приехавших из-за границы не осталось за границей богатств.
Здешние жители подают Антраг на АЛГ еще при увольнении - за много месяцев до АЛГ2, а гр-н ЕС проще проверить.
Именно так и я и думаю
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 19.02.10 18:13
в ответ hoffman0 19.02.10 17:41
проблемы у дяди могли бы возникнуть толко тогда, когда АА начал бы платить АЛГ-2 папе, и потребовал бы дядю возмещать выплаченное.
однако! не поленился, погуглил.
вот че нашел:
www.troisdorf.de/troisdorf/system/rathausonline/formulare/files/30531-ver...
страница 2
Gültigkeitsdauer der Verpflichtungserklärung
Die Gültigkeitsdauer wird in der Verpflichtungserklärung eingetragen. Dabei kann z.B. die Formulierung „Gilt für
drei Monate ab Einreise“ oder ein konkret benannten Zeitraum angegeben werden. Die Gültigkeit der Verpflichtungserklärung
soll jedoch sechs Monate nicht überschreiten.
посему, отказ автору 100 процентов неправомерен!
однако! не поленился, погуглил.
вот че нашел:
www.troisdorf.de/troisdorf/system/rathausonline/formulare/files/30531-ver...
страница 2
Gültigkeitsdauer der Verpflichtungserklärung
Die Gültigkeitsdauer wird in der Verpflichtungserklärung eingetragen. Dabei kann z.B. die Formulierung „Gilt für
drei Monate ab Einreise“ oder ein konkret benannten Zeitraum angegeben werden. Die Gültigkeit der Verpflichtungserklärung
soll jedoch sechs Monate nicht überschreiten.
посему, отказ автору 100 процентов неправомерен!
NEW 19.02.10 21:38
в ответ Arkad 19.02.10 18:13
проблемы у дяди могли бы возникнуть толко тогда, когда АА начал бы платить АЛГ-2 папе, и потребовал бы дядю возмещать выплаченное.
однако! не поленился, погуглил.
вот че нашел:
www.troisdorf.de/troisdorf/system/rathausonline/formulare/files/30531-ver...
страница 2
Gültigkeitsdauer der Verpflichtungserklärung
Die Gültigkeitsdauer wird in der Verpflichtungserklärung eingetragen. Dabei kann z.B. die Formulierung „Gilt für
drei Monate ab Einreise“ oder ein konkret benannten Zeitraum angegeben werden. Die Gültigkeit der Verpflichtungserklärung
soll jedoch sechs Monate nicht überschreiten.
посему, отказ автору 100 процентов неправомерен!
в Verpflichtungserklärung не стоит срока действия, только когда выдано
однако! не поленился, погуглил.
вот че нашел:
www.troisdorf.de/troisdorf/system/rathausonline/formulare/files/30531-ver...
страница 2
Gültigkeitsdauer der Verpflichtungserklärung
Die Gültigkeitsdauer wird in der Verpflichtungserklärung eingetragen. Dabei kann z.B. die Formulierung „Gilt für
drei Monate ab Einreise“ oder ein konkret benannten Zeitraum angegeben werden. Die Gültigkeit der Verpflichtungserklärung
soll jedoch sechs Monate nicht überschreiten.
посему, отказ автору 100 процентов неправомерен!
в Verpflichtungserklärung не стоит срока действия, только когда выдано
NEW 19.02.10 22:42
вот здесь есть ответ на ситуацию почти идентичную вашей.
в двух словах: вам отказале в выплате АЛГ-2 незаконно.
www.frag-einen-anwalt.de/Gültigkeit--Dauer-einer-Verpflichtungserkl&...
Verpflichtungserklärung nach § 68 AufenthG kann nicht widerrufen werden.
Sie gilt grundsätzlich solange, bis der eingereiste Ausländer wieder ausgereist ist oder bis ihm in Deutschland ein Aufenthaltsrecht gewährt wird, das unabhängig von der abgegebenen Verpflichtungserklärung gilt, z.B. wenn jemand als Besucher eingereist, dann die Aufenthaltserlaubnis aufgrund einer Eheschließung erteilt wird.
Die Verpflichtungserklärung in Ihrem Fall ist eindeutig im Zusammenhang mit der Erteilung des Visums und den sich daraus zunächst ergebenden zeitlich beschränkten Aufenthaltsrecht verlangt worden und zwar deshalb, weil Sie, wie ich Ihrer Anfrage entnehme, zu diesem Zeitpunkt Ihren gewöhnlichen Aufenthalt nicht im Bundesgebiet hatten. Eine Verpflichtungserklärung nach § 68 AufenthG ist nämlich nicht erforderlich, wenn der Lebensunterhalt im Falle des Familiennachzugs - zudem ausnahmsweise - aus Einkommen sichergestellt werden muss und wenn, wie im Falle des Ehegattennachzugs, ohnehin eine Unterhaltspflicht (seitens des Ehegatten) besteht. Auch wenn der Erteilung des Visums für Ihre Ehefrau der gleiche Zweck zu Grunde gelegen hat wie der späteren Aufenthaltserlaubnis nach § 28 AufenthG, nämlich die Familienzusammenführung, hat sich mit der Erteilung der Aufenthaltserlaubnis die gerade im Hinblick auf die besonderen Umstände in Ihrem Fall für einen zeitlich befristeten Aufenthalt aufgrund des Visums abgegebene Verpflichtungserklärung Ihres Vaters erledigt. Dies ergibt sich aus der gesetzlichen Regelung und der Zweckbestimmung der Verpflichtungserklärung. Ihr Vater kann also nicht mehr für gegenwärtige Sozialleistungen aufgrund seiner Verpflichtungserklärung in Anspruch genommen werden.
Die Frage, ob Ihr Vater aufgrund seiner Verpflichtungserklärung weiterhin in Anspruch genommen werden kann, ist zudem streng von der Frage zu trennen, ob Ihrer Frau Leistungen nach SGB II zustehen. Ein Anspruch auf Leistungen nach SGB II (z.B. ALG 2) oder SGB XII (Sozialhilfe) kann nicht mit der Begründung verweigert werden, dass ein Dritter, sei es aufgrund einer Verpflichtungserklärung nach dem Ausländerrecht oder aufgrund einer Unterhaltsverpflichtung, für den Lebensunterhalt des Anspruchstellers aufkommen muss. Der Sozialhilfeträger hat, wenn die Voraussetzungen vorliegen, die Leistungen zu erbringen und kann dann allenfalls bei Dritten aufgrund entsprechender Verpflichtungen Regress nehmen.
Im Falle Ihrer Ehefrau können die Leistungen nach SGB II auch nicht mit einem Leistungsausschluss nach § 7 SGB II begründet werden. Ein derartiger Ausschluss, der allenfalls für die ersten drei Monate nach der erstmaligen Einreise infrage gekommen wäre, ist nicht ersichtlich. Sie sollten deshalb unbedingt den offensichtlich gegen den Ablehnungsbescheid schon eingelegten Widerspruch weiterverfolgen und notfalls auch gerichtliche Hilfe vor dem Sozialgericht in Anspruch nehmen.
в двух словах: вам отказале в выплате АЛГ-2 незаконно.
www.frag-einen-anwalt.de/Gültigkeit--Dauer-einer-Verpflichtungserkl&...
Verpflichtungserklärung nach § 68 AufenthG kann nicht widerrufen werden.
Sie gilt grundsätzlich solange, bis der eingereiste Ausländer wieder ausgereist ist oder bis ihm in Deutschland ein Aufenthaltsrecht gewährt wird, das unabhängig von der abgegebenen Verpflichtungserklärung gilt, z.B. wenn jemand als Besucher eingereist, dann die Aufenthaltserlaubnis aufgrund einer Eheschließung erteilt wird.
Die Verpflichtungserklärung in Ihrem Fall ist eindeutig im Zusammenhang mit der Erteilung des Visums und den sich daraus zunächst ergebenden zeitlich beschränkten Aufenthaltsrecht verlangt worden und zwar deshalb, weil Sie, wie ich Ihrer Anfrage entnehme, zu diesem Zeitpunkt Ihren gewöhnlichen Aufenthalt nicht im Bundesgebiet hatten. Eine Verpflichtungserklärung nach § 68 AufenthG ist nämlich nicht erforderlich, wenn der Lebensunterhalt im Falle des Familiennachzugs - zudem ausnahmsweise - aus Einkommen sichergestellt werden muss und wenn, wie im Falle des Ehegattennachzugs, ohnehin eine Unterhaltspflicht (seitens des Ehegatten) besteht. Auch wenn der Erteilung des Visums für Ihre Ehefrau der gleiche Zweck zu Grunde gelegen hat wie der späteren Aufenthaltserlaubnis nach § 28 AufenthG, nämlich die Familienzusammenführung, hat sich mit der Erteilung der Aufenthaltserlaubnis die gerade im Hinblick auf die besonderen Umstände in Ihrem Fall für einen zeitlich befristeten Aufenthalt aufgrund des Visums abgegebene Verpflichtungserklärung Ihres Vaters erledigt. Dies ergibt sich aus der gesetzlichen Regelung und der Zweckbestimmung der Verpflichtungserklärung. Ihr Vater kann also nicht mehr für gegenwärtige Sozialleistungen aufgrund seiner Verpflichtungserklärung in Anspruch genommen werden.
Die Frage, ob Ihr Vater aufgrund seiner Verpflichtungserklärung weiterhin in Anspruch genommen werden kann, ist zudem streng von der Frage zu trennen, ob Ihrer Frau Leistungen nach SGB II zustehen. Ein Anspruch auf Leistungen nach SGB II (z.B. ALG 2) oder SGB XII (Sozialhilfe) kann nicht mit der Begründung verweigert werden, dass ein Dritter, sei es aufgrund einer Verpflichtungserklärung nach dem Ausländerrecht oder aufgrund einer Unterhaltsverpflichtung, für den Lebensunterhalt des Anspruchstellers aufkommen muss. Der Sozialhilfeträger hat, wenn die Voraussetzungen vorliegen, die Leistungen zu erbringen und kann dann allenfalls bei Dritten aufgrund entsprechender Verpflichtungen Regress nehmen.
Im Falle Ihrer Ehefrau können die Leistungen nach SGB II auch nicht mit einem Leistungsausschluss nach § 7 SGB II begründet werden. Ein derartiger Ausschluss, der allenfalls für die ersten drei Monate nach der erstmaligen Einreise infrage gekommen wäre, ist nicht ersichtlich. Sie sollten deshalb unbedingt den offensichtlich gegen den Ablehnungsbescheid schon eingelegten Widerspruch weiterverfolgen und notfalls auch gerichtliche Hilfe vor dem Sozialgericht in Anspruch nehmen.
NEW 20.02.10 01:18
в ответ na 99% Angel 19.02.10 23:58
Когда социал узнает, что у вашего мужа там осталась квартира, которую он еще и сдает, ВСЮ вашу семью снимут социала, задним числом и намного лет вперед. Плюс штрафы и возм. уголовное дело.
Поблагодарите бога, что социал вашего мужа пока(!) просто послал не сильно разбираясь, и впредь следите за тем, чтобы он к социалу и близко не подходил. А то как разберется.....
Поблагодарите бога, что социал вашего мужа пока(!) просто послал не сильно разбираясь, и впредь следите за тем, чтобы он к социалу и близко не подходил. А то как разберется.....
E pluribus unum
NEW 20.02.10 02:28
А нафиг ему тогда этот несчастный социал?
Вот от жаба проклятая ,сколько людей уже погyбила
в ответ Stirlitz 20.02.10 01:18
В ответ на:
огда социал узнает, что у вашего мужа там осталась квартира, которую он еще и сдает,
огда социал узнает, что у вашего мужа там осталась квартира, которую он еще и сдает,
А нафиг ему тогда этот несчастный социал?
Вот от жаба проклятая ,сколько людей уже погyбила
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.02.10 12:12
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=familie&Number=14943140&S...
Какой еще социал владелцам квартир в России???
В ответ на:
да и вот еще, он хоть и уезжает из России, но там сдаёт квартиру и эти деньги будут перечисляться маме ребёнка в качестве алиментов, вопрос вроде бы урегулирован со стороны бывшей жены нет никаких претензий, но вот по приезду он будет вынужден встать на социал, на первое время, а там ведь нельзя говорить что есть какие то побочные доходы или как?
(
да и вот еще, он хоть и уезжает из России, но там сдаёт квартиру и эти деньги будут перечисляться маме ребёнка в качестве алиментов, вопрос вроде бы урегулирован со стороны бывшей жены нет никаких претензий, но вот по приезду он будет вынужден встать на социал, на первое время, а там ведь нельзя говорить что есть какие то побочные доходы или как?
(
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=familie&Number=14943140&S...
Какой еще социал владелцам квартир в России???
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.02.10 13:51
Аркад,папшке выдали внж на основании обязательств дяди как приглашающей стороны,так как он не выехал и не была соблюдена процедура
воссоединения с ребенком аа не даст ни цента,пустъ судитъся !
Тут почитайте Verpflichtungserklärung nach § 68 AufenthG.
www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/01/Visabestimmungen/Visa-Merkbla...
Аркад,папшке выдали внж на основании обязательств дяди как приглашающей стороны,так как он не выехал и не была соблюдена процедура
воссоединения с ребенком аа не даст ни цента,пустъ судитъся !
Тут почитайте Verpflichtungserklärung nach § 68 AufenthG.
www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/01/Visabestimmungen/Visa-Merkbla...
NEW 20.02.10 14:45
неа, внж выдали папашке на основании необходимости исполнения семейных отношений, возинкщих после въезда в гости и вне зависимости от того будет ли дядя его и дальше поддерживать.
и более того, с момента признания заключеного в Дани брака, обязннности по обеспечению средств жизни АВТОМАТИЧЕСКИ, перешли на жену.
прочитал, все написанное относится только к гостям, а с момента прекращения статуса гостя, все написанное отдыхает, потому что вступило в действие семейное законодательство со всеми прочими последствиями, в том числе и для полученя АЛГ-2.
и более того, с момента признания заключеного в Дани брака, обязннности по обеспечению средств жизни АВТОМАТИЧЕСКИ, перешли на жену.
прочитал, все написанное относится только к гостям, а с момента прекращения статуса гостя, все написанное отдыхает, потому что вступило в действие семейное законодательство со всеми прочими последствиями, в том числе и для полученя АЛГ-2.
NEW 20.02.10 14:48
A Это значит - Штирлиц прав
из-за наличия сданной недвижимости, всей семейке, а не только ему, в АЛГ2 отказать обязаны.
в ответ Arkad 20.02.10 14:45
В ответ на:
вступило в действие семейное законодательство со всеми прочими сдедствиями, в том числе и для полученя АЛГ-2.
вступило в действие семейное законодательство со всеми прочими сдедствиями, в том числе и для полученя АЛГ-2.
A Это значит - Штирлиц прав
из-за наличия сданной недвижимости, всей семейке, а не только ему, в АЛГ2 отказать обязаны.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.02.10 15:02
в ответ marco_materazzi 20.02.10 14:48
штирлиц был прав только тогда когда он складывал из спичек ежика в ответ Мюллеру.
наличие сданной недвижимости это всего лишь основание для предложения продать эту недвижимость в течении шести месяцев, и предупрежденя о возможном прекращении выплат АЛГ-2 после истечения шестого месяца.
а папаша возьмет да и выйдет на работу на 29-й день шестого месяца.
вот ежик и прокололся
наличие сданной недвижимости это всего лишь основание для предложения продать эту недвижимость в течении шести месяцев, и предупрежденя о возможном прекращении выплат АЛГ-2 после истечения шестого месяца.
а папаша возьмет да и выйдет на работу на 29-й день шестого месяца.
вот ежик и прокололся
NEW 20.02.10 15:07
????
А яснее высказаться не получаеся?
Закон, где это написано, приведие и ссылочку дайе
или опять, как всегда, отсебятину пишите?
в ответ Arkad 20.02.10 15:02
В ответ на:
штирлиц был прав только тогда когда он складывал из спичек ежика в ответ Мюллеру
штирлиц был прав только тогда когда он складывал из спичек ежика в ответ Мюллеру
????
А яснее высказаться не получаеся?
В ответ на:
наличие сданной недвижимости это всего лишь основание для предложения продать эту недвижимость в течении шести месяцев, и предупрежденя о возможном прекращении выплат АЛГ-2 после истечения шестого месяца
а папаша возьмет да и выйдет на работу на 29-й день шестого месяца.
наличие сданной недвижимости это всего лишь основание для предложения продать эту недвижимость в течении шести месяцев, и предупрежденя о возможном прекращении выплат АЛГ-2 после истечения шестого месяца
а папаша возьмет да и выйдет на работу на 29-й день шестого месяца.
Закон, где это написано, приведие и ссылочку дайе
или опять, как всегда, отсебятину пишите?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.02.10 15:25
www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A015-Oeffentli...
и еще, специально для ежека, пусть гортится своей правотой
§ 7 Abs. 1 Satz 2 normiert einen dreimonatigen Leistungsaus-schluss für bestimmte Ausländer, einen darüber hinausgehenden Leistungsausschluss für Ausländer, deren Aufenthaltsrecht sich allein aus dem Zweck der Arbeitsuche ergibt, und ihre Familienan-gehörigen sowie...
www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A015-Oeffentli...
и еще, специально для ежека, пусть гортится своей правотой
§ 7 Abs. 1 Satz 2 normiert einen dreimonatigen Leistungsaus-schluss für bestimmte Ausländer, einen darüber hinausgehenden Leistungsausschluss für Ausländer, deren Aufenthaltsrecht sich allein aus dem Zweck der Arbeitsuche ergibt, und ihre Familienan-gehörigen sowie...
www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A015-Oeffentli...
NEW 20.02.10 15:37
в ответ Arkad 20.02.10 15:25
www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A015-Oeffentli...
Процитируйте пожалуста ту часть, где говорится ,что
-"наличие сданной недвижимости это всего лишь основание для предложения продать эту недвижимость в течении шести месяцев, и предупрежденя о возможном прекращении выплат АЛГ-2 после истечения шестого месяца"
-И, что если человек "выйдет на работу на 29-й день шестого месяца" АА не потребует АЛГ2 за все эти месяцы назад вернуть. (Ключевое слово Darlehen)
-А также ту часть, где говорится, что миты полученные от сдачи этой недвижимости за все меяцы получения АЛГ2, не засчитываются в доход получателя социала.
Процитируйте пожалуста ту часть, где говорится ,что
-"наличие сданной недвижимости это всего лишь основание для предложения продать эту недвижимость в течении шести месяцев, и предупрежденя о возможном прекращении выплат АЛГ-2 после истечения шестого месяца"
-И, что если человек "выйдет на работу на 29-й день шестого месяца" АА не потребует АЛГ2 за все эти месяцы назад вернуть. (Ключевое слово Darlehen)
-А также ту часть, где говорится, что миты полученные от сдачи этой недвижимости за все меяцы получения АЛГ2, не засчитываются в доход получателя социала.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.02.10 15:50
???
Что сказать то хотели? просто хотели еще раз параграф SGB 2 процетировать что ли?
в ответ Arkad 20.02.10 15:25
В ответ на:
и еще, специально для ежека, пусть гортится своей правотой
§ 7 Abs. 1 Satz 2 normiert einen dreimonatigen Leistungsaus-schluss für bestimmte Ausländer, einen darüber hinausgehenden Leistungsausschluss für Ausländer, deren Aufenthaltsrecht sich allein aus dem Zweck der Arbeitsuche ergibt, und ihre Familienan-gehörigen sowie...
и еще, специально для ежека, пусть гортится своей правотой
§ 7 Abs. 1 Satz 2 normiert einen dreimonatigen Leistungsaus-schluss für bestimmte Ausländer, einen darüber hinausgehenden Leistungsausschluss für Ausländer, deren Aufenthaltsrecht sich allein aus dem Zweck der Arbeitsuche ergibt, und ihre Familienan-gehörigen sowie...
???
Что сказать то хотели? просто хотели еще раз параграф SGB 2 процетировать что ли?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 20.02.10 16:03
ваш дядя пригласил вашего мужа в Германию и таким образом несет полную ответственность за своего гостя на территории Германии.
Обязательства и ответственность снимаются только по возвращению гостя из Германии на Родину. Есть конечно же и исключения из правил, на ваш случай исключением не является.
даже если вашему мужу и сделают перечесление - возместить эту сумму заставят вашего дядю.
П.С. немецкие ведомства не любят когда их пытаются обмануть или обхитрить Там не дураки работают...
в ответ na 99% Angel 19.02.10 23:40
В ответ на:
но ведь если Верпфличтунгсерклэрунг после выдачи ауфентхальта считается не действительным, то и обязательств у дяди не остаётся
но ведь если Верпфличтунгсерклэрунг после выдачи ауфентхальта считается не действительным, то и обязательств у дяди не остаётся
ваш дядя пригласил вашего мужа в Германию и таким образом несет полную ответственность за своего гостя на территории Германии.
Обязательства и ответственность снимаются только по возвращению гостя из Германии на Родину. Есть конечно же и исключения из правил, на ваш случай исключением не является.
даже если вашему мужу и сделают перечесление - возместить эту сумму заставят вашего дядю.
П.С. немецкие ведомства не любят когда их пытаются обмануть или обхитрить Там не дураки работают...
NEW 20.02.10 16:37
Да ладно Вам наезжать! Нам чиновник детям в гражданстве отказывал, а ведь работает уже не один десяток лет, как выяснилось. А был не прав! А был ОБЯЗАН знать всё!
Спасибо Дрезднеру, а то бы до сих пор "бодались" в ауслендебехёрде...
Что Вы к даме пристали? Спросите того чиновника.
в ответ Stirlitz 19.02.10 13:33
В ответ на:
А не подскажете, почему из всего комплекса вопросов АЛГ и из сотен параграфов СГБ, ваш чиновник звонил ИМЕННО по этому вопросу?
Он все знал, и только § 7 SGB_II не сумел прочитать самостоятельно!?
И начальник тоже не смог § 7 SGB_II осилить, раз выдал неверную информацию?
А не подскажете, почему из всего комплекса вопросов АЛГ и из сотен параграфов СГБ, ваш чиновник звонил ИМЕННО по этому вопросу?
Он все знал, и только § 7 SGB_II не сумел прочитать самостоятельно!?
И начальник тоже не смог § 7 SGB_II осилить, раз выдал неверную информацию?
Да ладно Вам наезжать!
Нам чиновник детям в гражданстве отказывал, а ведь работает уже не один десяток лет, как выяснилось. А был не прав! А был ОБЯЗАН знать всё! Спасибо Дрезднеру, а то бы до сих пор "бодались" в ауслендебехёрде... Что Вы к даме пристали? Спросите того чиновника.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
