Вернуть переплаченное

Моя подруга идет завтра на термин к бератеру в арб.амт. Вопрос в том,что ей в январе почему-то переплатили пособие, хотя все данные о доходах она предоставляла во время и правдиво. Вопрос,,должна ли она возвращать переплату,ведь по идее это не ее ошибка.?
Я нашла какой-то § 45, 50 SGB X но если често не уверена что подходит.

а если мне по ошибке (не моей) перечислят на счет лишние деньги, должна я их вернуть хозяину, или нет? ведь не моя ошибка

Прошу не ерничать.
А дать конкретный ответ на поставленный вопрос,,,если знаете конечно

конечно должна. не её ошибка, их ошибка и они её заметили и исправляют.

Ein rechtswidriger begünstigender Verwaltungsakt darf nicht zurückgenommen werden, soweit der Begünstigte auf den Bestand des Verwaltungsaktes vertraut hat und sein Vertrauen unter Abwägung mit dem öffentlichen Interesse an einer Rücknahme schutzwürdig ist. Das Vertrauen ist in der Regel schutzwürdig, wenn der Begünstigte erbrachte Leistungen verbraucht oder eine Vermögensdisposition getroffen hat, die er nicht mehr oder nur unter unzumutbaren Nachteilen rückgängig machen kann.
А это как же?
Или я не правильно поняла?
С одной стороны понятно,,переплатили -верни назад, а с другой ....непонятно.

Вам, к примеру, дали правильные данные стоимости товара. Но вы вместо 200 евро, переслали 2000 евро.
Должны ли они вернуть вам 1800? Нет, конечно- они же вам всё правильно дали, это вы сделали ошибку.
Ну и как вы ответите мне на это? Не вы ли здесь ёрничаете, зная, что возвращать надо.

Ну Вы приводите странный пример.
А можно ссылку на закон который это регулирует.
Просто мои знакомые все в один голос кричат что не надо и дают все сноски которые я дала....Ну а мы с подругой не до конца все понимаем.

Уверена на 100%, что просьба о возврате денег была подкреплена документом,
объясняющим переплату.

Не смешивай пресное с кислым.
Человеку который живёт на пособии перечислили не 2 000, а каких нить сотню, а то и меньше и их он давно потратил. Если у него сейчас их начнут выщитывать из и так только хватающих на прожиточный миниум, тогда его лишают этого миниума, что не соответствует по закону.
В данном случае нужно высчитать с того, кто получил зарплату идопустил ошибку, чтобы он вредь не делал таких ошибок.

Почти правильно. Это относится к сложным расчётам, к примеру, пенсии. Там расчёты листов на 20, со всякими пунктами и коэффициентами. Тут да, ни один простой смертный в этом не разберётся и при желании.Да и может и лет 5 прошло, деньги истрачены.Но будет суд, и как он решит- неизвестно. Но с расчётами на АЛГ2 очень просто разобраться. Здесь много пишут: меньше насчитали, на суд подам. В свою пользу, когда переплатят, считать не можем, а недоплатят- сразу грамотные.

Вникните в мой тот пример, и поймёте, что не в ту степь вы пошли.

Нет такого закона. И высчитывают только то , что лишнее выплачено месяц назад.

Начну с самого начала...Написан бешайд с 01.10-06.10, там конкретная сумма которую подруга получает постоянно.
Каждый месяц после отсылки Lohnabrechnunga приходит ей доплата. В бешайде за декабрь стоит сумма 1187 + доплата за прошлый месяц,а перевели 1298 +доплата и пишут что заметили т.к пересчитывали Кин,гелд.
Вот и все...но просят вернуть почему-то 293€ тоже странно.

ей прийдёца возврашять 100 %. Была у меня такаежа сетуацыя, ратами выплатила потом.

Нда...не очень хорошая новость.

я 1000 раз в АА возвращала,тоже платили месяца 2,хотя им сообщили,что не надо больше платить.

Может из-за того что киндергельд подняли? И теперь эту разницу просят вернуть.

если вы предостваили в АРГЕ правильные данные и неправильный бешайд связан имеено с ошибкой бератора/программы, а не с неопределенностью при отсутствии нужной информации (коотрую вы предоставили позже), но не имеют право забирать.
Hartz-IV-Urteil: Keine Rückzahlung bei Berechnungsfehler
Wenn Hartz-IV-Leistungen falsch berechnet werden und zu hoch ausfallen, müssen sie nur dann erstattet werden, wenn der Empfänger den Fehler problemlos und leicht hätte feststellen können. Auf diese recht einfache Formel brachte es das Sozialgericht Dortmund (AZ: S 28 AS 228/08) in seinem Urteil vom 22. Juli 2009.

/Написан бешайд с 01.10-06.10/
с такого -по такое вы и должны такую сумму

И ещё ALG1 oder andere

В том-то и дело,все предоставляла она,,я сама лично последний заносила за нее,т.к работаю недалеко. В новом перерасчете стоит одна сумма, на конто пришла другая,,,большая, чем полагается по бешайду. Вот и непонятно,на каком основании она делала все расчеты,,,и чем думала когда переводила деньги(бератор). А теперь апомнилась,,,и верните.....а с чего,если она получает только минимум.
Огромное спасибо.

это другой случай

Что вы так зацепились за минимум. Она возвращает лишнее, что выплатили ещё к минимуму. Минимум у неё остался.
Если хотите знать больше, то и с социальщиков по суду заставляют выплачивать. Оставляют самый минимум на жильё и питание, а вот сумму на прессу, одежду, мебель, театр, и т.д., что входит в регельзатц на "красивую жизнь", заставляют выплачивать. Подсчитайте сами: квартиру оплачивают отдельно;359 на житьё,из них 30 на телефон, 30 эл.во, 150 на питание. Остаётся ещё 150 евриков. Вот оставят 100 евро на всякое, а по 50 заставят месяцами выплачивать.
Или на детей долг повиснет. Носитесь здесь со своим минимумом. Этак каждый социальщик наберёт долгов, нанесёт ущерб другим лицам - и фиг всем! Неподсуден! Минимум! Что хочу, то и ворочу!

И дополню. Надеюсь, что вы не только русское телевидение смтрите, но и немецкие каналы.
Тогда вы наверняка видели передачи, как у социальщиков за долги по суду описывали в доме вещи. Не все, а те что не влияли на этот жизненный минимум, то есть видики, камеры и т.д.

Вот именно поэтому прийдётся ей возвращать переплаченное. Она знала, что ей причитается меньшая сумма, видела ошибку.

Все у вас просто,но не все социальщики одинаковые. Всех под одну гребенку гребсти не надо. Она одна с детьми,работает,а чтобы работать платит еще и за хорт...с минимума. А муженек нихрена не делает, живет в свое удовольствие и в ус не дует.
эта ведь не ее вина что за труд мало платят,вот и получает доплату.

туварисч,социалъщики естъ разные,впрочем как и люди,естъ те у кого бабла и барахла полно,но оно как бы не их,а естъ те кто с ``хлеба на воду`` перебиваются и почему ошибки нерадивых сотрудников должны исправлятъ их жертвы?не всё в данном случае так однозначно,естъ решения судов как за так и против,если и вы немецкое телевидение смотрите.

должна будет возвратить,если сумма большая,то может ратами,минимум по моему 50 евро в месяц.
нам года 2 назад,бератор всё считал-считал,через день приходили новые бешайды,в итоге 300 евро он нам не доплатил,приходишь говоришь ему о ошибке,он опять бешайдами заваливает...это не по теме,так вспомнилось.