Login
Аллименты
NEW 28.01.10 19:52
Дорогие форумчане,
Помогите, пожайлуста, разобраться в системе выплаты аллиментов в Германии - очень прошу, ссылки тоже не помешают. Вопросы следующие -
1. бывший супруг должен по дюсельдорвской таблице платит Х сумму - это сумма за вычетом детских денег стоит в таблице или с таковой, т.е. вместо положенных 317, платит бывший супруг минус 184(детские деньги), или?
2. если бывший супруг не зарабатывает достаточной суммы, чтобы платить полноценные аллименты, правда ли, что как только его доход увеличится, он должен назад выплачивать недоплаченную эти годы разницу?
3. если да, то сколько миниум аллименты, которые Jugentamt платил или миниум по дюсельдорвской таблице?
Запуталась основательно, помогите, очень прошу, буду очень признательна!
Помогите, пожайлуста, разобраться в системе выплаты аллиментов в Германии - очень прошу, ссылки тоже не помешают. Вопросы следующие -
1. бывший супруг должен по дюсельдорвской таблице платит Х сумму - это сумма за вычетом детских денег стоит в таблице или с таковой, т.е. вместо положенных 317, платит бывший супруг минус 184(детские деньги), или?
2. если бывший супруг не зарабатывает достаточной суммы, чтобы платить полноценные аллименты, правда ли, что как только его доход увеличится, он должен назад выплачивать недоплаченную эти годы разницу?
3. если да, то сколько миниум аллименты, которые Jugentamt платил или миниум по дюсельдорвской таблице?
Запуталась основательно, помогите, очень прошу, буду очень признательна!
NEW 28.01.10 20:53
in Antwort Samarochka25 28.01.10 19:52
Может быть, я выразилась непонятно - пишите, я объясню. Мне просто все преподносят противоположные версии, так что вы - последняя надежда!
NEW 28.01.10 21:28
Ну вот это точно "НЕТ".
in Antwort Samarochka25 28.01.10 20:53
В ответ на:
2. если бывший супруг не зарабатывает достаточной суммы, чтобы платить полноценные аллименты, правда ли, что как только его доход увеличится, он должен назад выплачивать недоплаченную эти годы разницу?
2. если бывший супруг не зарабатывает достаточной суммы, чтобы платить полноценные аллименты, правда ли, что как только его доход увеличится, он должен назад выплачивать недоплаченную эти годы разницу?
Ну вот это точно "НЕТ".
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
28.01.10 21:40
И почему-нет.
Если это ОБМАН-,то должен выплатить всё за прошедшие годы
in Antwort Lioness 28.01.10 21:28
В ответ на:
Ну вот это точно "НЕТ".
Ну вот это точно "НЕТ".
И почему-нет.
Если это ОБМАН-,то должен выплатить всё за прошедшие годы
NEW 28.01.10 22:16
in Antwort _Olg@_ 28.01.10 21:40
Обман? Почему?
Остаётся бывшему супругу не менее 900 евро, поэтому он может и и не в состоянии заплатИть "полноценные алименты" с точки зрения Дюссельдорфской таблицы. Ну на "нет" и суда нет
Kindergeld и сумма алиментов в каких взаимоотношениях состоят - я даже не задумывалась никогда
От Jugendamt-a я получала 120 евро (кажется, не вру, но я получала только несколько месяцев и могу уже забыть), а с 6-летнего возраста эти деньги увеличиваются до 180 ... или что-то так.
Если мать ребенка выходит замуж, то Jugendamt уже ничего выплачивать не будет, даже если папочка не работает или получает только свои 900 евро нетто. Jugendamt поддерживает своими выплатами только матерей-одиночек и только в течении 72 месяца максимально и только до 12-ти летнего возраста ребенка.
Эти выплаченные деньги от Jugendamt-а "повисают" на родителе дОлгом. Может быть, Вы это слышали о долгах.
В ответ на:
если бывший супруг не зарабатывает достаточной суммы, чтобы платить полноценные аллименты
если бывший супруг не зарабатывает достаточной суммы, чтобы платить полноценные аллименты
Остаётся бывшему супругу не менее 900 евро, поэтому он может и и не в состоянии заплатИть "полноценные алименты" с точки зрения Дюссельдорфской таблицы. Ну на "нет" и суда нет
Kindergeld и сумма алиментов в каких взаимоотношениях состоят - я даже не задумывалась никогда
От Jugendamt-a я получала 120 евро (кажется, не вру, но я получала только несколько месяцев и могу уже забыть), а с 6-летнего возраста эти деньги увеличиваются до 180 ... или что-то так.
Если мать ребенка выходит замуж, то Jugendamt уже ничего выплачивать не будет, даже если папочка не работает или получает только свои 900 евро нетто. Jugendamt поддерживает своими выплатами только матерей-одиночек и только в течении 72 месяца максимально и только до 12-ти летнего возраста ребенка.
Эти выплаченные деньги от Jugendamt-а "повисают" на родителе дОлгом. Может быть, Вы это слышали о долгах.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 28.01.10 23:53
in Antwort Lioness 28.01.10 22:16, Zuletzt geändert 28.01.10 23:56 (_Olg@_)
Обман!!!-подумайте ,
Алименты на ребёнка,до того момента,пока ребёнок сам не должен ма них подавать или дать матери.Мой ребёнок ничего не просил.Значит -ничего и не получал.Сегодня ему 20.
И сегодня по какой то причине смешной-уже смешной-пришло от стоербератора письмо о долгах.Интересно.Интересно-с его то моллионами??
фоллштрецкунгсанкйюндигунг ESt-VZ IV/09
.до чего додумались
Vollstreckungsankündigung des Finanzamtes über die rückständige Einkommensteuervorauszahlung IV/09.
Ну и так далее.Интерено,что придумали и что дальше будет.
Может действительно хотят меня в финанзамт послать.Я ничего против... там и разберёмся.
Дур дом
Чё они ещё там придумали,после их воровства.
Завтра пошлю свой контракт-на всякий-что то ,чем то ,к чему то они меня направляют.Ями бы сказали-а так...ничего не понимаю
И какие то странные стоербераторы подписываются.А поисьмо от его стоербератера.а там целых три других.Может с этим в финанзамт-что ба разобрались.Но со всеми доками
Какие то с 16000 долга
,с мея 323еуро просят.Дур дом.
Чтото здесь явно не так.
Я контракт пошлю и всё к нему прилагающееся.Ну пустьпочиtajut,a potom v ponedel'nik razberajutsya-s finanzamtom-dumaju mozhet on ix ..Меня же сами направляют.Значит знают .куда мне идти
Алименты на ребёнка,до того момента,пока ребёнок сам не должен ма них подавать или дать матери.Мой ребёнок ничего не просил.Значит -ничего и не получал.Сегодня ему 20.
И сегодня по какой то причине смешной-уже смешной-пришло от стоербератора письмо о долгах.Интересно.Интересно-с его то моллионами??
фоллштрецкунгсанкйюндигунг ESt-VZ IV/09
Ну и так далее.Интерено,что придумали и что дальше будет.
Может действительно хотят меня в финанзамт послать.Я ничего против... там и разберёмся.
Дур дом
Завтра пошлю свой контракт-на всякий-что то ,чем то ,к чему то они меня направляют.Ями бы сказали-а так...ничего не понимаю
И какие то странные стоербераторы подписываются.А поисьмо от его стоербератера.а там целых три других.Может с этим в финанзамт-что ба разобрались.Но со всеми доками
Какие то с 16000 долга
,с мея 323еуро просят.Дур дом.
Чтото здесь явно не так.
Я контракт пошлю и всё к нему прилагающееся.Ну пустьпочиtajut,a potom v ponedel'nik razberajutsya-s finanzamtom-dumaju mozhet on ix ..Меня же сами направляют.Значит знают .куда мне идти
NEW 29.01.10 00:36
1. Если детские деньги на ребёнка вы получаете, то отнимается только половина детских денег от той суммы, что стоит в дюссельдорфской таблице. Т.е. 317 - (184:2).
2. как уже ответили, нет.
in Antwort Samarochka25 28.01.10 19:52
В ответ на:
бывший супруг должен по дюсельдорвской таблице платит Х сумму - это сумма за вычетом детских денег стоит в таблице или с таковой, т.е. вместо положенных 317, платит бывший супруг минус 184(детские деньги), или?
бывший супруг должен по дюсельдорвской таблице платит Х сумму - это сумма за вычетом детских денег стоит в таблице или с таковой, т.е. вместо положенных 317, платит бывший супруг минус 184(детские деньги), или?
1. Если детские деньги на ребёнка вы получаете, то отнимается только половина детских денег от той суммы, что стоит в дюссельдорфской таблице. Т.е. 317 - (184:2).
2. как уже ответили, нет.
NEW 29.01.10 00:39
Алхимик - в Рехаб, от алкоголизма лечится, срочно !
in Antwort _Olg@_ 28.01.10 23:53
В ответ на:
еня же сами направляют.Значит знают .куда мне идти
еня же сами направляют.Значит знают .куда мне идти
Алхимик - в Рехаб, от алкоголизма лечится, срочно !
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 29.01.10 00:46
in Antwort stacheltier 29.01.10 00:39
NEW 29.01.10 00:49
in Antwort stacheltier 29.01.10 00:39
NEW 29.01.10 00:54
У меня нет терпения.
Я не могу выдержать длительное молчание.
К тому же я не оскорбляю,а Вы даже при оскорблениях ,не можете быстро среагоровать
Ну псевдоним..Чё придумали..
in Antwort stacheltier 29.01.10 00:39
В ответ на:
Алхимик - в Рехаб, о
Алхимик - в Рехаб, о
У меня нет терпения.
Я не могу выдержать длительное молчание.
К тому же я не оскорбляю,а Вы даже при оскорблениях ,не можете быстро среагоровать
Ну псевдоним..Чё придумали..
NEW 29.01.10 09:14
in Antwort Samarochka25 28.01.10 19:52
по2 пункту, на сколько мне известно да...на ребёнка алименты обязан выплачивать с учётом долга за предыдущие года, если за него платил ЮА...
Следите за собой и за Вами будут следить другие!
NEW 29.01.10 09:27
Автор не про ЮА спрашивает, а про то, что если сумма меньше минимальной цифры по алиментной таблице.
in Antwort nadlen 29.01.10 09:14
В ответ на:
если за него платил ЮА...
если за него платил ЮА...
Автор не про ЮА спрашивает, а про то, что если сумма меньше минимальной цифры по алиментной таблице.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 29.01.10 10:08
in Antwort Lioness 29.01.10 09:27
В ответ на:
2. если бывший супруг не зарабатывает достаточной суммы, чтобы платить полноценные аллименты, правда ли, что как только его доход увеличится, он должен назад выплачивать недоплаченную эти годы разницу?
3. если да, то сколько миниум аллименты, которые Jugentamt платил или миниум по дюсельдорвской таблице?
2. если бывший супруг не зарабатывает достаточной суммы, чтобы платить полноценные аллименты, правда ли, что как только его доход увеличится, он должен назад выплачивать недоплаченную эти годы разницу?
3. если да, то сколько миниум аллименты, которые Jugentamt платил или миниум по дюсельдорвской таблице?
Следите за собой и за Вами будут следить другие!
NEW 29.01.10 10:13
in Antwort nadlen 29.01.10 10:08
Ну так выделяете пункт 3, а комментируете

Автор конкретно хочет попытаться потребовать больше алименты там, где их не зарабатывают. Чтобы получая маленькую зарплату муж остался бы должен "за бесцельно прожитые годы". Этот номер не пройдет.
В ответ на:
по2 пункту, на сколько мне известно да...
по2 пункту, на сколько мне известно да...
Автор конкретно хочет попытаться потребовать больше алименты там, где их не зарабатывают. Чтобы получая маленькую зарплату муж остался бы должен "за бесцельно прожитые годы". Этот номер не пройдет.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 29.01.10 10:17
in Antwort Lioness 29.01.10 10:13
NEW 29.01.10 11:41
пройдет. Если у автора есть решение суда, что б. муж должен платить ежемесячно скажем 200 евро. А б. муж сидит на социале или зарабатывает очень мало, то все равно он остается должным ребенку эти алименты.
Я сама в такой ситуации, мне ЮА регулярно присылает письма сколько мне должен б.муж алиментов за все эти годы. И считают они не сколько мне ЮА заплатил - а это меньше, а как раз по 200 евро в месяц - столько стоит в решении суда. Никого не интересует, что у него денег нет. Эти долги не прощаются 30 лет. Совсем другой вопрос, как эти долги потом стрясти, если у б. мужа денег нет и не предвидится.
- так бумажка, которая душу греет, что тебе кто-то что-то должен. 
Только я не знаю можно ли потребовать долги задним числом. т.е. если автор сразу не оформила сумму алиментов через суд и не сделала Титул на эти долги.
in Antwort Lioness 29.01.10 10:13
В ответ на:
Автор конкретно хочет попытаться потребовать больше алименты там, где их не зарабатывают. Чтобы получая маленькую зарплату муж остался бы должен "за бесцельно прожитые годы". Этот номер не пройдет.
Автор конкретно хочет попытаться потребовать больше алименты там, где их не зарабатывают. Чтобы получая маленькую зарплату муж остался бы должен "за бесцельно прожитые годы". Этот номер не пройдет.
пройдет. Если у автора есть решение суда, что б. муж должен платить ежемесячно скажем 200 евро. А б. муж сидит на социале или зарабатывает очень мало, то все равно он остается должным ребенку эти алименты.
Я сама в такой ситуации, мне ЮА регулярно присылает письма сколько мне должен б.муж алиментов за все эти годы. И считают они не сколько мне ЮА заплатил - а это меньше, а как раз по 200 евро в месяц - столько стоит в решении суда. Никого не интересует, что у него денег нет. Эти долги не прощаются 30 лет. Совсем другой вопрос, как эти долги потом стрясти, если у б. мужа денег нет и не предвидится.
Только я не знаю можно ли потребовать долги задним числом. т.е. если автор сразу не оформила сумму алиментов через суд и не сделала Титул на эти долги.
NEW 29.01.10 12:34
Это "две разницы"
Нет, он не Вам должен, а ЮА
И будет он должен не до бесконечности. Через ...дцать лет этот долг растворится.
in Antwort pinka 29.01.10 11:41
В ответ на:
А б. муж сидит на социале или зарабатывает очень мало
А б. муж сидит на социале или зарабатывает очень мало
Это "две разницы"
В ответ на:
мне ЮА регулярно присылает письма сколько мне должен б.муж алиментов за все эти годы.
мне ЮА регулярно присылает письма сколько мне должен б.муж алиментов за все эти годы.
Нет, он не Вам должен, а ЮА
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 29.01.10 12:51
in Antwort Samarochka25 28.01.10 20:53
NEW 29.01.10 13:00
Насколько нет? К примеру, человек зарабатывал так, что было решение суда, что он должен платить - Х сумму, потом теряет доход - не платит ничего и через два года снова хорошо зарабатывает - последнее, что мне сказали - он должен платить назад ратами за пропущенные два года в соответствии с тем, что стояло в последнем решении суда, вынесенном два года назад, когда он еще имел доход. Вы имеете в виду, что он ничего не должен плалить за эти годы, а только новые аллименты в соответствии с новым доходом?
in Antwort Lioness 28.01.10 21:28
В ответ на:
Ну вот это точно "НЕТ".
Ну вот это точно "НЕТ".
Насколько нет? К примеру, человек зарабатывал так, что было решение суда, что он должен платить - Х сумму, потом теряет доход - не платит ничего и через два года снова хорошо зарабатывает - последнее, что мне сказали - он должен платить назад ратами за пропущенные два года в соответствии с тем, что стояло в последнем решении суда, вынесенном два года назад, когда он еще имел доход. Вы имеете в виду, что он ничего не должен плалить за эти годы, а только новые аллименты в соответствии с новым доходом?


