В ответ на свою претензию я получила письмо из прокуратуры.

Sehr geehrte Frau ... ,
das Verfahren habe ich eingestellt (╖ 170 Absatz 2 Strafprozessordnung).
Nach dem Ergebnis der Ermittlungen ist der Beschuldigten eine strafbare Handlung nicht mit der für die Erhebung der öffentlichen Klage erforderlichen Sicherheit nachzuweisen.
Der Betrugstatbestand setzt voraus, dass der Täter in Bereicherungsabsicht das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt hat, dass er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregte oder unterhielt.
Diese Voraussetzungen liegen hier jedoch nicht vor.
Die Beschuldigte bestreitet den Tatvorwurf und gibt an, dass sie für das Notebook einen Höchstbieter namens └d...e" hatte, dieser jedoch nach Ende der Auktion vom Kauf zurücktreten wollte: Diesem habe sie kulanterweise den über PayPal überwiesenen Betrag zurücküberwiesen. Dann habe sie zwei unterlegene Anbieter per email angeschrieben, worunter ihres Wissens auch Sie als Mitglied └l...o" gewesen seien. Ihr sei nicht erinnerlich, von Ihnen eine Antwort erhalten zu haben. Sie habe den Computer dann außerhalb von ebay verkauft. Die von Ihnen auf ihrem Konto eingegangene Zahlung habe sie völlig übersehen. Sie vermutet, dass dies deshalb geschah, weil mit der Rücküberweisung an das ebay-Mitglied └d...e" die Sache für sie abgeschlossen gewesen sei und die Summen identisch waren.
Die Beschuldigte hat Unterlagen eingereicht, wonach sie den Betrag inzwischen ratenweise an Sie zurückzahlt. Angesichts dieser Einlassung ist der Beschuldigten eine für den Betrugstatbestand erforderliche Täuschungshandlung nicht mit der erforderlichen Sicherheit nachzuweisen.
Gegen diesen Bescheid steht Ihnen binnen zwei Wochen nach Zugang die Beschwerde schriftlich in deutscher Sprache an die Generalstaatsanwaltschaft Berlin, Elßholzstr. 30 - 33, 10781 Berlin, zu.
Die Beschwerde kann innerhalb dieser Frist auch bei der Amtsanwaltschaft Berlin zu dem oben angegebenen Aktenzeichen eingelegt werden.
Etwaige zivilrechtliche Ansprüche werden durch diesen Bescheid nicht berührt.
Фабула такая. Ебаейр продал нотебук, но первый покупатель от покупки отказался. Вторым была я, я согласилась и перевела деньги, но ничего не получила. Потом ебей сообщил мне, что обманута не я одна. Как оказалось, продавец и владелец счёта - разные люди, чему я значения по наивности не придала.
С помощью полиции владелец счёта мне вернула 80 процентов денег за три приёма, но осталось ещё примерно 120 евро долга. Теперь я получила письмо, что деньги мне будут возвращены "im Rahmenfinanziellen Möglichkeiten", а затем пришёл ответ из прокуратуры.
В ответ на угрозу Манбешайда, я плучила ответ "Übrigens, ein Adhäsionsverfahren wird in laufenden Schmerzensgeldprozessen angewendet."
Как вы думаете, стоит ли писать видершпрух и ставить манбешайд?

Не только.

Widerspruch писать ничего не даст, они всё правильно написали. Mahnbescheid имеет смысл посылать тогда, когда или расчитываешь что должник со страху сразу заплатит. Если он подаст Widerspruch, то вам нужно иметь возможность доказать, чтобы получить деньги через суд. Если судить по письму из прокуратуры, то шансов на это нет.

Что это автор не сможет доказать, и при чем тут шансы прокуратуры?

Прокуратура знает, что вы не единственный пострадавший?

Нет, не знает.

Ну, вы могли бы им это и сообщить.....
Теперь можете написать "Beschwerde schriftlich in deutscher Sprache an die Generalstaatsanwaltschaft Berlin" , с мотивировкой, что вы не единственный, и чтоб проверили еще раз.
Манбешайд тут мало что даст - противник не оспаривает правомерность ваших требований, у него якобы просто денег нет.

всегда всё надо доказать.А также продавцу доказать обратное.Если у продавца доказательств не будет.Подавайте видершпрух на разницу того,что Вам остались должны.

Че за бред?

Жалобу подавать нет смысла, поскольку поверхностную информацию из eBay про других жертв обмана, которой можно было бы опровергнуть объяснения продавца, к делу не пришьешь, необходима конкретика, когда, кого и как.
Mahnverfahren я бы начал, если остаток не будет возвращен в двухнедельный срок, который следует дать продавцу заказным письмом.

а вы не могли б сказать кто этот продавец?и когда покупали?дело в том что сын в июле у одного купил новый хэнди,перевёл больше 200 сот евро а тот пропал.были в полиции но там пока тишина.сын потом посмотрел в бевертунгах что кроме нас ещё три пострадавших...леп топ тоже продавал

ответ в личке

Прежде всего не сможет доказать необходимость принятие к рассмотрению дела с ущербом в 120 евро, которые к тому же обвиняемый собирается вернуть. Перспективы прокуратура уже описала.

Автору не надо доказывать прокуратуре, а прокуратура уже приняла это дело к рассмотрению. "Бетруг" легче всего доказать наличием аналогичных случаев, так что заявление о других пострадавших от того-же обвиняемого придаст делу новый аспект и шансы.

Это у прокуратуры, пока (!) - до нового заявления - нет шансов доказать 1) Бетруг 2) в рамках уголовного процесса.
У автора же давно есть все доказательства чтоб доказать 1) Долг 120 Евро 2) в рамках гражданского процесса.
Отсутствие шансов прокуратуры автору никак не помешает - это два разных дела и не надо их смешивать в голове в одну кучу.