Вход на сайт
GEZ: плата за телевизор или телевидение?
NEW 05.12.09 22:03
Здравствуйте!
Хочу купить телевизор для домашнего просмотра DVD. К телевидению (кабельное, спутниковое) не подключён и подключаться не собираюсь. Возник вопрос, а GEZу я должен буду платить повышенную мзду после покупки (сейчас плачу только за компьютер, выходит в 3 раза меньше)? В повестках из GEZа, кажется, говорится о повышенной оплате за наличие телевизора, а не пользование телевидением. Не разъясните ситуацию, пожалуйста?
Хочу купить телевизор для домашнего просмотра DVD. К телевидению (кабельное, спутниковое) не подключён и подключаться не собираюсь. Возник вопрос, а GEZу я должен буду платить повышенную мзду после покупки (сейчас плачу только за компьютер, выходит в 3 раза меньше)? В повестках из GEZа, кажется, говорится о повышенной оплате за наличие телевизора, а не пользование телевидением. Не разъясните ситуацию, пожалуйста?
Такие парни спасут Германию!
NEW 05.12.09 22:19
в ответ Langman 05.12.09 22:03
оплата идёт за наличие дома устройства способного принимать ТВ-сигнал, или которому можно "привить" эту способность без больших затрат, например докупив ресивер.
используете ли вы его для приёма тв-сигнала роли не играет
используете ли вы его для приёма тв-сигнала роли не играет
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 06.12.09 18:23
А компьютерный монитор не является таким устройством? Хочу скомбинировать ж/к монитор с DVD проигрывателем.
В ответ на:
оплата идёт за наличие дома устройства способного принимать ТВ-сигнал, или которому можно "привить" эту способность без больших затрат, например докупив ресивер.
используете ли вы его для приёма тв-сигнала роли не играет
оплата идёт за наличие дома устройства способного принимать ТВ-сигнал, или которому можно "привить" эту способность без больших затрат, например докупив ресивер.
используете ли вы его для приёма тв-сигнала роли не играет
А компьютерный монитор не является таким устройством? Хочу скомбинировать ж/к монитор с DVD проигрывателем.
Такие парни спасут Германию!
NEW 06.12.09 18:36
в ответ Langman 06.12.09 18:23
трудно сказать. с одной стороны тюнера у него нет и принимать он не может , а с другой стороны если к нему можно подключить плеер, то можно подключить и DVB-T тюнер. а сама такая возможность согласно одному из решений суда является достаточным основанием для ГЕЦ.
я бы не платил , на вопрос о телевизоре честно бы отвечал "нет". им надо - пусть и доказывают.
я бы не платил , на вопрос о телевизоре честно бы отвечал "нет". им надо - пусть и доказывают.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 06.12.09 20:45
Зависит от ситуации. Если они уже давно платят только за комп, ГЕЦ успокоился и к ним не ломится - можно не сообщать. Но Если ГЕЦ начнет ломиться с требованием осмотреть квартиру - могут быть разные варианты. Зависит от того, кто откроет входную дверь.
з.ы. И не будет ли нервотрепка от неожиданных звонков стоить дороже, чем 17 евро в месяц ?
в ответ gendy 06.12.09 18:36
В ответ на:
я бы не платил , на вопрос о телевизоре честно бы отвечал "нет". им надо - пусть и доказывают.
я бы не платил , на вопрос о телевизоре честно бы отвечал "нет". им надо - пусть и доказывают.
Зависит от ситуации. Если они уже давно платят только за комп, ГЕЦ успокоился и к ним не ломится - можно не сообщать. Но Если ГЕЦ начнет ломиться с требованием осмотреть квартиру - могут быть разные варианты. Зависит от того, кто откроет входную дверь.
з.ы. И не будет ли нервотрепка от неожиданных звонков стоить дороже, чем 17 евро в месяц ?
NEW 06.12.09 21:19
Если "вломятся", то последнее, что увидят - кулак меж глаз.
Пока нет в доме устройства, могущего принимать теле-/радовещание и преобразовывать принятое в стандартные сигналы, вызывающие изображение и звук на отображающем устройстве, GEZ сосет. DVD проигрыватель без приемника и подключенный к нему монитор без такового же по сути ничем не отличается от компьютера, установленного в жилище без интернета. GEZ сосет снова.
в ответ gendy 06.12.09 20:47
В ответ на:
вломятся , увидят монитор . дальше что?
вломятся , увидят монитор . дальше что?
Если "вломятся", то последнее, что увидят - кулак меж глаз.
Пока нет в доме устройства, могущего принимать теле-/радовещание и преобразовывать принятое в стандартные сигналы, вызывающие изображение и звук на отображающем устройстве, GEZ сосет. DVD проигрыватель без приемника и подключенный к нему монитор без такового же по сути ничем не отличается от компьютера, установленного в жилище без интернета. GEZ сосет снова.
NEW 06.12.09 21:51
как им уже удалось доказать в суде, наличие такого устройства не обязательно. дозстаточно возможности "ohne grosse Aufwand" такое устройство установить. причём в это понятие входит приобретение DVB-T ресивера
в ответ ColdWeather 06.12.09 21:19
В ответ на:
Пока нет в доме устройства, могущего принимать теле-/радовещание и преобразовывать принятое в стандартные сигналы, вызывающие изображение и звук на отображающем устройстве, GEZ сосет.
Пока нет в доме устройства, могущего принимать теле-/радовещание и преобразовывать принятое в стандартные сигналы, вызывающие изображение и звук на отображающем устройстве, GEZ сосет.
как им уже удалось доказать в суде, наличие такого устройства не обязательно. дозстаточно возможности "ohne grosse Aufwand" такое устройство установить. причём в это понятие входит приобретение DVB-T ресивера
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 06.12.09 21:59
в ответ gendy 06.12.09 21:51
На такое решение суда есть и иные. Так что вопрос все еще окончательно не устаканился. Хорошо бы ссылочку на решение суда, ибо логика его извращенна: получается, имея дома монитор без приемника, надо платить как за телевизор только потому, что в магазинах приемники продаются?! Так давайте следовать такой логике и дальше и скажем, что наличие на счету суммы более 100 (или N) евро достаточно, чтобы считать владельца этой суммы Rundfunkteilnehmer, т.к. нет никаких припятствий купить простенький TV за наличествующую сумму. Чего то Вы не договариваете...
NEW 06.12.09 22:11
в ответ ColdWeather 06.12.09 21:59
http://elbenberg.de/blog/elbenberg/?p=857
поэтому я и говорю - как повезёт, как решит суд в данном случае
В ответ на:
На такое решение суда есть и иные.
На такое решение суда есть и иные.
поэтому я и говорю - как повезёт, как решит суд в данном случае
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 06.12.09 23:28
в ответ gendy 06.12.09 22:11
Почитал. Все же надо учитывать, что в судебном случае речь идет о настоящем телевизоре, с действующим приемником, пусть уже не принимающем цифровое телевидение. Мы же (точнее, автор ветки) говорим о мониторе, который изначально никакого радиоприемника не имеет. Это та тонкость, которую Вы умолчали (или не упомянули), которая, однако, существенна в данном разрезе. Станет Вам известно о решении суда именно по такой констеллации устройств, сообщайте.
NEW 07.12.09 00:13
ЭТО НЕ ГЕЦ сосёт,а вы сосете.представить,что кто то живет без телевизора...кино и немцы дураки.
а кто то есть умнее всех умных,
в ответ ColdWeather 06.12.09 21:19
В ответ на:
Пока нет в доме устройства, могущего принимать теле-/радовещание и преобразовывать принятое в стандартные сигналы, вызывающие изображение и звук на отображающем устройстве, GEZ сосет
Пока нет в доме устройства, могущего принимать теле-/радовещание и преобразовывать принятое в стандартные сигналы, вызывающие изображение и звук на отображающем устройстве, GEZ сосет
ЭТО НЕ ГЕЦ сосёт,а вы сосете.представить,что кто то живет без телевизора...кино и немцы дураки.
а кто то есть умнее всех умных,
NEW 07.12.09 10:12
Ну все-таки не совсем.
У теливизоров обычно есть какой-нибудь видеовход (scart или копозитный или компонентный или S-VHS) и подключить к нему ресивер обычно можно без проблем.
У мониторов видеовходов обычно нет.
Конечно, у современных мониторов есть hdmi-вход, а у ресиверов hdmi-выход, но и в этом случае, не факт, что все заработатет. Копирайт, что б его...
А предложение купить довольно редкое и дорогое устройство для преобразования видео сигнала в VGA, все-таки, надеюсь, в голову суду не прийдет.
в ответ gendy 06.12.09 23:34
В ответ на:
тюнер того телевизора полностью бесполезен ввиду отсутствия аналогового приёма.
по применимости для приёма сигнала он ничем не отличается от компьютерного монитора
тюнер того телевизора полностью бесполезен ввиду отсутствия аналогового приёма.
по применимости для приёма сигнала он ничем не отличается от компьютерного монитора
Ну все-таки не совсем.
У теливизоров обычно есть какой-нибудь видеовход (scart или копозитный или компонентный или S-VHS) и подключить к нему ресивер обычно можно без проблем.
У мониторов видеовходов обычно нет.
Конечно, у современных мониторов есть hdmi-вход, а у ресиверов hdmi-выход, но и в этом случае, не факт, что все заработатет. Копирайт, что б его...
А предложение купить довольно редкое и дорогое устройство для преобразования видео сигнала в VGA, все-таки, надеюсь, в голову суду не прийдет.
NEW 07.12.09 22:39
Уже был, наверняка именно из-за того, что за ТВ не платим. Но нам скрывать нечего. Я широко махнул рукой, осматривайте. Он всё понял с порога, кисло улыбнулся, развернулся и ушёл.
в ответ Steven9999 06.12.09 20:45
В ответ на:
Зависит от ситуации. Если они уже давно платят только за комп, ГЕЦ успокоился и к ним не ломится - можно не сообщать. Но Если ГЕЦ начнет ломиться с требованием осмотреть квартиру - могут быть разные варианты. Зависит от того, кто откроет входную дверь.
з.ы. И не будет ли нервотрепка от неожиданных звонков стоить дороже, чем 17 евро в месяц ?
Зависит от ситуации. Если они уже давно платят только за комп, ГЕЦ успокоился и к ним не ломится - можно не сообщать. Но Если ГЕЦ начнет ломиться с требованием осмотреть квартиру - могут быть разные варианты. Зависит от того, кто откроет входную дверь.
з.ы. И не будет ли нервотрепка от неожиданных звонков стоить дороже, чем 17 евро в месяц ?
Уже был, наверняка именно из-за того, что за ТВ не платим. Но нам скрывать нечего. Я широко махнул рукой, осматривайте. Он всё понял с порога, кисло улыбнулся, развернулся и ушёл.
Такие парни спасут Германию!
NEW 07.12.09 22:47
А вы попытайтесь... развить воображение
А всем остальным большое спасибо за консультацию. Буду двигаться в намеченном направлении.
в ответ kenan0 07.12.09 00:13
В ответ на:
ЭТО НЕ ГЕЦ сосёт,а вы сосете.представить,что кто то живет без телевизора...кино и немцы дураки.
а кто то есть умнее всех умных,
ЭТО НЕ ГЕЦ сосёт,а вы сосете.представить,что кто то живет без телевизора...кино и немцы дураки.
а кто то есть умнее всех умных,
А вы попытайтесь... развить воображение
А всем остальным большое спасибо за консультацию. Буду двигаться в намеченном направлении.
Такие парни спасут Германию!
NEW 08.12.09 23:13
В одну воронку бомба дважды не падает. За комп ты платишь. А что телевизора нет - они уже проверили. Вряд ли будут еще ходить. Им интереснее недавно переехавшие. А кто долго живет - от тех отстали.
в ответ Langman 07.12.09 22:39
В ответ на:
Уже был, наверняка именно из-за того, что за ТВ не платим. Но нам скрывать нечего. Я широко махнул рукой, осматривайте. Он всё понял с порога, кисло улыбнулся, развернулся и ушёл.
Уже был, наверняка именно из-за того, что за ТВ не платим. Но нам скрывать нечего. Я широко махнул рукой, осматривайте. Он всё понял с порога, кисло улыбнулся, развернулся и ушёл.
В одну воронку бомба дважды не падает. За комп ты платишь. А что телевизора нет - они уже проверили. Вряд ли будут еще ходить. Им интереснее недавно переехавшие. А кто долго живет - от тех отстали.
NEW 09.12.09 11:44
Скоро ничего не нужно будет открывать,сам будешь приглашать
"Wer in Zukunft angibt, nicht im Besitz eines TVs, Radios, PCs oder Smartphones zu sein soll dies künftig beweisen müssen. Die Beweispflicht wird umgekehrt, denn bisher lag diese bei der GEZ"
GEZ: Gebühren für Internetnutzer steigen um 200 Prozent
в ответ Steven9999 06.12.09 20:45
В ответ на:
Зависит от того, кто откроет входную дверь.
Зависит от того, кто откроет входную дверь.
Скоро ничего не нужно будет открывать,сам будешь приглашать
"Wer in Zukunft angibt, nicht im Besitz eines TVs, Radios, PCs oder Smartphones zu sein soll dies künftig beweisen müssen. Die Beweispflicht wird umgekehrt, denn bisher lag diese bei der GEZ"
GEZ: Gebühren für Internetnutzer steigen um 200 Prozent
Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
NEW 09.12.09 14:54
в ответ Хорошист 09.12.09 11:44
Всё так, конечно. Но я не понимаю постоянного множественного нытья по поводу ГЕЦ-а. Ведь платили мерверштоер 16% и все молчали. Теперь меркельштоер аж 19% - опять все молчат и платят. Почему нет криков "а с какой стати я должен платить лишних 3% ?!!! Мне же не дают на них лишние 30 грамм на кило."
Или основная причина - как бы есть возможность нае... пардон обмануть, а оно не получается ? Не понимаю... 3% дополнительный меркельштоер - при расходах всего 1000 евро в месяц - составит 30 евро.
Вдвое больше, чем ГЕЦ.
Но почему-то тишина... И никто не задумывается и не возмущается, что с 1000 платит почти 200 евро только налога. Это не считая обычных налогов... Но
все молчат.
з.ы. Лично к автору топика это никак не относится.
Или основная причина - как бы есть возможность нае... пардон обмануть, а оно не получается ? Не понимаю... 3% дополнительный меркельштоер - при расходах всего 1000 евро в месяц - составит 30 евро.
з.ы. Лично к автору топика это никак не относится.
NEW 09.12.09 15:45
Раз молчат,значит ещё хорошо всё
Что ты предлагаешь? Выходить на улицы и орать? Так нас там уже ждут
Если хватит терпения и есть желание найди на YouTube фильм под названием:Vorsicht Buerger krieg
в ответ Steven9999 09.12.09 14:54
В ответ на:
Или основная причина - как бы есть возможность нае... пардон обмануть, а оно не получается ? Не понимаю... 3% дополнительный меркельштоер - при расходах всего 1000 евро в месяц - составит 30 евро. Вдвое больше, чем ГЕЦ. Но почему-то тишина... И никто не задумывается и не возмущается, что с 1000 платит почти 200 евро только налога. Это не считая обычных налогов... Но все молчат.
Или основная причина - как бы есть возможность нае... пардон обмануть, а оно не получается ? Не понимаю... 3% дополнительный меркельштоер - при расходах всего 1000 евро в месяц - составит 30 евро. Вдвое больше, чем ГЕЦ. Но почему-то тишина... И никто не задумывается и не возмущается, что с 1000 платит почти 200 евро только налога. Это не считая обычных налогов... Но все молчат.
Раз молчат,значит ещё хорошо всё
Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
NEW 10.12.09 11:14
в ответ Steven9999 09.12.09 17:53
Сколько тут на форумах про GEZ ни читал не разу не встретил аргумента против GEZ в виде того, что люди которые имеют съемное жилье оплачивают кабельные услуги.
В законе говорится, что владельцы жилья обязаны, а кто снимает тот обязан платить владельцам квартиры.
Есть ощущение, что многие платят дважды.
В законе говорится, что владельцы жилья обязаны, а кто снимает тот обязан платить владельцам квартиры.
Есть ощущение, что многие платят дважды.
NEW 10.12.09 11:37
Бывает, что и в такой ситуации приходят. Есть опыт.
в ответ Steven9999 08.12.09 23:13
В ответ на:
За комп ты платишь. А что телевизора нет - они уже проверили. Вряд ли будут еще ходить.
За комп ты платишь. А что телевизора нет - они уже проверили. Вряд ли будут еще ходить.
Бывает, что и в такой ситуации приходят. Есть опыт.
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
NEW 10.12.09 12:05
По крайней мере мне мне в гешефт макулатуру шлют.
В ответ на:
а почему бы не спросить в медиамаркте? в принципе им ещё и GEMA платить приходится.
а здесь речь о приватном хаусхалте, а здесь совсем другие требования, чем к фирмам
а почему бы не спросить в медиамаркте? в принципе им ещё и GEMA платить приходится.
а здесь речь о приватном хаусхалте, а здесь совсем другие требования, чем к фирмам
По крайней мере мне мне в гешефт макулатуру шлют.
NEW 10.12.09 13:36
А где разграничение, я их хоть как старался не нашел.
Есть не большие ссылки на фирменные автомобили оборудованные приемниками и рациями, а вот про торгашей, ремонтников, транспортников ни где ни чего.
Наверно руки коротки диктовать крупным.
Народ переживает, что к ним ворвутся в квартиру, это кстати не входит в обязанность GEZ, а входит писать письма с предложениями о предоставлении данных для статистики.
Данные которые предлагают передать не являются обязательными.
в ответ gendy 10.12.09 13:03
В ответ на:
никто никого не давит, но расчёты ГЕЦ для фирм не имеют никакого отношения к привату
никто никого не давит, но расчёты ГЕЦ для фирм не имеют никакого отношения к привату
А где разграничение, я их хоть как старался не нашел.
Есть не большие ссылки на фирменные автомобили оборудованные приемниками и рациями, а вот про торгашей, ремонтников, транспортников ни где ни чего.
Наверно руки коротки диктовать крупным.
Народ переживает, что к ним ворвутся в квартиру, это кстати не входит в обязанность GEZ, а входит писать письма с предложениями о предоставлении данных для статистики.
Данные которые предлагают передать не являются обязательными.
NEW 10.12.09 13:52
здесь не искали? http://www.gez.de/gebuehren/gebuehrenpflicht/index_ger.html
там и про фирмы тоже написано
в их обазанности входит собирать гебюры и выявлять неплательщиков. какими путями это делать их никто не ограничивает, лишь бы не нарушать закон.
статистика их не интересует
пока существует Gebürenpflicht данные обязательны
в ответ fachmann_58 10.12.09 13:36
В ответ на:
А где разграничение, я их хоть как старался не нашел.
А где разграничение, я их хоть как старался не нашел.
здесь не искали? http://www.gez.de/gebuehren/gebuehrenpflicht/index_ger.html
В ответ на:
Есть не большие ссылки на фирменные автомобили оборудованные приемниками и рациями, а вот про торгашей, ремонтников, транспортников ни где ни чего.
Наверно руки коротки диктовать крупным.
Есть не большие ссылки на фирменные автомобили оборудованные приемниками и рациями, а вот про торгашей, ремонтников, транспортников ни где ни чего.
Наверно руки коротки диктовать крупным.
там и про фирмы тоже написано
В ответ на:
Народ переживает, что к ним ворвутся в квартиру, это кстати не входит в обязанность GEZ, а входит писать письма с предложениями о предоставлении данных для статистики.
Народ переживает, что к ним ворвутся в квартиру, это кстати не входит в обязанность GEZ, а входит писать письма с предложениями о предоставлении данных для статистики.
в их обазанности входит собирать гебюры и выявлять неплательщиков. какими путями это делать их никто не ограничивает, лишь бы не нарушать закон.
статистика их не интересует
В ответ на:
Данные которые предлагают передать не являются обязательными.
Данные которые предлагают передать не являются обязательными.
пока существует Gebürenpflicht данные обязательны
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 10.12.09 15:14
Die GEZ ist eine nicht rechtsfähige öffentlich-rechtliche Verwaltungsgemeinschaft, die als gemeinsames Rechenzentrum der ARD-Landesrundfunkanstalten und des Zweiten Deutschen Fernsehens sowie des Deutschlandfunkes die Verwaltungsgeschäfte des Rundfunkgebühreneinzuges durchführt. Sie wurde durch eine Verwaltungsvereinbarung errichtet.
GEZ является юридически не ответственные общественные сообщество администрация, которая выполняет как общий вычислительный центр вещателей страны ARD и Второго немецкого телевидения, и Германия Функе управлении операциями абзац лицензионного сбора. Она была построена по административно договоренности.
http://de.wikipedia.org/wiki/GEZ
Для того, что бы понять, что они себе отвели в нашей жизни надо понять кто они и на сколько их деятельность соответствует закону.
Из выше указанного абзаца видно, что закона нет, а есть договоренность.
gendy в Вашей ссылке я не нашел льгот торгашам.
GEZ является юридически не ответственные общественные сообщество администрация, которая выполняет как общий вычислительный центр вещателей страны ARD и Второго немецкого телевидения, и Германия Функе управлении операциями абзац лицензионного сбора. Она была построена по административно договоренности.
http://de.wikipedia.org/wiki/GEZ
Для того, что бы понять, что они себе отвели в нашей жизни надо понять кто они и на сколько их деятельность соответствует закону.
Из выше указанного абзаца видно, что закона нет, а есть договоренность.
gendy в Вашей ссылке я не нашел льгот торгашам.
NEW 10.12.09 21:45
в ответ fachmann_58 10.12.09 15:14
лучше бы вы не переводили. на немецком звучит куда лучше.
ГЕЦ заключил с государством договор по сбору гебюров для поддержания общественного телевидения и радио. естественно государство всячески этому содействует. уклонение считается административным нарушением и соответственно штрафуется. если вас это не устраивает , можете обращаться в конституционный суд, но шансы крайне невелики, слишком много чиновников высшего эшелона кровно заинтересовано в существовании ГЕЦ.
в ссылке проводится разница между расчётм гебюров для приватного и гешефтлихе пользователя. возмможно для крупных фирм есть свои расчёты, но их вы врядли где найдёте
ГЕЦ заключил с государством договор по сбору гебюров для поддержания общественного телевидения и радио. естественно государство всячески этому содействует. уклонение считается административным нарушением и соответственно штрафуется. если вас это не устраивает , можете обращаться в конституционный суд, но шансы крайне невелики, слишком много чиновников высшего эшелона кровно заинтересовано в существовании ГЕЦ.
В ответ на:
gendy в Вашей ссылке я не нашел льгот торгашам.
gendy в Вашей ссылке я не нашел льгот торгашам.
в ссылке проводится разница между расчётм гебюров для приватного и гешефтлихе пользователя. возмможно для крупных фирм есть свои расчёты, но их вы врядли где найдёте
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 11.12.09 09:05
Вы и договор можете предъявить, именно GEZа с государством?
Если это было так то ни одна авто машина не прошла бы тех осмотр без предъявления справки от GEZ или заключения договора с этой организацией.
Так же все это связанно с покупкой теле радио аппаратуры.
Гос. прецендент в этом есть, когда вы не можете поставить машину на учет не предъявив страховочный полюс на авто.
В этом случае твердая рука государства чувствуется, почему в теме с GEZ государству не выступать так же настойчиво.
Лучше бы я не читал вашу ссылку всеравно в ней не было ответа на мой вопрос.
А Вас gagra0 прошу не беспокоится за gendy как только у него закончатся аргументы он переведет тему с глаз долой или закроет.
.
в ответ gendy 10.12.09 21:45
В ответ на:
ГЕЦ заключил с государством договор по сбору гебюров для поддержания общественного телевидения и радио
ГЕЦ заключил с государством договор по сбору гебюров для поддержания общественного телевидения и радио
Вы и договор можете предъявить, именно GEZа с государством?
В ответ на:
естественно государство всячески этому содействует
естественно государство всячески этому содействует
Если это было так то ни одна авто машина не прошла бы тех осмотр без предъявления справки от GEZ или заключения договора с этой организацией.
Так же все это связанно с покупкой теле радио аппаратуры.
Гос. прецендент в этом есть, когда вы не можете поставить машину на учет не предъявив страховочный полюс на авто.
В этом случае твердая рука государства чувствуется, почему в теме с GEZ государству не выступать так же настойчиво.
В ответ на:
лучше бы вы не переводили. на немецком звучит куда лучше.
лучше бы вы не переводили. на немецком звучит куда лучше.
Лучше бы я не читал вашу ссылку всеравно в ней не было ответа на мой вопрос.
В ответ на:
завидую вашему терпению и старанию всё объяснить, респект
меня бы на так долго не хватило (надеюсь вы поняли что я имею ввиду)
завидую вашему терпению и старанию всё объяснить, респект
меня бы на так долго не хватило (надеюсь вы поняли что я имею ввиду)
А Вас gagra0 прошу не беспокоится за gendy как только у него закончатся аргументы он переведет тему с глаз долой или закроет.
.
NEW 11.12.09 10:30
http://www.gez.de/e160/e161/e392/Staatsvertrag.pdf
вы хотите дать им идею? Тюф не занимается гебюрами, у них другая функция, что впрочем не мешает феркерсамту передавать гец данные о всех авто поставленных на учёт.
вас интересует как считают гец крупные фирмы? я уже сказал, в инете вы врядли найдёте эти расчёты, они считают между собой.
для нормального пользователя, в том числе фирмы, данных по ссылке вполне достаточно
в ответ fachmann_58 11.12.09 09:05
В ответ на:
Вы и договор можете предъявить, именно GEZа с государством?
Вы и договор можете предъявить, именно GEZа с государством?
http://www.gez.de/e160/e161/e392/Staatsvertrag.pdf
В ответ на:
Если это было так то ни одна авто машина не прошла бы тех осмотр без предъявления справки от GEZ или заключения договора с этой организацией.
Так же все это связанно с покупкой теле радио аппаратуры.
Гос. прецендент в этом есть, когда вы не можете поставить машину на учет не предъявив страховочный полюс на авто.
В этом случае твердая рука государства чувствуется, почему в теме с GEZ государству не выступать так же настойчиво.
Если это было так то ни одна авто машина не прошла бы тех осмотр без предъявления справки от GEZ или заключения договора с этой организацией.
Так же все это связанно с покупкой теле радио аппаратуры.
Гос. прецендент в этом есть, когда вы не можете поставить машину на учет не предъявив страховочный полюс на авто.
В этом случае твердая рука государства чувствуется, почему в теме с GEZ государству не выступать так же настойчиво.
вы хотите дать им идею? Тюф не занимается гебюрами, у них другая функция, что впрочем не мешает феркерсамту передавать гец данные о всех авто поставленных на учёт.
В ответ на:
Лучше бы я не читал вашу ссылку всеравно в ней не было ответа на мой вопрос.
Лучше бы я не читал вашу ссылку всеравно в ней не было ответа на мой вопрос.
вас интересует как считают гец крупные фирмы? я уже сказал, в инете вы врядли найдёте эти расчёты, они считают между собой.
для нормального пользователя, в том числе фирмы, данных по ссылке вполне достаточно
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 11.12.09 15:00
в ответ gendy 11.12.09 10:30
gendy, если наш диалог упрется в вашу ссылку я подробно прочитаю его. Все то, что там написано это правила рундфунка к закону не чего не имеющее.
Совершенно верно, но без страховки вам не выдадут номера и разрешение на эксплуатацию.
Да не как они не считают, они просто друг друга не замечают. Я представляю GEZ попер на производителя или или его структуры, бред, бред, бред.
Пусть возьмут, но это их приведет к краху по одной причине, после этого принятого на халяву совета потребитель объявит бойкот производителям.
Про судьбу GEZа можно только догадываться.
В ответ на:
Тюф не занимается гебюрами, у них другая функция,
Тюф не занимается гебюрами, у них другая функция,
Совершенно верно, но без страховки вам не выдадут номера и разрешение на эксплуатацию.
В ответ на:
вас интересует как считают гец крупные фирмы? я уже сказал, в инете вы врядли найдёте эти расчёты, они считают между собой.
вас интересует как считают гец крупные фирмы? я уже сказал, в инете вы врядли найдёте эти расчёты, они считают между собой.
Да не как они не считают, они просто друг друга не замечают. Я представляю GEZ попер на производителя или или его структуры, бред, бред, бред.
В ответ на:
вы хотите дать им идею?
вы хотите дать им идею?
Пусть возьмут, но это их приведет к краху по одной причине, после этого принятого на халяву совета потребитель объявит бойкот производителям.
Про судьбу GEZа можно только догадываться.
NEW 12.12.09 13:11
в ответ fachmann_58 11.12.09 15:00
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0%2C1518%2C665970%2C00.html
Вот наконецто и о законе задумались, а то партизанщину развели.
Осчастливят законом тогда и платить всласть.
Вот наконецто и о законе задумались, а то партизанщину развели.
Осчастливят законом тогда и платить всласть.
NEW 12.12.09 13:34
там совсем не об этом
на страже интересов ГЕЦ находятся госорганы, суды практически всегда выносят решени в пользу ГЕЦ, даже при абсолютно абсурдных формулировках.
крупным фирмам просто нет резона судиться с ГЕЦ , расходы мизерны, а риск велик
и будут все сидеть без телевизоров, лишь бы ГЕЦ не платить... выхоть сами в такое верите?
в ответ fachmann_58 11.12.09 15:00
В ответ на:
наш диалог упрется в вашу ссылку я подробно прочитаю его. Все то, что там написано это правила рундфунка к закону не чего не имеющее.
наш диалог упрется в вашу ссылку я подробно прочитаю его. Все то, что там написано это правила рундфунка к закону не чего не имеющее.
там совсем не об этом
В ответ на:
Да не как они не считают, они просто друг друга не замечают. Я представляю GEZ попер на производителя или или его структуры, бред, бред, бред.
Да не как они не считают, они просто друг друга не замечают. Я представляю GEZ попер на производителя или или его структуры, бред, бред, бред.
на страже интересов ГЕЦ находятся госорганы, суды практически всегда выносят решени в пользу ГЕЦ, даже при абсолютно абсурдных формулировках.
крупным фирмам просто нет резона судиться с ГЕЦ , расходы мизерны, а риск велик
В ответ на:
Пусть возьмут, но это их приведет к краху по одной причине, после этого принятого на халяву совета потребитель объявит бойкот производителям.
Про судьбу GEZа можно только догадываться.
Пусть возьмут, но это их приведет к краху по одной причине, после этого принятого на халяву совета потребитель объявит бойкот производителям.
Про судьбу GEZа можно только догадываться.
и будут все сидеть без телевизоров, лишь бы ГЕЦ не платить... выхоть сами в такое верите?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 12.12.09 14:00
Мне кажется, что немцы могут отстоять свои прова, россияне нет, им хоть на голову на какай все стерпят.
Отстаивают же свои экологические интересы, почему не отстоять финансовые.
Да нет там ни какого риска, все придумано для нас, а фирмачам это все по барабану.
в ответ gendy 12.12.09 13:34
В ответ на:
и будут все сидеть без телевизоров, лишь бы ГЕЦ не платить... выхоть сами в такое верите?
и будут все сидеть без телевизоров, лишь бы ГЕЦ не платить... выхоть сами в такое верите?
Мне кажется, что немцы могут отстоять свои прова, россияне нет, им хоть на голову на какай все стерпят.
Отстаивают же свои экологические интересы, почему не отстоять финансовые.
В ответ на:
на страже интересов ГЕЦ находятся госорганы, суды практически всегда выносят решени в пользу ГЕЦ, даже при абсолютно абсурдных формулировках.
крупным фирмам просто нет резона судиться с ГЕЦ , расходы мизерны, а риск велик
на страже интересов ГЕЦ находятся госорганы, суды практически всегда выносят решени в пользу ГЕЦ, даже при абсолютно абсурдных формулировках.
крупным фирмам просто нет резона судиться с ГЕЦ , расходы мизерны, а риск велик
Да нет там ни какого риска, все придумано для нас, а фирмачам это все по барабану.
NEW 12.12.09 14:21
потому,что сверху всё куплено. ГЕЦ умеет подводить питательные шлангочки к нужным политикам.
поэтому кроме арьегадных партий никто про отмену ГЕЦ не упоминает. даже в пердвыборных обещаниях, где слова ничего не стоят
нет им смысла грызться изза 200┬/мес , проще и дешевле заплатить
в ответ fachmann_58 12.12.09 14:00
В ответ на:
Мне кажется, что немцы могут отстоять свои прова, россияне нет, им хоть на голову на какай все стерпят.
Отстаивают же свои экологические интересы, почему не отстоять финансовые.
Мне кажется, что немцы могут отстоять свои прова, россияне нет, им хоть на голову на какай все стерпят.
Отстаивают же свои экологические интересы, почему не отстоять финансовые.
потому,что сверху всё куплено. ГЕЦ умеет подводить питательные шлангочки к нужным политикам.
поэтому кроме арьегадных партий никто про отмену ГЕЦ не упоминает. даже в пердвыборных обещаниях, где слова ничего не стоят
В ответ на:
Да нет там ни какого риска, все придумано для нас, а фирмачам это все по барабану.
Да нет там ни какого риска, все придумано для нас, а фирмачам это все по барабану.
нет им смысла грызться изза 200┬/мес , проще и дешевле заплатить
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 12.12.09 21:17
gendy, вы просто запугиваете читателя.
Вернее всего на оборот, GEZ это просто исполнитель не имеющий на данный момент полной власти над нами.
в ответ gendy 12.12.09 14:21
В ответ на:
потому,что сверху всё куплено.
потому,что сверху всё куплено.
gendy, вы просто запугиваете читателя.
В ответ на:
ГЕЦ умеет подводить питательные шлангочки к нужным политикам.
ГЕЦ умеет подводить питательные шлангочки к нужным политикам.
Вернее всего на оборот, GEZ это просто исполнитель не имеющий на данный момент полной власти над нами.





