русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

алименты

1910  1 2 3 4 5 6 7 8 alle
  kowal777 знакомое лицо28.11.09 06:01
NEW 28.11.09 06:01 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 02:31, Zuletzt geändert 28.11.09 06:16 (kowal777)
В ответ на:
Маразм.........крепчал.


У меня вообще появилось подозрение что stacheltier это Клон...
Так как маразм, который он продемонстрировал, больше присущ женщине. У мужчин, в большей степени развита логика, а это у него полностью отсутствует.
Ещё хочет чтоб ему ВЫкали... что также говорит о его женственности.
  Мадам КуКу патриот28.11.09 09:28
NEW 28.11.09 09:28 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 02:14
В ответ на:
Деньги полагаются Вам (ребенку) и затребовать их с отца вы должны сами. ЮА помогает вам в этом только в случае его отказа. Если вы проигнорируете майл, значит помогать вам не в чем.
Более того, если вы не защищаете интересы ребенка (отказываетесь получать деньги положенные ЕМУ) - это повод ЮА заняться уже вами. Но не с той стороны как вам хотелось бы.

это не верно.
автор сама может решать - получать деньги напрямую от отца ребенка, через югентамт или через суд.
имеет право.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
  witte_ANGEL коренной житель28.11.09 09:45
NEW 28.11.09 09:45 
in Antwort kowal777 28.11.09 06:01
В ответ на:
У меня вообще появилось подозрение что stacheltier это Клон...

и уже все давно знают-чей!
autoledi знакомое лицо28.11.09 10:47
autoledi
NEW 28.11.09 10:47 
in Antwort witte_ANGEL 28.11.09 09:45
В ответ на:
и уже все давно знают-чей!

только какой то более ядовитый
Согласие на ПМЖ - http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=17952399
Stirlitz свой человек28.11.09 11:06
Stirlitz
NEW 28.11.09 11:06 
in Antwort witte_ANGEL 28.11.09 09:45
Чей?
E pluribus unum
  witte_ANGEL коренной житель28.11.09 11:08
NEW 28.11.09 11:08 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 11:06
догадайтесь с трех раз.
Stirlitz свой человек28.11.09 11:12
Stirlitz
NEW 28.11.09 11:12 
in Antwort Мадам КуКу 28.11.09 09:28
В ответ на:
автор сама может решать - получать деньги напрямую от отца ребенка, через югентамт или через суд.
имеет право.

Вы путаете теплое, мегкое и круглое.
Деньги получают от отца через банк. В некоторых случаях от ЮА (через банк), но не потому, что мама так решила. От суда она денег не получит, даже если решит, что суд ей должен.
E pluribus unum
stacheltier местный житель28.11.09 12:52
stacheltier
NEW 28.11.09 12:52 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 02:31
В ответ на:
23/11/09 18:46
Думаю около 1400 в месяц ЮА им насчитает и это все по закону
Маразм.....
В ответ на:26/11/09 17:19
А теперь с него джобцентр будет и на ваше содержание и квартиру требовать, евро этак 1000-1200
....крепчал.

Что штирлиц ?
Боль от этой темы, где вам вашу тотальную некомпетентность в правовых вопросах доказали, спать не дает ?
Все еще краснеете от того, что вас юрист по щекам, за вашу некомпетентность ,прилюдно отхлестал?
foren.germany.ru/legal/f/14858935.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=5&pa...
Конечно АРГЕ потребует с него деньги
тк он полностью автора и ребенка и их квартиру и все остальное, до исполнения ребенку 3х лет, оплачивать сам обязан
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
stacheltier местный житель28.11.09 12:56
stacheltier
NEW 28.11.09 12:56 
in Antwort kowal777 28.11.09 06:01
В ответ на:
Так как маразм, который он продемонстрировал, больше присущ женщине. У мужчин, в большей степени развита логика, а это у него полностью отсутствует.
Ещё хочет чтоб ему ВЫкали... что также говорит о его женственности.

Вы милый человек забыли видать, что благодаря таким советам как мои, а не ваши , Девушка успешно в Германию въехала и ВМЖ получила!
А ваши "немразматические" советы умно проигнорировала
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
Stirlitz свой человек28.11.09 13:06
Stirlitz
NEW 28.11.09 13:06 
in Antwort stacheltier 28.11.09 12:52
В ответ на:
Конечно АРГЕ потребует с него деньги

АРГЕ - это организация, которая выплачивает деньги безработным.
Алименты она не взыскивает.
В ответ на:
тк он полностью автора и ребенка и их квартиру и все остальное, до исполнения ребенку 3х лет, оплачивать сам обязан

Он обязан платить алименты исходя из своих возможностей, а не оплату квартир из чужих потребностей.
В ответ на:
Что штирлиц ?
Боль от этой темы, где вам вашу тотальную некомпетентность в правовых вопросах доказали, спать не дает ?
Все еще краснеете от того, что вас юрист по щекам, за вашу некомпетентность ,прилюдно отхлестал?
foren.germany.ru/legal/f/14858935.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=5&pa...

Я не знаю юрист Сегей Ш. или нет, но писал он о чем-то своем, на мои вопросы он не ответил, и вы это сами увидите, если откроете тему.
Ваш тот флуд "о суициде" и пр. прошу продолжать в ТОЙ ветке.
E pluribus unum
  Мадам КуКу патриот28.11.09 13:13
NEW 28.11.09 13:13 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 11:12
это вы путаете.
в первую очередь должна быть составлено уркунде. Или через югентамт или через суд, и по ней алиментчик должен выплачивать установленную сумму, а не как левая нога захочет.
автор имеет полное право решать вопрос алиментов через соответствующие органы.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
Stirlitz свой человек28.11.09 13:20
Stirlitz
NEW 28.11.09 13:20 
in Antwort Мадам КуКу 28.11.09 13:13
В ответ на:
алиментчик должен выплачивать установленную сумму,

Совершенно верно.
АЛИМЕНТЩИК должен выплачивать матери установленную сумму.
А тот одна дама такую чушь написала:
В ответ на:
автор сама может решать - получать деньги напрямую от отца ребенка, через югентамт или через суд.

E pluribus unum
Okce местный житель28.11.09 19:53
Okce
NEW 28.11.09 19:53 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 02:16
В ответ на:
А АРГЕ к отцу ну никакого отношения не имеет.

имеет, так как Anspruch auf Unterhalt автора переходит по ╖ 33 СГБ 2 на арге
и арге уже может папу к оплате призвать.
В ответ на:
Как только отец покажет, что мамаша не дала номер конто для перевода положенных ребенку (!) денег - ЮА развернется на 180 и даст мамаше по голове.
А для АРГЕ это будет основанием снять ее с пособия как очевидно не нуждающуюся.

нет, за это не снимут пособие
Okce местный житель28.11.09 19:56
Okce
NEW 28.11.09 19:56 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 13:06
В ответ на:
АРГЕ - это организация, которая выплачивает деньги безработным.
Алименты она не взыскивает

взыскивает, у них отдел специальный даже есть, кот-ые этим
делом занимается. и вообще взымание алиментов относится к gesetzl. Aufgabe der ARGE
stacheltier местный житель28.11.09 20:09
stacheltier
28.11.09 20:09 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 13:06, Zuletzt geändert 28.11.09 20:11 (stacheltier)
В ответ на:
Я не знаю юрист Сегей Ш. или нет, но писал он о чем-то своем, на мои вопросы он не ответил, и вы это сами увидите, если откроете тему.

Он юрист и он не виноват, что вы его ответов не понимаете.
и вот тут юрист и тоже вас опровергает ...
Да Штирлиц ...не складывается у вас последнее время с юристами
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
Stirlitz свой человек28.11.09 23:54
Stirlitz
NEW 28.11.09 23:54 
in Antwort Okce 28.11.09 19:53, Zuletzt geändert 29.11.09 00:11 (Stirlitz)
В ответ на:
меет, так как Anspruch auf Unterhalt автора переходит по ╖ 33 СГБ 2 на арге
и арге уже может папу к оплате призвать.

Может и перейти, со временем по ╖ 33 .....если мама требует, а папа не платит.
Но у нас пока все наоборот, папа говорит дайте конто для перевода, а мама - по одному "умному" совету - отказывается получать деньги.
В ответ на:
нет, за это не снимут пособие

Шутите? Алименты - приоритетные деньги по отношению к АЛГ.
Ей очень повезет, если ее отказ расценят как недостаточные усилия по ╖ 2, ╖31, а могут и как умышленное "обеднение", это еще хуже.
В ответ на:
взыскивает, у них отдел специальный даже есть, кот-ые этим
делом занимается. и вообще взымание алиментов относится к gesetzl. Aufgabe der ARGE

Это мы о разном.... Они могут наложить лапу не только на алименты, но и на авто, недвижимость, акции, и пр.
И имеет наверняка соотв. отделы. Я бы не стал утверждать однако, что Арге торгует автомобилями, акциями, недвижимостью и пр.
Все это поручается "профильным" институтам, по алиментам это ЮА.
Кроме того, вы наверняка знаете как образовались Арге. Это помесь федерального АА и муниципальных социалов, причем организационного единства нет, в каждом регионе своя структура. Так вот ЮА подчинялись поголовно муниц. социалу, в 2005 их где-то оставили отдельными органами, а где-то наверняка ввели в состав Арге. Сути это не меняет.
E pluribus unum
Okce местный житель30.11.09 14:47
Okce
NEW 30.11.09 14:47 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 23:54
В ответ на:
Это мы о разном.... Они могут наложить лапу не только на алименты, но и на авто, недвижимость, акции, и пр.
И имеет наверняка соотв. отделы. Я бы не стал утверждать однако, что Арге торгует автомобилями, акциями, недвижимостью и пр.

не утверждайте, я бы тоже подобное не стала утверждать.
В ответ на:
Все это поручается "профильным" институтам, по алиментам это ЮА.

не всегда, зачем всё передавать, если свои специалисты есть. тем более, что ЮА занимается только алиментами
на детей до 18 лет, а всё остальное как Betreuungsunterhalt, Aufstockungsunterhalt, Trennungsunterhalt, nachehel. Unterhalt
арге сама делает.
В ответ на:
Кроме того, вы наверняка знаете как образовались Арге. Это помесь федерального АА и муниципальных социалов, причем организационного единства нет, в каждом регионе своя структура. Так вот ЮА подчинялись поголовно муниц. социалу, в 2005 их где-то оставили отдельными органами, а где-то наверняка ввели в состав Арге. Сути это не меняет.

господи, о чём Вы? Beistandschaften как были в ЮА/Sozialamt, так там и остались, никто
никого никуда не переводил. структура арге мне очень даже известна. какой сути не меняет?
В ответ на:
Шутите? Алименты - приоритетные деньги по отношению к АЛГ.
Ей очень повезет, если ее отказ расценят как недостаточные усилия по ╖ 2, ╖31, а могут и как умышленное "обеднение", это еще хуже.

она ведь совсем то и не отказывается. её сумма смущает насколько я поняла. и ╖ 31 тут вообще никаким боком.
арге может эти алименты (от кот-ых автор "отказалась") пос4итать как доход по ╖╖ 11, 30 СГБ2, но санкций никак не может быть и
уж совсем не по ╖ 31 СГБ 2. что то Вы всё в кучу собрали.
Донна_К постоялец30.11.09 22:24
NEW 30.11.09 22:24 
in Antwort Stirlitz 28.11.09 11:06
В ответ на:
Чей?

А Вы в официальном списке клонов поищите Внизу...
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Stirlitz свой человек30.11.09 22:33
Stirlitz
NEW 30.11.09 22:33 
in Antwort Донна_К 30.11.09 22:24
А! спасибо.
marco_materazzi = stacheltier
E pluribus unum
Stirlitz свой человек30.11.09 22:43
Stirlitz
NEW 30.11.09 22:43 
in Antwort Okce 30.11.09 14:47
В ответ на:
она ведь совсем то и не отказывается. её сумма смущает насколько я поняла. и ╖ 31 тут вообще никаким боком. ╖ 31 тут вообще никаким боком.

Что значит "ни каким боком"?
╖ 31 (1) 1.
b) in der Eingliederungsvereinbarung festgelegte Pflichten zu erfüllen, insbesondere in ausreichendem Umfang Eigenbemühungen nachzuweisen,
Если она сама не пытается взыскать с отца алимента, да что там - конто ему не дает чтобы платил, то это вот Eigenbemühungen они и есть.
Остальная дискуссия смысла не имеет - на соседней ветке видно что АРГЕ ей вообще в помощи уже отказала.
Что я неправильно предупреждал?
E pluribus unum
1 2 3 4 5 6 7 8 alle