Вход на сайт
Повышение харц 4.
NEW 02.11.09 13:46
в ответ Иринка84 02.11.09 13:13
до 700-на чел.ето где-то + 30 евро,сейчас на 1 чел платят 670 примерно,в ето включено жилье и все ост.
на 2,3,и т.д.пропорциональноменьше,не 670,может,100-200 на жилье +300(??) на человека
на семью из 4 чел будет не 2800+ жилье,а может,на морду лица 30 евро плюс.
я не слышала,где ето говорили,
на 2,3,и т.д.пропорциональноменьше,не 670,может,100-200 на жилье +300(??) на человека
на семью из 4 чел будет не 2800+ жилье,а может,на морду лица 30 евро плюс.
я не слышала,где ето говорили,
NEW 02.11.09 13:58
Кто "они"?
Так пусть работу им дадут
никак . Денег нет
в ответ Иринка84 02.11.09 13:51
В ответ на:
Они хотят
Они хотят
Кто "они"?
В ответ на:
что бы те люди которые сидят на харц4 не чувствовали себя ущемлёнными и обделёнными,!
что бы те люди которые сидят на харц4 не чувствовали себя ущемлёнными и обделёнными,!
Так пусть работу им дадут
В ответ на:
в общем как оно будет просто интересно знать!!
в общем как оно будет просто интересно знать!!
никак . Денег нет
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 02.11.09 14:11
в ответ Иринка84 02.11.09 14:02
ето совсем не так,наоборот,кто от гос. деньги получает,он их гарантированно за кв. платить будет.
и потом,каждый может остаться без работы,сегодня у него з.плата,завтра-харз4
фермиторы и кауцион берут,чтобы себя на случай неуплаты подстраховать.
при харз 4 ,если работать,можно почти 1000 евро иметь ,в месяц,законно,не по-черному.
и потом,каждый может остаться без работы,сегодня у него з.плата,завтра-харз4
фермиторы и кауцион берут,чтобы себя на случай неуплаты подстраховать.
при харз 4 ,если работать,можно почти 1000 евро иметь ,в месяц,законно,не по-черному.
NEW 02.11.09 14:12
Wie die Koalition das Mietrecht reformieren will
...staatliche Mietzahlungen für Hartz-IV-Empfänger künftig von den Jobcentern direkt an die Vermieter überwiesen werden sollen...
Union und FDP reagieren mit dieser Änderung auf die wachsenden Probleme insbesondere in kleineren Städten ohne eigene kommunale Wohnungsgesellschaft. Dort weigern sich immer mehr private Eigentümer, ihre Wohnungen an Hartz-IV-Empfänger zu vermieten. In zahlreichen Fällen sind Angehörige dieser Mietergruppe mit ihren Mietzahlungen Monate im Rückstand, weil sie die für die Wohnkosten vorgesehenen staatlichen Transferleistungen zu anderen Zwecken verwendet haben. Eigentümerverbände und die Wohnungswirtschaft begrüßen deshalb die neue Regelung.
www.welt.de/finanzen/article4996576/Wie-die-Koalition-das-Mietrecht-refor...
в ответ Иринка84 02.11.09 14:02
В ответ на:
Кто на харц4 сидит по крайней мере не может даже номально квартиру найти если ты без работный то отказывают многие фермиторы,разве это ни так?
Кто на харц4 сидит по крайней мере не может даже номально квартиру найти если ты без работный то отказывают многие фермиторы,разве это ни так?
Wie die Koalition das Mietrecht reformieren will
...staatliche Mietzahlungen für Hartz-IV-Empfänger künftig von den Jobcentern direkt an die Vermieter überwiesen werden sollen...
Union und FDP reagieren mit dieser Änderung auf die wachsenden Probleme insbesondere in kleineren Städten ohne eigene kommunale Wohnungsgesellschaft. Dort weigern sich immer mehr private Eigentümer, ihre Wohnungen an Hartz-IV-Empfänger zu vermieten. In zahlreichen Fällen sind Angehörige dieser Mietergruppe mit ihren Mietzahlungen Monate im Rückstand, weil sie die für die Wohnkosten vorgesehenen staatlichen Transferleistungen zu anderen Zwecken verwendet haben. Eigentümerverbände und die Wohnungswirtschaft begrüßen deshalb die neue Regelung.
www.welt.de/finanzen/article4996576/Wie-die-Koalition-das-Mietrecht-refor...
You have to
learn English language because it is the most important language in the world. Знание английского это привилегия культурного человека
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 02.11.09 14:14
Как всегда неправда


в ответ witte_ANGEL 02.11.09 14:11
В ответ на:
ето совсем не так,наоборот,кто от гос. деньги получает,он их гарантированно за кв. платить будет.
и потом,каждый может остаться без работы,сегодня у него з.плата,завтра-харз4
фермиторы и кауцион берут,чтобы себя на случай неуплаты подстраховать.
ето совсем не так,наоборот,кто от гос. деньги получает,он их гарантированно за кв. платить будет.
и потом,каждый может остаться без работы,сегодня у него з.плата,завтра-харз4
фермиторы и кауцион берут,чтобы себя на случай неуплаты подстраховать.
Как всегда неправда
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 02.11.09 14:14
Очень интересно. Мало того, что им квартиру оплачивают, так у них еще и долг накапливается.
Вам не кажется тогда, что работающий человек более ущемлен в том, что он кроме себя еще парочку "ущемленных" содержит.
в ответ Иринка84 02.11.09 14:07
В ответ на:
они будут больше получать мне кажется уменьшится рост долгов за ту же не уплату квартиры
они будут больше получать мне кажется уменьшится рост долгов за ту же не уплату квартиры
Очень интересно. Мало того, что им квартиру оплачивают, так у них еще и долг накапливается.
Вам не кажется тогда, что работающий человек более ущемлен в том, что он кроме себя еще парочку "ущемленных" содержит.
ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
NEW 02.11.09 17:17
в ответ Иринка84 02.11.09 13:13
У получающих пособия ни в коем случае не должно получаться на руки меньше чем у работающих. Иначе они будут чувствовать себя ущемленными!
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
NEW 02.11.09 18:23
Да уж!! Не дай Бог!! Иначе им в голову придёт бредовая идея идти работу искать.
.....Я вот только не поняла, вы это серьёзно писали? Хотя бы значки какие проставили.
В ответ на:
У получающих пособия ни в коем случае не должно получаться на руки меньше чем у работающих. Иначе они будут чувствовать себя ущемленными!
У получающих пособия ни в коем случае не должно получаться на руки меньше чем у работающих. Иначе они будут чувствовать себя ущемленными!
Да уж!! Не дай Бог!! Иначе им в голову придёт бредовая идея идти работу искать.
.....Я вот только не поняла, вы это серьёзно писали? Хотя бы значки какие проставили.
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 02.11.09 19:29
в ответ Иринка84 02.11.09 14:02
В нашем городе именно так.У меня муж работает плюс доплачивает АА;семья большая,искали квартиру побольше.И то отказы.А 3 раза вообще,,кинули,,обнадежили,а потом вежливо отказали.Я конечно не знаю отчего отказы зависят-от доходов,от нации или от количества человек в семье.В нашем городе одна фирма только дает социальщикам,так там тоже не дождешся,и управы на них нет.
NEW 02.11.09 20:31
Управы нет на социальщиков, которые деньги которые им на жилье даются проедают, вместо того что бы ими за квартиру платить

Ничего удивительного потом нет в том, что никто им квартир сдавать
Читайте тот линк ,что я сверху дал
В ответ на:
Я конечно не знаю отчего отказы зависят-от доходов,от нации или от количества человек в семье.В нашем городе одна фирма только дает социальщикам,так там тоже не дождешся,и управы на них нет.
Я конечно не знаю отчего отказы зависят-от доходов,от нации или от количества человек в семье.В нашем городе одна фирма только дает социальщикам,так там тоже не дождешся,и управы на них нет.
Управы нет на социальщиков, которые деньги которые им на жилье даются проедают, вместо того что бы ими за квартиру платить
Ничего удивительного потом нет в том, что никто им квартир сдавать
Читайте тот линк ,что я сверху дал
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 02.11.09 20:57
А фермитеру все равно Он на таких условиях сдавать отказывается и все
Заставить его нельзя
Нет конечно
Вы что не знаете, что денег в казне нет?
Харц сокращать надо. Вопрос - когда?
в ответ Иринка84 02.11.09 20:45
В ответ на:
Я ещё раз повторюсь,все люди разные и все деньги применяют по разному,ну не ужели теперь должны страдать те люди которые не имеют проблем с фирмиторами и т.д
Я ещё раз повторюсь,все люди разные и все деньги применяют по разному,ну не ужели теперь должны страдать те люди которые не имеют проблем с фирмиторами и т.д
А фермитеру все равно Он на таких условиях сдавать отказывается и все
Заставить его нельзя
В ответ на:
росто речь идёт что правда повысят харц4 или нет?
росто речь идёт что правда повысят харц4 или нет?
Нет конечно
Вы что не знаете, что денег в казне нет?
Харц сокращать надо. Вопрос - когда?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 02.11.09 21:26
в ответ Иринка84 02.11.09 21:14
В ответ на:
Я же писала уже что говорили поднимут харц4 до 700 евро на человека
Нет, это звон, но не знаю где он. Читаем-->http://www.netzeitung.de/politik/deutschland/1492280.htmlЯ же писала уже что говорили поднимут харц4 до 700 евро на человека
NEW 02.11.09 21:51
в ответ vitminc 02.11.09 21:45
Дык она же написала что муж работает, но семья большая. В таком случае наверное до пенсии (или ГЗ). В принципе таких людей даже жалко, вроде работают, а имеют как и те "кто чувствует себя ущемленным..". В регионах где уровень зарплат низок одному работающему при большой семье заработать выше пособия просто нереально и это (имхо) дурдом.
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
NEW 02.11.09 21:52
в ответ vitminc 02.11.09 21:45
Вот Вы говорите стыдно было бы перед детьми на социале сидеть,а если тут пол страны сидят на социале и не работают особенно те мужчины лентии которых здесь очень много,так и женщин,которые просто сидят дома или же прогуливают эти деньги или же пропивают!!!А если мать одиночка которой нужно мало того что смотреть за маленькими детьми да ещё и зарабатывать деньги по вашему,получается не справедливо!Если Вы работаете то это огромный плюс разговору нету,а если человек не работает это не означает что ему нужно стыдится своих детей,смотря какие причины,это лично моё мнение!!!
NEW 02.11.09 21:53
в ответ dellaros 02.11.09 18:23
.....Я вот только не поняла, вы это серьёзно писали? Хотя бы значки какие проставили.
Стебусь я, затрахало все до смерти, скоро опять на работу
..
Стебусь я, затрахало все до смерти, скоро опять на работу
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
NEW 02.11.09 22:09
Согласен. К сожалению социальные программы не различают семьи в которых как правило один родитель не имеет возможности работать в силу необходимости следить за детьми от "ущемленных" оболтусов, которые сидят на социале в 3-м поколении. Думаю в действительности социал и детские нужно платить в зависимости от того является ли семья полной, количества детей и реальной возможности работы хотя бы одного из родителей.
в ответ sventus 02.11.09 21:51
В ответ на:
В регионах где уровень зарплат низок одному работающему при большой семье заработать выше пособия просто нереально и это (имхо) дурдом.
В регионах где уровень зарплат низок одному работающему при большой семье заработать выше пособия просто нереально и это (имхо) дурдом.
ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
NEW 02.11.09 22:19
А фермитер все равно oн рисковать не хочет .
Благодарите или ругайте законы
По ним, если что, с социальщика ничего не возьмешь Вот и ненужна никому головная боль
в ответ Ладушки 7 02.11.09 21:36
В ответ на:
Так у нас и долгов за 6 лет ни разу не было.Мы и бумаги предоставляли.Я лучше без денег буду,но все оплачу.
Так у нас и долгов за 6 лет ни разу не было.Мы и бумаги предоставляли.Я лучше без денег буду,но все оплачу.
А фермитер все равно oн рисковать не хочет .
Благодарите или ругайте законы
По ним, если что, с социальщика ничего не возьмешь Вот и ненужна никому головная боль
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 02.11.09 22:56
УПРАВУ МОЖНО НАЙТИ НА ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ! Нет начальника,над кот. был бы только БОГ и звёзды.
http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/GB_I/I.3/petitionen_hilfe.jsp
в ответ Ладушки 7 02.11.09 19:29
В ответ на:
так там тоже не дождешся,и управы на них нет.
так там тоже не дождешся,и управы на них нет.
УПРАВУ МОЖНО НАЙТИ НА ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ! Нет начальника,над кот. был бы только БОГ и звёзды.
http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/GB_I/I.3/petitionen_hilfe.jsp
NEW 02.11.09 23:21
Чиновники не являются фермитерами
Никто не может заставить фермитера свою квартиру определенному человеку сдать
Ибо in Deutschland als Ausfluss der allgemeinen Handlungsfreiheit durch Art. 2 Abs. 1 GG geschützte Vertragsfreiheit
в ответ Boris-L 02.11.09 22:56
В ответ на:
УПРАВУ МОЖНО НАЙТИ НА ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ!
УПРАВУ МОЖНО НАЙТИ НА ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ!
Чиновники не являются фермитерами
Никто не может заставить фермитера свою квартиру определенному человеку сдать
Ибо in Deutschland als Ausfluss der allgemeinen Handlungsfreiheit durch Art. 2 Abs. 1 GG geschützte Vertragsfreiheit
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 03.11.09 01:15
Хе, те, кто сидит на шее и чернит, изменят состав семьи так, чтобы получать по максимому.
в ответ vitminc 02.11.09 22:09
В ответ на:
Думаю в действительности социал и детские нужно платить в зависимости от того является ли семья полной, количества детей и реальной возможности работы хотя бы одного из родителей.
Думаю в действительности социал и детские нужно платить в зависимости от того является ли семья полной, количества детей и реальной возможности работы хотя бы одного из родителей.
Хе, те, кто сидит на шее и чернит, изменят состав семьи так, чтобы получать по максимому.
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
NEW 03.11.09 09:21
в ответ selena 03.11.09 09:17
Простите за корявый транслит!! Абцугов!!! Я хотела сказать... Ну да ладно. Все равно они сделают то что хотят. А насчет ущемления получателей харц4, не знаю может где-то и ущемляют. Но детям работающих родителей никто не будет в начале учебного года оплачивать учебники, и все Классенфарты в течении года!!!
NEW 03.11.09 09:51
в ответ selena 03.11.09 09:17
Арбайтслозенферзихерунг это не для социальщиков, это для вас любимой, если вы работу потеряете и будете получать АЛГ-1.
Вы не плачьте, по 700 на нос получается далеко не у всех работающих с семьей, дай Бог, чтобы у 20 процентов. Так что все дружно пойдем на социал, как только его по 700 сделают.
Вы не плачьте, по 700 на нос получается далеко не у всех работающих с семьей, дай Бог, чтобы у 20 процентов. Так что все дружно пойдем на социал, как только его по 700 сделают.
NEW 03.11.09 09:54
??? Не совсем понял Вашего возмущения. Вы хотите, чтобы взносы не уменьшали, а поднимали?
"Innerhalb von drei Jahren würde damit der Beitrag zur Bundesagentur für Arbeit zum dritten Mal verringert, gemessen am Jahr 2006 um insgesamt 3,7 Prozentpunkte (2007: von 6,5 auf 4,2; 2008: von 4,2 auf 3,3; 2009: von 3,3 auf 2,8). Das entspricht einer Entlastung der Beitragszahler von 30 Milliarden Euro jährlich (Vergleich 2009 zu 2006)."
в ответ selena 03.11.09 09:17
В ответ на:
Знаете сколько там абзугов на Арбаитслосенверсихерунг!!! Спасибо всем кто голосовал за такое!!! Плакать хочется
Знаете сколько там абзугов на Арбаитслосенверсихерунг!!! Спасибо всем кто голосовал за такое!!! Плакать хочется
??? Не совсем понял Вашего возмущения. Вы хотите, чтобы взносы не уменьшали, а поднимали?
"Innerhalb von drei Jahren würde damit der Beitrag zur Bundesagentur für Arbeit zum dritten Mal verringert, gemessen am Jahr 2006 um insgesamt 3,7 Prozentpunkte (2007: von 6,5 auf 4,2; 2008: von 4,2 auf 3,3; 2009: von 3,3 auf 2,8). Das entspricht einer Entlastung der Beitragszahler von 30 Milliarden Euro jährlich (Vergleich 2009 zu 2006)."
NEW 03.11.09 10:10
Так всех этих которые закони сочиняют, заседают, там же толпа большая их тоже кормить надо. Зарплата у них не 2500 а поболее.
плюс служебный транспорт, на самолётах им тоже нравится летать, они же не будут со своего кармана платить, если они
это могут с вашего кармана взять.
в ответ selena 03.11.09 09:17
В ответ на:
Народ вечера плучила Лонабрехнунг. Я с брутто 2500 получаю при 4 Штоэрклассе 1650 нетто.
Народ вечера плучила Лонабрехнунг. Я с брутто 2500 получаю при 4 Штоэрклассе 1650 нетто.
Так всех этих которые закони сочиняют, заседают, там же толпа большая их тоже кормить надо. Зарплата у них не 2500 а поболее.
плюс служебный транспорт, на самолётах им тоже нравится летать, они же не будут со своего кармана платить, если они
это могут с вашего кармана взять.
NEW 03.11.09 11:41
в ответ mordovka 03.11.09 11:27
Это наверное, когда одиночка. 350 на жрачку + 350 за 1 комнатную квартиру, вот и получится 700. А если поголовье больше, то и на морду лица меньше получается (детям меньше, от квартиры только часть).
Положительное вижу в том, что и для работающих, но не слишком много получающих планка поднимется.
Положительное вижу в том, что и для работающих, но не слишком много получающих планка поднимется.
NEW 03.11.09 13:03
имхо к чему эти 700 евро могут привести.
-1 .Скажем чел. пъёт и получает 700 евро. Раньше плата за квартиру напрямую хозяину его квартиры перечислялась, а теперь он будет её на руки
получать...То есть получил - пропил - и иди к другу-алкашу ночевать-допивать или под мост или в приют.
То есть появятся криминальные алкаши-бездомные (то есть потенциальные гопники) и ночлежки типа "На дне"....
+1 Появится стимул жить в своём жилье, так как расходов на жильё меньше.
в ответ Alex Kazak 03.11.09 11:41
имхо к чему эти 700 евро могут привести.
-1 .Скажем чел. пъёт и получает 700 евро. Раньше плата за квартиру напрямую хозяину его квартиры перечислялась, а теперь он будет её на руки
То есть появятся криминальные алкаши-бездомные (то есть потенциальные гопники) и ночлежки типа "На дне"....
+1 Появится стимул жить в своём жилье, так как расходов на жильё меньше.
NEW 03.11.09 17:56
Народ, ну поднимут до 700, это, как уже писали выше всего-то 30 Евро добавят... А киндергельд вычитают из пособия... Так что, шило на мыло... О чем тут речь-то вести, да еще и страсти разгораются?
в ответ Иринка84 02.11.09 21:14
В ответ на:
Я же писала уже что говорили поднимут харц4 до 700 евро на человека,и киндергельд будут разрабатывать хотят тоже поднять вот об этом речь и шла!
Я же писала уже что говорили поднимут харц4 до 700 евро на человека,и киндергельд будут разрабатывать хотят тоже поднять вот об этом речь и шла!
Народ, ну поднимут до 700, это, как уже писали выше всего-то 30 Евро добавят... А киндергельд вычитают из пособия... Так что, шило на мыло... О чем тут речь-то вести, да еще и страсти разгораются?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 03.11.09 18:02
Убейте - не вижу связи написанного с повышением АЛГ2...
Почему ТЕПЕРЬ деньги будут на руки платить, если РАНЬШЕ платили фермиттеру? Разве повышение автоматически меняет правила оплаты квартиры?
в ответ ellin2006 03.11.09 13:03
В ответ на:
-1 .Скажем чел. пъёт и получает 700 евро. Раньше плата за квартиру напрямую хозяину его квартиры перечислялась, а теперь он будет её на руки получать...То есть получил - пропил - и иди к другу-алкашу ночевать-допивать или под мост или в приют.
То есть появятся криминальные алкаши-бездомные (то есть потенциальные гопники) и ночлежки типа "На дне"..
-1 .Скажем чел. пъёт и получает 700 евро. Раньше плата за квартиру напрямую хозяину его квартиры перечислялась, а теперь он будет её на руки получать...То есть получил - пропил - и иди к другу-алкашу ночевать-допивать или под мост или в приют.
То есть появятся криминальные алкаши-бездомные (то есть потенциальные гопники) и ночлежки типа "На дне"..
Убейте - не вижу связи написанного с повышением АЛГ2...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 03.11.09 18:10
в ответ ellin2006 03.11.09 18:08
А чёрт его знает... Я эту новость пропустила... Знаю, что на детей будут АЛГ2 повышать, услышала по телевизору... Но цифр не помню. У меня уже нет места в голове для запоминания!
Всё так меняется...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 03.11.09 18:19
Я в это повышение с трудом верю.
Интересно, что перед выборами FDP обещало СОКРАТИТЬ Харц-4 аж на 25% - 30%
http://www.sozialleistungen.info/news/03.07.2009-fdp-politiker-will-alg-ii-regelsatz-um-bis-zu-100-euro-kuerzen/
И речь у них шла про Bürgergeld, которые заменят ХАРЦ 4 и будут выплачиваться людям ФА паушально, то есть сразу на руки.
http://www.ddl-board.com/politik-und-wirtschaft/272188-fdp-will-hartz-iv-abschaffen.html
от 6 Октября
Die Einführung eines Bürgergelds hätte nach den Plänen der FDP zur Folge, dass alle Sozialleistungen,
die sich aus Steuern finanzieren, zusammengefasst und nur noch von einer Behörde, dem Finanzamt,
gewährt werden würden
в ответ Irma_ 03.11.09 18:10
Я в это повышение с трудом верю.
Интересно, что перед выборами FDP обещало СОКРАТИТЬ Харц-4 аж на 25% - 30%
http://www.sozialleistungen.info/news/03.07.2009-fdp-politiker-will-alg-ii-regelsatz-um-bis-zu-100-euro-kuerzen/
И речь у них шла про Bürgergeld, которые заменят ХАРЦ 4 и будут выплачиваться людям ФА паушально, то есть сразу на руки.
http://www.ddl-board.com/politik-und-wirtschaft/272188-fdp-will-hartz-iv-abschaffen.html
от 6 Октября
Die Einführung eines Bürgergelds hätte nach den Plänen der FDP zur Folge, dass alle Sozialleistungen,
die sich aus Steuern finanzieren, zusammengefasst und nur noch von einer Behörde, dem Finanzamt,
gewährt werden würden
NEW 03.11.09 18:24
Так и произойдет Вопрoс когда?
А из тех 700 надо самим будет за все платить за медицину, жилье, отопление итд итп.
в ответ ellin2006 03.11.09 18:19
В ответ на:
Интересно, что перед выборами FDP обещало СОКРАТИТЬ Харц-4 аж на 25% - 30%
Интересно, что перед выборами FDP обещало СОКРАТИТЬ Харц-4 аж на 25% - 30%
Так и произойдет Вопрoс когда?
А из тех 700 надо самим будет за все платить за медицину, жилье, отопление итд итп.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 03.11.09 18:41
Ой, это не к вам было
. Пардон, исправляю. Автору
Иринка84.
Да вы хоть бы этот слух хоть чем-нибудь подтвердили. Хотя бы партия Левых . В любом случае эта пустая "болтовня" должна в инете засветиться. Либо что-то не то со своими ( вы там писали, что многие из вас слышали) знакомыми поняли.
Иринка84.В ответ на:
По новостям слышала что собираются поднять харц4 до 700 евро на человека,правда ли это?
По новостям слышала что собираются поднять харц4 до 700 евро на человека,правда ли это?
Да вы хоть бы этот слух хоть чем-нибудь подтвердили. Хотя бы партия Левых . В любом случае эта пустая "болтовня" должна в инете засветиться. Либо что-то не то со своими ( вы там писали, что многие из вас слышали) знакомыми поняли.
NEW 03.11.09 18:47
в ответ sensor 03.11.09 18:41
Ну была уже у Альтхауза идея
http://www.d-althaus.de/themen.html
http://www.d-althaus.de/themen.html
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 03.11.09 18:54
Не будут повышать, откуда Вы это взяли?
Недавно одна мать-одиночка подала иск в Бундесгерихт, чтоб и на детей платили АЛГ2 столько, сколько
и взрослым. Типа, он такой же гражданин и нуждается в неменьшей степени в средствах, как и взрослый.
Но решение суда ожидается только в начале 2010 года.
в ответ Irma_ 03.11.09 18:10
В ответ на:
А чёрт его знает... Я эту новость пропустила... Знаю, что на детей будут АЛГ2 повышать, услышала по телевизору... Но цифр не помню. У меня уже нет места в голове для запоминания! Всё так меняется...
А чёрт его знает... Я эту новость пропустила... Знаю, что на детей будут АЛГ2 повышать, услышала по телевизору... Но цифр не помню. У меня уже нет места в голове для запоминания! Всё так меняется...
Не будут повышать, откуда Вы это взяли?
Недавно одна мать-одиночка подала иск в Бундесгерихт, чтоб и на детей платили АЛГ2 столько, сколько
и взрослым. Типа, он такой же гражданин и нуждается в неменьшей степени в средствах, как и взрослый.
Но решение суда ожидается только в начале 2010 года.
NEW 03.11.09 19:26
Ну это
.
У меня просто подозрение, что это та тема, которую уже давно обсудили. Вам это не надо, ну а мне тогда в "эфире" запомнилась цифра 750, поискал по 700 что фигурирует, оказывается была и эта:
Derzeit liegt die Hartz IV-Schonvermögens-Freigrenze bei 250 Euro pro Lebensjahr. Der maximale Freibetrag liegt bei 16.250 Euro pro Person. Vor der Bundestagswahl hatte die CDU einе Erhöhung auf 700 Euro und die FDP eine Erhöhung auf 750 Euro pro Lebensjahr gefordert.
Кстати, нашёл и левую партию, которая действительно перед выборами о подьёме говорила, но о 500-ах. Но кто такие левые
.
У меня просто подозрение, что это та тема, которую уже давно обсудили. Вам это не надо, ну а мне тогда в "эфире" запомнилась цифра 750, поискал по 700 что фигурирует, оказывается была и эта:
Derzeit liegt die Hartz IV-Schonvermögens-Freigrenze bei 250 Euro pro Lebensjahr. Der maximale Freibetrag liegt bei 16.250 Euro pro Person. Vor der Bundestagswahl hatte die CDU einе Erhöhung auf 700 Euro und die FDP eine Erhöhung auf 750 Euro pro Lebensjahr gefordert.
Кстати, нашёл и левую партию, которая действительно перед выборами о подьёме говорила, но о 500-ах. Но кто такие левые
NEW 03.11.09 19:47
Всего-то на треть? В свое время Тило(к которому Вы похоже позитивно не равнодушны
) предлагал вообще сократить Regelsatz до 4 евро в день
на человека = 120 евро в месяц
Даже если нужно будет платить самим за все, ИМХО это все равно будет выходить больше, чем сейчас, особенно для семейных: семья из 3 человек - 2 100 Hartz IV доход?!
в ответ marco_materazzi 03.11.09 18:24
В ответ на:
Так и произойдет Вопрoс когда?
Так и произойдет Вопрoс когда?
Всего-то на треть? В свое время Тило(к которому Вы похоже позитивно не равнодушны
В ответ на:
А из тех 700 надо самим будет за все платить за медицину, жилье, отопление итд итп.
А из тех 700 надо самим будет за все платить за медицину, жилье, отопление итд итп.
Даже если нужно будет платить самим за все, ИМХО это все равно будет выходить больше, чем сейчас, особенно для семейных: семья из 3 человек - 2 100 Hartz IV доход?!
NEW 03.11.09 19:49
Ну могли бы и 1000 обещать
Они же прекрасно знали, что за "базар" отвечать не надо будет. В правительство они все равно войти шансeв не имели.
в ответ sensor 03.11.09 19:26
В ответ на:
Кстати, нашёл и левую партию, которая действительно перед выборами о подьёме говорила, но о 500-ах. Но кто такие левые
Кстати, нашёл и левую партию, которая действительно перед выборами о подьёме говорила, но о 500-ах. Но кто такие левые
Ну могли бы и 1000 обещать
Они же прекрасно знали, что за "базар" отвечать не надо будет. В правительство они все равно войти шансeв не имели.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 03.11.09 20:01
Да ...он предлагал.
2100
Минус на троих 150x3=450 КК, минус пфлеге на троих, минус жилье и отопление, минус NK, минус проезд+телефон+ГЕЦбез скидок итд ....
Да и Киндергельд не будет при этом..
нет... поменьше выйдет..IMHO
В ответ на:
Всего-то на треть? В свое время Тило(к которому Вы похоже позитивно не равнодушны) предлагал вообще сократить Regelsatz до 4 евро в день на человека = 120 евро в месяц
Всего-то на треть? В свое время Тило(к которому Вы похоже позитивно не равнодушны) предлагал вообще сократить Regelsatz до 4 евро в день на человека = 120 евро в месяц
Да ...он предлагал.
В ответ на:
Даже если нужно будет платить самим за все, ИМХО это все равно будет выходить больше, чем сейчас, особенно для семейных: семья из 3 человек - 2 100 Hartz IV доход?!
Даже если нужно будет платить самим за все, ИМХО это все равно будет выходить больше, чем сейчас, особенно для семейных: семья из 3 человек - 2 100 Hartz IV доход?!
2100
Минус на троих 150x3=450 КК, минус пфлеге на троих, минус жилье и отопление, минус NK, минус проезд+телефон+ГЕЦбез скидок итд ....
Да и Киндергельд не будет при этом..
нет... поменьше выйдет..IMHO
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 03.11.09 20:02
Нет, это точно не доход.
Вот если семейку на работу в ляйку и оставить без копейки социальной. Тогда оба в ляйфирме по 7,50 в час при не больше 35 часов в неделю по договору работая, получат как раз эти 2.100 ( прибл.) на троих в брутто
. Вот это будет доход !!!
в ответ roslyz 03.11.09 19:47
В ответ на:
семья из 3 человек - 2 100 Hartz IV доход?!
семья из 3 человек - 2 100 Hartz IV доход?!
Нет, это точно не доход.
Вот если семейку на работу в ляйку и оставить без копейки социальной. Тогда оба в ляйфирме по 7,50 в час при не больше 35 часов в неделю по договору работая, получат как раз эти 2.100 ( прибл.) на троих в брутто
NEW 03.11.09 20:32
Да я Kindergeld и не посчитал в 2100, хотя наверное нужно добавить, т.к. эта статья не относится к субсидиям, хоть и финансирование идет из налогов. Ну, а что касается других вычетов - пока не известно вообще, что будет входить в эти 700 евро, и будет ли вообще такая система.
в ответ marco_materazzi 03.11.09 20:01
В ответ на:
Да и Киндергельд не будет при этом..
Да и Киндергельд не будет при этом..
Да я Kindergeld и не посчитал в 2100, хотя наверное нужно добавить, т.к. эта статья не относится к субсидиям, хоть и финансирование идет из налогов. Ну, а что касается других вычетов - пока не известно вообще, что будет входить в эти 700 евро, и будет ли вообще такая система.
NEW 03.11.09 20:44
Не знаю, не знаю... Что-то сомневаюсь, что при таком количестве безработных, Ваше предложение будет оптимальным. Т.к. в этом случае будут иметь преимущество бездетные пары. А семьи с детьми, даже если не убирать Kindergeld, будут в проигрыше. И чем больше детей, тем хуже, чего не должно быть.
в ответ sensor 03.11.09 20:02
В ответ на:
Вот если семейку на работу в ляйку и оставить без копейки социальной.
Вот если семейку на работу в ляйку и оставить без копейки социальной.
Не знаю, не знаю... Что-то сомневаюсь, что при таком количестве безработных, Ваше предложение будет оптимальным. Т.к. в этом случае будут иметь преимущество бездетные пары. А семьи с детьми, даже если не убирать Kindergeld, будут в проигрыше. И чем больше детей, тем хуже, чего не должно быть.
NEW 03.11.09 21:41
В ответ на:
Что-то сомневаюсь, что при таком количестве безработных, Ваше предложение будет оптимальным
Вы не поняли о чём я. Про доход социальной семьи (который вы назвали вроде как ничто) и доход работающей при таких приведённых мною зарплатах семьи (есть такие семьи, знаю). Т.е. о социальной справедливости.Что-то сомневаюсь, что при таком количестве безработных, Ваше предложение будет оптимальным
NEW 03.11.09 22:37
Я там ошибся, написав не тому нику, исправил уже
. Подумал, что автор ветки была. Сейчас глянул и понял, почему Вы ссылку дали ( вроде как она мне не нужна была и такой не может быть вообще, про 700 Евро,
).
NEW 04.11.09 09:27
в ответ roslyz 03.11.09 20:32
Взрослые люди вроде и раз-меч-та-лись!
Харц 4 хотят сделать паушальной суммой, выплачиваемой безработным из денег коммунны по месту проживания,
в принципе так было и раньше, до Харц 4. Просто это называлось социальным пособием.
Выплата составит 640-670 eвро в месяц на каждого безработного,
на детей эта сумма не распространяется.
Она наверняка так и останется дифферинцированной и будет зависеть от возраста ребенка, как было и раньше.
А может быть вообще останутся только Киндергельд, чтобы родители не сидели сложа руки, а бегали от "базиса" к "базису".
Но вопрос о выигрыше не стоит вообще! Это сделано для того, чтобы заставить безработных искать работу,
и идти даже на низкооплачиваемые работы!
При составе семьи в 1 человек получает 640 евро - из них он должен заплатить за квартиру, свет, телефон,
все страховки и заправить машину, посчитайте каждый, что остается вам на еду???
При составе семьи из 3 человек: 640+640+184 Киндергельд = 1464 вот и реальная сумма пособия
Вот и побежит каждый деньги зарабатывать, чтобы с голоду не умереть, что и является целью политиков от ФДП.
Сколько при этом будут доплачивать на детей, не было сказано ни разу, пока не слышала, но то, что это не увеличение пособия,
а конкретныя урезка его, вполне убеждена.
Хочу заметить, что очень многие наши пожилые люди, живущие на социале и оставшиеся в одиночестве,
будут находиться за чертой бедности, и они, просто будут не в состоянии зарабатывать недостающую сумму по состоянию здоровья и возраста.
Будем ждать окончательного изменения в законодательстве.
Харц 4 хотят сделать паушальной суммой, выплачиваемой безработным из денег коммунны по месту проживания,
в принципе так было и раньше, до Харц 4. Просто это называлось социальным пособием.
Выплата составит 640-670 eвро в месяц на каждого безработного,
на детей эта сумма не распространяется.
Она наверняка так и останется дифферинцированной и будет зависеть от возраста ребенка, как было и раньше.
А может быть вообще останутся только Киндергельд, чтобы родители не сидели сложа руки, а бегали от "базиса" к "базису".
Но вопрос о выигрыше не стоит вообще! Это сделано для того, чтобы заставить безработных искать работу,
и идти даже на низкооплачиваемые работы!
При составе семьи в 1 человек получает 640 евро - из них он должен заплатить за квартиру, свет, телефон,
все страховки и заправить машину, посчитайте каждый, что остается вам на еду???
При составе семьи из 3 человек: 640+640+184 Киндергельд = 1464 вот и реальная сумма пособия
Вот и побежит каждый деньги зарабатывать, чтобы с голоду не умереть, что и является целью политиков от ФДП.
Сколько при этом будут доплачивать на детей, не было сказано ни разу, пока не слышала, но то, что это не увеличение пособия,
а конкретныя урезка его, вполне убеждена.
Хочу заметить, что очень многие наши пожилые люди, живущие на социале и оставшиеся в одиночестве,
будут находиться за чертой бедности, и они, просто будут не в состоянии зарабатывать недостающую сумму по состоянию здоровья и возраста.
Будем ждать окончательного изменения в законодательстве.
NEW 04.11.09 09:52
Я когда в Германию приехал 8 лет назад, я ничего не знал и даже не думал что меня ктото собирается кормить, сразу ухватился за первую попавшую работу и получал 620 в месяц
(4.6 евро в час
), и был доволен, а можно ведь было посидеть и выучить нормально язык
, а то практически сразу пошёл работать. Я ещё удивился, что это так довльнв в арбайтзамте
. Правда и на той работе проработал только 1,5 месяца, потому как нашёл уже нормально оплачиваемую работу, где и работаю до сих пор.
В ответ на:
Выплата составит 640-670 eвро в месяц на каждого безработного
Выплата составит 640-670 eвро в месяц на каждого безработного
Я когда в Германию приехал 8 лет назад, я ничего не знал и даже не думал что меня ктото собирается кормить, сразу ухватился за первую попавшую работу и получал 620 в месяц
NEW 04.11.09 10:13
Ну я наверное тому пример, что можно, если захотеть. Я ведь не на вест попал, где можно бвло подрабатывать и тд. А как раз в то район, где работы практически не было, от того и такой маленький Lohn был.
в ответ jbond1981 04.11.09 10:09
В ответ на:
к сожалению не везде можно найти "первую попавшую работу".
к сожалению не везде можно найти "первую попавшую работу".
Ну я наверное тому пример, что можно, если захотеть. Я ведь не на вест попал, где можно бвло подрабатывать и тд. А как раз в то район, где работы практически не было, от того и такой маленький Lohn был.
NEW 04.11.09 12:30
Если пособия сократят, а работы не будет, даже за 1 евро, то будет как в Греции или Южной Италии - будут таскать вещи из машин в массовом порядке, взламывать келлеры, вырывать сумочки на улице и пр.
в ответ AURA2 04.11.09 09:27
В ответ на:
Вот и побежит каждый деньги зарабатывать, чтобы с голоду не умереть, что и является целью политиков от ФДП
Вот и побежит каждый деньги зарабатывать, чтобы с голоду не умереть, что и является целью политиков от ФДП
Если пособия сократят, а работы не будет, даже за 1 евро, то будет как в Греции или Южной Италии - будут таскать вещи из машин в массовом порядке, взламывать келлеры, вырывать сумочки на улице и пр.
NEW 04.11.09 12:42
в ответ ellin2006 04.11.09 12:30
сумочки и сейчас вырывают..,у старушек особенно или у мам с колясками,у беззащитных,короче.
почему работы не будет?работы полно,только не такой,на которую каждый пойдет
например,огурцы совирать-только поляки ето выдержать могут..,немцы-нет..
я тоже не пойду ни в жисть.
почему работы не будет?работы полно,только не такой,на которую каждый пойдет
например,огурцы совирать-только поляки ето выдержать могут..,немцы-нет..
я тоже не пойду ни в жисть.
NEW 04.11.09 12:56
А вот в это верить было совсем нельзя!
А у нас в городе АЛГ2 (ХАРЦ4) всегда на руки выплачивалось... Тогда в чем же разница?
Как экономист, "чую сердцем", что повышения будут. Вот только какие?...
в ответ ellin2006 03.11.09 18:19
В ответ на:
перед выборами FDP обещало СОКРАТИТЬ Харц-4 аж на 25% - 30%
перед выборами FDP обещало СОКРАТИТЬ Харц-4 аж на 25% - 30%
А вот в это верить было совсем нельзя!
В ответ на:
И речь у них шла про Bürgergeld, которые заменят ХАРЦ 4 и будут выплачиваться людям ФА паушально, то есть сразу на руки.
И речь у них шла про Bürgergeld, которые заменят ХАРЦ 4 и будут выплачиваться людям ФА паушально, то есть сразу на руки.
А у нас в городе АЛГ2 (ХАРЦ4) всегда на руки выплачивалось... Тогда в чем же разница?
В ответ на:
Я в это повышение с трудом верю.
Я в это повышение с трудом верю.
Как экономист, "чую сердцем", что повышения будут. Вот только какие?...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 04.11.09 12:58
Слушала новости. Увеличат АЛГ2 для детей с...по... лет. Подросткам, одним словом. Даже цифирь приводили.
Увеличение незначительное.
в ответ olga_tschechowka 03.11.09 18:54
В ответ на:
Не будут повышать, откуда Вы это взяли?
Не будут повышать, откуда Вы это взяли?
Слушала новости. Увеличат АЛГ2 для детей с...по... лет. Подросткам, одним словом. Даже цифирь приводили.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 04.11.09 13:05
И Германия начнёт разваливаться на куски...
Экономика полетит в первую очередь...
Надеюсь, что дураков "наверху" всё же не так много, как здравомыслящих... Или их много, но они за своё тёплое место будут ОЧЕНЬ переживать.
в ответ AURA2 04.11.09 09:27
В ответ на:
а конкретныя урезка его, вполне убеждена.
Хочу заметить, что очень многие наши пожилые люди, живущие на социале и оставшиеся в одиночестве,
будут находиться за чертой бедности, и они, просто будут не в состоянии зарабатывать недостающую сумму по состоянию здоровья и возраста.
а конкретныя урезка его, вполне убеждена.
Хочу заметить, что очень многие наши пожилые люди, живущие на социале и оставшиеся в одиночестве,
будут находиться за чертой бедности, и они, просто будут не в состоянии зарабатывать недостающую сумму по состоянию здоровья и возраста.
И Германия начнёт разваливаться на куски...
Надеюсь, что дураков "наверху" всё же не так много, как здравомыслящих... Или их много, но они за своё тёплое место будут ОЧЕНЬ переживать.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 04.11.09 14:31
Ага! Только еще страховки и налоги из этой суммы вычесть надо
Brutto-Arbeitslohn: 1.050,00
Lohnsteuer: 17,25
Solidaritätszuschlag: 0,00
Kirchensteuer: 0,00
Krankenversicherung: 82,95
Pflegeversicherung: 10,24
Rentenversicherung: 104,47
Arbeitslosenversicherung: 14,70
Netto-Arbeitslohn: 820,38
В ответ на:
1050-это один столько заработает, брутто. А речь шла о двоих.
1050-это один столько заработает, брутто. А речь шла о двоих.
Ага! Только еще страховки и налоги из этой суммы вычесть надо
Brutto-Arbeitslohn: 1.050,00
Lohnsteuer: 17,25
Solidaritätszuschlag: 0,00
Kirchensteuer: 0,00
Krankenversicherung: 82,95
Pflegeversicherung: 10,24
Rentenversicherung: 104,47
Arbeitslosenversicherung: 14,70
Netto-Arbeitslohn: 820,38
NEW 05.11.09 08:14
Переехали в Нюрнберг. Там всё переводилось только на конту.
Эта обязаловка ежемесячно заявляться в социал, а также обязательные 6-месячные социальные работы сразу по окончанию шпрахов, наряду конечно и с другими причинами, повлияло на решение перебраться из Вюрцбурга в Нюрнберг.
в ответ Morder 04.11.09 13:49
В ответ на:
А у нас в городе АЛГ2 (ХАРЦ4) всегда на руки выплачивалось
Не верю.
Только на конту.
10 лет назад в Вюрцбурге в конце каждого месяца шли в социал, получали там розовую бумагу для получения денег, далее шли в ратхаус и там в окошечке кассы получали наличку.А у нас в городе АЛГ2 (ХАРЦ4) всегда на руки выплачивалось
Не верю.
Только на конту.
Переехали в Нюрнберг. Там всё переводилось только на конту.
Эта обязаловка ежемесячно заявляться в социал, а также обязательные 6-месячные социальные работы сразу по окончанию шпрахов, наряду конечно и с другими причинами, повлияло на решение перебраться из Вюрцбурга в Нюрнберг.
NEW 05.11.09 20:33
Я не знаю, какая зарплата в Кике (слава Богу
), но раз вы так говорите, я верю. Не пойму только что это доказывает или опровергает? Я как утверждала, так и буду утверждать, что "какую-нибудь" работу можно найти всегда. Работу по квалификации и/или с хорошим заработком, конечно, найти не легко. Но когда мне говорят, что работы нет никакой - не верю. 
в ответ ja-sladkaja 04.11.09 23:22
В ответ на:
Зарплата продавца в Кике
Зарплата продавца в Кике
Я не знаю, какая зарплата в Кике (слава Богу
NEW 05.11.09 21:07
в ответ MamaNicolki 05.11.09 20:33
Зависит от места. Есть места, где реально никакой работы нет и люди "счастливы" за 5 Евро работать на фабрике. Термометры на вонвейере например собирать и.т.д. Но на всех там мест не хватает. А есть места, где вообще ничего не производится кроме винограда и брюквы. А места ,где работа есть на удалении около 50-100 км. У кого прав нет и/или машины - нет шансов. Их даже там не трясёт никто. Иногда загоняют на 1 Евро Джоб. Но этого тоже не хватает. Люди с удовольствием туда идут. Всёж больше денег получается типа.
Владелец этого ника оставляет за собой право не отвечать на сообщения других пользователей. Например тех, кто явно страдает заболеваниями психики.
NEW 05.11.09 21:42
Давайте посчитаем.Сколько безработных в стране,примерно 5 000 000 .Судя по вашим словам должно и рабочих мест столько же быть.
Что то я объявлений на каждом столбе не вижу.
в ответ MamaNicolki 05.11.09 20:33
В ответ на:
работу по квалификации и/или с хорошим заработком, конечно, найти не легко. Но когда мне говорят, что работы нет никакой - не верю
работу по квалификации и/или с хорошим заработком, конечно, найти не легко. Но когда мне говорят, что работы нет никакой - не верю
Давайте посчитаем.Сколько безработных в стране,примерно 5 000 000 .Судя по вашим словам должно и рабочих мест столько же быть.
Что то я объявлений на каждом столбе не вижу.
Знай, с кем красть: а вдруг тебе с ним и сидеть?
NEW 05.11.09 22:17
в ответ MamaNicolki 05.11.09 21:22
Вот именно сейчас права никак нельзя сделать когда ты на социале, не знаю как в других городах можно частями платить или нет в Фаршуле,но у нас нельзя,сразу нужно оплачивать рехнут за месяц сколько на ездиешь,а это не 50 и не 100 евро!Это хорошо когда права обходятся минимально а есть такие случаи что ого го!А от Арбейтсамта толку мало,они дают деньги в том случаи если тебя возьмут на работу и если за тебя поручатся точнее дадут гарантию что ты проработаешь иное количество лет,так что не всё это легко и просто!!!
NEW 06.11.09 09:34
А сколко из етих 5 млн. действително хотят найти работу и каждий ден работат?
в ответ Morder 05.11.09 21:42
В ответ на:
Давайте посчитаем.Сколько безработных в стране,примерно 5 000 000 .Судя по вашим словам должно и рабочих мест столько же быть.
Что то я объявлений на каждом столбе не вижу.
Давайте посчитаем.Сколько безработных в стране,примерно 5 000 000 .Судя по вашим словам должно и рабочих мест столько же быть.
Что то я объявлений на каждом столбе не вижу.
А сколко из етих 5 млн. действително хотят найти работу и каждий ден работат?
NEW 06.11.09 10:38
Смотрю я на ваше фото и что-то не догоняю... с одной стороны - харц4... с другой - меха и бриллианты... с третьей - такая ненависть к тем, кто харц4 получает и от работы уклоняется... Что-то здесь не так...
в ответ Иринка84 06.11.09 10:28
В ответ на:
Вобщето на харц4 не приобретёшь бриллианты и меха
Вобщето на харц4 не приобретёшь бриллианты и меха
Смотрю я на ваше фото и что-то не догоняю... с одной стороны - харц4... с другой - меха и бриллианты... с третьей - такая ненависть к тем, кто харц4 получает и от работы уклоняется... Что-то здесь не так...
Früher an Später denken!
NEW 06.11.09 10:53
в ответ Leo_lisard 06.11.09 10:38
Скорее всего Вы меня не правильно поняли, у меня нету ненависти к тем кто получает харц4 в данное время я не работаю, в декрете у меня трое прекрасных малышей,я также получаю харц4 т.к мой муж работает от ляйки и получает очень мало,и не известно будет ли работа через неделю,плюс то что доплачивает арбейтсамт ,то на то и выходит,поэтому я и задала вопрос правда ли хотят повысить харц4.
NEW 06.11.09 13:09
Кто это думает?
С так с таким фото харц не получают..
С такой внешностью или моделью работают.. или...кем то другим...
С так с таким фото харц не получают..
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 06.11.09 13:18
в ответ Иринка84 06.11.09 13:12
У меня на аватаре рисунок - иллюстрация к Швейку. Не предполагал, что кто-то может подумать, что это я. К тому же в профиле есть мои фото. А вы выставили фото красотки в мехах и бриллиантах, у нас у всех слюнки потекли, и тут такой жестокий удар! 
Впрочем, всё, хватит флудить! Возвращаемся к теме...
Впрочем, всё, хватит флудить! Возвращаемся к теме...
Früher an Später denken!
NEW 06.11.09 20:21
Судя по моим словам, сделать такой вывод невозможно. Речь шла не о работе в принципе, а о "какой-нибудь" работе за "какие-нибудь деньги". Только немногие из 5ти миллионов согласны на такую. Остальные ищат по квалификации и хорошо оплачиваемую. Некоторые не ищут вообще.
По своему опыту, по опыту своей семьи и знакомых, могу сказать, что ждать когда появится объявления не стоит.
в ответ Morder 05.11.09 21:42
В ответ на:
Давайте посчитаем.Сколько безработных в стране,примерно 5 000 000 .Судя по вашим словам должно и рабочих мест столько же быть.
Что то я объявлений на каждом столбе не вижу.
Давайте посчитаем.Сколько безработных в стране,примерно 5 000 000 .Судя по вашим словам должно и рабочих мест столько же быть.
Что то я объявлений на каждом столбе не вижу.
Судя по моим словам, сделать такой вывод невозможно. Речь шла не о работе в принципе, а о "какой-нибудь" работе за "какие-нибудь деньги". Только немногие из 5ти миллионов согласны на такую. Остальные ищат по квалификации и хорошо оплачиваемую. Некоторые не ищут вообще.
По своему опыту, по опыту своей семьи и знакомых, могу сказать, что ждать когда появится объявления не стоит.
NEW 06.11.09 21:20
в ответ MamaNicolki 06.11.09 20:21
Наверно туплю.
в чём разница? Какой то каламбур.
Для меня нет разницы высокооплачиваемая или нет.Работа есть работа.
Вы же пишите что
Допустим миллион согласных,4 милл., не хотят работать.
Значит 4 000 000 плохих рабочих мест должны быть.Где они?
В ответ на:
Речь шла не о работе в принципе
Речь шла не о работе в принципе
В ответ на:
а о "какой-нибудь" работе за "какие-нибудь деньги"
а о "какой-нибудь" работе за "какие-нибудь деньги"
в чём разница? Какой то каламбур.
Для меня нет разницы высокооплачиваемая или нет.Работа есть работа.
Вы же пишите что
В ответ на:
Только немногие из 5ти миллионов согласны на такую
Только немногие из 5ти миллионов согласны на такую
Допустим миллион согласных,4 милл., не хотят работать.
Значит 4 000 000 плохих рабочих мест должны быть.Где они?
Знай, с кем красть: а вдруг тебе с ним и сидеть?
NEW 06.11.09 22:12
Европа и в лучшие экономические времена быстро старела, а если если еще перестанут рожать и из-за финансовой стороны, то уже те, кто будут пенсионерами лет так через 20-30 будут жить исключительно на собственные сбережения. А учитывая, что с увеличением уровня/продолжительности жизни пенсионеров с каждым годом становится все больше и больше(даже если пенсионный срок отодвинут еще на пару тройку лет - до 70), и последние десятилетия не способствовали к интенсивным накоплениям, то легко представить последствия через 20-30 лет. Слава Богу, правительства Германии(да и других стран - Франция, Россия и т.д.) понимают это и по возможности пытаются поддерживать тех, кто пополняет один из основных первоначальных производственных факторов - потенциальную рабочую силу.
в ответ сеньор Антонио 06.11.09 21:24
В ответ на:
почему вы считаете что должно быть наоборот?
почему вы считаете что должно быть наоборот?
Европа и в лучшие экономические времена быстро старела, а если если еще перестанут рожать и из-за финансовой стороны, то уже те, кто будут пенсионерами лет так через 20-30 будут жить исключительно на собственные сбережения. А учитывая, что с увеличением уровня/продолжительности жизни пенсионеров с каждым годом становится все больше и больше(даже если пенсионный срок отодвинут еще на пару тройку лет - до 70), и последние десятилетия не способствовали к интенсивным накоплениям, то легко представить последствия через 20-30 лет. Слава Богу, правительства Германии(да и других стран - Франция, Россия и т.д.) понимают это и по возможности пытаются поддерживать тех, кто пополняет один из основных первоначальных производственных факторов - потенциальную рабочую силу.
NEW 07.11.09 16:08
Маргаритка, я просто посчитала точно то, о чем посчитал приблизительно товарищ выше. Он писал "где-то около", а я просто взяла калькулятор.
И перемножила его 35 часов со всеми остальными цифрами.
Народ, мне так нравится, когда вы начинаете что-то откапывать скрытое в очевидном...
в ответ Margarita7 04.11.09 13:45
В ответ на:
Ирма, 1050-это один столько заработает, брутто. А речь шла о двоих.
Ирма, 1050-это один столько заработает, брутто. А речь шла о двоих.
Маргаритка, я просто посчитала точно то, о чем посчитал приблизительно товарищ выше. Он писал "где-то около", а я просто взяла калькулятор.
Народ, мне так нравится, когда вы начинаете что-то откапывать скрытое в очевидном...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 07.11.09 16:10
Вы меня не так поняли. А может я не совсем понятно выразилась... Короче, речь шла о том, что деньги от АА пойдут после повышения НАПРЯМУЮ фермиттеру, а не на конту ...ээээ...как его... гражданина, короче. Я ж и возразила, что у нас всегда получают ЛЮДИ, которые заключают фертраги с фермиттерами. И деньги уходят с их счёта, а не со счёта АА напрямую фермиттеру.
Ежели я неудачно выразилась, то прошу прощения.
в ответ Morder 04.11.09 13:49
В ответ на:
Не верю.
Только на конту.
Не верю.
Только на конту.
Вы меня не так поняли. А может я не совсем понятно выразилась... Короче, речь шла о том, что деньги от АА пойдут после повышения НАПРЯМУЮ фермиттеру, а не на конту ...ээээ...как его... гражданина, короче. Я ж и возразила, что у нас всегда получают ЛЮДИ, которые заключают фертраги с фермиттерами. И деньги уходят с их счёта, а не со счёта АА напрямую фермиттеру.
Ежели я неудачно выразилась, то прошу прощения.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 07.11.09 16:17
1. Сначала накопите н-ную сумму. НАчальную.
2. Обойдите ВСЕ фаршуле в городе.
3. Выбирайте приемлемый вариант.
Поверьте никто не суётся в фаршуле, не имея за душой какой-либо заначки. А без прав и машины работы не видать. Мы такие приехали. Знаю. Теперь у нас у обоих права, машина и работа.
А начали мы с того, что на права мужу насобирали деньги.
в ответ Иринка84 05.11.09 22:17
В ответ на:
Вот именно сейчас права никак нельзя сделать когда ты на социале, не знаю как в других городах можно частями платить или нет в Фаршуле,но у нас нельзя,сразу нужно оплачивать рехнут за месяц сколько на ездиешь,а это не 50 и не 100 евро!
Вот именно сейчас права никак нельзя сделать когда ты на социале, не знаю как в других городах можно частями платить или нет в Фаршуле,но у нас нельзя,сразу нужно оплачивать рехнут за месяц сколько на ездиешь,а это не 50 и не 100 евро!
1. Сначала накопите н-ную сумму. НАчальную.
2. Обойдите ВСЕ фаршуле в городе.
3. Выбирайте приемлемый вариант.
Поверьте никто не суётся в фаршуле, не имея за душой какой-либо заначки. А без прав и машины работы не видать. Мы такие приехали. Знаю. Теперь у нас у обоих права, машина и работа.
А начали мы с того, что на права мужу насобирали деньги.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 07.11.09 16:20





У кого - слюнки, а у кого - косметика...ё-моё...
Ой...
в ответ Leo_lisard 06.11.09 13:18
В ответ на:
У меня на аватаре рисунок - иллюстрация к Швейку. Не предполагал, что кто-то может подумать, что это я
У меня на аватаре рисунок - иллюстрация к Швейку. Не предполагал, что кто-то может подумать, что это я
В ответ на:
у нас у всех слюнки потекли,
у нас у всех слюнки потекли,
У кого - слюнки, а у кого - косметика...ё-моё...
В ответ на:
Впрочем, всё, хватит флудить!
Впрочем, всё, хватит флудить!
Ой...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 07.11.09 16:33
Ирма, Ирма ! 
Сначала читать, а потом уже что писать, предварительно на калькуляторе (ваше)
посчитав. Или просто в чём-то тренируетесь
? Или что-то хотели народу доказать и показать ? Или тихо сама с собою, но вслух ( т.е. в эфире )
? Или... о чём говорить, тот человек написал 2.100, вот и рассмотрено было это
и, как и было написано, приблизительно. Прежде чем задачку решать, надо условие сначала внимательно прочитать
. Я ж написал что это такое ( 1050) не потому, что не понял, что умеете ввиду, а потому, что за вами замечено уже давно невнимательное чтение
.
А вот если бы написали, что при 35-часовой неделе в расчёт берётся ... 151,67 часов в месяц ( ваше : И перемножила его 35 часов со всеми остальными цифрами ), то тогда бы : вот это Ирма, ай да молодец
(помня, как любите точность, не забыли
). А так, кроме вас все правильно прочитали и в голову не пришло что-либо по энтому поводу писать, на что и Дама сразу вам мягко указала с чисто женской солидарностью
.
Сначала читать, а потом уже что писать, предварительно на калькуляторе (ваше)
А вот если бы написали, что при 35-часовой неделе в расчёт берётся ... 151,67 часов в месяц ( ваше : И перемножила его 35 часов со всеми остальными цифрами ), то тогда бы : вот это Ирма, ай да молодец
NEW 07.11.09 18:31
недостаток рабсилы в последний раз был когда благодаря гнусным фашистам она была частично уничтожена. сейчас недостатка в рабсиле нет и не предвидится.
старение общества - естественный процесс обусловленный техническим прогрессом. больше рожать в противовес приведет в конечном счете к тому что население начнет расти в геометрической прогрессии. если вы хотите жить как москвичи или китайцы можете дальше витать в облаках.
в ответ roslyz 06.11.09 22:12
В ответ на:
кто пополняет один из основных первоначальных производственных факторов - потенциальную рабочую силу
кто пополняет один из основных первоначальных производственных факторов - потенциальную рабочую силу
недостаток рабсилы в последний раз был когда благодаря гнусным фашистам она была частично уничтожена. сейчас недостатка в рабсиле нет и не предвидится.
старение общества - естественный процесс обусловленный техническим прогрессом. больше рожать в противовес приведет в конечном счете к тому что население начнет расти в геометрической прогрессии. если вы хотите жить как москвичи или китайцы можете дальше витать в облаках.
NEW 07.11.09 18:57
И безработных плодить?
EU prophezeit Deutschland ein Job-Desaste
Von Katharina Schäder 3. November 2009, 18:13 Uhr
Die Europäische Kommission sagt Deutschland einen dramatischen Anstieg der Arbeitslosigkeit ab 2010 voraus.
www.welt.de/wirtschaft/article5073046/EU-prophezeit-Deutschland-ein-Job-D...
в ответ сеньор Антонио 07.11.09 18:31
В ответ на:
больше рожать
больше рожать
И безработных плодить?
EU prophezeit Deutschland ein Job-Desaste
Von Katharina Schäder 3. November 2009, 18:13 Uhr
Die Europäische Kommission sagt Deutschland einen dramatischen Anstieg der Arbeitslosigkeit ab 2010 voraus.
www.welt.de/wirtschaft/article5073046/EU-prophezeit-Deutschland-ein-Job-D...
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 07.11.09 19:26
"Дышите глубже: вы взволнованы"
(с) - Ильф и Петров
Развелось вас тут докторов - пора лицензии выдавать!
Я не пойму, вам всем на ночь глядя охота математикой заниматься?
Я уже забыла обо всём
этом, а вы тут такую суету разводите... Давайте дальше что-нибудь более интересное, а? Надоело про плюс-минус-умножить и разделить.

в ответ sensor 07.11.09 16:33
В ответ на:
Сначала читать, а потом уже что писать, предварительно на калькуляторе (ваше) посчитав. Или просто в чём-то тренируетесь ? Или что-то хотели народу доказать и показать ?
Сначала читать, а потом уже что писать, предварительно на калькуляторе (ваше) посчитав. Или просто в чём-то тренируетесь ? Или что-то хотели народу доказать и показать ?
"Дышите глубже: вы взволнованы"
В ответ на:
Прежде чем задачку решать, надо условие сначала внимательно прочитать . Я ж написал что это такое ( 1050) не потому, что не понял, что умеете ввиду, а потому, что за вами замечено уже давно невнимательное чтение
Прежде чем задачку решать, надо условие сначала внимательно прочитать . Я ж написал что это такое ( 1050) не потому, что не понял, что умеете ввиду, а потому, что за вами замечено уже давно невнимательное чтение
Развелось вас тут докторов - пора лицензии выдавать!
В ответ на:
А вот если бы написали, что при 35-часовой неделе в расчёт берётся .
А вот если бы написали, что при 35-часовой неделе в расчёт берётся .
Я не пойму, вам всем на ночь глядя охота математикой заниматься?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 07.11.09 19:40
Перепасовываю обратно
.
Выбранный путь из проигрышной ситуации всё объясняет. Ну и правильно, в конце концов вы же сюда заходите просто поболтать, на то он и форум
.
Удачи Ирма !
В ответ на:
"Дышите глубже: вы взволнованы"
(с) - Ильф и Петров
"Дышите глубже: вы взволнованы"
Перепасовываю обратно
Выбранный путь из проигрышной ситуации всё объясняет. Ну и правильно, в конце концов вы же сюда заходите просто поболтать, на то он и форум
Удачи Ирма !
NEW 07.11.09 20:41
Ну.., а впрочем, поделитесь, откуда информация
Технический прогресс - это тоже причина старения, с этим никто не спорит, но это не единственная причина.
Что Вы говорите, неужели в геометрической?!? Может формулами поделитесь
Т.е. Вы считаете многонаселенность Москвы и Китая(это вообще что-то новенькое - сравнивать город со страной
) имеют одни и те же причины?
Вы не обижайтесь пожалуйста, но не имею возможности объяснять Вам азы VWL... Если будет желание, посмотрите инфо в интернете или, лучше, купите пару книг.
Ну, а конкретно по нашей с Вами дискуссии:
"Gleichzeitig wird die Anzahl der jüngeren Menschen im Alter von 16 bis 24 Jahren (der Nachwuchs für den Arbeitsmarkt) um ca. 2 Millionen zurückgehen. Eine Folge der Entwicklung könnte ein Arbeitskräftemangel in den nächsten Jahren für die deutsche Wirtschaft sein."
http://www.finanz-geld.de/aktuelles/deutschland-wird-alt-620/ - Здесь можете посмотреть всю статью, там коротко и с конкретными цифрами.
P.S. Еще, если быть внимательным, то можно, учитывая такие факторы, как увеличение пенсионного возраста, развитие взносов в пенсионный фонд(статистика), соотношение взносов в пенсионный фонд к другим отчислениям на соц.страх. и т.п., тоже сделать некоторые выводы
в ответ сеньор Антонио 07.11.09 18:31
В ответ на:
сейчас недостатка в рабсиле нет и не предвидится.
сейчас недостатка в рабсиле нет и не предвидится.
Ну.., а впрочем, поделитесь, откуда информация
В ответ на:
старение общества - естественный процесс обусловленный техническим прогрессом.
старение общества - естественный процесс обусловленный техническим прогрессом.
Технический прогресс - это тоже причина старения, с этим никто не спорит, но это не единственная причина.
В ответ на:
больше рожать в противовес приведет в конечном счете к тому что население начнет расти в геометрической прогрессии.
больше рожать в противовес приведет в конечном счете к тому что население начнет расти в геометрической прогрессии.
Что Вы говорите, неужели в геометрической?!? Может формулами поделитесь
В ответ на:
если вы хотите жить как москвичи или китайцы можете дальше витать в облаках.
если вы хотите жить как москвичи или китайцы можете дальше витать в облаках.
Вы не обижайтесь пожалуйста, но не имею возможности объяснять Вам азы VWL... Если будет желание, посмотрите инфо в интернете или, лучше, купите пару книг.
Ну, а конкретно по нашей с Вами дискуссии:
"Gleichzeitig wird die Anzahl der jüngeren Menschen im Alter von 16 bis 24 Jahren (der Nachwuchs für den Arbeitsmarkt) um ca. 2 Millionen zurückgehen. Eine Folge der Entwicklung könnte ein Arbeitskräftemangel in den nächsten Jahren für die deutsche Wirtschaft sein."
http://www.finanz-geld.de/aktuelles/deutschland-wird-alt-620/ - Здесь можете посмотреть всю статью, там коротко и с конкретными цифрами.
P.S. Еще, если быть внимательным, то можно, учитывая такие факторы, как увеличение пенсионного возраста, развитие взносов в пенсионный фонд(статистика), соотношение взносов в пенсионный фонд к другим отчислениям на соц.страх. и т.п., тоже сделать некоторые выводы
NEW 07.11.09 21:07
Если работы нет, а безработных кормить надо все эти соотношения Мюлль
в ответ roslyz 07.11.09 20:41
В ответ на:
Еще, если быть внимательным, то можно, учитывая такие факторы, как увеличение пенсионного возраста, развитие взносов в пенсионный фонд(статистика), соотношение взносов в пенсионный фонд к другим отчислениям на соц.страх. и т.п., тоже сделать некоторые выводы
Еще, если быть внимательным, то можно, учитывая такие факторы, как увеличение пенсионного возраста, развитие взносов в пенсионный фонд(статистика), соотношение взносов в пенсионный фонд к другим отчислениям на соц.страх. и т.п., тоже сделать некоторые выводы
Если работы нет, а безработных кормить надо все эти соотношения Мюлль
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 08.11.09 07:25
То, что Вы написали - всего лишь эмоции. Сегодняшний кризис не первый и не последний. Если бы экономисты, рассуждая как Вы, учитывали при принятии каких-либо решений только сегодняшний день, то последствия кризисов были бы не только непредсказуемы(из-за отсутствия стратегии), но и намного страшнее "временных безработиц" и т.п.
Если для Вас "соотношение - мюлль", т.е., самостоятельно Вы не желаете рассуждать
, ссылку-то хоть смотрели?
в ответ marco_materazzi 07.11.09 21:07
В ответ на:
Если работы нет, а безработных кормить надо все эти соотношения Мюлль
Если работы нет, а безработных кормить надо все эти соотношения Мюлль
То, что Вы написали - всего лишь эмоции. Сегодняшний кризис не первый и не последний. Если бы экономисты, рассуждая как Вы, учитывали при принятии каких-либо решений только сегодняшний день, то последствия кризисов были бы не только непредсказуемы(из-за отсутствия стратегии), но и намного страшнее "временных безработиц" и т.п.
Если для Вас "соотношение - мюлль", т.е., самостоятельно Вы не желаете рассуждать
NEW 08.11.09 17:54
корее всего Вы меня не правильно поняли, у меня нету ненависти к тем кто получает харц4 в данное время я не работаю, в декрете у меня трое прекрасных малышей,я также получаю харц4 т.к мой муж работает от ляйки и получает очень мало,
Вот что вы хотите от мира этого! тетка замужем. муж получает от ляйки три копейки и гтчего другого не может. Зато они отковали уже троих. то есть в постели он активист, только на работе без образования.
Пока люди
1.Не поймут что надо пахать как проклятые и тогда будет жизнь
2.нельзя рожать как китайские тараканы пока ты не обеспечил семью.
3.Надо быть взрослым человеком и надеяться на себя а не только на государство.
4.Сдохну, воровать пойду, оружием торговать, а на социал не сяду. Потому что западло!!!!! Стыдно 00000!!!
Вот что вы хотите от мира этого! тетка замужем. муж получает от ляйки три копейки и гтчего другого не может. Зато они отковали уже троих. то есть в постели он активист, только на работе без образования.
Пока люди
1.Не поймут что надо пахать как проклятые и тогда будет жизнь
2.нельзя рожать как китайские тараканы пока ты не обеспечил семью.
3.Надо быть взрослым человеком и надеяться на себя а не только на государство.
4.Сдохну, воровать пойду, оружием торговать, а на социал не сяду. Потому что западло!!!!! Стыдно 00000!!!
NEW 08.11.09 18:33
Принимаю!

в ответ sensor 07.11.09 19:40
В ответ на:
Перепасовываю обратно .
Выбранный путь из проигрышной ситуации всё объясняет. Ну и правильно, в конце концов вы же сюда заходите просто поболтать, на то он и форум .
Удачи Ирма !
Перепасовываю обратно .
Выбранный путь из проигрышной ситуации всё объясняет. Ну и правильно, в конце концов вы же сюда заходите просто поболтать, на то он и форум .
Удачи Ирма !
Принимаю!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 08.11.09 18:36
Согласно написанному:
1. Сдохнешь больным и жизни всё равно не будет.
2. Сдохнешь бездетным.
3. Государство останется без рабочей силы в будущем.

Мы вот ругаем всё здешнее устройство, а ведь Германия безболезненнее всех кризис переносит. Так может, всё правильно? Или почти всё...
Странные инсиннуации...
в ответ grischado 08.11.09 17:54
В ответ на:
Пока люди
1.Не поймут что надо пахать как проклятые и тогда будет жизнь
2.нельзя рожать как китайские тараканы пока ты не обеспечил семью.
Пока люди
1.Не поймут что надо пахать как проклятые и тогда будет жизнь
2.нельзя рожать как китайские тараканы пока ты не обеспечил семью.
Согласно написанному:
1. Сдохнешь больным и жизни всё равно не будет.
2. Сдохнешь бездетным.
3. Государство останется без рабочей силы в будущем.
Мы вот ругаем всё здешнее устройство, а ведь Германия безболезненнее всех кризис переносит. Так может, всё правильно? Или почти всё...
В ответ на:
4.Сдохну, воровать пойду, оружием торговать, а на социал не сяду. Потому что западло!!!!!
4.Сдохну, воровать пойду, оружием торговать, а на социал не сяду. Потому что западло!!!!!
Странные инсиннуации...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 08.11.09 19:09
4.Сдохну, воровать пойду, оружием торговать, а на социал не сяду. Потому что западло!!!!! Стыдно 00000!!!
а потом сесть на лет 6 в тюрьму , опять же на шею налогоплательщиков.....это есть самое заежись!
браво!
а потом сесть на лет 6 в тюрьму , опять же на шею налогоплательщиков.....это есть самое заежись!
браво!
NEW 08.11.09 19:23
ну конечно, социальщики не почуствуют. Кризис уже когда начался? До нас вот например дошёл только сейчас. Последний раз в этом месяце получил нетто 1800, теперь буду получать гдето 1500.
в ответ Irma_ 08.11.09 18:36
В ответ на:
Мы вот ругаем всё здешнее устройство, а ведь Германия безболезненнее всех кризис переносит
Мы вот ругаем всё здешнее устройство, а ведь Германия безболезненнее всех кризис переносит
ну конечно, социальщики не почуствуют. Кризис уже когда начался? До нас вот например дошёл только сейчас. Последний раз в этом месяце получил нетто 1800, теперь буду получать гдето 1500.
NEW 08.11.09 19:57
пожалуйста. если продолжительность жизни возрасла допустим с 80 до 85и лет при пенсионном возрасте в 65 лет, то для сохранения прежнего соотношения работающих к пенсионерам без поднятия пенсионного возраста, рождаемость должна увеличиться на треть, поскольку на треть увеличилось количество пенсионеров. на этом однако дело не кончается, поскольку для сохранения прежнего соотношения работающих к пенсионерам рождаемость и все население должны увеличиваться в 1,333 раза каждые 85 лет.
но это все теория. на практике повышение рождаемости с увеличением пенсионеров проблематично, поскольку работающие могут обеспечить лишь определенное количество непродуктивных иждивенцев. и если их количество в виде пенсионеров увеличивается то детей соответственно будет меньше.
насчет экономистов думающих о завтрашнем дне - не смешите, посмотрите сколько госдолга насобирали в благоприятные времена "ответственные товарищи" - и вам станет ясно какое будущее ждет ваших детей.
В ответ на:
неужели в геометрической?!? Может формулами поделитесь
неужели в геометрической?!? Может формулами поделитесь
пожалуйста. если продолжительность жизни возрасла допустим с 80 до 85и лет при пенсионном возрасте в 65 лет, то для сохранения прежнего соотношения работающих к пенсионерам без поднятия пенсионного возраста, рождаемость должна увеличиться на треть, поскольку на треть увеличилось количество пенсионеров. на этом однако дело не кончается, поскольку для сохранения прежнего соотношения работающих к пенсионерам рождаемость и все население должны увеличиваться в 1,333 раза каждые 85 лет.
но это все теория. на практике повышение рождаемости с увеличением пенсионеров проблематично, поскольку работающие могут обеспечить лишь определенное количество непродуктивных иждивенцев. и если их количество в виде пенсионеров увеличивается то детей соответственно будет меньше.
насчет экономистов думающих о завтрашнем дне - не смешите, посмотрите сколько госдолга насобирали в благоприятные времена "ответственные товарищи" - и вам станет ясно какое будущее ждет ваших детей.
NEW 08.11.09 22:28
Поделитесь расчетами. Из Ваших данных я могу определенно сказать, что средняя продолжительность жизни пенсионеров увеличилась на 1/4. Но как при этих данных Вы высчитали на сколько увеличилось количество пенсионеров???
Простите, не осилил и этого.
Ну конечно, куда уж там этим экономистам с самим
сеньор Антонио из germany.ru тягаться
Как жаль, что они сюда не заходят, иначе бы им показалось "экономическое чудо" Эрхарда просто бессмыслицей по отношению к глубоким мыслям, высказываемым на этом форуме.
в ответ сеньор Антонио 08.11.09 19:57
В ответ на:
если продолжительность жизни возрасла допустим с 80 до 85и лет при пенсионном возрасте в 65 лет,
...
поскольку на треть увеличилось количество пенсионеров.
если продолжительность жизни возрасла допустим с 80 до 85и лет при пенсионном возрасте в 65 лет,
...
поскольку на треть увеличилось количество пенсионеров.
В ответ на:
на практике повышение рождаемости с увеличением пенсионеров проблематично, поскольку работающие могут обеспечить лишь определенное количество непродуктивных иждивенцев. и если их количество в виде пенсионеров увеличивается то детей соответственно будет меньше.
на практике повышение рождаемости с увеличением пенсионеров проблематично, поскольку работающие могут обеспечить лишь определенное количество непродуктивных иждивенцев. и если их количество в виде пенсионеров увеличивается то детей соответственно будет меньше.
Простите, не осилил и этого.
В ответ на:
насчет экономистов думающих о завтрашнем дне - не смешите, посмотрите сколько госдолга насобирали в благоприятные времена "ответственные товарищи" - и вам станет ясно какое будущее ждет ваших детей.
насчет экономистов думающих о завтрашнем дне - не смешите, посмотрите сколько госдолга насобирали в благоприятные времена "ответственные товарищи" - и вам станет ясно какое будущее ждет ваших детей.
Ну конечно, куда уж там этим экономистам с самим
сеньор Антонио из germany.ru тягаться
NEW 08.11.09 22:45
Вы просто сами не работаете , Немецких газет не читаете, с немцами по незнанию языка не общаетесь
вот поэтому и понятия не имеете ,что и как Германия переносит.
На социале конечно пока трудно это заметить.
в ответ Irma_ 08.11.09 18:36
В ответ на:
Мы вот ругаем всё здешнее устройство, а ведь Германия безболезненнее всех кризис переносит. Так может, всё правильно? Или почти всё...
Мы вот ругаем всё здешнее устройство, а ведь Германия безболезненнее всех кризис переносит. Так может, всё правильно? Или почти всё...
Вы просто сами не работаете , Немецких газет не читаете, с немцами по незнанию языка не общаетесь
вот поэтому и понятия не имеете ,что и как Германия переносит.
На социале конечно пока трудно это заметить.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 09.11.09 01:06
ок, еще раз: если мы говорим о средней продолжительности жизни то логично по-моему что при продолжительности жизни в 80 лет на 65 человек допенсионного возраста приходится 15 человек пенсионеров. если продолжительность жизни увеличивается на 5 лет, на те же 65 человек приходится уже 20 пенсионеров. 15 + 5 соответствует увеличению количества пенсионеров на 1/3.
по второму пункту что непонятного. если вы заработали (или вам дал добрый дядя) 100 еуро на рождественские подарки то чем больше подарков вы купите теще тем меньше детям и наоборот.
по второму пункту что непонятного. если вы заработали (или вам дал добрый дядя) 100 еуро на рождественские подарки то чем больше подарков вы купите теще тем меньше детям и наоборот.
NEW 09.11.09 12:26
Ну, почему не почувствуют? Им что, продукты в магазинах по другой цене отпускают? Да, зарплаты упали. Но если сравнивать с другими странами, где и зарплаты упали, и увольнения массовые, и социала, кстати, нет, и цены подскочили до небес, то в Германии сейчас сущий рай.
Ну, а нас ждёт закрытие фирмы со средины декабря. Как будет дальше - не знаю. Ничего, как-нибудь пробъёмся.
Не вешаться же...
в ответ -ON 08.11.09 19:23
В ответ на:
ну конечно, социальщики не почуствуют.
ну конечно, социальщики не почуствуют.
Ну, почему не почувствуют? Им что, продукты в магазинах по другой цене отпускают? Да, зарплаты упали. Но если сравнивать с другими странами, где и зарплаты упали, и увольнения массовые, и социала, кстати, нет, и цены подскочили до небес, то в Германии сейчас сущий рай.
В ответ на:
До нас вот например дошёл только сейчас. Последний раз в этом месяце получил нетто 1800, теперь буду получать гдето 1500.
До нас вот например дошёл только сейчас. Последний раз в этом месяце получил нетто 1800, теперь буду получать гдето 1500.
Ну, а нас ждёт закрытие фирмы со средины декабря. Как будет дальше - не знаю. Ничего, как-нибудь пробъёмся.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 09.11.09 13:24


Я конечно очень извиняюсь, но чем дальше, тем страшней. Давайте я попробую рассуждать так как Вы рассуждаете, не учитывая ни количество пенсионеров, которые могут войти в новую группу из "сегодняшней", ни вероятные изменения пенсионного возраста, ни очевидные изменения рождаемости и т.д.
Итак, если средняя продолжительность жизни на сегодня составляет 80 лет, то соотношение тех кому от 65 до 80 (пенсионеры) к общему количеству населения составляет 18,75% (15*100/80)
При увеличении продолжительности жизни до 85 лет, соотношение пенсионеров к общему количеству населения будет составлять 23,53% (20*100/85)
Из сравнения этих отношений мы видим что количество пенсионеров может увеличится на 4,78% Это очень приблизительный расчет, который в зависимости от изменения других факторов, указанных выше, может сильно изменяться. То, как Вы посчитали, я нахожу не только нелогично, но и вообще малопонятно... Если бы Вы рассчитывали, на сколько увеличивается продолжительность жизни пенсионеров(на что Ваши расчеты хоть чуть-чуть похожи), то даже в этом случае Вы не правильно считаете, т.к. если пенсионеры сегодня проживают 15 лет (80-65), а будут проживать 20 лет (85-65), то продолжительность жизни увеличивается на 5 лет, что составляет 25% (5*100/20) или 1/4. Но опять же - это средняя продолжительность жизни, а не количество пенсионеров.
Причинно-следственность. Посмотрите, что Вы написали...
Причина:"поскольку работающие могут обеспечить лишь определенное количество непродуктивных иждивенцев"
Следствие: "на практике повышение рождаемости с увеличением пенсионеров проблематично"
Проблемой повышения рождаемости может быть либо нежелание, либо невозможность в силу каких-либо причин рожать. Но уж никак повышение рождаемости не зависит от "обеспечения работающими лишь определенного количества непродуктивных иждивенцев". То как Вы написали нужно понимать так - повышение рождаемости зависит от обеспечения работающими большего количества непродуктивных иждивенцев. Или, другими словами, если "непродуктивные иждивенцы" будут иметь достаточно денЁг, то они повлияют(интересно, как?
) на повышение рождаемости


В отношении же моих детей, хоть я не питаю каких-либо иллюзий, но постараюсь приложить все усилия, чтобы они хорошо учили и математику, и логику
в ответ сеньор Антонио 09.11.09 01:06
В ответ на:
ок, еще раз: если мы говорим о средней продолжительности жизни то логично по-моему что при продолжительности жизни в 80 лет на 65 человек допенсионного возраста приходится 15 человек пенсионеров
ок, еще раз: если мы говорим о средней продолжительности жизни то логично по-моему что при продолжительности жизни в 80 лет на 65 человек допенсионного возраста приходится 15 человек пенсионеров
Итак, если средняя продолжительность жизни на сегодня составляет 80 лет, то соотношение тех кому от 65 до 80 (пенсионеры) к общему количеству населения составляет 18,75% (15*100/80)
При увеличении продолжительности жизни до 85 лет, соотношение пенсионеров к общему количеству населения будет составлять 23,53% (20*100/85)
Из сравнения этих отношений мы видим что количество пенсионеров может увеличится на 4,78% Это очень приблизительный расчет, который в зависимости от изменения других факторов, указанных выше, может сильно изменяться. То, как Вы посчитали, я нахожу не только нелогично, но и вообще малопонятно... Если бы Вы рассчитывали, на сколько увеличивается продолжительность жизни пенсионеров(на что Ваши расчеты хоть чуть-чуть похожи), то даже в этом случае Вы не правильно считаете, т.к. если пенсионеры сегодня проживают 15 лет (80-65), а будут проживать 20 лет (85-65), то продолжительность жизни увеличивается на 5 лет, что составляет 25% (5*100/20) или 1/4. Но опять же - это средняя продолжительность жизни, а не количество пенсионеров.
В ответ на:
по второму пункту что непонятного.
по второму пункту что непонятного.
Причинно-следственность. Посмотрите, что Вы написали...
Причина:"поскольку работающие могут обеспечить лишь определенное количество непродуктивных иждивенцев"
Следствие: "на практике повышение рождаемости с увеличением пенсионеров проблематично"
Проблемой повышения рождаемости может быть либо нежелание, либо невозможность в силу каких-либо причин рожать. Но уж никак повышение рождаемости не зависит от "обеспечения работающими лишь определенного количества непродуктивных иждивенцев". То как Вы написали нужно понимать так - повышение рождаемости зависит от обеспечения работающими большего количества непродуктивных иждивенцев. Или, другими словами, если "непродуктивные иждивенцы" будут иметь достаточно денЁг, то они повлияют(интересно, как?
В отношении же моих детей, хоть я не питаю каких-либо иллюзий, но постараюсь приложить все усилия, чтобы они хорошо учили и математику, и логику
NEW 09.11.09 19:11
в ответ roslyz 09.11.09 13:24
пару лет назад читал статю в каком то солидном журнале, и там подробно с цифрами
расписивалос, что економически вигодно привлекат на работу иностранцев, чем виращиват свой персонал. Приводилис цифри сколко стоит германии вирастит специалиста до 25 лет.
Ето я к тому, что в снижении рождаемости ничего страшного нет.
Будет потребност - переманят иностранцев високими зарплатами.
Главное, чтоби били рабочие места.
расписивалос, что економически вигодно привлекат на работу иностранцев, чем виращиват свой персонал. Приводилис цифри сколко стоит германии вирастит специалиста до 25 лет.
Ето я к тому, что в снижении рождаемости ничего страшного нет.
Будет потребност - переманят иностранцев високими зарплатами.
Главное, чтоби били рабочие места.
NEW 09.11.09 19:29
вам тоже не мешало бы поучиться
В ответ на:
постараюсь приложить все усилия, чтобы они хорошо учили и математику, и логику
если пенсионеры сегодня проживают 15 лет (80-65), а будут проживать 20 лет (85-65), то продолжительность жизни увеличивается на 5 лет, что составляет 25%
постараюсь приложить все усилия, чтобы они хорошо учили и математику, и логику
если пенсионеры сегодня проживают 15 лет (80-65), а будут проживать 20 лет (85-65), то продолжительность жизни увеличивается на 5 лет, что составляет 25%
вам тоже не мешало бы поучиться
NEW 09.11.09 19:40
Вы знаете, скорее всего это действительно так, если учитывать только экономическую выгоду. Более того, Германия одна из стран, которая уже имеет опыт привлечения (в то время вынужденного) иностранцев -"гастарбайтеров". Но то, что сейчас в Германии существует чужая "страна" в стране - это как раз следствие, ИМХО - негативное, немецкой политики привлечения "гастарбайтеров".
Недавно читал, что в Бельгии(?) вроде предложили ввести в конституцию некоторые нормы законов Шариата. И мне кажется, пройдет не так много времени, когда не приезжие интегрируются в европейскую систему, а европейцы окончательно потеряют самобытность, да и то - в лучшем случае. А то, лет так через 50-100 введут норму "рубить головы неверным" или чего-нибудь этакое, вот тогда будет не до "высчитывания" прибылей...
в ответ UA_Student 09.11.09 19:11
В ответ на:
расписивалос, что економически вигодно привлекат на работу иностранцев, чем виращиват свой персонал.
расписивалос, что економически вигодно привлекат на работу иностранцев, чем виращиват свой персонал.
Вы знаете, скорее всего это действительно так, если учитывать только экономическую выгоду. Более того, Германия одна из стран, которая уже имеет опыт привлечения (в то время вынужденного) иностранцев -"гастарбайтеров". Но то, что сейчас в Германии существует чужая "страна" в стране - это как раз следствие, ИМХО - негативное, немецкой политики привлечения "гастарбайтеров".
Недавно читал, что в Бельгии(?) вроде предложили ввести в конституцию некоторые нормы законов Шариата. И мне кажется, пройдет не так много времени, когда не приезжие интегрируются в европейскую систему, а европейцы окончательно потеряют самобытность, да и то - в лучшем случае. А то, лет так через 50-100 введут норму "рубить головы неверным" или чего-нибудь этакое, вот тогда будет не до "высчитывания" прибылей...
NEW 09.11.09 19:44
изменения рождаемости на начальном этапе не учитываются. рождаемость константна, смертность до указаного возраста нулевая, по достижении - сто процентная. я понимаю что абстрагироваться трудно, но если сюда добавить еще какие-то условности то считать будет совсем трудно.
в ответ roslyz 09.11.09 19:41
В ответ на:
Вы рассуждаете, не учитывая ни количество пенсионеров, которые могут войти в новую группу из "сегодняшней", ни вероятные изменения пенсионного возраста, ни очевидные изменения рождаемости и т.д.
Вы рассуждаете, не учитывая ни количество пенсионеров, которые могут войти в новую группу из "сегодняшней", ни вероятные изменения пенсионного возраста, ни очевидные изменения рождаемости и т.д.
изменения рождаемости на начальном этапе не учитываются. рождаемость константна, смертность до указаного возраста нулевая, по достижении - сто процентная. я понимаю что абстрагироваться трудно, но если сюда добавить еще какие-то условности то считать будет совсем трудно.
NEW 09.11.09 21:01
Ну, вообще-то я спросил всего лишь в рамках разговора, т.к. Ваше предложение, даже в случае очень большой потребности в работниках, все равно не выйдет за рамки этого форума... если Вы конечно же не в родственных отношениях с Райнером Брюдерле
Но это так, отступление, конечно же имеете полное право не предлагать вообще ничего
в ответ UA_Student 09.11.09 20:43
В ответ на:
Я предлагат ничего не буду, т.к. на сегодняшний ден нет потребности в работниках, а еест потребност в рабочих местах.
Я предлагат ничего не буду, т.к. на сегодняшний ден нет потребности в работниках, а еест потребност в рабочих местах.
Ну, вообще-то я спросил всего лишь в рамках разговора, т.к. Ваше предложение, даже в случае очень большой потребности в работниках, все равно не выйдет за рамки этого форума... если Вы конечно же не в родственных отношениях с Райнером Брюдерле
Но это так, отступление, конечно же имеете полное право не предлагать вообще ничего
NEW 09.11.09 23:29
Это по 1 человеку на 1 год жизни? как так вообще считать можно
. Линейной зависимости быть не может.
в ответ roslyz 09.11.09 13:24
В ответ на:
Итак, если средняя продолжительность жизни на сегодня составляет 80 лет, то соотношение тех кому от 65 до 80 (пенсионеры) к общему количеству населения составляет 18,75% (15*100/80)
При увеличении продолжительности жизни до 85 лет, соотношение пенсионеров к общему количеству населения будет составлять 23,53% (20*100/85)
Итак, если средняя продолжительность жизни на сегодня составляет 80 лет, то соотношение тех кому от 65 до 80 (пенсионеры) к общему количеству населения составляет 18,75% (15*100/80)
При увеличении продолжительности жизни до 85 лет, соотношение пенсионеров к общему количеству населения будет составлять 23,53% (20*100/85)
NEW 10.11.09 02:27
это было с моей стороны лишь абстрактное вычисление с целью показать, что поддержание уровня пенсий при увеличившейся продолжительности жизни исключительно за счет увеличения рождаемости, т. е. без изменения пенсионного возраста, должно привести к росту населения в геометрической прогрессии даже если продолжительность жизни дальше не растет.
чтобы проще было считать делалось допущение что каждый год рождается одинаковое количество человек, которое доживает без потерь до критического возраста и разом умирает.
в ответ sascha_n 09.11.09 23:29
В ответ на:
Это по 1 человеку на 1 год жизни? как так вообще считать можно. Линейной зависимости быть не может.
Это по 1 человеку на 1 год жизни? как так вообще считать можно. Линейной зависимости быть не может.
это было с моей стороны лишь абстрактное вычисление с целью показать, что поддержание уровня пенсий при увеличившейся продолжительности жизни исключительно за счет увеличения рождаемости, т. е. без изменения пенсионного возраста, должно привести к росту населения в геометрической прогрессии даже если продолжительность жизни дальше не растет.
чтобы проще было считать делалось допущение что каждый год рождается одинаковое количество человек, которое доживает без потерь до критического возраста и разом умирает.
NEW 10.11.09 08:17
Я то считал изменение по отношению к будущему "...а будут проживать 20 лет (85-65), то продолжительность жизни увеличивается на 5 лет, что составляет 25% (5*100/20) или 1/4."
Да, как бы там ни было, ни 25%, ни даже 33% не показывают на увеличение количества пенсионеров.
Это вопрос к
сеньор Антонио
в ответ sascha_n 09.11.09 22:57
В ответ на:
по состоянию на 2008 год 24,8% пенсионеров от общего числа населения.
по состоянию на 2008 год 24,8% пенсионеров от общего числа населения.
Я то считал изменение по отношению к будущему "...а будут проживать 20 лет (85-65), то продолжительность жизни увеличивается на 5 лет, что составляет 25% (5*100/20) или 1/4."
Да, как бы там ни было, ни 25%, ни даже 33% не показывают на увеличение количества пенсионеров.
В ответ на:
Это по 1 человеку на 1 год жизни? как так вообще считать можно. Линейной зависимости быть не может.
Это по 1 человеку на 1 год жизни? как так вообще считать можно. Линейной зависимости быть не может.
Это вопрос к
сеньор Антонио
























