Кто подскажет куда обратится чтоб обжаловать решение городского суда, напрямую без вмешательства адвоката?

В вышестоящую судебную инстанцию.

Никуда.
Без адвоката можно судиться в первой инстанции, да и то не всегда.
Обжаловать решения суда без адвоката невозможно по закону.

Правильно,но если автор топика получит все 3и отказа,то дорога в EU-Gericht ему открыта.Ведь у него нет возможности оплачивать адвоката,то есть его лишили средств правовой защиты+права на справедливое судебное разбирательство+...+...

А если до этого был адвокат?

если суд ЕС загружать делами граждан всех стран союза,которые "не могут оплатить адвоката",то каких он должен бытьпо вашему мнению размеров?миллион сотрудников?больше?;)))
если не можешь оплатить,то обратись за помошью в суд.там можно полу4ить и "пкх",если не сутяжни4ать изза испорченного воздуха, и "шайн" для адвоката.интересно,как автор вообще хотел оспаривать решение суда без адвоката?наверное мастер ведения процесса.

Очень просто, во-первых, нет денег, а во-вторых, все зависит от самого дела.

адвоката не было 00 числа было дело по которому есть решение что виновен и потом по этому делу состоялся суд и вынесен приговор что не причастен к этому делу вообще. Заинтересованные лица просят через определенный промежуток времени деньги которые фигурировали в деле (по которому есть оправдательный приговор). Один суд отклонил их жалобу на возмещение затрат, они подали по месту жительства и о чудо я послал в установленные сроки решение по делу в котором я не виновен, получил ответ что не понятно почему я прислал своё оправдание и в итоге чуть позже я получаю, что должен так как не отреагировал на заявление против меня - никак, и даже сроков обжалования не стоит ╖ 495 a ZPO

Не надо лгать в таких серьёзных вещах. Право на подачу Жалобы в ЕСПЧ согласно EMRK ╖34 имеет любой человек против стран подписавших её,а не только граждане и жители ЕU.Выучите мат.часть Любезнейший. Заодно и GG BRD ╖3 освоите.
-------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам нравиться,что бы о Вас "вытирали ноги"-ТО ЭТО ВАШЕ ПРАВО И ЖЕЛАНИЕ.А какого размера (т.е. штат сотрудников) будет ЕСПЧ волновать НИКОГО НЕ ДОЛЖНО.Если Вас это беспокоит,то продайте АВТО,МЯЧ ДЛЯ РЕГБИ и кепку(Мэру Москвы),котика и отдайте денежку на постройку доп.помещения для ЕСПЧ.
EMRK & GG BRD ещё НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ... Когда отменят-тогда поговорим.
Слово-термин: Сутяжничество имеет ещё и синоним: Жажда Правды и СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Кстати,советую проштудировать эти Документы на русском языке-почерпнёте МАССУ ПОЛЕЗНЫХ ВЕЩЕЙ ДЛЯ СЕБЯ И ДЛЯ СВОЕГО кругозора.К тому же: Никакой Закон,никакая инструкция и/или судебное решение не может противоречить: 1. EMRK ; 2. GG BRD. Все ДРУГИЕ Законы Германии стoЯт по рангу ниже,чем EMRK & GG BRD.
P.S.:К сожалению: Иметь Право,и ДОБИТьСЯ ЭТОГО прАва-есть 2е БАЛьШИЕ РАЗНИЦЫ.
P.S.S.: Просто нужно запомнить наизусть: НЕТ НАЧАЛьНИКА,над которым был бы только один Бог и звёзды.
GG BRD (http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/BRD.HTM)
EMRK (http://www.espch.ru/)
--------
Просьба к Модераторам сайта www.germany.ru: Если в моих словах есть реклама и лживые данные,то убедительно прошу Вас мне на них указать.
Каждый человек имеет ПРАВО на ПРАВДУ и Справедливость,не так ли?

Спасибо за информацию,
Вчера был у адвоката, в его приемной ознакомевшись с решением сказали что Ваша сумма не превышает 600 ┬ ну или хотябы 400 (у меня сумма 399,75) и в связи с этом не могут оказать мне свои услуги и сказали что это гражданское дело решайте сами (и посоветовали просто заплатить). Но за что, за то что шел а кто-то в другом районе повредил чужое имущество, состоялся суд по уголовному делу на котором небыло доказанно вины, а теперь спустя 2 года с лишним после суда и скоро будет 3 года после этого случая я всетаки должен заплатить, но уже по гражданскому делу. Или ставка идет на то, что я когда нибудь просто забуду ответить на письмо с требованием выплатить и гражданский суд просто меня обяжет или мою страховку (которая потом поднимет мне процент?) выплатить сумму.
PS а потом получится если заплатил то виновен но уже не по гражданскому делу а по уголовному ... или?

уважаемый,если вы действительно прочли мое высказывание,то подскажите пожалуйста,в какой его части я отрицал право граждан стран EMRK на обращение в Штрассбургский суд?а уж тем более лгал?
если у вас нет денег на оплату адвоката,то немецкая соц-система позволяет взять адвоката за с4ет государства,причем как в уголовных делах,так и принципиально в гражданских,и помимо этого оплачивает во многих случаях свои же судебные издержки.
так вот,если человек, имея возможность нанять адвоката хотябы за государственный счет, этого не делает,а после хочет обратиться в ЕСПЧ и обжаловать решение суда,с которым он даже и не попытался бороться,то это злоупотребление ПЧ. назовите пожалуйста мне хоть одно дело из многолетнего страссбургского судопроизводства,которое было принято к рассмотрению в вышеуказанном случае. ни один здравый суд не даст загружать себя подобным бредом.
спасибо за совет;)

Смешно, очень.... Позволяет-это не значит, что на самом деле так обстоят дела!

Возможно имелос´ввиду Prozesskostenhilfe. Она как раз расчитана на тот случай, что денег на ведение процесса нет.

Я поняла. Но не всегда в пользу просящего.

практически всегда, если дело имеет шансы на успех.

Именно если!

Дело не стоит в том что могу или нет я нанять адвоката (адвокат сказал что 399,75 это не 600 ну хотябы не 400 и поэтому я должен решать свои проблемы сам) и с суде фрау которая вынесла решение очень сожалеет о случившемся и не понимает почему с меня требуют деньги (я ей показал документы подтверждающие мою невиновность) но платить я всётаки должен (я просто должен договоритсья с заявителем и заплатить ратами). Я в шоке за что?
Это так можно требовать незначительные суммы (предварительно имея просто какую нибудь зацепку типа шел мима попросили принять участие как свидетелем) и потом засыпать письмами в надежде что человек вовремя не атриагирует и его просто обяжут заплатить.
Единственное наверное что остаётся делать это написать заявление против тех кто с меня требует деньги а обращатся с ЕС суд наверное ещё рано ... или?

Я еще раз прочитала ваши посты, но если честно, ничего не поняла, запуталась.
Вам предъявили обвинение. Суд признал вас не виновным и не причастным к делу.
Теперь, истец требует от вас деньги? Или?

Ну во-первых, уголовный процесс и гражданский, это две разные вещи. Если было оправдател´ное решение, еще не значит, что в гражданском процессе истец ничего не сможет выйграт.
Во-вторых, , примерно так
Примерно так же , как если бы Вы получили Mahnung, о том что в 2002 году не заплатили за телефон, Вы просто его выкинете в мусор (как и последуюшие, если они будут.) На это у Вас ест´полное право.
НО, если вместо Mahnung, будет стоят´Mahnbescheid о том же самом счете за 2002 год и Вы его выкинете, то придется платит´даже не смотря на то, что прошло уже 7 лет.
Для информации:
Hat das Gericht das schriftliche Vorverfahren gem. ╖ 276 Abs. 1 ZPO angeordnet, kann auf Antrag des Klägers schon dann (ohne mündliche Verhandlung!) ein Versäumnisurteil gegen den Beklagten ergehen, wenn der Beklagte seine Absicht, sich gegen die Klage zu verteidigen, nicht fristgemäß anzeigt (╖ 331 Abs. 3 ZPO). Dieser Antrag kann bereits in der Klageschrift gestellt werden, was üblicherweise der Fall ist.

Да правильно, только не истец а третья сторона по документам они производили ремонт на предъявленную сумму поврежденного не мной имущенства.
PS на все письма я реагировал а уж темболее на манбешайд, но после него уже от суда по месту жительства (без названия просто что фирма на меня заявила и сроки там стояли 3 недели и реакция моя была в срок)