Срочно нужен совет от разбирающихся в праве или знающих, где подобную инфу можно найти. Ситуация такая - один мой очень хорощий знакомый работает в качестве Geschäftsführer в одной небольщой фирме, он Angestellte, не Gesellschafter, работает за "зарплату" но со всеми ответственностями Geschäftsführer-a.
В последние несколко месяцев докатился финанц. кризис и до их фирмы, заказов стало мало, денег соответственно также. Чтобы выжить и фирму не закрывать, рещил он запросить в АА Kurzarbeitsgeld. Естественно, предварително поговорив с Gesellschafter. Тот (Gesellschafter) отказался наотрез, не аргументируя. Вопрос в следующем: если фирма разорится ( речь идет о GmbH), может ли случится, что мой знакомый будет обвинен Gesellschafter-ом в халатности и вынужден будет восполнить его убытки? Интерессует именно gesetliche Seite или возможно прецеденты. Другой вопрос - возможно ли, что он лично, своим имуществом, будет вынужден отвечат за неуплаченные долги, например bei Krankenkassen? Я лично думаю, что нет, но точную инфу не могу найти. Спасибо за помощь.

странно... вообще-то нужно спрашивать работников... он/и же будет/ут меньше получать...
или в фирме только два человека?... 1 Gesellschafter и 1 Geschäftsführer?...

возможно...

Здравствуйте!
GmbH это предприятие с ограниченной ответственностью:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesellschaft_mit_beschr%C3%A4nkter_Haftung
Которое несет ответственность за свою деятельность только в виде собственного капитала или имущества.
Личная материальная ответственность владельцев исключена.
Отношения Работодатель/Служащий регулируются трудовым правом.
Где халатность может привести к материальной ответственности, http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitnehmerhaftung
если работодатель сможет это доказать. В любом случае соотношение размер ущерба/объем ответственности решается только в суде
и не может в худшем случае (грубой халатности) превысить размера трех зарплат(брутто).

Может, но только в случае грубой халатности, которую будет даказыветь сам Gesellschafter.

Может, но только при несоблюдении им законодательных требований. Например требования заявить о банкротстве в течении (если на ошибаюсь) недели.
Погуглите "Haftung des GF"
Дополню: Gesellschafter, ни в коей мере не начальник ГФ, и, как правило, не может давать указания ГФ.
Любые "указания" Gesellschafter(-ов) ГФ-ру должны иметь форму Gesellschafterbeschluss, да и он не всегда имеет юр. силу. Никаких "приказов" а тем более устных указаний ГФ-ру никто делать не может.
Именно ГФ преставляет фирму, именно он несет полную ответственность.
И если в Уставе фирмы (или на ходой конец в Договоре с ГФ) не прописано, что для Kurzarbeitsgeld необходим Gesellschafterbeschluss, то GF может и должен делать это, если считает нужным.

...при строгом соблюдении ими законодательства.
http://de.wikipedia.org/wiki/Durchgriffshaftung

Это касается только простых работников на которых распространяется трудовое право. Директор несет ответственность в полном объеме, как перед участниками общества, так и перед кредиторами общества, если нарушил его обязанности. К примеру, отвественность за невыплаченные взносы в систему соцстрахования...

В подобной ситуации, у Вашего родственника вероятно скоро появится обязанность подать заяление о признании фирмы банкротом! За несвоевременную подачу он несет уголовную и гражданско-правовую отвественность.
Чтобы обезопасить себя в отношениях с участником общества, необходимо все фиксировать письменно, т.е. сейчас уже отправить заказным письмом уведомление о тяжелом положении общества и предложенных им вариантах...
Общую информацию Вы можете найти здесь: PressaRu.EU: ■Бизнес■ (журнал), 2008г, ╧11, стр. 26 Продолжение в ╧ 12.

Конечно, же советую Вашему родственнику обратится к адвокату, в особенности в отношении сроков для подачи заявления о несостоятельности...

вообще-то нужно спрашивать работников...
Согласие работников было. В фирме около 30 человек.

Дополню: Gesellschafter, ни в коей мере не начальник ГФ, и, как правило, не может давать указания ГФ.
Любые "указания" Gesellschafter(-ов) ГФ-ру должны иметь форму Gesellschafterbeschluss, да и он не всегда имеет юр. силу. Никаких "приказов" а тем более устных указаний ГФ-ру никто делать не может.
Ето в теории... На практике все иначе: или делаещ, что я скажу, или свободен. Се ля ви.

штирлиц, алексей и денис - СПАСИБО!

Иногда лучше "свободен", чем по судам таскаться.