Развод с детьми

В ответ на:

---

Как успешно развестись с малыми детьми, один грудничок еще, чтобы дети с мамой остались?

В ответ на:

---

государство поможет!

В ответ на:

---

А если муж нарушает семейное законодательство, могут ли его затавить выполнить что-либо?

В ответ на:

---

А если муж нарушает семейное законодательство, могут ли его затавить выполнить что-либо?

В ответ на:

---

А вообще я с Вами совершенно согласна- это дело мужчины- обеспечить своих детей.....только где их взять, мужчин то...?

В ответ на:

---

Кcтати делали то вдвоем ! Так что и обеспечивать их оба обязаны!
А не чужого дядю просить ..

В ответ на:

---

Смотря по каким пунктам он его нарушает

В ответ на:

---

Если речь зашла о разводе - то это уже вопрос времени. Процесс пошёл.

В ответ на:

---

Но если "муж агрессивный оказался"

В ответ на:

---

Мы не знаем что она под этим имеет в виду.

В ответ на:

---

И денег бы у мужа не просила

В ответ на:

---

не поняла, конечно, могу ли я претендовать на отьезд с детьми туда.

В ответ на:

---

не поняла, конечно, могу ли я претендовать на отьезд с детьми туда.

В ответ на:

---

Дети здесь останутся в Германии
Yвезти их против его воли вы не сможете . Это я вам гарантирую

В ответ на:

---

насчет нарушений - так пожалуйста - может жене денег не давать, и т.д

В ответ на:

---

ли больную жену заставить что-то тяжелое делать...

В ответ на:

---

Речь зашла пока в голове у жены, которую она написала на форуме

В ответ на:

---

Конечно, муж еще ничего не знает, возможно, никогда не узнает...

В ответ на:

---

Так ведь это классическая трудотерапия

В ответ на:

---

оварищ Марцо

В ответ на:

---

а вообще лучше здесь, чем в реальной жизни кого-то м8чить

В ответ на:

---

ли болит все таки душа за ячейку общества?(nicht böse gemeint)

В ответ на:

---

Дети здесь останутся в Германии
Yвезти их против его воли вы не сможете . Это я вам гарантирую

В ответ на:

---

Детям прививок не делать, чтобы спать

В ответ на:

---

Вы на 6-ом месяце беременности, токсикозом готовили целый день порядка 7-8- блюд на 20 человек? нет?

В ответ на:

---

Хочу сообшить: за отсутствие прививок детей в России никто не отбирает, и всякие там югендамты нормальным людям жить не мешают и не преследуют, так как им план выполнять нужно.

В ответ на:

---

Ребёнка отобрали у мамы
и госпитализировали насильно.
Что посоветуете?
╚ previous entry | next entry ╩
Sep. 2nd, 2009 | 09:26 pm
posted by: ljusha in rodi_doma
Ситуация:
Елена приехала из другого города рожать к подружке, которая, в своё время так же родила ребёнка дома. Сняла квартиру в Д-д. С мужем и подружкой она родила замечательного ребёночка, после чего муж уехал работать, а она осталась жить здесь с малышом.
Затем Лена вызывает педиатра, чтобы он выдал ╚справку о живности ребёнка╩, которую требует ЗАГС для регистрации ребёнка. Ну и тут, как обычно, история начинается.
Педиатр шокирована: мало того, что ребёнок рождён дома, так ещё ложе мама устроила не как все приличные люди, а на полу на матрасе. Ребёнок спит в этом же ужасном месте, а не на кроватке, как всем детям положено.
Я была у неё: двухкомнатная квартира. Одна комната не жилая, в ней √ послеремонтное состояние строительного бардака. Всё остальное √ красиво сделанный ремонт, всё чисто, аккуратно, но в этаком этническом стиле. Посреди комнаты большой матрас. Овечьи шкуры красиво лежат по полу. Шторы и покрывала в этническом стиле. Всё красиво и гармонично.
Педиатр, вместо того, чтобы выдать требуемую справку, подаёт заявление в милицию, и навещает Лену ещё несколько раз, причём в сопровождении милиции (поскольку она в её услугах не нуждается). К сожалению, Лена (вернее её подружка, которая ей помогает) вступает в споры с педиатром: вместо того, чтобы закрыть форточку при враче и открыть её сразу после ухода врача, доказывают, что форточка младенцу не вредит, что спать на матрасе, а не на кровати √ можно, что лучшее лекарство для закашлявшего ребёнка √ молоко мамы, а не антибиотики┘ Блин, я думала, что мне трудно приспосабливаться в этом мире, оказывается, я уже настолько приспособилась мимикрировать, что на открытые конфликты с системой почти не нарываюсь. Но, вот ещё бывают наивные люди, которые дожив до 33 лет, пытаются что-то доказать врачам┘ Ох┘
Тут случается страшное: ребёнок начинает подкашливать и у педиатра появляется официальный повод потребовать, чтобы Лена с ребёнком легла в больницу на обследование. Она отказывается. Тогда ребёнка отбирают у неё силой и кладут в больницу. Без мамы. Ребёнку выписывают антибиотики, и полное обследование, включая УЗИ сердца, УЗИ мозга и рентген грудной клетки (при диагнозе ОРЗ!!!).
В общем, целый день мы с Леной мотались по всем инстанциям, каким они нас футболили, с пеной у рта доказывали, что главное сейчас обеспечить, чтобы мама и сын были вместе, и мама имела возможность хотя бы кормить сына грудью √ бесполезно. Никто нас не хотел услышать. Чиновники считали, что мама, которая держит сына на матрасе, рожает дома и отказывается лечить ОРЗ антибиотиками √ первый враг для ребёнка, и нужно её держать от ребёнка подальше.
Ситуация со слов Лены.
Я, Содомовская Елена Валентиновна, 1976 года рождения, временно проживающая по адресу Курчатова, 30, 27, 18.08.09г. родила здорового ребёнка в домашних условиях. Я рожала дома, поскольку, глубоко изучив этот вопрос, мы с моим гражданским мужем, Ворожейкиным Михаилом Сергеевичем, пришли к решению, что в нашем случае роды в домашних условиях более благоприятны и допустимы для мамы и ребёнка. В московской женской консультации были проведены все необходимые осмотры , обследования и анализы, у ребёнка правильное предлежание и не установлено никаких отклонений, нет причин, препятствующих проведению родов в домашних условиях. Мы с мужем серьёзно подготовились к родам, изучив всю доступную литературу и общаясь с людьми, обладающих знанием и опытом в проведении самостоятельных родов. В перинатальном центре ⌠Аква■, в городе Москве, мы с мужем прошли курсы по подготовке к самостоятельным домашним родам.
Я приехала в Димитровград к своей подруге Сериковой Евгении Юрьевне, 1979 года рождения, проживающей в г.Димитровграде, по адресу Королёва, 12а-82, поскольку она так же рожала дома, и может помочь в уходе за ребёнком, пока мой муж пребывает в заграничной командировке. И сняла квартиру для проживания с ребёнком первое время после его рождения.
18.08.09 я родила сына, в присутствии мужа Ворожейкина Михаила Сергеевича, Сериковой Евгении, Афансьевой Дарьи Михайловны, Степановой Марии Владимировны, все вышеперечисленные могут подтвердить, что роды прошли нормально, ребёнок родился здоровый.
19.08.09 муж пошёл в ЗАГС регистрировать ребёнка, но от него потребовали справку от педиатра ╚О живности ребёнка╩.
21.08.09 я вызвала педиатра, чтобы он осмотрел ребёночка и выдал ╚Справку о живности ребёнка╩. Педиатр Янушкевич Л.Н. пришла на дом 22.08.09., провела необходимый осмотр ребёнка, никаких нарушений и отклонений, угрожающих здоровью и жизни ребёнка не выявила. Но выдать справку отказалась.
На следующей неделе, в понедельник, пришла Черняева, участковый, осмотрела ребёнка и ушла. Она тоже не выявила никаких отклонений. В тот же вечер позвонили из поликлиники и сказали придти на приём к заведующей к 8 утра. Придти в указанное время я не смогла, поскольку я и ребёнок в это время спали. Позже врачи приходили через день, осматривали ребёнка.
Вместо выдачи справки о живности, которую они обязаны были выдать по закону после проведения первого осмотра, врачи начали меня воспитывать и читать наставления, запугивать, агрессивно навязывать свою точку зрения. Наше несогласие с педиатром в первую очередь заключалось в том, что я предпочитаю вести здоровый, естественный образ жизни, не опираясь на аллопатическую медицину и лечить ребёнка натуральными средствами и методами, в соответствии с законодательством. Так же, педиатру не понравился дизайн моего жилья. От врача требовалось ТОЛЬКО ОСМОТРЕТЬ РЕБЕНКА И ВЫДАТЬ СПРАВКУ о наличии ребёнка, но она стала предъявлять встречные требования и сказала, что напишет докладную заведующей.
Когда врач пришла 28.08.09, мой ребёнок подкашливал. Повышенной температуры не было. В субботу 29.08.09 пришел дежурный врач Минаков, поставил диагноз бронхит, без проведения анализов, выписал антибиотики. Я возразила, тем более что у меня аллергия на пенициллин, о чём я поставила его в известность.
Он потребовал госпитализировать нас с ребёнком. Я планировала обратиться к частно практикующему врачу. От госпитализации я отказалась, действуя на основании федерального закона ╚Об охране здоровья граждан╩, статья 33, в соответствии со своим правом об отказе на медицинское вмешательство.
Врач вернулся повторно через полчаса, выписать более мягкий антибиотик ампициллин.
Простудные заболевания с детьми случаются, и, на мой взгляд, лучшее лечение в этом случае √ это пребывание с ребёнком мамы и кормление грудью. Однако, врач выписал ему антибиотик ампициллин, что является очень грубым вмешательством в его иммунную систему, и может наложить отпечаток на здоровье на всю его дальнейшую жизнь. Противопоказанием для применения ампициллина является грудное вскармливание. Т.е. его нельзя назначать даже кормящей маме, а его назначили грудному ребёнку! Побочные действия лекарственного препарата ампициллин: диспептические явления, дисбактериоз, суперинфекции, вызванные устойчивыми штаммами; аллергические реакции (крапивница, в редких случаях ≈ анафилактический шок). Детям до 1 месяца лекарственный препарат ампициллин не назначается! Это написано в инструкции к лекарственному средству! И врач настаивал, что я должна это давать едва родившемуся ребёнку!
Одновременно с врачом зашла милиция и потребовали подписать объяснительную написанную с наших слов (у меня в гостях была Серикова Евгения).
В понедельник мне позвонила милиция, сказав, чтобы я сидела дома, ждала их. Через час они пришли √ четыре женщины и двое мужчин. Вели себя очень грубо, оскорбляли, унижали меня. Требовали госпитализироваться добровольно, в противном случае угрожали отобрать ребёнка. Под их давлением я согласилась поехать к заведующей в детскую поликлинику, и уже в кабинете заведующей Евстигнеевой Н.Н. милиционеры пытались отобрать ребёнка силой, я оказала сопротивление и тогда они обманом, под предлогом медосмотра унесли его, окружив меня и не подпустив к ребёнку. Это было в час дня 31.08.09 и с тех пор я своего ребёнка не видела и не знаю, что с ним происходит. Ещё раз подчеркиваю, что моему ребёнку было всего 12 дней и он не может быть разлучён с матерью по причине грудного вскармливания. Со своей стороны я рассматриваю действия врачей и органов власти как похищение и превышение своих полномочий.
Мне не дали никаких документов о факте события, не предоставили никаких документов, на основании которых я могла бы понять, в чём состоит моя вина, и как мне быть дальше. Никто не объяснил мне, почему нарушаются мои законные права находиться с ребёнком. На все мои вопросы был ответ: ╚Ты сама отказалась ехать в больницу, у нас есть твоё заявление╩. Но отказывалась я от принудительной врачебной помощи ребёнку, а не в нахождении вместе с ним!!!
Я так понимаю, что, против меня выдвинули обвинения, в нарушении Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", это я поняла со слов заведующей по педиатрии Шитовой, с которой я общалась 1.09.09. И отняли моего ребёнка, чтобы лечить его принудительно! Т.е. антибиотиками, опасными для его жизни, делать ему рентген грудной клетки, что так же является опасной для него процедурой!
Конечно, после такого события я была в шоковом состоянии, и ни о чём не могла думать, кроме как любыми способами оказаться рядом с ребёнком. Я готова была лечь в больницу, но в этом мне отказывали. Я сразу поехала к главному врачу больницы, в сопровождении друзей √ Пушкарской Валерии и Мягченкова Сергея, а так же адвоката Иванова Игоря Борисовича.
Главный врач резко отказал мне, ссылаясь на инструкцию, данную органами опеки. Мы тут же поехали в органы опеки, они отказались дать что-либо в письменном виде, сказали, что не имеют полномочий решать что-то в этом случае, послали нас в комитет по делам несовершеннолетних. Весь день мы метались между этими тремя инстанциями, умоляя разрешить мне находиться с моим маленьким сыном. Но они только отфутболивали меня друг другу, в инспекции они разговаривали со мной очень в оскорбительных тонах. С органами опеки беседовал адвокат. Проездив весь день между этими тремя инстанциями, я обессилевшая уехала домой ни с чем. Под давлением органов ОПДН меня вынудили написать абсурдное заявление о том, что я не возражаю против врачебного вмешательства и любых действий над моим ребёнком, мотивируя тем, что только тогда меня пустят к малышу, но забрав такое заявление, так и не дали никакого решения, с которым я могла бы идти к главному врачу, мотивируя тем, что у них нет на это полномочий! В комитете по делам несовершеннолетних, в том числе, упрекнули меня в отсутствии документов на сына, которые я не смогла получить в ЗАГС, по причине того, что педиатр отказалась выдать положенную мне по закону ╚Справку о живности ребёнка╩.
Поэтому на следующий день с утра, я попыталась, зарегистрировать своего ребёнка, и продолжала обивать пороги больницы. В больнице мне было очень резко сказано, что главврач ушел в отпуск, а его заместитель принимать меня не будет.
В детской поликлинике, вместо ╚справки о живности╩ мне выдали отписку √ копию из протокола, где не было написано даже моих ФИО, на основании этого, мне, конечно, не выдали никакого свидетельства о рождении.
Мне удалось попасть к заведующей по педиатрии Шитовой О.Е. √ это был первый человек, который поговорил со мной нормально, объяснил, какие обвинения мне вменяются, и написал на моём заявлении свою резолюцию, о том, что она не возражает поместить меня в больницу к ребёнку, если органы опеки не будут препятствовать. До неё никто не написал ни слова, как я не просила. Все только ссылались друг на друга устно, не давая никакой возможности решить вопрос. Мы тут же поехали в органы опеки, но в 16.30 у них было уже всё закрыто, а на двери написано, что приёмные часы в этот день только до 12, хотя я полагаю, что рабочий день должен быть всё же до 17.
Так, в очередном бегании по инстанциям, прошёл второй день и я по-прежнему разлучена с моим ребёнком, который больше всего сейчас нуждается в маме. В связи с этими событиями у меня практически пропало молоко, так необходимое моему ребёнку!
Со слов Шитовой я поняла, что я обвиняюсь в нарушении Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". Т.е., изучив этот закон я понимаю, что с точки зрения врачей я что-то вроде бомжа, или алкоголички, у которой ребёнок - несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, - т.е. лицо, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию! В то время, как я очень ответственно подхожу к уходу за малышом, у меня есть необходимые средства и условия, есть специалисты, окаживающие консультационную помощь по уходу и лечению ребёнка. Я готова объяснять и защищать свои методы ухода за малышом. Я вполне адекватна и отдаю отчет своим действиям, на учете в психиатрической больнице не состою, с органами исполнительной власти в конфликт никогда не вступала.

В ответ на:

---

А насчет агрессивности , я так скажу: в Германии на почве нечего делать, садов , огородов у немцев нет, спортом тоже не все занимаются,

В ответ на:

---

имеете прево ее дурой называть

В ответ на:

---

И вообше, человек просит помоши по определенному вопросу, а вы начинаете оскорблятъ человека по поводу того, что она не делает прививок .Ну с чего вы решили, што если человек имеет определенное мнение по етому вопросу, что имеете прево ее дурой называть. иговоритъ, што так сказатъ агрессия оправдана. С чего ви решили, что те , кто прививки делает, умнее тех, кто их не делает?

В ответ на:

---

И естъ вы не то даете, и детей тепло одеваете, а надо-то как они, детей морозить, чтоб сопли непременно как у их детей и взрослых висели до колена, и непременно температура в квартире не больше 18 , а то не дай бог комфортно себя почувствуете, а не то, как на их взгляд для здоровья полезно..

В ответ на:

---

И естъ вы не то даете, и детей тепло одеваете, а надо-то как они, детей морозить, чтоб сопли непременно как у их детей

В ответ на:

---

.Ну с чего вы решили, што если человек имеет определенное мнение по етому вопросу, что имеете прево ее дурой называть. иговоритъ, што так сказатъ агрессия оправдана.

В ответ на:

---

Только пожалуйста, избавьте общество от себя

В ответ на:

---

Кстати, подобный отказ от прививок может хорошо адвокат мужа "обыграть", если дело дойдет до развода. Если адвокат повернет этот бессмысленный пассаж о вреде прививок, как нанесение матерью вреда здоровья ребенка, то нормальный адекватный судья очень хорошо задумается: а оставлять ли детей на попечение подобной матери

В ответ на:

---

Impfpflicht
Der Begriff Impfpflicht wird für gesetzlich vorgeschriebene Impfung verwendet. Beispielsweise bestand in der DDR für bestimmte Impfungen im Kindes- und Jugendalter eine gesetzliche Impfpflicht. Eine gesetzlich verankerte Impfpflicht für den Menschen besteht dagegen weder in Deutschland, der Schweiz noch in Österreich, seit in den 80er-Jahren des 20sten Jahrhunderts die bis dahin bestehende gesetzliche Impflicht gegen Pocken aufgehoben wurde.

В ответ на:

---

Итак, на сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
√ непосещение детской молочной кухни;
√ ребенку не были своевременно сделаны прививки;
√ жилье в аварийном состоянии;
√ квартира требует ремонта;
√ квартира ремонтируется;
√ наличие в доме домашних животных;
√ аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка. √ А.Ж.);
√ несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
√ на полу разбросаны игрушки и мусор;
√ отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
√ ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
√ ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
√ ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
√ ребенок часто и громко кричит и плачет;
√ в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
√ жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные[4].

В ответ на:

---

Дамы, Вы какого черта здесь сидите. В этой за..раной Германии. В деревню, в глушь, в Саратов. Пока не поздно. Если не можете изменить общество, найдите себе новое. Только пожалуйста, избавьте общество от себя

В ответ на:

---

У меня вопрос- ето специально для стукачей сделано?

В ответ на:

---

за агрессией всегда стоит Люцифер, он охраняет то, что ему не хочется отдавать - людские души. Вот сейча с тем более реакция меня запишет в ярые фанатики..

В ответ на:

---

Да, в глушь бы к одному хорошему российскому мужчине я бы сейчас не отказалась.

В ответ на:

---

на сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам: v ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;