Login
Дела семейные??!!!Вопрос о ребёнке.СРОЧНО
NEW 24.08.09 10:47
Смотрите внимательно!
1.
Такое описание мне представляется,как для "приходящего" папы.
2.
Понятно, разбежались. Ребенок остается с мамой. Вы в этот момент делаете все возможное, чтобы ребенок был с вами. И в итоге:
3.
Я так поняла, на совсем, через суд!?
4.
Вот тут совсем интересно! Если мама такая, извините за грубость, пофигистка, то вы, тогда, не понятно, где, гуляли с ребенком и гуляли ли вообще!!!?
5. Вы пишите, что суд оставил ребенка вам. Но у меня возникает вопрос: зачем еще одно седание суда? Вы ищите еще какие-нибудь зацепки, чтобы ребенок был с вами. Ребенок на сегодняшний день с мамой, а не с папой, как было установлено судом. Почему?
Для того, чтобы на правовом форуме вам дали правовой ответ, надо правильно излагать свою ситуацию.
У вас оченъ много нестыковок. Мы постоянно флудим, пишем одно и тоже. Определитесь, чего вы хотите от суда? все остальное я описала выше.
[email]
in Antwort Я осенняя 24.08.09 09:56
В ответ на:
КОГДА Я ЗАБРАЛ РЕБЁНКА У МАМЫ В МАРТЕ МЕСЯЦЕ;РЕБЁНОК НЕЗНАЛ ЧТО ТАКОЕ ПЕСОЧНИК.Потом мы потихоньку начали привыкать к игровым площадкам и т.д.С мамой мы неживём с октября месяца.Когда я работал,а она сидела дома мне приходилось после работы идти с ребёнком на улицу,потому что мама не считала нужным гулять с ней.Мы по выходным проводили вместе постоянно время,когда мама сидела дома и висла в инете.
КОГДА Я ЗАБРАЛ РЕБЁНКА У МАМЫ В МАРТЕ МЕСЯЦЕ;РЕБЁНОК НЕЗНАЛ ЧТО ТАКОЕ ПЕСОЧНИК.Потом мы потихоньку начали привыкать к игровым площадкам и т.д.С мамой мы неживём с октября месяца.Когда я работал,а она сидела дома мне приходилось после работы идти с ребёнком на улицу,потому что мама не считала нужным гулять с ней.Мы по выходным проводили вместе постоянно время,когда мама сидела дома и висла в инете.
Смотрите внимательно!
1.
В ответ на:
Когда я работал,а она сидела дома мне приходилось после работы идти с ребёнком на улицу(в котором часу вы возвращались домой?,потому что мама не считала нужным гулять с ней.
Когда я работал,а она сидела дома мне приходилось после работы идти с ребёнком на улицу(в котором часу вы возвращались домой?,потому что мама не считала нужным гулять с ней.
В ответ на:
Мы по выходным проводили вместе постоянно время(С одной стороны не вижу ничего плохого, а с другой, напрашивается следующее: вы видели ребенка только по выходным?, когда мама сидела дома и висла в инете.
Мы по выходным проводили вместе постоянно время(С одной стороны не вижу ничего плохого, а с другой, напрашивается следующее: вы видели ребенка только по выходным?, когда мама сидела дома и висла в инете.
Такое описание мне представляется,как для "приходящего" папы.
2.
В ответ на:
.С мамой мы неживём с октября месяца.
.С мамой мы неживём с октября месяца.
Понятно, разбежались. Ребенок остается с мамой. Вы в этот момент делаете все возможное, чтобы ребенок был с вами. И в итоге:
3.
В ответ на:
КОГДА Я ЗАБРАЛ РЕБЁНКА У МАМЫ В МАРТЕ МЕСЯЦЕ;
КОГДА Я ЗАБРАЛ РЕБЁНКА У МАМЫ В МАРТЕ МЕСЯЦЕ;
Я так поняла, на совсем, через суд!?
4.
В ответ на:
КОГДА Я ЗАБРАЛ РЕБЁНКА У МАМЫ В МАРТЕ МЕСЯЦЕ;РЕБЁНОК НЕЗНАЛ ЧТО ТАКОЕ ПЕСОЧНИК.Потом мы потихоньку начали привыкать к игровым площадкам и т.д.
КОГДА Я ЗАБРАЛ РЕБЁНКА У МАМЫ В МАРТЕ МЕСЯЦЕ;РЕБЁНОК НЕЗНАЛ ЧТО ТАКОЕ ПЕСОЧНИК.Потом мы потихоньку начали привыкать к игровым площадкам и т.д.
Вот тут совсем интересно! Если мама такая, извините за грубость, пофигистка, то вы, тогда, не понятно, где, гуляли с ребенком и гуляли ли вообще!!!?
5. Вы пишите, что суд оставил ребенка вам. Но у меня возникает вопрос: зачем еще одно седание суда? Вы ищите еще какие-нибудь зацепки, чтобы ребенок был с вами. Ребенок на сегодняшний день с мамой, а не с папой, как было установлено судом. Почему?
Для того, чтобы на правовом форуме вам дали правовой ответ, надо правильно излагать свою ситуацию.
У вас оченъ много нестыковок. Мы постоянно флудим, пишем одно и тоже. Определитесь, чего вы хотите от суда? все остальное я описала выше.
[email]
NEW 24.08.09 10:52
in Antwort nadezhda69 24.08.09 10:47
да тут все понятно. человек всеми силами пытается очернить бывшую жену: и она садистка, и плохая мать... в тоже самое время, уезжает в отпуск и почти на месяц отдает ей ребенка.
железная логика.
железная логика.

"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
NEW 24.08.09 10:59
Автору нужно сначала определиться, 1) нужен ли ему ребенок и 2) Готов ли он к воспитанию ребенка в одиночку.
in Antwort nadezhda69 24.08.09 10:47
В ответ на:
Определитесь, чего вы хотите от суда?
Определитесь, чего вы хотите от суда?
Автору нужно сначала определиться, 1) нужен ли ему ребенок и 2) Готов ли он к воспитанию ребенка в одиночку.
NEW 24.08.09 12:39
in Antwort pal04 24.08.09 10:59
н.п.
я вот тоже никак не пойму почему автор,после того что я прочетала,оставил ребёнка у такой "плохой" мамы?
Так ведь не просто оставил на выходные,а ажно на 20 дней?
я вот тоже никак не пойму почему автор,после того что я прочетала,оставил ребёнка у такой "плохой" мамы?
Так ведь не просто оставил на выходные,а ажно на 20 дней?

NEW 24.08.09 18:00
У меня сложилось впечатление, что Вы не совсем верно понимаете ситуацию. Ребёнок СЛИШКОМ МАЛ, чтобы его можно было бы именно НАСТРОИТЬ. Возможно, ребёнок на Вас обиделся. Просто обиделся. Что уехали без него. Это как самый простой пример.
Не занимайтесь экспертизами. Займитесь дочкой.
in Antwort Korol_Raya 23.08.09 19:54
В ответ на:
Дочери ещё 3 годика
Дочери ещё 3 годика
В ответ на:
Ездил в Россию на 20 дней.Ребёнка оставлял маме ребёнка.Приехал,а ребёнок полностью настроен против отца.
Ездил в Россию на 20 дней.Ребёнка оставлял маме ребёнка.Приехал,а ребёнок полностью настроен против отца.
У меня сложилось впечатление, что Вы не совсем верно понимаете ситуацию. Ребёнок СЛИШКОМ МАЛ, чтобы его можно было бы именно НАСТРОИТЬ. Возможно, ребёнок на Вас обиделся. Просто обиделся. Что уехали без него. Это как самый простой пример.
Не занимайтесь экспертизами. Займитесь дочкой.

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 24.08.09 18:02
Кажется, я знаю, под каким ником Вы писали раньше.
Вот это
вы явно уже сочинили.
in Antwort Korol_Raya 23.08.09 22:52
В ответ на:
Молод был не обратил на это внимание.Первому у неё 17 лет сейчас,но с ним сложная история.Мама сейчас живёт в Германии и я просто боюсь за то что ребёнок после суда останется один на один в своём детстве
Молод был не обратил на это внимание.Первому у неё 17 лет сейчас,но с ним сложная история.Мама сейчас живёт в Германии и я просто боюсь за то что ребёнок после суда останется один на один в своём детстве
Кажется, я знаю, под каким ником Вы писали раньше.
Вот это
В ответ на:
Она его бедолагу в 4-х месячном возрасте брала за ноги и била о стену.
Она его бедолагу в 4-х месячном возрасте брала за ноги и била о стену.
вы явно уже сочинили.

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 24.08.09 20:39
in Antwort Korol_Raya 23.08.09 23:06
Из твоих отрывочных постов, я пришёл к выводу что ребёнка тебе присудили на основании того, что ты на суде смог привести доказательства неспособности матери заботится о малыше. Верно?
Но уезжая в Россию ты вдруг оставляешь ребёнка матери!!!!!! вопреки собственным утверждениям и решению суда! Интересно, а где в это время твоя голова была??? Н.да! расмешил!
Естественно, она воспользовалась твоей промашкой, подключила Югентамт, адвоката и ранее решение суда аннулировали. А твои доказательства против "плохой мамы" посчитали несостоятельными.
Я уже сталкивался (не лично) с такой ситуацией и ты серьёзно пролетел. НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕШЬ! Единственно - если в последующее время у тебя появятся реальные доказательства плохого отношения мамы к ребёнку! тогда есть шанс. А так......, мой тебе совет - съезди теперь в Испанию, на водном мотоцикле погоняй, расслабься и.... забудь это как плохой сон!
Но уезжая в Россию ты вдруг оставляешь ребёнка матери!!!!!! вопреки собственным утверждениям и решению суда! Интересно, а где в это время твоя голова была??? Н.да! расмешил!
Естественно, она воспользовалась твоей промашкой, подключила Югентамт, адвоката и ранее решение суда аннулировали. А твои доказательства против "плохой мамы" посчитали несостоятельными.
Я уже сталкивался (не лично) с такой ситуацией и ты серьёзно пролетел. НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕШЬ! Единственно - если в последующее время у тебя появятся реальные доказательства плохого отношения мамы к ребёнку! тогда есть шанс. А так......, мой тебе совет - съезди теперь в Испанию, на водном мотоцикле погоняй, расслабься и.... забудь это как плохой сон!
NEW 24.08.09 22:39
in Antwort kowal777 24.08.09 20:39
NEW 25.08.09 08:09
in Antwort Olesenka23 24.08.09 22:39
NEW 26.08.09 11:37
in Antwort kowal777 24.08.09 20:39
Ребёнка забрали у матери на том основании,что она хотела уехат с дочерью в Россию и оставить меня без ребёнка.Поэтому у неё даже не спрашивали,хотела она сделать это или нет.Простопоставили перед фактом,что ребёнок проживает уже не у неё.Короче мне нужен ответ,можно сделать экспертизу или нет?Рассуждения здесь ни к чему.
NEW 26.08.09 11:39
in Antwort kowal777 24.08.09 20:39
Спасибо за честный ответ!!!Действительно летиш в свободном полёте
NEW 26.08.09 13:06
КАжется я тоже знаю.
in Antwort Irma_ 24.08.09 18:02
В ответ на:
Кажется, я знаю, под каким ником Вы писали раньше.
Кажется, я знаю, под каким ником Вы писали раньше.
КАжется я тоже знаю.

"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
NEW 27.08.09 21:49
in Antwort Korol_Raya 26.08.09 11:37
По-моему такой экспертизы просто не существует. Как вы ее себе вообще представляете? А можно пожалуйста поподробнее? Ребенка забрали у матери просто потому, что кому-то показалось, что мать хочет увезти ребенка в Россию, или были какие-то доказательства?