Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

вопрос о браке и финансах

899  1 2 3 4 все
Frau shadow коренной житель06.08.09 12:40
NEW 06.08.09 12:40 
в ответ Sumsemann 06.08.09 12:33
не пройдет. а вот если именно на эти деньги чего-то там /не/нужного для дома-для семьи купить - то потом это /не/нужное так в собственности и останется. и не надо будет напополам распиливать
#21 
  Sumsemann коренной житель06.08.09 12:42
Sumsemann
NEW 06.08.09 12:42 
в ответ Frau shadow 06.08.09 12:40
тогда на эти деньги золота и брУлликов накупить , они уж точно останутся. Да вариантов можно было бы море найти - были бы деньги А как вариант надежным людям отдать на хранение, родителям, например
#22 
~~~~~~ посетитель06.08.09 12:42
~~~~~~
NEW 06.08.09 12:42 
в ответ Frau shadow 06.08.09 12:40, Последний раз изменено 06.08.09 12:43 (~~~~~~)
В ответ на:
...на эти деньги чего-то там /не/нужного для дома-для семьи купить...

а если квартиру на ети денги купит уже в браке? В общем то ето и стояло в планах, толко на 2010 год
#23 
Frau shadow коренной житель06.08.09 12:44
NEW 06.08.09 12:44 
в ответ ~~~~~~ 06.08.09 12:42
то делить будут только прирост стоимости квартиры (ну, и если муж профинансирует неотделимые улучшения - балкон там привесит или этаж надстроит - за счет своих скрытых шатцов)
#24 
SobakaNaSene прохожий06.08.09 12:57
SobakaNaSene
NEW 06.08.09 12:57 
в ответ ~~~~~~ 06.08.09 12:31
А чё меня жалеть? У меня денег нет, мне терять нечего
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#25 
dellaros постоялец06.08.09 13:17
dellaros
NEW 06.08.09 13:17 
в ответ ~~~~~~ 06.08.09 11:10
В ответ на:
...не обазателно шатцу о всех шатцах знать...

Это возможно только в том случае, если у вас брачный контракт Güttertrennung. При обычном браке (Zugewinngemeinschaft) вы обязаны всё мужу рассказать, о своих капиталах и о своих болячках. Иначе могут быть (но быть не обязаны) неприятности. Муж имеет право в суд подать за укрытие информации.
Квартира, купленная на ваши деньги, останется вашей, только не вносите мужа во все документы о квартире (но прописан он там может быть).
За бр. договором можно идти прямо к нотару, он обязан всё объяснить. Консультация стоит не дорого, и при заключении договора эта сумма будет учитана в конечной сумме.
Мне истина дороже не настолько!...
#26 
SobakaNaSene прохожий06.08.09 13:20
SobakaNaSene
NEW 06.08.09 13:20 
в ответ dellaros 06.08.09 13:17
В ответ на:
Муж имеет право в суд подать за укрытие информации.

В какой именно суд и по какой статье?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#27 
dellaros постоялец06.08.09 13:58
dellaros
NEW 06.08.09 13:58 
в ответ SobakaNaSene 06.08.09 13:20
В ответ на:
В какой именно суд

Наберите в Гоогле вашу местность и увидите какой суд есть поблизости.
В ответ на:
по какой статье?

У меня сейчас нет желания копаться и выискивать статью, где это чёрным по белому прописано. Почитайте сами в интернете про институт брака, но не только о правах, но и обязанностях тоже.

Вы когда-нибудь были у нотара? Видели бр. контракт "Güttertrennung"? Так вот там обычно стоит, что оба супруга взаимно отказываются от датия данных о своих капиталах. Стоит не просто для того, чтоб больше буквофф было, а для того, чтобы у второй половины претензий не было.Когда при разводе идёт война между бывшими супругами, то все средства хороши, чтобы перед судом доказать кокое твой(я) бывш. супруг(а) г...о. И укрытие доходов и капитала - ещё какой аргумент.
Хотите рисковать - ваше дело. Только как бы, например, вам бы понравилось, если ваш будущий скрыл, что у него гепатит С или спид? А ведь это из той же области(Vertrauenssache). Хотя конечно спид более смертелен, чем припрятанная кубышка.
Мне истина дороже не настолько!...
#28 
Angel78 знакомое лицо06.08.09 14:03
Angel78
NEW 06.08.09 14:03 
в ответ dellaros 06.08.09 13:58
В ответ на:
Вы когда-нибудь были у нотара? Видели бр. контракт "Güttertrennung"? Так вот там обычно стоит, что оба супруга взаимно отказываются от датия данных о своих капиталах. Стоит не просто для того, чтоб больше буквофф было, а для того, чтобы у второй половины претензий не было.Когда при разводе идёт война между бывшими супругами, то все средства хороши, чтобы перед судом доказать кокое твой(я) бывш. супруг(а) г...о. И укрытие доходов и капитала - ещё какой аргумент.

думаю, что не обязательно, чтобы прямо письменно так стояло. но такая форма контракта предполагает, что с чем пришел, с тем и уйдешь.
#29 
SobakaNaSene прохожий06.08.09 14:07
SobakaNaSene
NEW 06.08.09 14:07 
в ответ dellaros 06.08.09 13:58
В ответ на:
Наберите в Гоогле вашу местность и увидите какой суд есть поблизости

Мадам, я про Gerichtszuständigkeit спрашиваю, а не про его местонахождение. Arbeitsgericht? Verwaltungsgericht? Amstsgericht? Strafgericht? В какой идти-то?
В ответ на:
У меня сейчас нет желания копаться и выискивать статью, где это чёрным по белому прописано.

И не найдёте, сколько ни копайтесь. Потому что нет такого.
Йто раньше было, когда поп на венчанье спрашивал, а венчающиеся рабы божьи отвечали. Если врали, брак анулировался без суда и следствия. Ответственность солгавшая сторона не насла.
По поводу спида и прочих заразных заболеваний совсем другая опера: нанесение телесных повреждений называется, не важно, в браке или в подзаборне.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#30 
dellaros постоялец06.08.09 14:10
dellaros
NEW 06.08.09 14:10 
в ответ Angel78 06.08.09 14:03
В ответ на:
думаю, что не обязательно, чтобы прямо письменно так стояло.

Два дня назад переводила такой контракт для будущей жены местного немца. Она пока в немецком полный ноль. Так вот там так и стоит, чёрным по белому.
Мне истина дороже не настолько!...
#31 
Angel78 знакомое лицо06.08.09 14:15
Angel78
NEW 06.08.09 14:15 
в ответ dellaros 06.08.09 14:10
в моем такого не стоит . поэтому и пишу, что не всегда эта фраза может стоять.
#32 
~~~~~~ посетитель06.08.09 14:19
~~~~~~
NEW 06.08.09 14:19 
в ответ dellaros 06.08.09 14:10, Последний раз изменено 06.08.09 14:22 (~~~~~~)
я правилно поняла, что если гражданка на свои денги, полученные до брака, купит квартиру уже будучи в браке; то в случае развода квартира остаетса ее собственностю, если муж "балкон не пристроил и т.д." ´и не записан в документах как владелец.
Поделен будет толко прирост стоимости квартиры. Верно?
#33 
dellaros постоялец06.08.09 14:20
dellaros
NEW 06.08.09 14:20 
в ответ Angel78 06.08.09 14:15
В моём тоже не будет стоять, т. к. я всё равно про все кубышки мужа знаю.
Мне истина дороже не настолько!...
#34 
Frau shadow коренной житель06.08.09 14:20
NEW 06.08.09 14:20 
в ответ dellaros 06.08.09 14:10, Последний раз изменено 06.08.09 14:21 (Frau shadow)
если это черным по белому не соответствует закону, то... как бы так помягче выразиться... юридической силы не имеет
#35 
Angel78 знакомое лицо06.08.09 14:21
Angel78
NEW 06.08.09 14:21 
в ответ dellaros 06.08.09 14:20
я тоже думала, что знала...
#36 
dellaros постоялец06.08.09 14:22
dellaros
NEW 06.08.09 14:22 
в ответ ~~~~~~ 06.08.09 14:19
Совершенно верно. Ничего не бойтесь и не давайте балконы пристраивать.
Мне истина дороже не настолько!...
#37 
Angel78 знакомое лицо06.08.09 14:23
Angel78
NEW 06.08.09 14:23 
в ответ ~~~~~~ 06.08.09 14:19
и прирост не будет делиться, если у вас в брачном контракте будет Güttertrennung
#38 
SobakaNaSene прохожий06.08.09 14:27
SobakaNaSene
06.08.09 14:27 
в ответ Angel78 06.08.09 14:23
А вот интересно, а при Güttertrennung налоговые декларации тоже врось делаются? То есть по сплитттабелле?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#39 
~~~~~~ посетитель06.08.09 14:27
~~~~~~
NEW 06.08.09 14:27 
в ответ dellaros 06.08.09 14:22, Последний раз изменено 06.08.09 14:30 (~~~~~~)
а в случае, если они оба сложатся (в каких нибуд, не обазателно равных пропорциях) и купят квартиру. Как потом будет делитса такая констелляция? Пополам или по пропорциям?
#40 
1 2 3 4 все