Login
вопрос о браке и финансах
NEW 06.08.09 12:40
in Antwort Sumsemann 06.08.09 12:33
не пройдет. а вот если именно на эти деньги чего-то там /не/нужного для дома-для семьи купить - то потом это /не/нужное так в собственности и останется. и не надо будет напополам распиливать

NEW 06.08.09 12:42
in Antwort Frau shadow 06.08.09 12:40
тогда на эти деньги золота и брУлликов накупить , они уж точно останутся. Да вариантов можно было бы море найти - были бы деньги
А как вариант надежным людям отдать на хранение, родителям, например

NEW 06.08.09 12:42
а если квартиру на ети денги купит уже в браке? В общем то ето и стояло в планах, толко на 2010 год
in Antwort Frau shadow 06.08.09 12:40, Zuletzt geändert 06.08.09 12:43 (~~~~~~)
В ответ на:
...на эти деньги чего-то там /не/нужного для дома-для семьи купить...
...на эти деньги чего-то там /не/нужного для дома-для семьи купить...
а если квартиру на ети денги купит уже в браке? В общем то ето и стояло в планах, толко на 2010 год
NEW 06.08.09 12:44
in Antwort ~~~~~~ 06.08.09 12:42
то делить будут только прирост стоимости квартиры (ну, и если муж профинансирует неотделимые улучшения - балкон там привесит или этаж надстроит - за счет своих скрытых шатцов
)

NEW 06.08.09 12:57
in Antwort ~~~~~~ 06.08.09 12:31
А чё меня жалеть? У меня денег нет, мне терять нечего

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 06.08.09 13:17
Это возможно только в том случае, если у вас брачный контракт Güttertrennung. При обычном браке (Zugewinngemeinschaft) вы обязаны всё мужу рассказать, о своих капиталах и о своих болячках. Иначе могут быть (но быть не обязаны) неприятности. Муж имеет право в суд подать за укрытие информации.
Квартира, купленная на ваши деньги, останется вашей, только не вносите мужа во все документы о квартире (но прописан он там может быть).
За бр. договором можно идти прямо к нотару, он обязан всё объяснить. Консультация стоит не дорого, и при заключении договора эта сумма будет учитана в конечной сумме.
in Antwort ~~~~~~ 06.08.09 11:10
В ответ на:
...не обазателно шатцу о всех шатцах знать...
...не обазателно шатцу о всех шатцах знать...
Это возможно только в том случае, если у вас брачный контракт Güttertrennung. При обычном браке (Zugewinngemeinschaft) вы обязаны всё мужу рассказать, о своих капиталах и о своих болячках. Иначе могут быть (но быть не обязаны) неприятности. Муж имеет право в суд подать за укрытие информации.
Квартира, купленная на ваши деньги, останется вашей, только не вносите мужа во все документы о квартире (но прописан он там может быть).
За бр. договором можно идти прямо к нотару, он обязан всё объяснить. Консультация стоит не дорого, и при заключении договора эта сумма будет учитана в конечной сумме.
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 06.08.09 13:20
В какой именно суд и по какой статье?
in Antwort dellaros 06.08.09 13:17
В ответ на:
Муж имеет право в суд подать за укрытие информации.
Муж имеет право в суд подать за укрытие информации.
В какой именно суд и по какой статье?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 06.08.09 13:58
Наберите в Гоогле вашу местность и увидите какой суд есть поблизости.
У меня сейчас нет желания копаться и выискивать статью, где это чёрным по белому прописано. Почитайте сами в интернете про институт брака, но не только о правах, но и обязанностях тоже.
Вы когда-нибудь были у нотара? Видели бр. контракт "Güttertrennung"? Так вот там обычно стоит, что оба супруга взаимно отказываются от датия данных о своих капиталах. Стоит не просто для того, чтоб больше буквофф было, а для того, чтобы у второй половины претензий не было.Когда при разводе идёт война между бывшими супругами, то все средства хороши, чтобы перед судом доказать кокое твой(я) бывш. супруг(а) г...о. И укрытие доходов и капитала - ещё какой аргумент.
Хотите рисковать - ваше дело. Только как бы, например, вам бы понравилось, если ваш будущий скрыл, что у него гепатит С или спид? А ведь это из той же области(Vertrauenssache). Хотя конечно спид более смертелен, чем припрятанная кубышка.
in Antwort SobakaNaSene 06.08.09 13:20
В ответ на:
В какой именно суд
В какой именно суд
Наберите в Гоогле вашу местность и увидите какой суд есть поблизости.
В ответ на:
по какой статье?
по какой статье?
У меня сейчас нет желания копаться и выискивать статью, где это чёрным по белому прописано. Почитайте сами в интернете про институт брака, но не только о правах, но и обязанностях тоже.
Вы когда-нибудь были у нотара? Видели бр. контракт "Güttertrennung"? Так вот там обычно стоит, что оба супруга взаимно отказываются от датия данных о своих капиталах. Стоит не просто для того, чтоб больше буквофф было, а для того, чтобы у второй половины претензий не было.Когда при разводе идёт война между бывшими супругами, то все средства хороши, чтобы перед судом доказать кокое твой(я) бывш. супруг(а) г...о. И укрытие доходов и капитала - ещё какой аргумент.
Хотите рисковать - ваше дело. Только как бы, например, вам бы понравилось, если ваш будущий скрыл, что у него гепатит С или спид? А ведь это из той же области(Vertrauenssache). Хотя конечно спид более смертелен, чем припрятанная кубышка.
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 06.08.09 14:03
думаю, что не обязательно, чтобы прямо письменно так стояло. но такая форма контракта предполагает, что с чем пришел, с тем и уйдешь.
in Antwort dellaros 06.08.09 13:58
В ответ на:
Вы когда-нибудь были у нотара? Видели бр. контракт "Güttertrennung"? Так вот там обычно стоит, что оба супруга взаимно отказываются от датия данных о своих капиталах. Стоит не просто для того, чтоб больше буквофф было, а для того, чтобы у второй половины претензий не было.Когда при разводе идёт война между бывшими супругами, то все средства хороши, чтобы перед судом доказать кокое твой(я) бывш. супруг(а) г...о. И укрытие доходов и капитала - ещё какой аргумент.
Вы когда-нибудь были у нотара? Видели бр. контракт "Güttertrennung"? Так вот там обычно стоит, что оба супруга взаимно отказываются от датия данных о своих капиталах. Стоит не просто для того, чтоб больше буквофф было, а для того, чтобы у второй половины претензий не было.Когда при разводе идёт война между бывшими супругами, то все средства хороши, чтобы перед судом доказать кокое твой(я) бывш. супруг(а) г...о. И укрытие доходов и капитала - ещё какой аргумент.
думаю, что не обязательно, чтобы прямо письменно так стояло. но такая форма контракта предполагает, что с чем пришел, с тем и уйдешь.
NEW 06.08.09 14:07
Мадам, я про Gerichtszuständigkeit спрашиваю, а не про его местонахождение. Arbeitsgericht? Verwaltungsgericht? Amstsgericht? Strafgericht? В какой идти-то?
И не найдёте, сколько ни копайтесь. Потому что нет такого.
Йто раньше было, когда поп на венчанье спрашивал, а венчающиеся рабы божьи отвечали. Если врали, брак анулировался без суда и следствия. Ответственность солгавшая сторона не насла.
По поводу спида и прочих заразных заболеваний совсем другая опера: нанесение телесных повреждений называется, не важно, в браке или в подзаборне.
in Antwort dellaros 06.08.09 13:58
В ответ на:
Наберите в Гоогле вашу местность и увидите какой суд есть поблизости
Наберите в Гоогле вашу местность и увидите какой суд есть поблизости
Мадам, я про Gerichtszuständigkeit спрашиваю, а не про его местонахождение. Arbeitsgericht? Verwaltungsgericht? Amstsgericht? Strafgericht? В какой идти-то?
В ответ на:
У меня сейчас нет желания копаться и выискивать статью, где это чёрным по белому прописано.
У меня сейчас нет желания копаться и выискивать статью, где это чёрным по белому прописано.
И не найдёте, сколько ни копайтесь. Потому что нет такого.
Йто раньше было, когда поп на венчанье спрашивал, а венчающиеся рабы божьи отвечали. Если врали, брак анулировался без суда и следствия. Ответственность солгавшая сторона не насла.
По поводу спида и прочих заразных заболеваний совсем другая опера: нанесение телесных повреждений называется, не важно, в браке или в подзаборне.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 06.08.09 14:10
Два дня назад переводила такой контракт для будущей жены местного немца. Она пока в немецком полный ноль. Так вот там так и стоит, чёрным по белому.
in Antwort Angel78 06.08.09 14:03
В ответ на:
думаю, что не обязательно, чтобы прямо письменно так стояло.
думаю, что не обязательно, чтобы прямо письменно так стояло.
Два дня назад переводила такой контракт для будущей жены местного немца. Она пока в немецком полный ноль. Так вот там так и стоит, чёрным по белому.
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 06.08.09 14:15
in Antwort dellaros 06.08.09 14:10
NEW 06.08.09 14:19
in Antwort dellaros 06.08.09 14:10, Zuletzt geändert 06.08.09 14:22 (~~~~~~)
я правилно поняла, что если гражданка на свои денги, полученные до брака, купит квартиру уже будучи в браке; то в случае развода квартира остаетса ее собственностю, если муж "балкон не пристроил и т.д." ´и не записан в документах как владелец.
Поделен будет толко прирост стоимости квартиры. Верно?
Поделен будет толко прирост стоимости квартиры. Верно?
NEW 06.08.09 14:20
in Antwort Angel78 06.08.09 14:15
В моём тоже не будет стоять
, т. к. я всё равно про все кубышки мужа знаю
.


Мне истина дороже не настолько!...
NEW 06.08.09 14:20
in Antwort dellaros 06.08.09 14:10, Zuletzt geändert 06.08.09 14:21 (Frau shadow)
если это черным по белому не соответствует закону, то... как бы так помягче выразиться... юридической силы не имеет

NEW 06.08.09 14:22
in Antwort ~~~~~~ 06.08.09 14:19
Совершенно верно. Ничего не бойтесь и не давайте балконы пристраивать.

Мне истина дороже не настолько!...
NEW 06.08.09 14:23
in Antwort ~~~~~~ 06.08.09 14:19
NEW 06.08.09 14:27
in Antwort Angel78 06.08.09 14:23
А вот интересно, а при Güttertrennung налоговые декларации тоже врось делаются? То есть по сплитттабелле?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 06.08.09 14:27
in Antwort dellaros 06.08.09 14:22, Zuletzt geändert 06.08.09 14:30 (~~~~~~)
а в случае, если они оба сложатся (в каких нибуд, не обазателно равных пропорциях) и купят квартиру. Как потом будет делитса такая констелляция? Пополам или по пропорциям?