незакон.скачивание из интернета.

качали годами...
и вот возмездие.
получили письмо от "нойманн-ланг". за скачивание двух песен асада-450 ойро.
качали через "ослика".
как быть? как реагировать на это письмо? заплатить? или есть какие-то пути "отбиться" от счёта?
подскажите!!!!

если прислали счет, то доказательства у них есть. Что можно сделать:
1. если есть рехшутцферзихеругн, то спихните адвокату, пусть попробует на проблемой поработать, в конце концов на этот случай и платите страховку,
2. если нет, то попробуйте найти адвоката, специализирующемся по таким делам и спросите сколько обойдется первичное обслуживание дела (оценка ситуации и первая попытка Вас от этого дела избавить), если стоит половину от 450 Евро, то можно попробовать, если адвокат уверен хотя бы на 50 % в успехе дела,
3. заплатить 450 евро, чтобы не нести еще больших расходов в будущем, когда за просрочку в оплате могут проценты начислить если в суд вызвать.
Удачи

Заменить старый HDD на новый HDD,aдвокату отписать что Вы ничего не качали и платить за то что Вы не делали не собираетесь и не будете.

Какие,например ?

я тут не спец, но могу предположить, что если прислали счет то доказательства имеются, а как это доказывается можете обратиться к ИТ спецам, чтобы точно знать

вопрос в другом,имеют ли юридическую силу сии доказателъства.Если маленъкий ребёнок скачал что то с инета или заключил какой нибудъ договор,то никакие доказателъства не будут иметъ силы.Я бы лично не платил,а просто тянул бы эту тягомотину и выжидал время ,когда им надоест,ну ,а если нет желания,то можно и заплатитъ,но не нужно.

а почему не имеют юр. силы такие доказательства. Если родители как владельцы копьютера и держатели контракта на обеспечение интернет связи обеспечили ребенку выход в интернет и незаконное скачивание информации, так они и несут ответственность за эти действия.
Можно конечно ничего не делать и просто ждать, только можно потом гораздо больше заплатить, лучше уж что-то предпринимать, хотя бы самим туда откуда пришел счет позвонить и попытаться оправдаться, посмотреть на реакцию и сделать выводы в том числе и про доказательства.

Можете включить дурочку и попросту не реагировать на всю их писанину. Только если будет Mahnbescheid из суда, обязаьельно ответьте.
Можете позвонить адвокату и слезно попросить уменьшить сумму, т к малый доход, дети и т д. Скорее всего предложат прислать копии документов, подтверждающие ваши слова. Через N масяцев пришлют новую Unterlassungsärklerung с меньшей суммой.
Можете подписать Unterlassungsärklerung тупо вставив меньшую сумму Streitwert, там половину или треть от первоначальной.
Можете идти к адвокату. Но гонорар адвоката зависит как раз от той суммы Streitwert. Скорее всего всё, что вы этим сэкономите, отдадите своему адвокату.

Абсолютная истина.
Уже десятки раз здесь обсуждали, но некоторые почему-то по-прежнему пытаются включать тупую советскую дурочку.

Nachsichtspflichtverletzung. По аналогии тебе вариант: Ты купишь ружьё и положишь на стол перед ребёнком. Он возьмёт и шарахнет из окна по прохожену - труп. Кто виноват?

Откуда качали ослом? Чтоб не вляпаться...

Не так давно Сергей Ш. писал, что родители за детей не в ответе... Что долг ляжет на ребёнка, будет его ждать, пока тот не вырастет... Надеюсь, я правильно всё поняла тогда...

Чтоб не вляпаться ослом лучше не качать.

Каких например ?Достаточно для кого ?

Мы уже три года качаем. Практически сутками. Вот и хотелось бы узнать, откуда "дровишки"...

тут наверное как повезет + какой контент качаешь
тут интересен другой момент. как эти скользкие адвокаты вылавливают потенциальных жертв. покупают логи у провадера? ловят на живца? мониторят ресурсы типа осла и другие?
как потом вычисляют имя и адрес? снова покупают у провайдера? не нарушает ли провайдер закон про защиту персональных данных отдавая такую информацию?
может кто-то более детально изучал эту тему и может поделиться.....

вы знаете,мне иногда смешно,а иногда грустно читатъ подобное- АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА.Вы из собственного опыта ,или из опыта друзей пишите ?Начёт тупой совестской дурочки.....извините,но это идиотизм,й имею в виду ваше высказывание.Поверъте ,я знаю о чём пишу и знаю ,что может бытъ и по другому,и подобное не толъко с нашими бывшими соотечественниками бывает,но и с местными.И невозможно за детъми уследитъ и этот номер прокатывет,может бытъ не всегда,но в болъшинстве случаев.честно говоря мне даже и не нужны доводы чъи то.У меня естъ реалъные истории и ни для кого не секрет,что количество лучаев безнаказанности намного выше.

вот мне тоже упорно хочется услышатъ ответ на этот вопрос.Наивностъ ответов на форуме и слепая вера меня почему то уже начинают угнетатъ.

Люди, объясните пожалуйста, что значит "качать ослом"? Я в этой терминологии не разбираюсь, скачиваю иногда песенки с сайта "зайцевнет". Это не то?

Программа такая, с помощью которой ты скачиваешьчьи-то файлы, а в это время выкачивают другие и у тебя.

спасибо!
А если просто без программ всяких скачиваешь с халявных русских сайтов "без оплаты, без регистрации", тогда письма никакие прийти не могут?

могу предположить, что если прислали счет то доказательства имеются, а как это доказывается можете обратиться к ИТ спецам
Как IT спец, могу сказать, что это практически недоказуемо. Да, они могут предоставить т.н. протоколы соединений, где будет фигурировать IP, с которого (якобы) кто-то что-то скачивал. Проблема в том, что такой протокол подделать нефиг делать, то есть - нужны подтверждения со стороны провайдера. Провайдеры, как правило, не ведут таких протоколов, а если и ведут, то в весьма ограниченных вариантах, которые не могут служить как доказательство. Более того, выдача таких данных без санкции прокурора - незаконна. Единственным _реальным_ доказательством может служить то, что сохранилось на компьютере - если то, что скачивалось, там окажется, и совпадёт при кросс-проверке с тем, что в протоколах - да, суд это, безусловно, учтёт. Но чтобы добраться до компьютера, им придётся, опять-таки, подать заяву, убедить полицию открыть дело, потом убедить их явиться к Вам с обыском на предмет изъятия и экспертизы содержимого компьютера (а это непросто) - в общем, дел не на одну тысячу евро и не на одну неделю и даже месяц разборок, и всё ради того, чтобы получить ┬450? Другое дело, если с этого компьютера производилась раздача чего-то в промышленных масштабах - тогда да, ситуация может повернуться иначе - может и до обыска дойти, а так... шансы стремятся к нулю.
Но... закон нарушать нехорошо. Тот, кто не качает, проблем точно не имеет, чего я и посоветую автору и остальным любителям - если кто-то решит устроить образцово-показательный рейд по домашним пользователям, целью может оказаться кто-то из вас. Подумайте об этом

Всё, что могу сказать -- вы не спец по computer forensics.
Одних знаний сетевых технологий для этого, увы, недостаточно -- Вы вообще не знаете, что принимается в суде как доказательная база и как она собирается.
Спорить не буду и не хочу.
Интересно: делайте CHFI, там специально все разложено по полочкам, с учетом именно forensics.

Знаю из личного опыта, что до суда дело даже не доходит.
Если специалистам не достался компьютер, на котором что-то есть - они нервно курят за углом. Альтернативным вариантом является только мониторинг конкретного деятеля представителями властей, а всё, что может быть предоставлено адвокатами - идёт в печку (тоже личный опыт).
Коль уж Вы претендуете на звание специалиста, поделитесь, как _законно_ собрать доказательства о том, что я произвел скачивание чего-то, не имею доступа к моему провайдеру и моему компу? Как я уже сказал, протоколы слишком легко подделываются, чтобы служить доказательством, да ещё и в интересах тех, кто их предоставляет. Ну разве что косвенным. Всё равно что обвинить меня (ссылаясь на показания свидетелей) что я продаю наркотики, и не найти самих наркотиков, и даже их следов, а также контактов с лицами, которые имеют к ним отношение.

Может ты ещё и dd_BSD пользоваться умешь, раз так говоришь?

Хммм... Я бы был с этим поосторожней. 5 человек покажут в суде, что ты продал им наркоту. Ещё пять покажут, что видели, как ты это сделал. Все подставные. А у тебя нет на то время алиби. Косвенные улики? Хмм... Этот вопрос явно лишь настоящим юристам по-зубам.

5 человек покажут в суде, что ты продал им наркоту. Ещё пять покажут, что видели, как ты это сделал.
Если бы всё было так просто, от неугодных бы именно так и избавлялись - дешево и сердито, без всяких убийств и с надежной изоляцией
Если я продавал - значит, где-то, хоть какие-то следы наркоты должны быть, не в скафандре же я это делал? Не говоря уже о том, что где-то должна быть сама наркота... которую я якобы продал (кто ж признается, что купил?)

А если переодетым полицаям продал?
Без прямых улик сложно, конечно. Но ведь подтасовывают дела. Могут и подкинуть пакетик. Много ли для этого надо... Бросили в окно и через две минуты позвонили в дверь.

Ты уж это... не заговаривайся... речь шла не о заговоре полицаев против меня, а о заговоре соседей - если уж аналогии проводить до конца
Адвокаты частные лица, что бы они не собрали, их "улики" будут стоить ничего. Что бы полиция вломилась ко мне домой, им будет проще сказать, что я распостраняю детское порно - вот тогда санкция будет в минуты получена. Впрочем, когда ничего не найдут, им придётся несладко. А из-за десятка песен стоимостью 100 евро... они пойдут лесом

Неа.. соседи за тобой шпионили. А полицаи заговор чинят.

На основании чего? Не думаю, что судьи раздают разрешения на обыски налево и направо только по Verdacht (слово забыл).

А что с ними будет?.. Напишут ворох бумаги, извинятся и всё... Ошибка юстиции. Помнишь историю, как к голой девице спецкоммандо в квартиру ворвались? И что?.. Извинились, шраус в морду ей сунули и всё.

Не думаю, что судьи раздают разрешения на обыски налево и направо только по Verdacht (слово забыл)
Подозрение. Да, подозрения мало, но если сказать, что видел у соседа на компе фотографии, похожие на детские порно - зашевелятся. Я был свидетелем случая, когда одного парня взяли тёпленьким как раз после такого заявления, и сразу домой с обыском. Правда, заявление было не от соседей, а от коллеги по его работе, причём тот был уверен в том что видел (так оно и оказалось на самом деле, как подтвердили в полиции).
А что с ними будет?.. Напишут ворох бумаги, извинятся и всё...
Я не про тех кто пришел ко мне, а про тех кто обвинил меня в чём-то. Разумеется, если это было не анонимно. То бишь - если это был сосед, то это уже клевета.

Зашевелятся, если ктото после такого заявления согласится потом в суде как основной свидетель обвинения идти. А если у человека очко сыграет или он не совсем уверен в том, что он видел, то никто в здравом уме не захочет участвовать в обвинении, потому-как в случае проигрыша поплатится очень здорово за клевету.
Ладно. В итоге всё сиждется на двух быках: один - это само преступление, а другой - возможность его доказать. Нет одного из быков - нет и дела.

Хе.
Совсем недавно полиция обвинила одного мол. человека в торговле наркотиками, хотя он их ни в руках не держал, ни в глаза не видел. И никаких свидетелей не было.
И дело было здесь, в Германии.
Так что все бывает на этом свете.

очень здорово - это как?
По-моему, там всего лишь небольшой штраф предусмотрен.

Ведут.
И для прокуратуры являются доказательством.

Ессно. Заводится дело, а прокуратура уже делает запрос в рамках дела провайдеру, который как миленький выдает данные.

Дело прокуратура (не полиция) открывает.

На сколько я знаю, обыск делается с усмотрения следователя. Вряд ли его кто-то убеждает.
Сначала обвиняемого вызывают на допрос к следователю в КриПо. По итогам разговора может быть назначен обыск.
Возможно если сразу после получения обвинения поменять винт и выбросить все незаконноскаченное и переписаное в далекий мусорный ящик, обвиняемый будет оправдан в суде.
Но как показывает опыт, обвиняемый обкакивается тут же после получения обвинения и уже не в состоянии трезво мыслить. Следователь доводит акт дефекации до апогея (все же попадаются не заядлые уголовники, а простые люди, которые детективов до этого случая только в кино видели), обвиняемый со всем соглашается, дабы не было обыска (это ж позор! что соседи подумают), дело закрывают по незначительности, но штраф взимается.
После этого адвокаты еще раз имеют обвиняемого, заставив его подписать Unterlassungsärklerung и скассировав свой гонорар.

если провайдер выдает данные о пользователе только позапросу прокуратуры, как тогда адвокаты по айпишке вычисляют правонарушителей, а именно их имена и адрес. насколько я понимаю, на самом первом этапе до прокуратуры дело не доходит.

Никак.
Данные они получают от прокуратуры, т к они (адвокаты) подали иск от имени правообладателя.

На каком "самом первом"?

Если я качаю с русского торента русские фильмы - меня посодют? Или они действуют только от имени правообладателя, как в сюжете например от Токио Хотель? Вернее наказывают не за скачку, а за раздачу? Я же могу и свое личное видео в сеть раздавать?
Вроде понятно, что если с немецкой страницы немецкую музычку на халяву качать, то могут прищучить. А если из Рассеи рассейское?

с моей обывательской точки зрения я предполагал, что на первом шаге "правонарушитель" получает письмо от адвокатов, которые каким-то образом нашли, что было скачано что-то незаконное.
на втором этапе, если "правонарушитель" не сознается и отказывается заплатить штраф дело передают в прокуратуру.
поэтому я не понимал, откуда адвокаты узнают по айпи адресу все данные жертвы. если же контакт с прокуратурой идет с самого начала, тогда это объясняет все.

ролик немного устарел, теперь в германии уголовная ответственность не только за раздачу контрофактного контента, но и за скачивание. причем человек не может просто отмазаться и сказать, что он не знал, что качает нелицензионный контент. елси кликнул на ссылку с фильмом про последнего гари потера, то уже виноват, так как никто в инет не будет бесплатно выкладывать кино которое только вышло в кинотеатре.
если человек какчает через файлообменники где светиться айпи адрес, его могут найти. это понятно.
если человек генерирует большой трафик на скачивание и раздачу, то его может здать провайдер. наверное, не совсем в этом уверен.
если человек качает с немецких сайтов немецкую или английскую музыку, то возможно его и тут поймают.
но если я скачиваю с русских или украинских ресурсов, или по тому же ослу мультфильм KorolLev.avi (не LionKing.avi), то по идее это должно уменьшить риск попадания на деньги. или вообще исключить, если интересы правообладателя не представлены на територии германии.
если человек качает с рапиды, не много, как технически его могут поймать?

Вероятность преследования на данный момент по моим данным ничтожно мала.

Да, именно так они и работают.

Да, за распространение.

Конечно.

Да.

См. выше.

Нет, не может, т к генерировать большой трафик - это не преступление.
Может только разорвать договор, что, кстати, неоднократно бывало.

Технически точно так же - по IP. Если конечно обязуют рапиду выдавать эти данные.

Совсем недавно полиция обвинила одного мол. человека в торговле наркотиками, хотя он их ни в руках не держал, ни в глаза не видел.
Обвинить мало, нужно доказать.
Ведут.
И для прокуратуры являются доказательством.
Да, ведут - кто под каким IP был в какое время. Всё. Но полный протокол обмена данными - не ведут.
Заводится дело, а прокуратура уже делает запрос в рамках дела провайдеру, который как миленький выдает данные.
Дело на основании чего? Заявления адвокатской конторы, что кто-то, якобы, нарушает закон об авторских правах, что-то скачивая?
Мой клиент, провайдерская фирма, неоднократно получали (и получают) просьбы (сформулированные как требования) выдать данные о клиенте по IP, были посланы в прокуратуру - и больше их слышно не было.
На сколько я знаю, обыск делается с усмотрения следователя. Вряд ли его кто-то убеждает.
Для того, чтобы следователь получил санкцию на обыск, ему придётся попотеть. Если речь не о крупном деле (типа "пиратского гнезда"), или чём-то очень нехорошем - шансы у него близки к нулю.
Сначала обвиняемого вызывают на допрос к следователю в КриПо. По итогам разговора может быть назначен обыск.
Для этого должно быть _дело_. За скачивание десятка песен, по заявлению адвокатской конторы - его не откроют с вероятностью 99.99%.
Возможно если сразу после получения обвинения поменять винт и выбросить все незаконноскаченное и переписаное в далекий мусорный ящик, обвиняемый будет оправдан в суде.
Это можно сделать сразу после получения письма от конторы. Собственно, речь была как раз о том, что винт подозреваемого и является тем самым доказательством, всё остальное - вилами по воде.
Но как показывает опыт, обвиняемый обкакивается тут же после получения обвинения и уже не в состоянии трезво мыслить.
Я что-то не слышал про случаи обвинения в распостранении простых скачивателей в Германии. Есть факты, это подтверждающие? Рейды были, особо крупных - вылавливали, но за десяток песен? Хотелось бы фактов.
Данные они получают от прокуратуры, т к они (адвокаты) подали иск от имени правообладателя.
Прокуратура не примёт этот иск, если адвокаты не предоставят убедительных доказательств, а они их не предоставят, пока не получат что-то от провайдера, чего они, в свою очередь, сделать не могут - дела ещё нет, и провайдер им ничего не обязан. К тому же, получив данные о клиенте, но не имея полного протокола передачи данных (кроме своего - который не является неоспоримым, а провайдеры таких не ведут), им трудно будет доказать (и убедить прокуратуру), что подозреваемый действительно что-то нарушил, особенно если тот упрётся и скажет "Ну обыщите меня".

Ну так в первоначальном сообщении речь шла об обвинении.

Да. По моим данным, механизм налажен и работает. У конторы есть специальный ослиный клиент, который собирает инфу, которой достаточно для прокуратуры для открытия дела.

Так о чем я и говорю, сначала открывается дело (очевидно gegen Unbekannt), а потом прокуратура заствляет провайдера выдать данные.

Я не имею привычки писать голословные вещи о которых ничего не знаю. Все, что я описал, произошло с двумя хорошими знакомыми. Один попался всего лишь на 1 фильме. Другой на паре песен (точно не помню сколько, возможно альбом). Дела против них открывали. И как весь процесс происходил, я писал в предыдущих постах.

См. выше. Лично держал в руках письма с прокуратуры и от ад вокатов. Читал. И даже переводил.

Я ж и говорю, возможно, если бы дело дошло до суда, то их бы оправдали.
Возможно. Потому что логика не всегда работает.
И ошибки бывают.

а чем друзья качали (торрент, осел, с веб странички) и какое контент (русский, английский, немецкий, новый, старый)?

По моим данным, механизм налажен и работает. У конторы есть специальный ослиный клиент, который собирает инфу, которой достаточно для прокуратуры для открытия дела.
По ряду сообщений в прессе, прокуратуры отказываются открывать дела по этим данным - слишком много мороки, которая ни к чему не приводит. Раньше было иначе, когда всё только началось.
Все, что я описал, произошло с двумя хорошими знакомыми.
Значит, они попали в 0.001%. Или это были показательные случаи. Так или иначе, массового характера это не носит. Я не спорил с тем, что это возможно, но исключительно сложно.

Оба ослом, версию не знаю и уже, думаю, не узнаю.
Фильм был немецкий. Про музыку не помню, но это точно была не российская группа.

Да, я тоже читал, что некоторые отказываются. Но некоторые, как видишь, нет.

Возможно.

получается классический сценарий, как в кино. осел-адвокат-штраф
не пользуйтесь ослом для качания!

Уж сколько лет пишут тут, что приходят письма от адвокатов, ан нет... народ на своём опыте хочет убедиться...

Они ловят скорее всего на живца, сами выкладывая музыку в осле и потом мониторят кто ее скачал , и кого можно присадить )

так и есть.
это развод, лохотрон. письма ф топку... ждать манбешайд из суда. потом действовать.
имхо

10 Goldenen Regeln des Abgemahnten board.gulli.com/thread/512595-logistep-schutt-und-waetke-abmahnungen-gege...
расписанно по пунктам что и как.

Кстати, там есть ссылочки на решения судов - кто борется, тот выигрывает. Как говорится в известной поговорке - "Кто борется, может проиграть. Кто не борется, уже проиграл". Хотя, разумеется, бороться имеет смысл, если не было нарушений

Мониторят? Это как? Тогда надо тоже ведь подключаться, да и то я не уверена, что это поможет, потому что в списке скачивающих нет ни адресов, ни имён... А по IP ничего без провайдера не узнаешь. Возникает вопрос, как они узнают (это еще интереснее), кто провайдер, и добиваются у них закрытой, между прочим, информации о пользователе?
Мужу вчера рассказала про эту ветку, так он сразу же сказал, что это ОЧЕНЬ похоже на лохотрон и напомнил мне историю многоуважаемого Симпла с германки, к которому завалилась полиция с ордером на обыск (он сам об этом рассказвал на форумах), конфисковала компьютеры и завела уголовное дело. А тут какое-то письмецо с небольшой, между прочим, суммой. Мы с мужем даём 99%, что это развод.

Вот и я о том же! Тем более, что есть реальный пострадавший. Кстати, я бы очень хотела узнать, чем у него всё закончилось...

Сомневаюсь.
Кстати, та фирма, которая выкладывает для скачивания уже нарушает, так что у меня возникает еще к автору ветки вопрос. ОТ ЧЬЕГО ИМЕНИ К НЕЙ ОБРАТИЛИСЬ С ПРЕТЕНЗИЕЙ?

файлы, как правило, переименованы.

огромное спасибо за советы!!!!!!
много было интересного! спасибо,форумчане!!!!
решила не платить,и на всякий случай(ну,для перестраховки) другой "рехнер" поставить.есть запаска))))
в этой стране многое,что через ..."тернии к звёздам""" вершится...странно.
прочитав это письмо...мне казалось,что я "покруче" всех убийц...
ну,это просто впервые для меня.ничего,будем жить.
а про советы в законности послушной-спасибо!

держите нас в курсе событий! Думаю ето многим будет интересно.

на последнего.вот случайно увидел.

это называется прятать голову в песок. при проверке через веббровзер конечно покажется "левый" адрес , но P2P покажет правильный ИП, найти VPN прокси большая удача

Вроде прокуратора больше не дает санкций на обыск, на основании логов провайдера.
Без обыска и изъятия компьютера ничего не будет.

интересно было бы узнать..а вы русские сайты скачиваете, или немецкие? за что тут могут оштрафовать?

за одно и тоже - скачивание и распостранение контента защищённого копирайтом. разница только в том где легче попасться.

такое решение приняла прокуратура нескольких городов и неизвестно настолько строго они его придерживаются.

Присоединяюсь!

WishWaster
или кто нибудь подскажите,чисто технический вопрос :
допустим с компьютера качали ослом последний раз около двух лет назад, на компьютере три логических диска есть,около двух лет назад качание прекратили,форматнули диск С (после этого диск С неоднократно форматировали в связи с переустановкой ОС Windows XP),то что качалось естественно тоже сохранялось на дисках D и E,но естественно было просто удалено без форматирования. Вопрос : технически возможно считать информацию что с этого компа качали ослом. Или лучше содержимое дисков D и E перенести на внешнюю фестплату и форматнуть все диски.Или что то более радикальное с фестплатой надо сделать,типа выноса на мусорку.... Что посоветуете?
P.S. Объясню почему спрашиваю : комп этот сейчас в бюро стоит с этой же фестплатой и теоретически возможен его досмотр(bzw изъятие) допустим какими нибудь контролирующими органами по другим причинам ,представьте : на нем ничего незаконного нет,но тут они видят: опппа,так с него ослом качали,...ну ка ну ка... Это реально ?

Не важно, как вы скачивали, важно что :-). Через того же осла можно скачивать и контент, не требующий лицензирования. Теоретически удалённую информацию можно восстановить, но, по прошествии такого срока, мне это кажется крайне маловероятным.

в смысле,Вы хотели сказать,что не имеет авторских прав. Так сейчас на все есть авторские права,даже на русские фильмы и музыку на территории Германии,а тут некоторые заблуждались насчет этого.Так а по моему вопросу,значит все нормально как я понял,не стоит ничего делать.

Далеко не на всё. Очень много бесплатных программ в частности или альтернативных любительских групп, которые только ЗА распространение :-). С вероятностью 1 ничего не найдут, даже если очень сильно захотят.

осёл,торент сам посебе незапрещён,а вот качать ими запрещённые вещи 8лицензия)это да

1) Качание ослом само по себе не является преступлением - насколько я понимаю. Почему качание всякого "нелегала" "ослом" и прочими Р2Р программами опаснее чем просто скачка откуда-то с серверов.... - в тот момент как вы скачиваете что-то нелегальное - вы тут же являетесь и персоной предлагающей другим на скачку нелегальный контент. А это как говорится уже совсем другая статья... Одно дело скачивать где-то, а другое дело давать другим это скачивать... Причём в осле и прочих подобных сетях, даже если вы там скачиваете что-то якобы легальное, не факт, что оно легальное. Там часто названия не соответсвуют реальности. Скачиваете например какую-нибудь типа по названию "фриваре" программку и вдруг сразу, даже не зная этого становитесь распространителем нелегальным мп3 файлов или детской порнухи.... А вот если допустим вы скачиваете просто с "рапидшара",то скорее всего до вас не докопаются. А если докопаются, то это так - мелочь будет для первого раза. Поскольку вы не распространитель нелегального софта, фильмов и.т.д.
2) Что касается содержимого "харддисков", то простое удаление в Виндовсе ничего на самом деле не удаляет. Харддиск нужно полностью форматировать и перезаписывать многократно и разными способами , чтоб прочесть его содержимое было очень сложно или невозможно. Есть специальные программы (и бесплатные тоже) - которые удаляют данные надёжно с харддиска. Поискать через гугл - нароете много. И на сайтах типа "chip.de", "computerbild.de".