задавай вопрос на этом форуме:
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=auto
А тут только предположения высказывать будут,люди далёкие от автобизнеса.

есть фирмы еще НЕСЕРЬЕЗНЕЕ!!!
здесь все данные фирмы... Copyright 2005!
я не думаю, что они за эти годы еще ни разу не продавали автомобили в третьи страны (с декларацией)...

если я говорю, что я "предполагаю", то не потому что я это не знаю, а потому что я не знаю, что сделал автор...

У меня точно такая же ситуация была. МАшину купили в декабре, деньги смогли забрать только в конце марта.
Мы и звонили продавцу, и писАли - и каждый раз он говорил, 4то сегодня все будет сделано.
В итоге мы решили навестить продавца ли4но. Только так нам удалось забрать свои деньги обратно :(

видимо "на бумажке" деньги уже давно выданы на руки некому кому-то, на самом деле же они пополнили карман "серьёзной фирмы", адвокат будет писать, звонить. выставлять счета и в конце-концов вся его работа бестолковая поглотит большую часть требуемой суммы, а сумму так никто и не переведёт, увы...99%
1%, что переведут, может быть...
шанс забрать деньги-самому их навестить , прихватив пару друзей и с доверенностью от покупателя, на всякий случай и не покидать эту серьёзную фирму БЕЗ денег...
Аналогичный случай с серьёзной фирмой был у древнего знакомого из Воронежа, он, в определённый момент, подумал,что САМ всё знает и САМ всё сможет...схема действий-аналогичная описанной, это было в апреле 2007го, на момент последнего с ним разговора в декабре 2008го денег он, точнее его друг здесь, так и не получил..может удалось к сегодняшнему дню получить их-не знаю...жаль, что есть такие серьёзные фирмы.....
Серьёзная фирма либо СРАЗУ отдаёт деньги, либо не отдаёт их в 99% никогда...

если покупатель или его перевозчик не оформил декларацию на таможне (на границе) и не вернул декларацию продавцу, то деньги получить невозможно... скорее всего тут именно этот случай...

Скажите пожалуйста, а прочитать первую строчку первого сообщения Вы считаете ниже своего достоинства?

Вроде бы из сказанного должно быть ясно, что перевозчик таки офрмил и таки вернул.
Так же налицо согласие продавца на возврат денег. Он же (продавец) не говорит, что документы не правильно оформлены. Он просто денеги не отдает.
Если бы продавец ссылался на неправильные документы, тогда и вопрос был бы, наверняка, задан по другому.

Закон не обязывает, а дает право продавцу вернуть покупателю кауцион за вывезенный за пределы ЕС товар. Кроме факта вывоза закон предусматривает также правильность оформления всех необходимых документов, в т.ч. счет, таможенная декларация...
Теперь об адвокатах: В адвокатской семье за завтраком сын-адвокат хвастается отцу-адвокату: -"Папа, я вчера выиграл в суде дело, которе ты вел 10 лет!"
-"Поздравляю сынок, но это дело все эти 10 лет нас кормило."

А Ваш "древний друг" не пытался решить этот вопрос в судебном порядке? Или всё это пытался вернуть его товарищ? Как по Вашему определить серьёзность фирмы? Как можно знать заранее, отдаст фирма деньги или не отдаст. Из Ваших слов следует, что закон здесь вообще не причём, т.е. всё зависит от доброты продавца.
В ответ mickle_ak
Браво!
Вы единственный, кто читает по видимому между строк или просто способный понимать чужую писанину. А то я уже устал объяснять в чём же суть моего вопроса. Но всё же повторюсь: документы на вывоз оформлены правильно (к ним нет никаких вопросов, ни у кого). Единственная задача, поставленная адвокатом, мой знакомый должен известить продавца любым доказуемым способом о том, что покупатель даёт последний срок (Х дней) для выплаты денег. После этого за дело берётся адвокат. Вопрос - как известить? Ехать туда лично мне никчему, знакомый на Украине, но скоро будет здесь.

Все просто: приносит соискатель письмо в 2х экземплярах и при своем свидетеле отдает или в секритариат или хозяину фирмы один экземпляр, при этом просит его оставить свою резалюцию на оставшемся у соискателя экземпляре: "Принято к рассмотрению" или "получено" << Data>> Podpis'. Если отказывается расписаться в получении, то свидетель ставит: "Я,.... ...., свидетельствую, что такой-то такой-то получить означенное письмо отказался " <<дата>> подпись.
Тогда данные свидетеля и его показания будут фигурировать в судебном разберательстве.

Вот СПАСИБО!
Действительно просто. Придётся видимо свидетелем пройти по этому делу, да и в Кёльн ехать не очень хочется.

Хочу вас обнадежить.
Если
1. продавец в момент заключения сделки согласился возместить НДС (а он согласился),
2. документы в порядке (а они в порядке),
3. и продавец в ближайшее время не разорится (?)
то деньги вы с него обязательно сможете вытряхнуть и продавец это тоже знает.
Другое дело, что продавец (видимо по причине слабой ликвидности), тянет с выплатой и возможно будет это делать до тех пор, пока перед ним не появится угроза доп. расходов. Ваша задача - сэкономить деньги на адвоката. Поездка к продавцу конечно может что-то решить, но точно так же может ничего не дать.
Поэтому Вы правильно пытаетесь посадить его в "ферцуг", не получается только доставить письмо с указанием срока выплаты, а его надо обязательно всучить продавцу и задокументировать этот факт.
Тогда отправьте как посоветовали выше "Einwurf" и одновременно факсом, короче бомбите его одним и тем же письмом, пока хоть одно не получится доставить. Это дешевле, чем на данном этапе обращаться к адвокату.

Во-во, и я о том же!
Хотя я того дядю персонально не видел, но судя из телефонных разговоров у меня создалось такое впечатление что "ликвидность" у продавца хромает. Адвокат нам объяснил, что если он первым письмо напишет (раньше моего коллеги) и продавец отдаст деньги, то за его услуги адвокатапридётся платить нам. А если продавец получит сначалапредупреждения от покупателя и не отреагирует, то тогда ему, возможно, придётся оплатить услуги нашего адвоката. Если он, конечно, не банкрот.
Спасибо тебе!