Добрый день.
У знакомого немецкие права 3 месяца и РФ стаж 17 лет. Застраховал машину в страховой компании, у русскоязычного страховщика. Страховщик дал 140% и SF 1\2 , сумма оплаты тоже
устроила. Все были довольны, пришло письмо со страховой с подтверждением и грин картой.
А через три недели пришло новое письмо от страховой компании где проценты со 140% увеличились до 230% и сумма выросла больше чем в 2 раза.
Вопросы
У кого была похожая ситуация и как можно выпутаться из этого?
Имеются лазейки для перехода в другую страховую компанию?
И что вы посоветуете? ( побить страховщика совет уже был )
Придется ли доплачивать до 230%?
PS Страховщик говорит что это ошибка и он разберётся, но вчера страховая компания сняла с его конты деньги. Я посоветовала ему отозвать платёжку. Сейчас не знаю правильно я посоветовала ?

конечно правильно. теперь он заплатит эти деньги + шторногебюр банка + инкассо
будет упираться - заплатит по решению суда , тогда ещё и за суд.
плюс его имя наверняка занесут в шуфу
а лохоторон это довольно обыкновенный - страховщик получил свой провизион, а знакомый должен был знать, что для 140% нужен 3-летний стаж немецких прав.
или как минимум гарантии страховки.
поэтому можете дать возможность страховщику разобраться , а если не получится требовать с него разницу

Подскажите.а если права немецкие с 2002 .но впервые регистрировать на себя машину каковы проценты?

SF 1/2 - 140%
и очень желательно сделать страховку задним числом - с 1 июля , чтобы с 1 января получить 100%

Спасибо Вам огромное!

А почему тогда страховщик с начала дал 140 % ?
Не ужели не проще сразу рассчитать 230 %, как оно и положено, чем потом бадаться?
Несет ли страховщик ответственность если изначально он знал что дадут 230 %, зачем тогда дал 140%.
И не понятно почему сумма с 140% в евро до 230% увеличилась в два раза, хотя должна была увеличиться всего на 90%?

чтобы застраховались у него, и чтобы он на этой страховке заработал

мне тоже. считайте. или попросите разьяснить страховщика. если сумма действительно отличается от предложенной вначале (с учётом коррекции процентов)
вы имеете право на отзыв страховки.

[цитата]вы имеете право на отзыв страховки.
А как это правильно сделать? в какой срок можно сделать?
Страховщик тянет время.

В течение 14 дней со дня получения страхового полиса. Этот срок уже прошел.
Если у вас были права до приезда в Германию (не менее 3 полных лет), то страховая компания может это засчитать и вы начнете со 140%. Если же была российская страховка, то могут и безаварийный водительский стаж засчитать.
П.С. Могут, но не обязаны.

Не пойму, зачем привлекать для страхования посредников. Ну ведь есть же в любом городе представительства нескольких страховых компаний. Пришел лично, все выяснил и заключил договор, который потом никто уже не будет менять.

А несет страховщик ответственность за такие действия?
Действительно ли можно с него потребовать разницу?
И какие документы должны быть для этого на руках?
оффтопик:

Еще как будут. Те, что сидять в филиала не сильно отличаютмся от обычных страховщиков. Ни поведением, ни мотивацией. Только выбор страховок у них меньше - всего одна
Все решается где-то в централе. И "филиальщики" на эти решения не очень-то могут повлиять. По краене мере такой вывод я сделал, наблюдая за перепетиями со страховками некоторых моих знакомых.

А зачем привлекать посредников - это разговор отдельный, периодически тут возникающий. Хотя лично я тоже не пока этого не понимаю
Говорят, что хорошо при страховых случаях. Мол "свой" страхвощик поможет все правильно оформить, что бы компании труднее было бы увельнуть.
Только насколько это соответствует истине - я не знаю.

Человек, который профессионально занимается страхованием, тратит на то, чтобы "все выяснить", около 3 лет, да еще и потом постоянно учится. А вы хотите за полчаса...

Самый простой вариант: снять машину с учёта. Найти другую страховку и застраховать, соответственно опять поставив на учёт. Старая страховка вернёт деньги назад. Меньше головной боли и крепче нервы. В будушем поменьше давать номер конты, платить Überweisung. Чуть дороже, зато спокойней.

Не пойдёт такое. Страовка старая вернёт деньги только за время снятия с учёта. Но договор то не рассторгнут.
Как только поставите машину на учёт, то договор идёт дальше, независимо, застраовали ли вы машину ещё у кого-то.Будете платить двум страовкам. Иначе бы все так делали: не понравилась страовка- снял с учёта на пару дней и новую.
Не считайте страовщиков лохами.Только продав машину, вы можете кундиговать. Снятие с учёта не повод к кундигунгу.
Как они узнают, что эта же машина снова поставлена на учёт, догадаться несложно.

Сам так делал. Людей знаю которые так делали. Некоторые страховые агенты так переманивают в свою страховую компанию. Снимаешь с учёта на пару дней и вопрос решился. Если бы сам так не делал, то не написал бы.

Так все это из личного опыта. Первая страховка была в зофаг через посредника. Тот кроме страховки на авто впарил еще 2 на 5 лет каждую. Только за авто платил около 600 евро. Не стал ждать оговоренных 5-ти лет(после которых обещали подтвердить проценты). Перешел в Хук Кобург (оформлялся лично в их филиале).Проценты зофаг отказался подтверждать, так в хуке сами посчитали исходя из немецкого стажа и сумма сразу сьехала с почти 600 евро до 320. И ничего потом никто не пересчитывал и не менял. Из головного офиса через 2 месяца пришел счет и так и поехало. Уже 2 года.

если мне память не изменяет,то в некоторых страховках есть такие приколы как у Вас,так как они для иностранцев вначале дают 230%,тоесть сф класс 0...
но этот счет можно поспорить,так как это уже дискриминация...
Лично у меня такого опыта еще никогда не было,будь то новые права или нет,но 140% получает клиент...или же вообще перенимает 85% чистых,без всяких зондерштуфунгов...

согласен,особенно если номер поменять...

И место регистрации...

дык можно же сразу и машину поменять!

Человек, который профессионально занимается страхованием, тратит на то, чтобы "все выяснить", около 3 лет, да еще и потом постоянно учится.
Хоть я и не представляю, как можно на учёбу потратить три года (видимо, по часу в день), но тем не менее - тот, кто занимается профессионально, должен учитывать массу случаев и знать что, где и как, в зависимости от... в то время как тот, кто хочет застраховаться, имеет очень конкретную ситуацию, на которую явно не нужно тратить три года.
В конце концов, большинство возможных страховых вариантов уже учтено в практике, есть калькуляторы - туда нужно только вбить данные, индивидуальные случаи очень редки - поэтому работа страхового агента (по крайней мере, их большинства) сводится только к тому, чтобы убедить клиента в том, чтобы взять конкретную страховку, возможно, сделать ему небольшую скидку, получить свой провизион, и, в случае проблем - помогать клиенту заполнять необходимые бумажки. Всё. Чтобы этому обучится, три года явно не нужно

Ну, я лично уложился за 1 год...

Точно! Зачем врачу учиться 6 лет? Достаточно пару месяцев почитать учебники, потом месяца три практика в больнице - и вперед, к операционному столу! Сердце у всех слева, печень справа, а больше ничего знать не надо. Ах, да, забыл предупредить - перед операцией надо еще руки вымыть!

не помню как на медицинском языке называется,вроде транспозиция внутренних органов, у некоторых людей сердце справа бываетвот так врач может удивиться!
Та же беда и с СК...И пусть это не так часто и бывает,но если произойдет что-то,то это может вылиться в копеечку не малую...

Так ведь сказано - индивидуальные случаи очень редки...

Достаточно пару месяцев почитать учебники, потом месяца три практика в больнице - и вперед, к операционному столу!
Ну зачем же тёплое с мягким сравнивать? В случае страховки (особенно авто) всё можно унифицировать, всё что нужно - это оценить риски, точнее, учесть разные факторы, легко формализуемые - это автоматизируется легко (иначе в сети не было бы массы калькуляторов). В случае с хирургией - пока не начнешь резать, не узнаешь, там или не там (с _очень_ высокой точностью, а не на уровне "справа-слева"), автоматика тут не работает, увы.
Ладно бы речь шла про что-то более сложное - типа оптимизация финансов и вложений, там да, учесть нужно массу всего и всё оно очень индивидуально, нужно учитывать не только риски, но и желания человека. Но тут... Если бы всё было очень индивидуально, то и контракт писался бы под каждого клиента отдельно, после многодневных консультаций - ан нет, он типовой, с небольшими переменными.

Так это ведь это для нас всё просто. А для наших финансистов-страховщиков сложно всё это понять: надо ведь так запудрить себе и лохам мозги, чтобы двойную цену взять за страховку, от которой работают, себе провизион наварить. А в инете напрямую
в два раза дешевле, ну нельзя им рекомендовать- без масла останутся на хлебушке.
Так что ты зря всё это доказываешь -просто. Очень сложно, поэтому в финансисты-страховщики идут только очень умные люди. Куда там тебе и нам, простым смертным.