Login
Покупка идущего ГмбХ
NEW 27.07.09 13:16
in Antwort simbol1 25.07.09 12:06
Как Вы видете специалисты подключились и посоветовали идти к адвокату... 
Подключение адвокатов в подобных сделках, о которых судя по Вашим ответам Вы ничего не знаете, имеет еще дополнительную подоплеку, как то разделение рисков и расширение круга лиц, с которых можно потребовать возмещения убытков в случае провалов... А вот участников форума к отвественности за неправильный совет привлечь не получится...
К тому же как Вы хотите проверить хозяйственную деятельность покупаемого ГмбХ здесь на форуме?.. Кто позволит сделать эти документы достоянием общественности...
Подключение адвокатов в подобных сделках, о которых судя по Вашим ответам Вы ничего не знаете, имеет еще дополнительную подоплеку, как то разделение рисков и расширение круга лиц, с которых можно потребовать возмещения убытков в случае провалов... А вот участников форума к отвественности за неправильный совет привлечь не получится...
К тому же как Вы хотите проверить хозяйственную деятельность покупаемого ГмбХ здесь на форуме?.. Кто позволит сделать эти документы достоянием общественности...
Вы не любите адвокатов, Вы просто не научились их слушать...
NEW 27.07.09 13:18
in Antwort Helen6 27.07.09 01:39
не могу себе представить, что это так... в любом случае он не покупает ДОЛЮ УЧАСТИЯ В НЕЙ...
я считаю, что старая GmbH будет abgewickelt и новая GmbH начнет с нуля... покупает он марку, все имущество, может быть персонал или часть персонала... перенимает договоры или часть договоров...
Вы заблуждаетесь... сделка в Вашем представлении будет выхолещенна.
я считаю, что старая GmbH будет abgewickelt и новая GmbH начнет с нуля... покупает он марку, все имущество, может быть персонал или часть персонала... перенимает договоры или часть договоров...
Вы заблуждаетесь... сделка в Вашем представлении будет выхолещенна.
Вы не любите адвокатов, Вы просто не научились их слушать...
27.07.09 13:24
да за ради бога. Идите, если деньги еще лишние есть, кроме оплаты собственному аккаунтеру.
Это все в его компетенции. Не отрегулирует, не даст нужных справок -- увольняйте.
in Antwort Alexej Schuster 27.07.09 13:16
В ответ на:
Как Вы видете специалисты подключились и посоветовали идти к адвокату...
Подключение адвокатов в подобных сделках, о которых судя по Вашим ответам Вы ничего не знаете
Как Вы видете специалисты подключились и посоветовали идти к адвокату...
Подключение адвокатов в подобных сделках, о которых судя по Вашим ответам Вы ничего не знаете
да за ради бога. Идите, если деньги еще лишние есть, кроме оплаты собственному аккаунтеру.
Это все в его компетенции. Не отрегулирует, не даст нужных справок -- увольняйте.
NEW 27.07.09 13:47
in Antwort simbol2 27.07.09 13:24
кроме оплаты собственному аккаунтеру.
Вы имеет бухгалтера, который работает по договору трудового найма?
Если да, то это глупо, поскольку бухгалтер в простой (скажем) торговой фирме ничего подобного не делал, а к тому не обладает знаниями корпоротивного, арендного права и тд. К тому бухгалтер не несет перед работодателем (практически) никакой отвественности. Уволить человека за то, что он не может разобраться с бухгалтерие чужой фирмы нельзя! Это не входит в круг его обязанностей, ведь он не работает в фирме по М&А.
Вы имеет бухгалтера, который работает по договору трудового найма?
Если да, то это глупо, поскольку бухгалтер в простой (скажем) торговой фирме ничего подобного не делал, а к тому не обладает знаниями корпоротивного, арендного права и тд. К тому бухгалтер не несет перед работодателем (практически) никакой отвественности. Уволить человека за то, что он не может разобраться с бухгалтерие чужой фирмы нельзя! Это не входит в круг его обязанностей, ведь он не работает в фирме по М&А.
Вы не любите адвокатов, Вы просто не научились их слушать...
NEW 27.07.09 14:08
Не могу представить...считаю.... Я правда не понимаю, зачем писать от фонаря, абсолютно не владея вопросом?
На самом деле это происходит именно так, как я написала. И в теории, и на практике.
in Antwort Helen6 27.07.09 01:39
В ответ на:
не могу себе представить, что это так... в любом случае он не покупает ДОЛЮ УЧАСТИЯ В НЕЙ...
я считаю, что старая GmbH будет abgewickelt и новая GmbH начнет с нуля... покупает он марку, все имущество, может быть персонал или часть персонала... перенимает договоры или часть договоров...
не могу себе представить, что это так... в любом случае он не покупает ДОЛЮ УЧАСТИЯ В НЕЙ...
я считаю, что старая GmbH будет abgewickelt и новая GmbH начнет с нуля... покупает он марку, все имущество, может быть персонал или часть персонала... перенимает договоры или часть договоров...
Не могу представить...считаю.... Я правда не понимаю, зачем писать от фонаря, абсолютно не владея вопросом?
На самом деле это происходит именно так, как я написала. И в теории, и на практике.
NEW 27.07.09 15:34
а если НЕТ?
in Antwort Alexej Schuster 27.07.09 13:47
В ответ на:
Если да, то это глупо, поскольку бухгалтер в простой (скажем) торговой фирме ничего подобного не делал, а к тому не обладает знаниями корпоротивного, арендного права и тд. К тому бухгалтер не несет перед работодателем (практически) никакой отвественности. Уволить человека за то, что он не может разобраться с бухгалтерие чужой фирмы нельзя! Это не входит в круг его обязанностей, ведь он не работает в фирме по М&А.
Если да, то это глупо, поскольку бухгалтер в простой (скажем) торговой фирме ничего подобного не делал, а к тому не обладает знаниями корпоротивного, арендного права и тд. К тому бухгалтер не несет перед работодателем (практически) никакой отвественности. Уволить человека за то, что он не может разобраться с бухгалтерие чужой фирмы нельзя! Это не входит в круг его обязанностей, ведь он не работает в фирме по М&А.
а если НЕТ?
NEW 27.07.09 16:46
Насколъко я понимаю, он именно долю и покупает - 100%-ю долю.
Вы можете считать, что угодно, но по закону смена владельца фирмы не означает расторжения существующих договоров.
in Antwort Helen6 27.07.09 01:39
В ответ на:
в любом случае он не покупает ДОЛЮ УЧАСТИЯ В НЕЙ...
в любом случае он не покупает ДОЛЮ УЧАСТИЯ В НЕЙ...
Насколъко я понимаю, он именно долю и покупает - 100%-ю долю.
В ответ на:
я считаю, что старая GmbH будет abgewickelt и новая GmbH начнет с нуля
я считаю, что старая GmbH будет abgewickelt и новая GmbH начнет с нуля
Вы можете считать, что угодно, но по закону смена владельца фирмы не означает расторжения существующих договоров.
Früher an Später denken!
NEW 28.07.09 11:10
in Antwort simbol2 27.07.09 15:34
Вы процитировали много предложений, так что просто не понятно, что Вы понимаете под если нет...
Вы не любите адвокатов, Вы просто не научились их слушать...
NEW 28.07.09 12:26
in Antwort Alexej Schuster 28.07.09 11:10
вопрос на засыпку, что привлекательного в покупке ГмбХ? почему бы сразу не организовать новое? это всегда было легче и проще!
Темболее у ГмбХ которую вы будете покупать полюбому будут Verbindlichkeiten gegenüber Gläubiger! А вам тогда их и платить!
Темболее у ГмбХ которую вы будете покупать полюбому будут Verbindlichkeiten gegenüber Gläubiger! А вам тогда их и платить!
NEW 29.07.09 00:04
in Antwort roman.yakovlev 28.07.09 12:26
А вам тогда их и платить!
Вы вероятно не увидели в моем предыдущем постинге, что приобретатель ГмбХ ничего кредиторам ГмбХ не должен! Может быть должно только ГмбХ... Такие задоженности учитываются в цене покупки.
Привлекательность прежде всего в приобретении действующего бизнеса как такового, может выражаться в наличии патентов, квалифицированного персонала, созданной системой сбыта или поставки, известности на рынке, выгодными (как в случае с автором ветки) условиями договора, сокращение рабочих мест после покупки... В конце концов, большая рентательность уже действующего предприятия...
Для простого предпринимателя с простым бизнесом такой вопрос (почему бы сразу не организовать новое? это всегда было легче и проще!) наверно и не стоит, и он вероятно откроет просто новое ГмбХ, если решит идти в другой сектор... В других случаях проще купить, то что уже работает... Насколько легко построить систему сбыта товара в Германии с нуля, неимея при этом знаний и опыта работы на определенном сегменте рынка?
Примеров таких покупок много ... Скажем зачем Е.он приобрел английские компании по энергоснабжению? Или Магна пытается купить Опель?
Вы вероятно не увидели в моем предыдущем постинге, что приобретатель ГмбХ ничего кредиторам ГмбХ не должен! Может быть должно только ГмбХ... Такие задоженности учитываются в цене покупки.
Привлекательность прежде всего в приобретении действующего бизнеса как такового, может выражаться в наличии патентов, квалифицированного персонала, созданной системой сбыта или поставки, известности на рынке, выгодными (как в случае с автором ветки) условиями договора, сокращение рабочих мест после покупки... В конце концов, большая рентательность уже действующего предприятия...
Для простого предпринимателя с простым бизнесом такой вопрос (почему бы сразу не организовать новое? это всегда было легче и проще!) наверно и не стоит, и он вероятно откроет просто новое ГмбХ, если решит идти в другой сектор... В других случаях проще купить, то что уже работает... Насколько легко построить систему сбыта товара в Германии с нуля, неимея при этом знаний и опыта работы на определенном сегменте рынка?
Примеров таких покупок много ... Скажем зачем Е.он приобрел английские компании по энергоснабжению? Или Магна пытается купить Опель?
Вы не любите адвокатов, Вы просто не научились их слушать...
NEW 29.07.09 10:34
Если в планах фирмы получение кредитов, то новому ГмбХ придется ждать три года, а у старого уже есть кредитная история, можно сделать Bonitätsprüfung.
in Antwort roman.yakovlev 28.07.09 12:26
В ответ на:
что привлекательного в покупке ГмбХ? почему бы сразу не организовать новое?
что привлекательного в покупке ГмбХ? почему бы сразу не организовать новое?
Если в планах фирмы получение кредитов, то новому ГмбХ придется ждать три года, а у старого уже есть кредитная история, можно сделать Bonitätsprüfung.
Früher an Später denken!
NEW 29.07.09 14:42
in Antwort Leo_lisard 29.07.09 10:34
ну можно в этом случае сделать и Existenzbilanz! я в своё время делал и получил ещё kfw darlehen ;)



