Как раз в данный момент очредной раз этим занимаюсь

Верно Но вы путает доход с работы (зарплту) и доход от ермитете иммобиллин
В первом случае человек ничего не имеет .Во втором имеет дорогую недвижимость
По закону он обяан ее "проecть" ,а потом просиtь денег на жизнь.
Скажите ...Почему бы вам закон по немецк и для нчала не почитать? Вы же в отличии от гражданок нмецкий знаете?
Тогда и поговорим потом...

Верно!!!!!!!!!!!!
А эта квартира в которой он не проживает.... ее он обязан продать и проесть !
Таков закон ...Чего вы спорте не пойму?

Ну, во первых, в первом случае он может иметь очень много - например, дорогой инструмент для работы, рабочую площадь и дорогую библиотеку.
Как я понимаю, "социал" это оплачивать, конечно, не будет.
Но и заставить его продать средства для работы - означает лишить его в дальнейшем источника дохода.
Не так?

На "средства для работы" можно даже Антраг поставить, в отличии от недвижимости за границей

В законе нет слова "неиспользуемое".

Простой пример - человек имеет доход от разных источников (Selbstständig).
Например, вечерами играет в оркестре, днём ведёт лекции в Университете, и имеет дополнительный доход от сдачи квартиры в Испании внаём.
До поры до времени, это законно обеспечивало потребности его семьи. Со всех доходов платились налоги Государству.
Теперь он теряет два первых вида дохода. Остаётся последний.
Почему он должен лишаться и его?
Чем он хуже остальных?
Я не спорю, пытаюсь понять логику закона и Вашу.

Никто ему не запрещает жить на этот доход, но пособие АЛГ-2 он не получит. Таков закон.

То, что "таков закон", здесь каждый второй с самого начала повторяет.
Кто может ответить, почему, живя, скажем, в собственной однокомнатной квартире в Германии, с рыночной стоимостью 300,- ┬ в месяц, человек получит пособие.
А получая те-же 300,-Евро из Испании для оплаты такой - же квартиры здесь - нет?
Ведь и в том и другом случае денег на оплату жилья ему не требуется?

Пардон,а где в этой выписке из закона КОНКРЕТНО сказано о том,что данная схема может быть применена к ВНОВЬПРИБЫВШИМ иммигрантам?
В этой же ветке,выше,я уже писала,что читала этот закон,даже "иллюстрированный" примерами с неким госп.Миллером и его дочерью.
Но все примеры,иллюстрирующие данный закон,касались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО!!! граждан Германии,которые,ЖИВЯ В ГЕРМАНИИ,имели собственность,затем подарили ее ,затем,потеряв работу,обратились за АЛГ2.
Думаю,если бы закон распространялся и на вновьприбывших,то масса оговорок( именно с поправками на вновьприбывших иммигрантов),обязательно имела бы место!

Потому что квартира в которой он не проживает , роскошь, способ дохода и на пособие он не имеет права. Немецкие законы не самые умные, и логичные, но они таковы.

Вы посмотрите выше один вновь прибывший пишет, что ему отказали в пособие из -за имущества в России. Законы одинаковы для всех, и для эммигрантов и для граждан.

Потому что живя САМОМУ в СВОЕЙ картире в Германии за квадратные метры платить не надо, но за отопление-воду платить нужно, и в этом помогает ведомство, если оплата эта не превышает социалъные нормы. Но касателъно жилья за границей-там человек не живёт САМ.

Там также не написано, что для вновь прибывших он не распространяется. Нету в законе поправок на вновь прибывших. Один для всех.

100%!!

Простите, "роскошь" или "не роскошь" определяется во всём капиталистическом мире другими способами, а не советским: "у него там квартера за храницой!"
Каждый житель здесь составляет годовой отчёт (иногда квартальный), из которого ясно видны его доходы и расходы.
Если какой-то обьект доставляет доход, то его нельзя назвать само по себе "роскошью", если баланс в минусе.
И если отчёт показывает минус - значит никакой роскошью и не пахнет.

Ну я - же ясно сформулировал: Grundmiete в обоих случаях одинаковая. В обоих случаях она не требуется.
А что в своей, что в съёмной квартире платить за отопление и воду вы что, видите какую то разницу?

Прощаю! Но разговор идёт не о всём капиталистическом мире, а об одном государстве, в котором получатели пособия АЛГ-2 никакого отчёта не составляют.

Ну писала же я уже в посте номер 334 про свою знакомую, которую на время пособия лишили, пока она свою часть квартиры в России не "проела". Она - по еврейской линии, гражданства нет. Нет разницы между немцами и иностранцами с местом жительства.
Но о продаже квартиры речь не шла.
Тем не менее, от этой бомбы замедленного действия знакомая предпочла избавиться, от греха подальше.

А как тогда это славное государство определяет, кому давать АЛГ? По зубам?

Вы вообще где находитесь? В Германии когда нибудь жили или только собираетесь?
Пособие АЛГ-2 платится нуждающим, тем у кого нет дохода.