вы тоже любите пукать в лужу как Steven9999
у него хотя бы хватает ума после этого извениться в отличие о вас

а вы читайте внимательно, тогда никому не нужно будет вам по второму разу ссылки копировать.
воспитанные люди в таких случаях обычно благодарят.

Извинится? А, за что и перед кем?

ну подумайте, вы же не лапух.

Да тут думать помоему надо вам.

мне думать о том перед кем вам надо извиняться?
у меня своих дел полно, думайте за себя сами.

Ну так WishWaster-у я и сказал. Про его работающие ссылки. Вы-то здесь причем ?
Вы со своими ссылками сели в лужу. И - чисто по Фрейду - занимаетесь, сидя в луже, своим любимым делом, о котором непрерывно говорите.

Большое спасибо за ссылки, я их читала уже и раньше, хотела знать как это выглядит в практике. Пока у меня есть информация только с АРГЕ:
б.м или б.ж. должны выйти замуж (жениться)жить с сожителем 24 месяца, при этом он/она должен иметь прописку или на почтовом ящике должна стоять фамилия.
Всё остальное не интересует.
До трёх летнего возраста ребёнка Мать/Отец может не работать и получать от бывшего алементы на себя. После трёх лет, примерно до 12 лет, а именно до 6 класса Мать/Отец обязанны работать пару часов. После этого алементы на бывшего отпадают. Интересно то, что если ребёнок останется в школе на второй год, то алементы будут платится на год больше.

в нём есть оговорка о продлении срока выплат при определённых условиях
Вы бы спросили у своего адвоката, при каких условиях Ваш бывший муж может потерять _обязанность_ платить Вам содержание (алименты на детей, разумеется, он будет обязан в любом случае платить). Сдается мне, что нужные весьма определенные условия, при которых обязанность содержать супругу(-а) сохраняется после исполнения 3х лет ребенку.
Обязана, да вот работодатели не обязаны её брать после декрета без опыта работы и они об этом тоже знают.
Работодатели, в общем-то, вообще никого брать не обязаны, даже абсолютно здоровых мужчин с силой Геракла и умом Энштейна
даже при всех этих законах есть ситуации когда бывший супруг не может откосить от алиментов
Если супруга работоспособна и полностью здорова; а ребенку не менее 3х лет - то, боюсь, ей придётся доказывать, что без содержания мужа она жить не сможет, особенно, если это будет продолжаться много лет. На работу не берут? Ну так муж тоже может без работы оказаться, и его тоже могут на работу не брать, или Вы думаете, что только женщин после декрета не берут?
Не говоря уже о упомянутом мной ранее варианте, если доход супруга ниже определенной границы - тогда супруга может забыть о содержании в принципе даже с ребенком до 3х лет. Если же она получатель ALG2, то (насколько я понял из соседних веток) это содержание вычтут из ALG2.

Но в любом случае алименты шли от мужа, не так ли ? Кроме того, если есть судебное решение - при чем здесь личная инициатива ?

да вы правы, без практики и образования, хорошую работу найти тяжело, а особенно когда после декрета 7 лет прошло. К адвокату уже назначили термин, посмотрим, что он нам скажет. Эту информацию я получила от АРГЕ, хотя они и добиваются от нас, что-бы мы платили алементы б.ж.

при том, что вы не видели эти ссылки и я вам их скопировала.
можете пукать дальше, раз, читая Фрейда, вы ничему другому не научились.

а меня как раз всё устраивает и вопросов нет.

Может и перепутала.
цитата]Лично я за то, чтобы бывшим жёнам платить алименты,а не пытаться заныкать их различными способами. У них после развода травма на всю жизнь, алименты хоть какая то компенсация.[/цитата]
Честно сказать? Я тоже ЗА, но при определённых условиях. Надо каким-то образом исключить именно ПАРАЗИТИЗМ, который может буйно цвести у некоторых женщин. Ну, и принимать во внимание зароботок мужа. Миллионер может и всю жизнь содержать.

Это Вы не были в ситуации, когда содержал. Чем старше женщина, тем больше ей нравится, когда её опекают. Говорю, как на духу.

После развода жене нужно устраивать свою жизнь, вот на это и рассчитаны выплаты. Ведь при разводе и имущество делится, и квартиры меняются, и работу надо искать, и детей пристраивать, а всё это - деньги, деньги и еще раз деньги. А коли муж виноват, то государство с него и спрашивает содержание. А если что, то бывшая жена будет мужа содержать. Это правда.

Абсолютно верно.

Мой взгляд на это дело капельку выше. Про смену квартиры и прочее... Там же и государство упомянуто.

Значит, рождение детей - это отмазка? И это говорит женщина. Не удивительно, что мужчины так себя ведут с нами. Мы сами виноваты, всё время с ними на одну доску лезем...

Я ухмыляюсь тоже.
Это пока их самих не бросили, и они не попали в безнадёжную ситуацию с работой. Потом запоют совсем другую песню. И мужчины, и женщины.