я не знаю как, думаю, что любой адвокат подойдёт.
не думаю, что он (любой адвокат) хоть в чём то разбирается хуже нас

Что Вы голову всем пудрите.
Она что ,никогда в женскую консультацию не ходила,или до зубного врача?
Она ведь когда -то жила и без отца её будующего ребёнка,где она была застрахована ДО совместного проживания?
А если она не застраховала,то 100% она находится в Германии нелегально.

Скорее всего так и есть.. Не удивительно, что он на нелегалке женится и не хочет....и ребенка этого не хочет.... и вообще видимо хочет , что бы она на родину уехала.
Но и не все немцы застрахованы. 100 процентная мед страховка в Германии - это миф

Вот оно что... У меня закрадывалось такое подозрение... Как-то у неё слишком всего ничего нет.
Вам надо узнать, оставят ли её, как мать гражданина Германии, несмотря на то, что она находилась здесь нелегально? Если нет, то... помогите ей, в конце-концов деньгами, если Вы её друг. Хотя бы до родов. А за роды "сдерут" с отца.
Господи, ей к адвокату нужно уже СЕЙЧАС.

Где автор написал, что сожитель гражданин Германии?
и откуда известно, что он отец ребенка ?Анализы ДНС есть?

А что послужило поводом,Вы не знаете?
Значит отсутствие денег было причиной тому,что ее партнер изменил к ней отношение?А Вы говорите,что в условиях ничего плохого не было.

Имеются социальные квартиры,нотвонунги и,на худой конец,Фрауенхаус.

а что социальное жилье уже начали сдавать бесплатно?
а что плохого Вы увидели, кроме отсутвия денег?
квартира на двоих это лучше, чем нотвонунг, который дают бездомным либо вновь прибывшим, но никак не тем кто обеспечен нормальным жильем.
в нотвонунге, помню с нас за комнату на троих с двух этажными кроватями драли всего ровно в два раза меньше, чем мы потом платили за трехкомнатную социальную квартиру.
сейчас свой дом, вместе с платежами по кредиту, обходится в месяц дешевле.
во фрауенхаусе не был. сказать ничего не могу.

На какие? Если у нее ничего нет.

Случай совсем другой, и на сцене этой были совсем другие актеры.
А по существу - в том положении, в каком она сейчас оказалась, ее примет любой Frauenhaus. Там у нее будет Betreuer, который, т.е. которая поможет ей разрулить ситуацию и со страховкой, и с деньгами на жизнь и откроются двери, которые до сих пор были закрыты. Но главное - захотеть выйти из тупика.

Во фрауэнхаусе ей будет положена отдельная комната (может быть, две) на нее и ребенка, скорее всего с душем и туалетом отдельно. Кухня общая. Конечно, с окружением это как повезет, но в любом случае есть начальство, которому можно пожаловаться и которое обязано реагировать.

не знаю какую разницу Вы имеете в виду, но
с правовой точки зрения оба случая сводятся к решению всего одного вопроса:
о допустимости причисления к потребительской общности (Bedarfsgemeinschaft) двух лиц проживающих в одной квартире и не желающих быть ответственными один за другого.
правовая основа решения этого вопроса одинакова.
никаких юридически значимых обстоятельств для иного решения нет.
а что, кроме отсутсвия денег, такого чрезвычайного в ее положени, ей что негде переночевать? ее жизни угрожает опасность, спастись от которой можно только в скрытом от источника опасности убежище?
такого источника нет!
она нуждаетс всего лишь в услугах предусмотренных АЛГ-2 - деньгах на жизнь и бесплатном медицинском страховании.
Всем остальным она обеспечена.
п.с.
Кстати,
не могли бы Вы назвать точные критерии, которыми руководствуются при принятии решения о разрешении пребывания во фрауэнхаусе?
Был бы очень благодарен именно за это, так как я тоже считаю, что это могло бы быть самым простым решением.
Сомнения лишь в том насколько это реально, при отсутствии каких-либо угроз.

Чем она обеспечена?Только крышей над головой,да и это это весьма сомнительно,потому что ее "друг" не желает нести за нее и ребенка никакой ответственности.

Человек,с которым она живет,ее,попросту,предал из-за денег.Если она добудет себе какой-нибудь доход,он все равно найдет к чему придраться в будущем.Но это уже эмоции,которые наводят на мысль о нереальности ситуации,которую Вы тут описали.

Чрезвычайны действительно только эмоции, основанные на наших понятиях сформировавшихся еще во временя Союза.
Ее партнер такими эмоциями не страдает. Его мама и папа
всю жизнь жили в одной квартире, всегда имели раздельные счета и отвечали только каждый за себя.
В Германии в этом нет ничего чрезвычайного.
Это обыденная реальность и никто не считает это предательством.

Глупость говорите полную
Не отвечали они каждый за себя.... у них при женитьбе сразу класс налогооблажения менять можно было, и медстраховка была бы семейная, и право на ташенгельд жена бы имела и право на унтерхальт.
Он мог женщину в свою мед страховку взять, но предпочитает, что бы она без медстраховки жила ..
А вы это оправдыаеете
Тогда вы видимо в Германии недавно и о немцах ничего не знаете, если такие отношения в немецкой семье нормой считаете
У тети тоже чувства собственого достоинства нет На все согласна, лишь бы он ей рядом жить разрешил

Выбирайте выражения, а лучше воздержитесь от высказывания Ваших эмоций.
обсуждение чувств и достоинств "тети" здесь также неуместно.

А вы мне не рассказывайте сказки про то, какие отношения в немецких семьях нормой считаются.
Вы видимо никогда в близких семейных отношениях с настоящими немцами не находились.
Сейчас наши женщины, находящиеся замужем за немцами, придут и все вам о семейной мед страховке и про отношения в немецких семьях объяснят.

Рассказывать что-либо Вам никогда не входило в мои планы.
Было б намного лучше, если бы Вы вообще на вмешивались в начатую мной тему.

Тогда не начинайте тем на открытом форуме вообще
Повлиять на состав участников обсуждения вы не в состоянии

что мне начинать или не начинать это уже точно не Ваше дело.

какая интересная семья
по-поводу того что это обыденная реальность в германии - чушь собачая.
Мой муж в первый же день сделал мне доступ к его счету, без каких-либо просьб с моей стороны. И так поступает большинство из знакомых супружеских пар-немцев.
или у вас как: дружба-дружбой, а табачек врозь?