Она в Германии находится на нелегальном положении? Ведь столько советов вам уже дали и все не то.

конечно же на легальном.
ни один из уже данных советов в данной ситуации не применим.
да и все советы сводились к одному, разъехаться.
почему это невозможно я объяснял уже много раз.

на практике (мой опыт) это происходит так - женщина приходит в АРГЕ и говорит, что расстаётся с партнёром и собирается переезжать.
ей выдают антраг + говорят какую квартиру (размер и кварплата) искать.
а потом арге уже начинает задумываться о алиментах

Проблема, что эта женщина упорно не хочет разъезжаться с партнером.

Хорошо, если она с ним живет, то она может вот это beantragen http://www.richtig-beantragen.de/index.php/Mutterschutzgeld-beantragen/

Это и мой опыт тоже, правда, без детско-алиментной части.

Как обстоит оно на самом деле, мы знать не можем - все только со слов автора. Почему не хочет съезжать от мужчины, который сделал ей ребенка, а теперь отказывается от нее - это с очень большой натяжкой, но можно понять. Мне не понаслышке известно, как тяжело уйти из налаженного быта и привычной обстановки, даже и без ребенка, когда все уже всем ясно и отношения уже давно дошли до ручки. Если знаешь, что уходишь в полное одиночество и оказываешься без никакой поддержки, то сделать такой шаг бывает чрезвычайно трудно. А уж если с ребенком.... Да во сто крат труднее.

Именно.
Срочно сделать раздельное проживание (фактическое), если живут вместе. И идти в социал.

Вы не правы. Они пользуются одним холодильником, одной печкой, одним телефоном, одними и теми же кранами. У них одни и те же счета из магазинов. Это и есть совместный бюджет. Доказать обратное будет парню весьма трудно. Более того, девушка БЕРЕМЕННА. Я бы на месте девушки уже завтра бы была в АА и в отделе ЗАГС (не знаю, как это по-немецки) и в первом отделе сообщила о ситуации с просьбой о назначении содержания (источник меня бы мало волновал: парень это или гос-во), а во втором отделе - по вопросу регистрации отцовства, послезавтра - у адвоката. Чтоб знать свои права. Счет бы от адвоката, причем, либо бы парень оплатил в итоге, либо бы в рассрочку заплатила бы сама. Консультации не на столько дороги, если рассматривать перспективу. Но я бы не сидела сложа руки - это точно.

Сделал ребёнка, подлец, и при этом он такой "ответственный", что не берёт ответственности на себя, он её сгружает на партнёршу полностью. А он и рядом не стоял. И вообще, его износиловали... Какие мужчины пошли, просто заглядение!
Слов нет, одни эмоции.

в АРГЕ сказали что ничего не положенно. и ни про какие другие квартиры и речи небыло.
антраг все-же был постален. отправлен факсом. протокол передачи распечатан.
сегодня ее увезли на скорой. сам не видел. подробностей пока не знаю.

Правильно сказали: пока вместе живут не положено.

Мед страховка то есть?
Кто ее оплачивал до сегодняшнего дня?

Вот что ответили на мой вопрос.

Короче - нет ...Тк вряд ли с зарплаты путцфрау платила 150 евро за фрайвилиг
Теперь штраф наложат большой, заставят с 1 января 2007 все заплатить
И чем только люди думают

Может она на нем застрахована, кто их знает. Непонятная история какая-то.

Тогда точно никаких денег от АРгЕ не будет
Это и есть лучшее доказательство Eheänliche Lebensgemeinschaft.

Нет конечно, если он по меракам АА достаточно получает, то ей ничего не дадут. А с него выколотить на карманные деньги ей, наверное только через суд. Раз он сам не дает.

Уж замуж невтерпеж (ц)

Вот видите, пока вы тут спрашивали и спорили с разумными людьми, ситуация приняла серьезный оборот. Желаю ей, чтобы все для нее кончилось благополучно.

разумные люди дают советы, которые можно в данных условия применить.
совет искать новую квартиру, беременной женщине, которая сама уже не в состоянии доползти до больницы
не считал, и никогда не буду считать разумным.
Разумные люди, получив объяснение о невозможности применения их совета,
по крайней мере, перестают ни на что не взирая его повторять. И
признают, что в сложившейся ситуации помочь советом не могут.
Разумные люди дают советы на форме ╚спроси совет╩, а на форуме ╚право╩
без абсолютно неуместных морально критических высказываний в сторону субъекта предложенного к обсуждению правоотношения
высказываются об осуждаемом объекте, указывая при этом правовые нормы формирующие данный объект.