Вход на сайт
Развод.Прошел суд...
NEW 13.02.09 10:07
в ответ Василий Теркин 13.02.09 09:26
Вы можете в абсолютно произвольной форме сами поставить антраг на пересмотр решения из-за новых обстоятельств.
параграфы Вы указывать не обязаны.
судьи их и без Вас знают.
Лишь бы эти новые обстоятельства Вы сумели доказать.
но вот это судьи за Вас делать не будут.
параграфы Вы указывать не обязаны.
судьи их и без Вас знают.
Лишь бы эти новые обстоятельства Вы сумели доказать.
но вот это судьи за Вас делать не будут.
NEW 13.02.09 10:46
в ответ Arkad 13.02.09 10:07
или, точнее, во что это может вылиться? ... с точки зрения финансирования?
Алгоритм такой видиться:
Я подам извещение -> суд проверит -> она нанимает, как бедная адвоката и как конечно НЕ СОГЛАСНАЯ -> адвокат меня "дергает" -> я нанимаю своего -> суд ...
Так или проще?
PS:
Думается, что нужны аргументы, которые конечно же не безосновательные, но ... которые сразу убирают пыл у ее адвоката и который понимает, что екс-мужчина то прав.
Алгоритм такой видиться:
Я подам извещение -> суд проверит -> она нанимает, как бедная адвоката и как конечно НЕ СОГЛАСНАЯ -> адвокат меня "дергает" -> я нанимаю своего -> суд ...
Так или проще?
PS:
Думается, что нужны аргументы, которые конечно же не безосновательные, но ... которые сразу убирают пыл у ее адвоката и который понимает, что екс-мужчина то прав.
13.02.09 10:47
в ответ Василий Теркин 13.02.09 08:03
Советую без адвоката это дело не начинать, собери максимум компрамата на неё и её нового идиота, и сходи к адвокату, он за то уже много не возьмёт...
Напрямую в суд не обращайся, тебя там могут нагрузить, надо знать их долбанутые параграфы а есле судья достанется женщина, она опустит тебя ниже канализации.
Напрямую в суд не обращайся, тебя там могут нагрузить, надо знать их долбанутые параграфы а есле судья достанется женщина, она опустит тебя ниже канализации.
NEW 13.02.09 11:10
в ответ Lioness 13.02.09 09:01
Появление нового ребенка у экс-супруги от какого-то Freund-а ещё не доказательство, что у неё Eheähnliche Gemeinschaft.
Есле это не доказательство, тогда я вообще ничего не понимаю, или Вы хотите сказать что она могла сделать искуственное оплодотворение?? какая то фигня!!!
Должны быть доказательства, что они ведут совместное хозяйство не менее года. свидетели, соседи, фото, фамилии на почтовом ящике...
Кто то сказал и такую фразу. Это тоже чушь, Вы считали сколько денег Вы за год отстёгиваете, есле бы она могла год получать от вас деньги (пока вы будете собирать против неё доказательства) и в это же время уже проживать с каким то чёртом - то она бы была в шоколаде!!! Это не правда- не нужен год а нужно как можно быстрей доказать что у неё на сегодняшний день есть не только вибратор!!!
Есле это не доказательство, тогда я вообще ничего не понимаю, или Вы хотите сказать что она могла сделать искуственное оплодотворение?? какая то фигня!!!
Должны быть доказательства, что они ведут совместное хозяйство не менее года. свидетели, соседи, фото, фамилии на почтовом ящике...
Кто то сказал и такую фразу. Это тоже чушь, Вы считали сколько денег Вы за год отстёгиваете, есле бы она могла год получать от вас деньги (пока вы будете собирать против неё доказательства) и в это же время уже проживать с каким то чёртом - то она бы была в шоколаде!!! Это не правда- не нужен год а нужно как можно быстрей доказать что у неё на сегодняшний день есть не только вибратор!!!
NEW 13.02.09 11:54
если бы было все так просто. поверьте, нанимался даже детектив, чтоб доказать "как можно скорее" и этих доказательств оказалось недостаточно...как уже сказали - если судья попадется женщина то все усложняется во много раз.
в ответ alimpex 13.02.09 11:10
В ответ на:
Это тоже чушь, Вы считали сколько денег Вы за год отстёгиваете, есле бы она могла год получать от вас деньги (пока вы будете собирать против неё доказательства) и в это же время уже проживать с каким то чёртом - то она бы была в шоколаде!!! Это не правда- не нужен год а нужно как можно быстрей доказать что у неё на сегодняшний день есть не только вибратор!!!
Это тоже чушь, Вы считали сколько денег Вы за год отстёгиваете, есле бы она могла год получать от вас деньги (пока вы будете собирать против неё доказательства) и в это же время уже проживать с каким то чёртом - то она бы была в шоколаде!!! Это не правда- не нужен год а нужно как можно быстрей доказать что у неё на сегодняшний день есть не только вибратор!!!
если бы было все так просто. поверьте, нанимался даже детектив, чтоб доказать "как можно скорее" и этих доказательств оказалось недостаточно...как уже сказали - если судья попадется женщина то все усложняется во много раз.
Enjoy The Silence
NEW 13.02.09 12:20
Нет. Я этого не хотела сказать. Видите ли, я знаю, откуда чаще всего берутся дети.
Речь идет о том, что если после нормального полноценного секса папахен "делает ручкой" и испаряется в пространстве, то экс-супруга остается всё также в статусе "матери-одна-ночки", то есть без средств.
Да при этом ещё и новый маленький ребенок законным образом удерживает её от поисков работы и, продолжая выплачивать алименты, в этом случае действительно бывший супруг некоторым образом поддерживает этого совершенно чужого ему ребенка
Нужно "ведение совместного хозяйства" с новым бой-френдом и, если кто-то добавил, что в течение одного года, я допускаю, что это так.
в ответ alimpex 13.02.09 11:10
В ответ на:
или Вы хотите сказать что она могла сделать искуственное оплодотворение?? какая то фигня!!!
или Вы хотите сказать что она могла сделать искуственное оплодотворение?? какая то фигня!!!
Нет. Я этого не хотела сказать. Видите ли, я знаю, откуда чаще всего берутся дети.
Речь идет о том, что если после нормального полноценного секса папахен "делает ручкой" и испаряется в пространстве, то экс-супруга остается всё также в статусе "матери-одна-ночки", то есть без средств.
Да при этом ещё и новый маленький ребенок законным образом удерживает её от поисков работы и, продолжая выплачивать алименты, в этом случае действительно бывший супруг некоторым образом поддерживает этого совершенно чужого ему ребенка
Нужно "ведение совместного хозяйства" с новым бой-френдом и, если кто-то добавил, что в течение одного года, я допускаю, что это так.
-----------------------
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 13.02.09 13:28
в ответ Arkad 13.02.09 11:23
доказывать надо то, что "экс" получает от нового "фройнда" деньги в необходимом количестве.
Как ты докажешь что он ей деньги даёт? А ты думаешь она ему за бесплатно даёт? Раз вместе живут, значит всё.
И вообще, а есле она будет каждые три месяца менять своих фраеров, как это часто и бывает, то что я ничего не смогу доказать, и дальше буду её содержать?
Как ты докажешь что он ей деньги даёт? А ты думаешь она ему за бесплатно даёт? Раз вместе живут, значит всё.
И вообще, а есле она будет каждые три месяца менять своих фраеров, как это часто и бывает, то что я ничего не смогу доказать, и дальше буду её содержать?
NEW 13.02.09 13:35
Нужно "ведение совместного хозяйства" с новым бой-френдом и
То что Вы тут пишите это меня вообще убивает, по Вашему, есле она после меня залетает от какого нить африканца, и африканец исчезает в своей Африке, то я должен дальше платить???
Причём тут я???
Есле это всё так- тогда мы живём в самом большом дурдоме!!!
то экс-супруга остается всё также в статусе "матери-одна-ночки", то есть без средств
Это понятно, но эту одну ночку проводил не я с ней, а африканец!!! Вот его и надо подтягивать...
То что Вы тут пишите это меня вообще убивает, по Вашему, есле она после меня залетает от какого нить африканца, и африканец исчезает в своей Африке, то я должен дальше платить???
Причём тут я???
Есле это всё так- тогда мы живём в самом большом дурдоме!!!
то экс-супруга остается всё также в статусе "матери-одна-ночки", то есть без средств
Это понятно, но эту одну ночку проводил не я с ней, а африканец!!! Вот его и надо подтягивать...
NEW 13.02.09 13:44
Блин, да не на "африканского" ребенка, а алименты на жену, если эти алименты назначены были.
И если судом были назначены (ещё ДО "африканца") после развода и если Ваша зарплата достаточно высокая, чтобы сорвать с Вас что-то, поскольку экс-жена истинно нетрудоспособна (с африканским бэбиком у груди.
По идее, согласно новому закону через два или три года (кто-то цитировал) после развода экс переходит уже в статус "безработная" и полностью должна получать пособие по ARG.
в ответ alimpex 13.02.09 13:35
В ответ на:
то я должен дальше платить???
Причём тут я???
то я должен дальше платить???
Причём тут я???
Блин, да не на "африканского" ребенка, а алименты на жену, если эти алименты назначены были.
И если судом были назначены (ещё ДО "африканца") после развода и если Ваша зарплата достаточно высокая, чтобы сорвать с Вас что-то, поскольку экс-жена истинно нетрудоспособна (с африканским бэбиком у груди.
По идее, согласно новому закону через два или три года (кто-то цитировал) после развода экс переходит уже в статус "безработная" и полностью должна получать пособие по ARG.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 13.02.09 14:28
То так, конечно ...
Плохо другое. Алименты платятся на своего ребенка. После чего БЖ последовательно заводит себе еще негритёнка, китайчонка и арабчонка. Естественно, что алименты, предназначенные на своего, расходуются на всех детей. В основном - при таком раскладе - на чужих. А своему ребенку достается лишь четверть. И где здесь социальная справедливость ?
в ответ Arkad 13.02.09 14:08
В ответ на:
в социальном государстве, в котором люди в ответе не только за себя, но и за тех кого приручили.
в социальном государстве, в котором люди в ответе не только за себя, но и за тех кого приручили.
То так, конечно ...
Плохо другое. Алименты платятся на своего ребенка. После чего БЖ последовательно заводит себе еще негритёнка, китайчонка и арабчонка. Естественно, что алименты, предназначенные на своего, расходуются на всех детей. В основном - при таком раскладе - на чужих. А своему ребенку достается лишь четверть. И где здесь социальная справедливость ?
NEW 13.02.09 15:16
женщина сумевшая добиться алименты на одного ребенка, добьется алиментов и на других.
если не с их отцов, так с югендамта.
но если она этого не делает, тогда есть основания требовать от нее своего ребенка.
если не с их отцов, так с югендамта.
но если она этого не делает, тогда есть основания требовать от нее своего ребенка.
NEW 13.02.09 16:12
Это хорошо, только ЮА платит, как я из этой ветки вынес, 168 евро. Что немного совсем. А БМ предположим, отдает 600. Полагая, что у его ребенка будет правильное питание, хорошая одежда и разнообразные кружки-секции. А делится это на всех. И что делать ?
в ответ Arkad 13.02.09 15:16
В ответ на:
если не с их отцов, так с югендамта.
если не с их отцов, так с югендамта.
Это хорошо, только ЮА платит, как я из этой ветки вынес, 168 евро. Что немного совсем. А БМ предположим, отдает 600. Полагая, что у его ребенка будет правильное питание, хорошая одежда и разнообразные кружки-секции. А делится это на всех. И что делать ?

