Я же несколько раз написал что с МОИХ слов ничего не заключалось, и МНОЮ передано ничего не было. Мною лично вообще ничего со страховкой не обговаривалось. Я получил в итоге готовый подписанный контракт.
Да и вообще поразительно, значит серьезная компания может взять за основание чьи-то слова что у них скажем, 20%, и заключить с ним договор, подписать его, а потом через год наконец проверить что у человека вообще прав нет (например) ?? Это же бред.
В крайнем случае, если они поверили маклеру на слово, это проблема компании АХА и их аккредитованного маклера (его имя у них на бланке официально написано), а не моя! Неужели не понятна ситуация, она вполне однозначная.

разница в том, что проценты не дают, они зависят от SF класса. а SF класс это исключительно количество лет, когда машина была застрахована (с учётом аварий) . никого не интересует сколько льготных процентов дала первая страховка. никого не интересует какой SF был в последний год предыдущей страховки. играют роль только застрахованные годы. просто в большинстве страховок SF дают в строгом соответствии с этими годами
=================
А где они (новая страховка)полгода назад были?Прислали изменение через полгода.Тут тоже можно поинтересоваться через анвальта.

Вы купили машину. Взяли зеленую карту, поставили машину на учет, пришли в страховое бюро заключать страховку. Далее по вашему получается следующее, вы подписываете только "антраг" (не договор), и едите домой. Через два дня ттт, вы повреждаете другую машину, обращаетесь в страховку за возмещением ущерба, а вам говорят, извините, мы с вами договор не заключали, а только антраг. 14 дней мы выжидали, а вдруг вы откажитесь.

разницы нет с ВАШИХ слов или со слов маклера. Вы ему доверили ведение ВАШИХ дел.

именно так и делается, за исключением того, что год это конечно слишком.

по моему ничего тут однозначного нет. Вы не пишите как вы начинали в Герлинге, какой у вас SF класс, мы тут все гадаем и перебираем варианты.
Я вам уже писала, нам в таком случае (п.к.м. похожем) помог только адвокат, маклер даже и не хотел встревать в эти разборки, т.к. знал что это ничего не даст.

проблем не будет, т.к. на второй год в любом случае будет SF-1 , неважно был старт с SF-0 или SF -1/2

а кто сообщил SF класс в новую страховку? явно не Герлинг

компания верит на слово. что тут удивительного? проверить все данные занимает время, а страховая зашита нужна сразу. да и проверить позже не проблема

а кто сказал SF класс маклеру? не придумал же он его. конечно если сможете доказать вину маклера, например если он вам гарантированно обещал указанные проценты, то сможете требовать компенсации у него. но не такой же маклер идиот, чтобы в письменном виде такое обещать.
да и договор у компании не с маклером, а с вами. они поверили вашим словам подкреплённым вашей подписью. маклер только передаточная инстанция

Вы не читаете меня...

Я вообще не говорил ни про СФ классы, ни про проценты, ни про контракт, ни с маклером, ни со страховкой. Он оформил контракт с новой страховкой. И общался с ними тоже исключительно он. А СФ класс ему "говорить" никто не должен был, он его сам знал, так как и предыдущий контракт мой через него.
И очевидно что при любом выяснении в АХА, скажут что лично я с ними дела не имел. Если третье лицо (маклер) совершил ошибку, то было бы полным бредом мне за нее отвечать :)
Кстати сам факт что они выждали смены года и только сейчас "нашли" эту проблему, чтоб вынудить меня как минимум еще год переплачивать, тоже не вполне "легален", как думаете...

причём тут маклер? договор со страховкой у вас , а не у маклера.
подпись под договором стоит ваша. маклер только посредник. он только лишь получает провизион за клиента у страховки
то что они столько ждали, это конечно не хорошо, но если они проверяли меньше года , то изменение тарифа вполне обосновано

В законе о зондеркюндигунг написано что при повышении взносов без наступления страхового случая или изменения спектра услуг, я имею право прекратить договор. Не уточняется ничего про "проверки" и возможные изменения из-за них.

При том, что данные о моем СФ классе передал страховке он. Подписи под договором моей нет, кстати. Он в силе потому что я его не опроверг и оплатил.
А то с тем же успехом этот Нахтраг что сейчас пришел, недействителен потому что я его очевидно отказываюсь подписывать :) Но на нем и нет места для моей подписи. Только ихние.

подачей ложных данных вы получили заниженный тариф. изменение тарифа в результате пересчёта по правильным значениям изменением договора не является

такого быть не может. без вашей подписи никакого договора бы не было. но и оплата взносов и подача доппелкарты в цулассунг тоже является согласием с договором и подтверждением вами поданных вами данных.

а она и не нужна . это не новый договор, а исправление существующего

Интересно!
Человеку по закону можно было в течении 2-ух недель отказаться.Они ему прислали договор, он с ним согласился, а щас изменение.Ему на слово поверили.Бред какой-то!
Тогда кундигунг писать в течении 2-недель после получения изменения.Так и так я не согласен, так как у вас отклонение от настоящего договора.В договоре от такого-то числа вот такие-то условия, а в изменениях они не соответствуют первоначальным условиям.В том что у вас произошла затяжная проверка с моей старой страх.компанией, то это меня и моего первоначального договора не должно касатся.
Обман!Полюбому к адвакату.

подачей ложных данных вы получили заниженный тариф. изменение тарифа в результате пересчёта по правильным значениям изменением договора не является
============
Он вроде не писал, что ложные данные давал.Если в старой страховке какие -то левые условия были и новая страховка умышленно всё затянуло с праверкой или по халатности среди работников, то это проблемы новой страхоки.
Несвоевременное устранение косяков!

такого быть не может. без вашей подписи никакого договора бы не было. но и оплата взносов и подача доппелкарты в цулассунг тоже является согласием с договором и подтверждением вами поданных вами данных.
=================
Ну ведь данные то машины после цулассунга заносится куда то должны и кем-то заверятся, то есть антрагстеллером в антраг.Полюбому должен быть договор с подписью.
Как хорошо, что без всяких маклеров всё делаю.На х.. они нужны.Прочтать условия. так я сам прочитаю.Это как в хайме на 5 лет в страховку заводят.Да ещё по штук так 10!

а она и не нужна . это не новый договор, а исправление существующего
==============================
Я разрасторг адвакатскую страховку в Деураг.Изменеие тоже было по поводу оплаты.Вроде как на 8% платить больше.Получил подтверждение на расторжение без проблем.

обман, только со стороны автора при заполнении формуляра. поэтому страховка и имеет право изменить тариф узнав правильные данные.
и адвокат тут не поможет. ну максимум спихнуть на маклера, да и тут маловероятно.
а то что ему поверили.
а вы бы хотели, чтобы страховая компания ждала с заключением договора пока всё не выяснит? иногда несколько месяцев?
это невыгодно ни компании ни клиенту. поэтому компания и верит клиенту на слово, зная, что на проверку время есть

за это получится зацепиться ,используя уже упоминавшееся решение суда, только если автор в новой страховке более года , а это явно не так.

это совсем другой случай. если бы тариф изменили изза подачи ложных данных , то расторгнуть бы не получилось, ещё и заставили бы заплатить разницу за все годы

А может хватит употреблять слово обман когда даже духу его не было? Какой формуляр? Я уже ШЕСТЬ раз написал здесь что ничего не заполнял и никому свои проценты не передавал, а Вы упорно продолжаете игнорировать это. Может еще раз написать...

мне от вас ничего не нужно. это страховка обвиняет вас в даче ложных данных.
если бы вы не заполняли формуляр и не вносили туда актуальные проценты, то никакого договора бы не было.
для договора необходимо чтобы обе стороны дали своё согласие. заполняли вы его лично или с помощью маклера роли не играет
в любом случае ваша подпись там должна стоять

Вопервых нужна последняя полиза с Герлинга и полиса с АКСЫ и если осталась копия антрага то е ее все положить и сравнить имя,фамилию и ферзихеринкс номер от Герлинга с номером в антраге от Аксы и сравнить может гдето опечатались или какая то буква нетак написана.Тут ненужно разбераться с Аксой тут нужно разбираться с Герлингом,потому что Акса сделала запрос на основании антрага и Герлинг дал на этом основании ответ,поэтому венить Аксу в этом нестоит,а запрос они могут делать и через месяц и через год.Поэтому что бы этот вопрос решить нужны все выше указаные бумаги и потом разбераться,а остальное все перелевание с пустого в порожнее,я это делал уже и нераз,иногда бывают очень интересные случая,но если,с ваших слов,вы дествительно с 2002 года были в Герлинге и все было на вас,страховка,то у вас должно быть гдето СФ 6.Все проблемы решаються если небыло каких то левых двежений.