Login
Правомочен ли RA-Gebühr
234
15.01.09 14:07
Здравствуйте!
Ввиду продолжительного отсутствия своевременно не оплатил счет от Телекома с включенными в него счетами других анбитеров. По той же причине не оплатил и отдельно выставленные счета этих анбитеров. Теперь вот один за другим приходят письма от их рехтсанвальтов, но уже с гораздо большими суммами. Могу ли я просто оплатить ранее присланные счета или таки обязан платить еще и рехтсанвальтам. Не знаю как гласит закон, но с этими анвальтами у меня нет никаких договоров, чтобы им платить. Заранее благодарен за компетентные ответы. Прошу воздержаться от язвительных комментариев, коими переполнен этот сайт.
Ввиду продолжительного отсутствия своевременно не оплатил счет от Телекома с включенными в него счетами других анбитеров. По той же причине не оплатил и отдельно выставленные счета этих анбитеров. Теперь вот один за другим приходят письма от их рехтсанвальтов, но уже с гораздо большими суммами. Могу ли я просто оплатить ранее присланные счета или таки обязан платить еще и рехтсанвальтам. Не знаю как гласит закон, но с этими анвальтами у меня нет никаких договоров, чтобы им платить. Заранее благодарен за компетентные ответы. Прошу воздержаться от язвительных комментариев, коими переполнен этот сайт.
NEW 15.01.09 14:21
таки обязан платить еще и рехтсанвальтам, то есть все последние счета. Бодаться бесполезно - они делают всё по закону.
in Antwort Вадим 15.01.09 14:07
В ответ на:
Могу ли я просто оплатить ранее присланные счета или таки обязан платить еще и рехтсанвальтам
Могу ли я просто оплатить ранее присланные счета или таки обязан платить еще и рехтсанвальтам
таки обязан платить еще и рехтсанвальтам, то есть все последние счета. Бодаться бесполезно - они делают всё по закону.
NEW 15.01.09 15:19
Зато договора наверняка есть у стороны оппонента. По закону все издержки несёт проигравшая сторона, а Вы проиграете, если дело дойдёт до суда. Поэтому они и предлагают Вам уже сразу заплатить все издержки, со временем суммы будут только увеличиваться. Советую Вам не связываться и заплатить. Ваше длительное отсутствие не является уважительной причиной невыполнения Вами Ваших финансовых обязанностей. По закону Вы должны были найти управляющего на это время (Abwesenheitspflegschaft, если я не ошибаюсь, называется)
in Antwort Вадим 15.01.09 14:07
В ответ на:
Не знаю как гласит закон, но с этими анвальтами у меня нет никаких договоров, чтобы им платить.
Не знаю как гласит закон, но с этими анвальтами у меня нет никаких договоров, чтобы им платить.
Зато договора наверняка есть у стороны оппонента. По закону все издержки несёт проигравшая сторона, а Вы проиграете, если дело дойдёт до суда. Поэтому они и предлагают Вам уже сразу заплатить все издержки, со временем суммы будут только увеличиваться. Советую Вам не связываться и заплатить. Ваше длительное отсутствие не является уважительной причиной невыполнения Вами Ваших финансовых обязанностей. По закону Вы должны были найти управляющего на это время (Abwesenheitspflegschaft, если я не ошибаюсь, называется)
NEW 15.01.09 15:46
in Antwort Вадим 15.01.09 14:07
Издержки адвоката относятся к ущербу возникшему вследствие просрочки уплаты (Verzugsschaden).
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
