Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Ребёнок разбил бутылку в магазине...

2700  1 2 3 4 5 все
lyrdija постоялец10.01.09 17:10
lyrdija
NEW 10.01.09 17:10 
Моя трёхлетняя дочка разбила сегодня бутылку,потребовали заплатить-заплатила,хотя считаю,что ребёнок не виноват:бутылка стояла на самой нижней полке,проход узкий и дочка задела бутылку,проходя мимо..Хотелось бы знать на будущее а нужно было ли платить и под какой закон подпадают подобные случаи.спасибо всем,кто ответит
#1 
  sanjok33 свой человек10.01.09 17:13
NEW 10.01.09 17:13 
в ответ lyrdija 10.01.09 17:10
в русском магазине дело было?
#2 
snm коренной житель10.01.09 17:22
snm
NEW 10.01.09 17:22 
в ответ sanjok33 10.01.09 17:13
Не обязательно в "русском" магазине. В здешних магазинах как "REWE", "Plaza" usw, могут тоже потребовать заплатить за товар.
#3 
Nereida коренной житель10.01.09 17:26
Nereida
NEW 10.01.09 17:26 
в ответ snm 10.01.09 17:22
но почему-то никогда ещё не потребовали.. с нас лично:-) ещё и спросили не покалечился ли ребёнок..
#4 
Aynadance местный житель10.01.09 17:33
Aynadance
NEW 10.01.09 17:33 
в ответ Nereida 10.01.09 17:26
А разве товар не застрахован?
По-моему ненадо платить если случайно разбил.
Wissen ist Macht
#5 
lyrdija постоялец10.01.09 17:34
lyrdija
NEW 10.01.09 17:34 
в ответ sanjok33 10.01.09 17:13
Да ясное дело,что в русском...первый раз туда зашла.Но дело не в этом,меня закон интересует
#6 
  Огонёк5 посетитель10.01.09 17:48
NEW 10.01.09 17:48 
в ответ lyrdija 10.01.09 17:10, Сообщение удалено 10.01.09 19:28 (Огонёк5)
#7 
EU1 -;-10.01.09 18:23
EU1
NEW 10.01.09 18:23 
в ответ lyrdija 10.01.09 17:10
Im Supermarkt gilt, wie überall auch: Wenn ein Kunde vorsätzlich oder fahrlässig nicht bezahlte Ware beschädigt, muss er sie ersetzen, egal wie groß oder klein der Schaden ist.

http://www.prosieben.de/wissen/galileo/themen/artikel/59663/
http://irinei-ru.livejournal.com/
#8 
SaLaMaNdRa-I гость10.01.09 18:40
SaLaMaNdRa-I
NEW 10.01.09 18:40 
в ответ Огонёк5 10.01.09 17:48
Ни в коем случае не платить, тем более ребенку менее 6 лет. ВСЕ товары во всех магазинах застрахованы от таких случаев.
Ни в коем случае вину на себя не брать, тем более, если ребенок это сделал.
Очень важно сообщить персоналу о разбитом товаре, чтобы персонал его убрал, пока другие покупатели не пострадали и не пожаловались.
Я бы еще с магазина потребовала компенсации: почему они установили товар так, что даже маленький ребенок от этого мог постадать физически?!
И еще, моя родственница работает много лет в ЛИДЛе товароведом. Такой вопрос мы с ней давно обсуждали и она сказала, что ни в коем случае работник не имеет права требовать с покупателя возмещения ущерба. ВОт, если витрина была повреждена и налицо вина покупателя, то это другой вопрос.
#9 
мама Максима знакомое лицо10.01.09 18:44
10.01.09 18:44 
в ответ EU1 10.01.09 18:23, Последний раз изменено 10.01.09 18:46 (мама Максима)
В ответ на:
vorsätzlich oder fahrlässig

Sind Sie der Meinung, dass ein dreijähriges Kind VORSÄTZLICH gehandelt hat??????
Родители не обязаны были платить - узкий проход и неправильная расстановка товара (бутылки на нижней полке) - это "вина" продавца. А товарищи в русском магазине не знают законов.
#10 
  otto diesel коренной житель10.01.09 18:50
otto diesel
NEW 10.01.09 18:50 
в ответ lyrdija 10.01.09 17:34
В ответ на:
Да ясное дело,что в русском...

Вот жгут....
Сегодня в очереди стоял в REWE так впереди стояли немцы муж-жена под 60. Так они после уплаты мешок с Katzenstreu выронили. Мешок упал и разорвался. Так они им не только заменили,но сами принесли к кассе.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
#11 
rokowaja завсегдатай10.01.09 18:51
rokowaja
NEW 10.01.09 18:51 
в ответ lyrdija 10.01.09 17:10
Совершенно неправильно сделали, что заплатили...Взрослые разбивают, ( я о себе, и не только) у каждого магазина есть страховка на сей случай.. если разбили в магазине, то она(страховка) перенимает. Если за пределами- то они тут не при чём.. логично же...
Не прочитала всего выше сказанного... что за магазин, позвольте узнать?
#12 
  olegwins постоялец10.01.09 18:54
NEW 10.01.09 18:54 
в ответ EU1 10.01.09 18:23
Хорошая статейка.
Не знаю как с продуктами, а вот если вы оставили свою машину на улице и проходящий мимо ребёнок царапает её, то ответственность за эту царапину несёт сам хозяин машины, а не ребёнок
#13 
Кот Дивуар коренной житель10.01.09 18:55
Кот Дивуар
NEW 10.01.09 18:55 
в ответ мама Максима 10.01.09 18:44
В ответ на:
А товарищи в русском магазине не знают законов.

Думаю, что знают. Просто берут деньги с тех, кто сам не знает законов и платит.
#14 
lyrdija постоялец10.01.09 18:58
lyrdija
NEW 10.01.09 18:58 
в ответ мама Максима 10.01.09 18:44
В ответ на:
Im Supermarkt gilt, wie überall auch: Wenn ein Kunde vorsätzlich oder fahrlässig nicht bezahlte Ware beschädigt, muss er sie ersetzen, egal wie groß oder klein der Schaden ist.

Но речь же о ребёнке идёт;дети вроде бы до 7 лет не несут ответственности в таких случаях(что мне впрочем в магазине и сказали)
В ответ на:
Родители не обязаны были платить - узкий проход и неправильная расстановка товара (бутылки на нижней полке) - это "вина" продавца. А товарищи в русском магазине не знают законов.

Вот мне и хотелось бы найти конкретный закон.там не хотелось нервы себе портить,т.к. сумма всего 5 евро была_,я больше за дочку испугалась,когда увидела как она упала на разбитое,думала-порежется.Такое впечатление,что они бутылки специально так ставят,чтоб деньги сшибать.Хорошо хоть это водка была-пятен на одежде не осталось.
#15 
WishWaster патриот10.01.09 19:01
WishWaster
NEW 10.01.09 19:01 
в ответ SaLaMaNdRa-I 10.01.09 18:40
ВСЕ товары во всех магазинах застрахованы от таких случаев.
Все? Если я случайно задеваю стойку с бокалами (не в узком проходе), которая падает - тоже застрахованы? Или в суд подать, что поставили так, что пройти невозможно?
ни в коем случае работник не имеет права требовать с покупателя возмещения ущерба
Покупатель взял бутылку/банку/что-то хрупкое, не удержал/выскользнула - не имеет права? Это ведь явная вина покупателя.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
#16 
lyrdija постоялец10.01.09 19:01
lyrdija
NEW 10.01.09 19:01 
в ответ rokowaja 10.01.09 18:51, Последний раз изменено 10.01.09 19:02 (lyrdija)
Mix-Markt,надеюсь,правильно название написала.и дёрнуло же меня туда зайти!
#17 
мама Максима знакомое лицо10.01.09 19:02
NEW 10.01.09 19:02 
в ответ lyrdija 10.01.09 18:58, Последний раз изменено 10.01.09 19:05 (мама Максима)
В ответ на:
В ответ на:Im Supermarkt gilt, wie überall auch: Wenn ein Kunde vorsätzlich oder fahrlässig nicht bezahlte Ware beschädigt, muss er sie ersetzen, egal wie groß oder klein der Schaden ist.
Но речь же о ребёнке идёт;дети вроде бы до 7 лет не несут ответственности в таких случаях(что мне впрочем в магазине и сказали)

это не мои слова
Я поищу закон, он должен быть в BGB. Если бы вы стояли и смотрели, как ваш ребенок сбрасывает бутылки с полки и ничего не делали бы, то платить пришлось бы. А так - нет, поскольку вы не нарушили свою Aufsichtspflicht.
#18 
lyrdija постоялец10.01.09 19:04
lyrdija
NEW 10.01.09 19:04 
в ответ мама Максима 10.01.09 19:02
я знаю,просто отвечая,нажала на последнего
#19 
SaLaMaNdRa-I гость10.01.09 19:08
SaLaMaNdRa-I
NEW 10.01.09 19:08 
в ответ WishWaster 10.01.09 19:01
Прошу не придираться к моим словам и не цепляться только к ним, не беря во внимание то, чтобыло мной написано дальше. Стойка в вашем примере является той же витриной из моего примера. А что касается вашего второго примера, то мне добавить нЕчего, вы не правы, и я остаюсь при своем мнении. Цели обидеть вас я не имею
#20 
1 2 3 4 5 все