русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

Обязан ли я платить за Радио и ТВ???

1009  1 2 3 alle
Лютый завсегдатай14.11.03 23:10
Лютый
NEW 14.11.03 23:10 
in Antwort Nabl(j)udatel 14.11.03 18:12
То, что ты пишешь, даже фигнёй не назовёшь - только полной фигнёй! Где это ты видел в Германии нейтральные СМИ? В книжке-раскладушке для раскрашивания? или в пособии для развития воображения для "дефективных"? ну тады ОЙ! или к доктору сходи, что-ли...
Меня рубить - только шашку тупить..!
#21 
olya.de местный житель15.11.03 13:59
olya.de
NEW 15.11.03 13:59 
in Antwort Лютый 14.11.03 23:10
БАН

Speak My Language

#22 
Nina1 постоялец15.11.03 17:13
NEW 15.11.03 17:13 
in Antwort Nabl(j)udatel 14.11.03 18:12
Добавлю к сказанному тобой ещ╦ официальную информацию:
Öffentlich-rechtliche Rundfunk:
Nach dem 2. Weltkrieg schufen die Alliierten zunächst in den Westzonen, der späteren Bundesrepublik Deutschland, ein System demokratischen Rundfunks für alle. Grundgedanke war, dass der Rundfunk der Gesellschaft als ganzer gehören sollte, nicht dem Staat oder einer Partei oder sonstigen Einzelinteressen, so dass ein Missbrauch des Rundfunks verhindert würde. Bei der Übergabe der alliierten Besatzungssender in deutsche Hände wurden diese als Anstalten des öffentlichen Rechts organisiert. Seitdem gilt der Begriff öffentlich-rechtlicher Rundfunk als Sammelbegriff für diese Anstalten.
Auch nach dem Aufkommen privater bzw. kommerzieller Rundfunkveranstalter in den 80er Jahren ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk weiter tragende Säule des nunmehr dualen Rundfunksystems. Dies v.a. deswegen, weil die Zulassung privaten Rundfunks, der nicht die gleichen Anforderungen an die └Breite des Programmangebots und die Sicherung gleichgewichtiger Vielfalt⌠ erfüllt wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk, nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts an die Funktionsfähigkeit des letzteren gebunden ist. Nur wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk seine Aufgabe erfüllen kann, kann es auch private Rundfunkangebote geben. (Bestands- und Entwicklungsgarantie)
Die Charakteristika des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind Staatsferne, interne gesellschaftliche Kontrolle durch weitgehend ständisch besetzte Aufsichtsgremien, Binnenpluralität des auch inhaltlich im Sinne der Grundversorgung umfassenden Programmangebots, Verbreitung dieses Angebots an wirklich jedermann über entsprechend ausgebaute terrestrische Sendernetze sowie über Satelliten und Kabelnetze, Mischfinanzierung aus Rundfunkgebühren und Rundfunkwerbung sowie nicht zuletzt eine weitgehend föderale Struktur, die aus der Gesetzgebungskompetenz der Bundesländer in Fragen der Rundfunkorganisation erwächst. Zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk gehören die Landesrundfunkanstalten der ARD, das ZDF sowie das gemeinsam von diesen beiden getragene DeutschlandRadio. Eine Sonderstellung nimmt die für die Auslandsversorgung zuständige Bundesrundfunkanstalt Deutsche Welle ein.
Alle öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten - wie der NDR - sind im Prinzip ähnlich organisiert: An der Spitze steht ein Intendant, der für vier bis sechs Jahre vom Rundfunkrat gewählt wird und sowohl für die Programme als auch für die sonstigen Aktivitäten seines Hauses verantwortlich ist. Jede Anstalt hat zwei Aufsichtsgremien: den Rundfunkrat und den Verwaltungsrat (Gremien). Der Rundfunkrat, im dem die wichtigsten Gruppen der Gesellschaft vertreten sind, wählt den Intendanten, berät ihn bei seiner Amtsführung, Überwacht die Einhaltung der Programm-Richtlinien, die gesetzlich fixiert sind, und genehmigt die Ausgabenpolitik des Senders. Der Verwaltungsrat Überwacht das Geschäftstätigkeit der Rundfunkanstalt.
Der Programmauftrag der öffentlich-rechtlichen Sender ist in den Rundfunkgesetzen der Länder festgehalten und lautet im Prinzip immer: Hörfunk und Fernsehen sollen das Publikum informieren, bilden und unterhalten. So soll etwa der NDR laut Staatsvertrag in seinen Sendungen └den Rundfunkteilnehmerinnen und Rundfunkteilnehmern einen objektiven und umfassenden Überblick über das internationale, nationale und länderbezogene Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen⌠ geben. Dazu gehören: Information, Bildung, Beratung und Unterhaltung.
Der Offene Kanal (offenes Programm) bietet die Möglichkeit zum direkten, mehr oder weniger ungefilterten Zugang von Bürgern zum Rundfunk in Form selbst gestalteter Beiträge, Sendungen oder gar ganzer Programme. In vielen Landesmediengesetzen sind Offene Kanäle als └besondere Nutzungsform⌠ vor allem in Kabelnetzen vorgesehen und geregelt.



#23 
Nabl(j)udatel гость15.11.03 21:55
Nabl(j)udatel
NEW 15.11.03 21:55 
in Antwort Лютый 14.11.03 23:10
А у тебя откуда компетентность, судить об этом? Или ты просто ужасно умный и во вс╦м, даже не вникая, сразу разбираешься?
http://beratung-hz.de
#24 
  iulitta6 постоялец15.11.03 22:37
NEW 15.11.03 22:37 
in Antwort Nabl(j)udatel 15.11.03 21:55, Zuletzt geändert 15.11.03 22:38 (iulitta6)
А у меня воооообще резетки под кабельное нет!Мне тоже платить нужно?Я через спутник.антену смотрю русские и казахские программы+грузинские.И про нем.законы:они бы так
быстро пособия(вонгельд,ерц.гельд)начисляли,как манунги за этот же ГЕЦ высылали,то в хату не успел заехать,а "рехнунг"
тут как тут.Да хитрые они бюрократы.
#25 
Лютый завсегдатай16.11.03 14:56
Лютый
NEW 16.11.03 14:56 
in Antwort Nabl(j)udatel 14.11.03 18:07
Если закон несовершенен, то виноват в этом в первую очередь сам законодатель - это во-первых; а во-вторых, принципом "дыроискания" пользуются все нормальные адвокаты, и не только в Германии - ты хочешь сказать, что ты умнее их всех??? и настоятельно рекомендую не читать мне нотации, а учить "матчасть"...
Меня рубить - только шашку тупить..!
#26 
Лютый завсегдатай16.11.03 14:59
Лютый
NEW 16.11.03 14:59 
in Antwort Nina1 15.11.03 17:13
Ну вот, теперь и оккупационные законы "БиЗонии" в ход пошли - а что же дальше будет? неужели ещё времен Кайзера закончики вспомнятся или же сразу "Хабеас Корпус Акт"???
Меня рубить - только шашку тупить..!
#27 
Nabl(j)udatel гость17.11.03 15:14
Nabl(j)udatel
NEW 17.11.03 15:14 
in Antwort Лютый 16.11.03 14:56
Ну у адвокатов профессия такая. Но в своих личных делах и адвокаты не сопротивляются против тех государственных сборов, которые они считают справедливыми.
http://beratung-hz.de
#28 
Nabl(j)udatel гость17.11.03 15:23
Nabl(j)udatel
NEW 17.11.03 15:23 
in Antwort iulitta6 15.11.03 22:37
Дело в том, что чтобы тебе деньги типа "вонгельд" начислить, "хитрым" бюрократам их сначала у кого-то отнять надо. Поэтому им лучше тебя два раза переспросить, чем чужими деньгами по первому же требованию раскидываться. А с ГЕЦ-гебюрами вс╦ ясно - вот тебе возможность пользоваться общественным телевидением, вот тебе и гебюр за это
http://beratung-hz.de
#29 
Лютый завсегдатай17.11.03 15:43
Лютый
NEW 17.11.03 15:43 
in Antwort Nabl(j)udatel 17.11.03 15:14
Абсолютно нелогично и без использования конкретных примеров...
Меня рубить - только шашку тупить..!
#30 
Nina1 постоялец17.11.03 22:24
NEW 17.11.03 22:24 
in Antwort Лютый 16.11.03 14:59
Ах нет, "Хабеас Корпус Акт" оставим в покое - ни в 13-й, ни в 17-й век отправляться не хочется. С нашим бы столетием разобраться.
Идеальных систем нет, но есть такие, которые можно уважать и акцептировать.
Кому будет лучше, если все немецкие программы станут частными? Одно из последних новшеств - американо-арабский миллиардер купил SAT1 и PRO7. Кто следующий?
А бесконечная реклама на частных каналах? А на каких каналах любимые детские передачи?
Впрочем, кому что. А вообще, несчастная страна Германия. Сама наприглашала "дыроискателей", сама и виновата, самой и расхл╦бывать. Правда, насколько я знаю, на европейском уровне пока Германии не предписали прекратить Gebuehre собирать.
P.S. Сама плачу Gebuehr без большой радости, правда, точно так же безрадостно плачу и за электричество, телефон, воду, мусор и прочую всячину.


#31 
Лютый завсегдатай17.11.03 23:20
Лютый
NEW 17.11.03 23:20 
in Antwort Nina1 17.11.03 22:24, Zuletzt geändert 18.11.03 00:50 (Лютый)
1. Все эти т.н. "общественные" каналы должны решить, за счёт чего они хотят себя финансировать - или за счёт поборов с населения, или за счёт рекламы, но делать этого они не желают, так как надо будет разогнать половину бездельников, и в данный момент они "едят из двух кормушек" одновременно, на что и было строго указано Германии ЕвроКомиссией...
2. Беда Германии не в том, что она "дыроискателей" "наприглашала", "беда" её в том, что эти "дыроискатели" не желают быть её бессловесными рабами, а требуют полного соблюдения ВСЕХ прав, и международного в том числе, что немецким "чинушам" всех рангов делать ОЙ как не хочется...
Меня рубить - только шашку тупить..!
#32 
Лютый завсегдатай19.11.03 12:14
Лютый
NEW 19.11.03 12:14 
in Antwort Nabl(j)udatel 17.11.03 15:14
"Ну у адвокатов профессия такая. Но в своих личных делах и адвокаты не сопротивляются против тех государственных сборов, которые они считают справедливыми."
- а что они делают с поборами, которые считают несправедливыми? неужели глупо и молча платят?
Меня рубить - только шашку тупить..!
#33 
Лютый завсегдатай19.11.03 19:25
Лютый
NEW 19.11.03 19:25 
in Antwort Nina1 17.11.03 22:24
Я предлагаю всем "защитничкам" перцев из GEZ сходить по этой ссылке... и "ты сам поймешь, ты всё увидишь там..."
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,273563,00.html
Меня рубить - только шашку тупить..!
#34 
  iulitta6 постоялец19.11.03 20:08
NEW 19.11.03 20:08 
in Antwort Nina1 17.11.03 22:24
НЕ!Телефон понятно, др.!Я действительно русские только смотрю каналы,а немецкие программы я на работе и на улице вижу.Почему всех под одну гребёнку!?Повод:Телевизор дома
стоит.Пошл они в ж...!Они не знают уже где бабки взять
другую дырку закрыть.Их политика уже пошам трещит.Они знали
кому дорогу открыли!Они просчитались!Вместо одного кол-ва
переселенцев,заехало втрое больше.Доэксперементировалиь!!!
#35 
anddeni постоялец20.11.03 07:36
anddeni
NEW 20.11.03 07:36 
in Antwort iulitta6 19.11.03 20:08
Я действительно русские только смотрю каналы
А вот если бы немецкие смотрел, тогда всякие глупости в другом топике не спрашивал бы.
Шивя в другой стране интегрироваться надо. А это проис-ходит в том числе и с помощью телевидения.
#36 
  iulitta6 постоялец21.11.03 18:32
NEW 21.11.03 18:32 
in Antwort anddeni 20.11.03 07:36
А я то и вижу,что ты немец-умник!Вместо "Ж" пишешь "Ш"!!!
Продолжай дальше неееемецкие каналы смотреть,а я как-нибудь
выкручусь!
#37 
Essener Отец украинской демократии22.11.03 14:20
Essener
NEW 22.11.03 14:20 
in Antwort Nabl(j)udatel 17.11.03 15:23
Кстати, а разве немецкие законы не ограничивают вмешательство в частную жизнь граждан? Насколько мне известно, я не обязан ни перед кем отчитываться, есть ли у меня дома вибратор, резиновая женщина или даже телевизор.
Таким образом на требование [GEZ]-а указать, что там я имею из приборов, я могу попросить их сослаться на соответствующий немецкий закон, по которому я ОБЯЗАН это сделать.
#38 
Северянин местный житель22.11.03 15:45
22.11.03 15:45 
in Antwort Essener 22.11.03 14:20
В ответ на:

Таким образом на требование [GEZ]-а указать, что там я имею из приборов, я могу попросить их сослаться на соответствующий немецкий закон, по которому я ОБЯЗАН это сделать.


Ну они и сошлются на Rundfunkgebührenstaatsvertrag

#39 
Essener Отец украинской демократии22.11.03 16:57
Essener
NEW 22.11.03 16:57 
in Antwort Северянин 22.11.03 15:45
По сравнению с Конституцией - это несерьёзно.
#40 
1 2 3 alle