Вход на сайт
Мой муж пнул полицейского
NEW 30.11.08 12:12
я хочу только помочь моему мужу . И я помогу чем смогу . Паспорт полиция отдала это .хорошо...как бы там нибыло я помогу своему мужу и если мне помогут Эсперты и врачи и что они мне дадут в письменном ввиде что человек неможет себя контролировать и отвечать за свои поступки когда он был в тяжёлом опьениение 2.1,2 промилли . И если мне дадут в письменном обьеснения что деловек не мог себя контролировать то я думаю ему не будет штрафа просто надо сюда вмешать сперцаилистов врачей и так далее и пусть врачи это обьяснят при суде и потом посмотрим что выйдет . Я вычитала в инете что деловек в таком опьянения даже не может себя котролировать и так далее.
NEW 30.11.08 12:26
в ответ Василиса0 30.11.08 12:12
после того, как выиграете, обратите особое внимание на эту проблему с алкоголем. я Вам очень желаю позитивного разрешения дела, но если Вы не займетесь основной проблемой, то придется Вам часто "выигрывать". подумайте о том, как донести до Вашего мужа мысль, что с каждым таким случаем Вам и ему будет все труднее выкарабкиваться из передряг... тихий алкоголик вредит только себе, а тот, который распускает руки в пьяном состоянии, будет категоризирован, как "опасен для общества". куда это может привести Вы наверное догадываетесь.
удачи Вам! должна поддержать, что каждый имеет право на ошибки, и быть брошенным в трудной ситуации никто бы не хотел. тем более что он у Вас не судим, значит ничего страшного еще не происходило.
удачи Вам! должна поддержать, что каждый имеет право на ошибки, и быть брошенным в трудной ситуации никто бы не хотел. тем более что он у Вас не судим, значит ничего страшного еще не происходило.
NEW 30.11.08 12:41
упс. я всю ветку не прочитала.
ну тогда, я уверена, что это была одноразовая глупая история. он вынесет из нее урок и будет в дальнейшем более осторожен.
именно так!
в ответ Василиса0 30.11.08 12:29
В ответ на:
он не алкоголлик
он не алкоголлик
упс. я всю ветку не прочитала.
В ответ на:
Я думаю такой неприятности больше не повториться ну а если повториться просто подам на развод ,один раз помогу а дальше и потом я не буду помогать ,я думаю одного раза хватает.
Я думаю такой неприятности больше не повториться ну а если повториться просто подам на развод ,один раз помогу а дальше и потом я не буду помогать ,я думаю одного раза хватает.
NEW 30.11.08 12:53
Заранее предупреждаю,это не о вашем муже.Это ответ на ваш вопрос.
Человек имеющий 2,12 промили в крови имеет явную склонность к употреблению.Т.к.организм нормального человека в такой ситуации даёт сбои.
в ответ Василиса0 30.11.08 12:29
В ответ на:
дело в том что он не алкоголлик ,я уже это писала . Алкоголик тот каторый каждый день пьёт или я ошибаюсь .??????????????? Опишите пожалуйста Алкоголика какой он???????????????????
дело в том что он не алкоголлик ,я уже это писала . Алкоголик тот каторый каждый день пьёт или я ошибаюсь .??????????????? Опишите пожалуйста Алкоголика какой он???????????????????
Заранее предупреждаю,это не о вашем муже.Это ответ на ваш вопрос.
Человек имеющий 2,12 промили в крови имеет явную склонность к употреблению.Т.к.организм нормального человека в такой ситуации даёт сбои.
NEW 30.11.08 13:07
это нормально... и это хорошо, что Вы это делаете...
Вы можете искать все возможности, чтобы выйти из создавшейся ситуации... и даже все "лазейки"... и даже попытаться объяснить, что Ваш муж первый раз выпил и сразу случилось такое... и Вам тут помогают... объясняют, как и что можно сделать...
но искать новые конфликты (при получение паспорта...) сейчас и немедленно выдать, нето напишу жалобу... не обязательно делать...
прямо можно подумать, что они Вас испугались... и почему Вы решили, что получить "свои права" можно только пригрозив жалобой...
в ответ Василиса0 30.11.08 12:12
В ответ на:
я хочу только помочь моему мужу . И я помогу чем смогу.
я хочу только помочь моему мужу . И я помогу чем смогу.
это нормально... и это хорошо, что Вы это делаете...
В ответ на:
Паспорт полиция отдала это .хорошо...как бы там нибыло я помогу своему мужу и если мне помогут Эсперты и врачи и что они мне дадут в письменном ввиде что человек неможет себя контролировать и отвечать за свои поступки когда он был в тяжёлом опьениение 2.1,2 промилли . И если мне дадут в письменном обьеснения что деловек не мог себя контролировать то я думаю ему не будет штрафа просто надо сюда вмешать сперцаилистов врачей и так далее и пусть врачи это обьяснят при суде и потом посмотрим что выйдет . Я вычитала в инете что деловек в таком опьянения даже не может себя котролировать и так далее.
Паспорт полиция отдала это .хорошо...как бы там нибыло я помогу своему мужу и если мне помогут Эсперты и врачи и что они мне дадут в письменном ввиде что человек неможет себя контролировать и отвечать за свои поступки когда он был в тяжёлом опьениение 2.1,2 промилли . И если мне дадут в письменном обьеснения что деловек не мог себя контролировать то я думаю ему не будет штрафа просто надо сюда вмешать сперцаилистов врачей и так далее и пусть врачи это обьяснят при суде и потом посмотрим что выйдет . Я вычитала в инете что деловек в таком опьянения даже не может себя котролировать и так далее.
Вы можете искать все возможности, чтобы выйти из создавшейся ситуации... и даже все "лазейки"... и даже попытаться объяснить, что Ваш муж первый раз выпил и сразу случилось такое... и Вам тут помогают... объясняют, как и что можно сделать...
но искать новые конфликты (при получение паспорта...) сейчас и немедленно выдать, нето напишу жалобу... не обязательно делать...
прямо можно подумать, что они Вас испугались... и почему Вы решили, что получить "свои права" можно только пригрозив жалобой...
NEW 30.11.08 13:17
есть... если Вы правы, то Вы выиграете...
а если Вы не правы и ищете "лазейки" и Вам это все не помогло... то может быть и не плохо, что в таком случае выиграть невозможно...
другое дело, если кто-то прав и его обвиняют в чем-то, что он не делал и он сам не в состоянии так отрегулировать вопрос, чтобы правда "восторжествовала"... таким нужна помощь...
здесь же человек "ВИНОВАТ"... почему он должен "выиграть"... он должен "проиграть с минимальным ущербом"...
если это не первый случай (а я из этого исхожу), то супруга должна знать, что мужа, который выпил, нельзя одного "выпускать на улицу"... в его же интересах...
а то получается полиция плохая... и вообще все плохие...
в ответ barrakud 30.11.08 12:01
В ответ на:
а в этой стране естъ такая возможностъ
а в этой стране естъ такая возможностъ
есть... если Вы правы, то Вы выиграете...
а если Вы не правы и ищете "лазейки" и Вам это все не помогло... то может быть и не плохо, что в таком случае выиграть невозможно...
другое дело, если кто-то прав и его обвиняют в чем-то, что он не делал и он сам не в состоянии так отрегулировать вопрос, чтобы правда "восторжествовала"... таким нужна помощь...
здесь же человек "ВИНОВАТ"... почему он должен "выиграть"... он должен "проиграть с минимальным ущербом"...
если это не первый случай (а я из этого исхожу), то супруга должна знать, что мужа, который выпил, нельзя одного "выпускать на улицу"... в его же интересах...
а то получается полиция плохая... и вообще все плохие...
NEW 30.11.08 13:29
в ответ Helen6 30.11.08 13:17
В ответ на:
есть... если Вы правы, то Вы выиграете...
наивностъ...пример вам:человек в машине стоит перед светофором на красный свет,взади врезается машина....кто же виноват,а кто прав?вот суд посчитал,что виноваты оба...мдя...от адвоката зависело,чей проворней оказался тот и прав,и таких случев не единицы,а вы говорите.есть... если Вы правы, то Вы выиграете...
В ответ на:
а то получается полиция плохая... и вообще все плохие...
речъ не об этом в этой теме.Кстати понятие вины...естъ логическое мнение,а естъ и по закону,который,кстати,можно трактоватъ в разных направлениях, в зависимости от разных факторов.а то получается полиция плохая... и вообще все плохие...
NEW 30.11.08 13:52 


в ответ Василиса0 30.11.08 10:55
В ответ на:
Я много судов выигрывала ,мне даже судья зделала комплимент они все всегда поражались мной и мне это даёт силы бороться дальше здесь в Германии.
Блин, а я за 8 лет проживания в германии еще ни разу не удосужился ни с кем посудиться. Mожет и я бы много дел выиграл.Я много судов выигрывала ,мне даже судья зделала комплимент они все всегда поражались мной и мне это даёт силы бороться дальше здесь в Германии.
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
NEW 30.11.08 14:02
В ответ на:
Я вычитала в инете что деловек в таком опьянения даже не может себя котролировать и так далее.
Контролировать то он конечно себя в этой стадии не может, так как пьян как С...я. Но это не говорит о том, что такая стадия опьянения является смягчающим обстоятельством. По закону -это наоборот является отягчающим вину обстоятельством. Так что зря Вы пытаетесь делать на это упор в защите своего мужа.Я вычитала в инете что деловек в таком опьянения даже не может себя котролировать и так далее.
В ответ на:
Так как мой муж был пьян очень у него было 2.1,2 промилли это очень много и я вызову икспертов по Алкоголю и они могут подвердить что человек в таком опьенении и состоянии немог себя контролировать ит.д
Так как мой муж был пьян очень у него было 2.1,2 промилли это очень много и я вызову икспертов по Алкоголю и они могут подвердить что человек в таком опьенении и состоянии немог себя контролировать ит.д
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.
NEW 30.11.08 14:04
Вы не рассказали ВСЮ историю. Со всеми деталями.
Если вспомнить, как было дело на самом деле - может и не придется сваливать всё на якобы пронырливого адвоката ?
в ответ barrakud 30.11.08 13:29
В ответ на:
человек в машине стоит перед светофором на красный свет,взади врезается машина....кто же виноват,а кто прав?вот суд посчитал,что виноваты оба.
человек в машине стоит перед светофором на красный свет,взади врезается машина....кто же виноват,а кто прав?вот суд посчитал,что виноваты оба.
Вы не рассказали ВСЮ историю. Со всеми деталями.
Если вспомнить, как было дело на самом деле - может и не придется сваливать всё на якобы пронырливого адвоката ?
NEW 30.11.08 14:20
в ответ prakt1k 30.11.08 14:02
если тяжёлое опьянение и человек не может себя котролировать только могут обьяснить это Эксперты и врачи и в Германии если ты пьян идёт смегчение а если я ещё возму обьяснения от врачей что он не мог себя контролировать так как было 2.1,2 промилли то я дуиаю ему даже не дадут штрафа так как в справки или в бумаге будет всё описанние что человек может а что неможет ,и это только первый раз произошло такое
NEW 30.11.08 14:40
Вернитесь в реальность. Это вам очень хочется, чтобы пьянство было смягчающим обстоятельством. Но на самом деле это не так, а наоборот. Это в России еще может прокатить, по понятным причинам, а здесь - нет. Подумайте сами - если бы опьянение было смягчающим обстоятельством, значит, в трезвом виде напинать полициста, накажут по полной, а если нажраться как свинья до 2.12 промилле и сделать то же самое, то "даже штрафа не дадут"? Фактическим вы именно это и утверждаете. Опомнитесь. Уже 14 лет в Германии, пора бы отвыкнуть от русского менталитета, что пьяненькому все прощается. Лучше посоветуйте вашему мужу покаяться и извиниться перед ними, это и будет лучшей поддержкой. Ваш муж на 100% неправ, а вы ищете способов вывернуться из заведомо гиблой ситуации - это по меньшей мере глупо, и чем больше вы будете стараться, тем больнее в результате выйдет.
в ответ Василиса0 30.11.08 14:20
В ответ на:
если тяжёлое опьянение и человек не может себя котролировать только могут обьяснить это Эксперты и врачи и в Германии если ты пьян идёт смегчение а если я ещё возму обьяснения от врачей что он не мог себя контролировать так как было 2.1,2 промилли то я дуиаю ему даже не дадут штрафа так как в справки или в бумаге будет всё описанние что человек может а что неможет ,и это только первый раз произошло такое
если тяжёлое опьянение и человек не может себя котролировать только могут обьяснить это Эксперты и врачи и в Германии если ты пьян идёт смегчение а если я ещё возму обьяснения от врачей что он не мог себя контролировать так как было 2.1,2 промилли то я дуиаю ему даже не дадут штрафа так как в справки или в бумаге будет всё описанние что человек может а что неможет ,и это только первый раз произошло такое
Вернитесь в реальность. Это вам очень хочется, чтобы пьянство было смягчающим обстоятельством. Но на самом деле это не так, а наоборот. Это в России еще может прокатить, по понятным причинам, а здесь - нет. Подумайте сами - если бы опьянение было смягчающим обстоятельством, значит, в трезвом виде напинать полициста, накажут по полной, а если нажраться как свинья до 2.12 промилле и сделать то же самое, то "даже штрафа не дадут"? Фактическим вы именно это и утверждаете. Опомнитесь. Уже 14 лет в Германии, пора бы отвыкнуть от русского менталитета, что пьяненькому все прощается. Лучше посоветуйте вашему мужу покаяться и извиниться перед ними, это и будет лучшей поддержкой. Ваш муж на 100% неправ, а вы ищете способов вывернуться из заведомо гиблой ситуации - это по меньшей мере глупо, и чем больше вы будете стараться, тем больнее в результате выйдет.
NEW 30.11.08 14:41
в ответ Василиса0 30.11.08 14:20
и в Германии если ты пьян идёт смегчение
Почему Вы так думаете? Где логика? Например, если человек даже не пьян, а слегка выпил, и совершил аварию - то это утягчает вину. Это получается, можно напиться и идти грабить, убивать etc - ведь "не контролирует"?
Почему Вы так думаете? Где логика? Например, если человек даже не пьян, а слегка выпил, и совершил аварию - то это утягчает вину. Это получается, можно напиться и идти грабить, убивать etc - ведь "не контролирует"?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 30.11.08 14:56
если суд посчитал, что виноваты ОБА, то это уже говорит о том, что в данном случае не Вы виноваты, а тот, кто наехал невиноват... это уже не плохо...
видимо Вы не стояли перед красным светофором... а резко остановились... это уже разные вещи... Вы же даже не можете сказать правду... и это судья тоже так оценил... на светофорах всегда много свидетелей... что ж Вы не привлекли их...
и так оно обычно... я не имею лично Вас ввиду... но почитайте, что тут люди все выдумывают, когда нужно приукрасить свою правду...
в ответ barrakud 30.11.08 13:29
В ответ на:
наивностъ...пример вам:человек в машине стоит перед светофором на красный свет,взади врезается машина....кто же виноват,а кто прав?вот суд посчитал,что виноваты оба...мдя...от адвоката зависело,чей проворней оказался тот и прав,и таких случев не единицы,а вы говорите.
наивностъ...пример вам:человек в машине стоит перед светофором на красный свет,взади врезается машина....кто же виноват,а кто прав?вот суд посчитал,что виноваты оба...мдя...от адвоката зависело,чей проворней оказался тот и прав,и таких случев не единицы,а вы говорите.
если суд посчитал, что виноваты ОБА, то это уже говорит о том, что в данном случае не Вы виноваты, а тот, кто наехал невиноват... это уже не плохо...
видимо Вы не стояли перед красным светофором... а резко остановились... это уже разные вещи... Вы же даже не можете сказать правду... и это судья тоже так оценил... на светофорах всегда много свидетелей... что ж Вы не привлекли их...
и так оно обычно... я не имею лично Вас ввиду... но почитайте, что тут люди все выдумывают, когда нужно приукрасить свою правду...
NEW 30.11.08 15:28
в ответ Василиса0 30.11.08 15:01
пьянном состоянии 2,5 промилли он не справился с управлением и зделал аварию ему только дали 100 евро штрафа и права не зобрали
Быть такого не может - от 1,6 промилли отбирание прав и MPU гарантированы, даже если бы он просто на велосипеде ехал и без аварий.
Быть такого не может - от 1,6 промилли отбирание прав и MPU гарантированы, даже если бы он просто на велосипеде ехал и без аварий.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)




