право продлить договор найма к сожалению здесь вообще никто не обсуждал!

Право продлить договор найма по обоюдному согласию, которого нет и не будет.
Чего обсуждаtь?

Об этом варианте я даже не подумал Можно проще, согласно ╖ 568 BGB кюндигунг требует письменной формы. Отозвать можно по телефону, мэйлу, факсу, устно(при встрече)... конечно же можно и на лошадях скакать.
Но о "невозможности" отзыва кюндигунга давайте все же не будем в этой теме продолжать.
А вот по этой теме приведу тот же ╖ 568 BGB(2 пункт): Der Vermieter soll den Mieter auf die Möglichkeit, die Form und die Frist des Widerspruchs nach den ╖╖ 574 bis 574b rechtzeitig hinweisen.
Ну а ╖ 574 был уже упомянут Arkadом.

не надо переиначивать.
при обоюдном согласии и в самом деле обсуждать было бы нечего.

Еще раз для непонятливых....
Да если Фермитер кундигунг послал(!) А здесь Митеры саmи добровольно квартиру Кундиговалии

При его отсутстви тoже обуждать нечего .
Ну не достаточно только желания женщины выйти замуж... Нужно и что бы мужчина был согласен на ней женится.

Полагаю, что в той ветке речь шла о встречающемся на практике случае, в частности о Kündigung, который был доставлен своему получателю и о вопросе, может ли отправитель потом объявить его недействительным. Ответ однозначный - нет.

А я его еще раз и привел

Вот когда Вы будете заседать в федеральном или хотя бы земельном парламенте Германии, Вы будете вносить свои предложения об изменении формы и содержания законов. А сейчас прийдется довольствоваться тем, как написали до Вас.

Во-первых, читайте P.S. моего прошлого(позапрошлого)сообщения.
Во-вторых, вот кому-кому, а Вам я вообще ничего не пытаюсь подсунуть. gendy меня попросил, подтвердить наличие закона позволяющего отозвать кюндигунг - я ему ответил. А Вы здесь причем? Вас ведь никто не заставляет читать, что здесь подсовывают, тем более не Вам.
Еще раз прошу, давайте о кюндигунгн продолжим либо в той теме, либо не будем вообще.

Не совсем так.
gendy написал(дословно):"что вам нужно подтвердить законом? то чего не существует? не существует никакого закона дающего права на отзыв кюндигунга.
именно вам нужно подтвердить, что такой закон существует"
Я подтвердил, что существует такой закон. И общие условия действия этого закона тоже указал.
А касательно конкретного случая, в той же теме я и написал: "С момента получения Баугеносеншавтом Вашего кюндигунга, отозвать его уже не получится.".
Так что если вопрос о наличие закона, ответ однозначный - есть.
Если вопрос о возможности применения этого параграфа в том или ином случае, то все будет зависеть от случая.

пример не удачный.
уместнее было бы сравнивать с разводом.
достаточно желания только с одной стороны.
однако, если таже сторона передумает, развод не состоится!
по крайней мере до тех пор пока кто-то снова не пожелает развестись

вы привели полностью не соответствующий случаю пример.
если уж на то пошло я могу привести и другой пример - кюндигунг подписанный под принуждением так же может быть отозван.
но мы говорили о добровольном волеизьявлении своевременно поступившем к второй стороне. его отозвать в одностороннем порядке невозможно

Закона действительно нет. Норма, приведённая Вами касается случая, когда Kündigung ещё не был получен сдатчиком.

например я отказываюсь продолжать дальше эту бессмысленную дискуссию!
этот отказ Вы никогда не сможете опровергнуть
и не один суд не сможет меня заставить!
Вообще-то бессмысленную дискуссию ведете ВЫ! Поскольку Вы вероятно еще не знаете, что расторжение договора - кюндигунг - обратной силы не имеет!!! С юр.точки зрения волеизявление направленное на расторжение договора становится действительным и прекращает, если иного не предусмотрено договором или законом, договор в тот момент времени, когда это волеизявление стало известным другой стороне.
Вернуть назад в одностороннем порядке, можно только если сразу же отправить, другое письмо с отказом от расторжения договора!!! Через час или неделю - уже поздно!!!!
Если, же конечно, Вы верите в то, что говорите, то можете и попробовать проверить верность Вашего юридического мнения... но если оно Вас подведет, то пенять кроме как на себя будет уже некого...

Для тех кто сомневается в правильности цитат Марко, предлагаю посмотреть ст. 574, 574а БГБ, которые даю квартиросъемщику права возразить расторжению договора со стороны квартиросдатчика. Если же квартиросъемщик сам расторгнул договор, то и защиты нет!!!

А Вы внимательно прочли пар. 574с? Кажется не причитали, что он действует только в том случае если договор был продлен согласно пар. 574, 574а БГБ!!! Читайте внимательнее, название статьи иногда может вводить в заблуждение.

"Если на клетке слона прочтёшь надпись ╚буйвол╩, не верь глазам своим."(Козьма Прутков)

Кюндигунг не перестает быть таковым, даже если он еще не дошел до получателя. Более того, чтобы отозвать кюндигунг в одностороннем порядке(без согласия получателя), именно и нужно чтобы отзыв(Widerspruch) был получен, прежде получения самого кюндигунга. Норма, приведенная мной - это параграф закона BGB... И как же не вспомнить Пруткова

Если бы мы говорили об этом, а именно: о "своевременно поступившем к второй стороне", возможно дискуссия не затянулась бы так надолго
А так Вы говорили немного о другом. О чем именно, я уже процитировал несколько раз даже в этой теме.

Кузьмой Прутковым на доске "Право" не отделаетесь. Обсуждаемый нами случай не оговорён в законе: ╖ 130 BGB регламентирует, когда вступает в силу Kündigung, а не отзыв уже вступившего в силу Kündigung. Последний случай является темой той ветки, а если сомневаетесь, никто и ничто Вам не мешает перечитать вопрос Vanessa_1 снова.

а можно у вас спросить, немножко не по теме : в сентябре отправила Kündigung per Einschreiben, в страховку, Berufsunfähigketsversicherung, с 1 ноября хо4у kündigen. До сих пор никакого ответа. Деньги плачу ежемесячно. Если до ноября ответ не придет, а деньги снова снимут - каковы мои действия? квиток сохранился. Спасибо

Развод состоялся в момент подписания бумаг....в данном случае Кундигунга
Теперь можно попытaся разведенного супруга уговорить расписаться вновь ....Спорим, это будет нелегко?