больше всех в вулворте воруют сами продавцы и те же самые детективы
опять не по теме

Это к делу не относится, пущай себе воруют. Жалко просто автора темы, ее так нагло "развели".

я выше всё написал - неужели так сложно прочитать, чтобы дальше не рассуждать развели тут девушку или нет.

немцы тоже воруют именно такие мелочи и нередко. дорогие вещи украсть тяжелее, они лучше хранятся. а вот такую мелочёвку, которую "случайно" положил в карман и "хотел" вытащить на кассе, но потом забыл воруют только так.

ты чо больной что ли ?
опять ничего конкретного--в нескольких постах только советы
типа :

кому сейчас нужны твои советы ? это и так ясно.
по твоим параграфам получается,что любой покупатель вор :

удивительная способность трепатся , не предлогая ничего конкретного.

от гнилого юриста я другого не ожидал.
умный человек пунктом 3. не станет опровергать то,что написал пунктом 2.

Да-а-а... Век живи, век учись. Пойду искать АGB ближайшего ЛИДЛА
P.S. Думаю, автору все же нужно было вызвать полицию и не показывать охраннику-хаму свои документы. Кроме того, AGB muss durch einen deutlich sichtbaren Aushang mitgeteilt werden, wo die AGB eingesehen werden können. Очень сомневаюсь, что это так. По крайней мере как то в игрушечном магазине Toys-r Us попросил кассира показать AGB, она вызвала менеджера, но оба так и не нашли. Разошлись мирно

Обиднее всего, что это не параграфы greenfisch. А поговорка "закон, что дышло..." именно о том и говорит, что каждого из нас могут сделать нарушителем, несмотря на то, что у нас и в мыслях не было...
Грустно, но вся ветка "Право" этого форума, подтверждает это. Чем же greenfisch виноват?

виноват в том что товариш Светой Валентин не видит связи между поставленими вопросами и моими ответами, не знает что Fazit это не совет, сам ничего не пишет, только придирается

потому что если пишу , то конкретно.
что автору от твоей писанины--то что в сумку лучше не ложить,
это известно и ей и всем.
вопрос был прямой : считается ли ДО КАССЫ это воровством ?
автору : буквально недавно была эта дискуссия ,где упоминалось,что есть разница между
застегнутой сумкой и не застегнутой :
foren.germany.ru/legal/f/11555558.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=5&pa...

Это долг каждого - читать то что Вы пишите?

У моего приятеля детективное агенство и он частенько рассказывает где кто и чего ворует и как надо ловить тех кто это делает. Так что я все это знаю так сказать из первых рук. И про "развод" автора ветки тоже.

сказали-же -да, если это прозошло с умыслом.

не надо детские коляски с дамскими сумочками сравнивать, существуют тонкости: маленькие вещи, которые помещаются в карман или дамскую сумочку (НЕ пакет из альди), счтаются уже украденными, когда их погрузили в карман или сумочку (опять-же с умыслом!). Другая ситуация, когда кто-то кладёт сетку с картошкой в свой принесённый пакет.

можно поинтересоваться профессией, чтобы в будущем от её представителей ожидать вот это:

ето просто,
все что находится в магазине
принадлежит хозяину
и только после уплаты за товар
он переходит вашу собственность.
положив в свою сумку товар
вы его украли,и все равно где вы находились
при етом,для етого и естъ кауфваген или кауфташе.
полиция,если б вызвала составила протокол
и обыскала бы, и все,к етому данный факт был бы
зарегистрирован в полиции.
Кстати обратите внимание,многие
фирмы выставляют товар за кассой.

Всем привет.
Прежде всего ,всем спасибо за советы и что откликнулись.

"хорошая мысля приходит опосля"-когда позже прокручивала это действие в голове,тоже подумала.что надо было вызвать полицаев,что то сделала правильно.что то неправильно,теперь после драки кулаками не машут,и еще ....надо было через полчаса на работу,и поэтому мозги крутились в другую сторону.

уже написали заявление шефу магазина,а куда именно еще надо было написать,в герихт.или?

да нет проблем.
VF Import-Export
Dipl.-Ing.
и поверте мне приходится часто людей "отправлять к врачу"
(кстати что уж о нас говорить,если и путину это не чуждо)
тк масштабы торговли побольше и если воруюют,то тоннами.
и сюда на форум "право"тоже захожу , что бы чего то нового о праве узнать
а не чью то демогогию читать.

я тоже согласна с этим с вами.и никому теперь не докажешь.что небыло умысла украть.
но так нагло обращатся с людьми он не имеет право и подойти через несколько секунд,после "кражи" ,я только по телефону и услышала.как на проводе человек представился.а что хотел,не суждено было узнать.
[small][/small