Всем привет!
Остановили в центре города ночью за то, что "прокручивал колесами во время старта на светофоре". Алкогольтест на дороге показал больше 1 промили, но точное количество не сказали. Повезли в участок и взяли кровь. Сегодня прислали "Schriftliche Äuserung als Beschuldigter" и там стоит 1,14 промили.
Посмотрел в интернете, за это количество алкоголя в крови могут даже арестовать.
www.internetratgeber-recht.de/Verkehrsrecht/frameset.htm?http%3A//www.int...
Или арест применяют только в каких-то особых случаях?
Вообще чего ожидать?
Немецким "правам" больше 4 лет.

Никакого лишения свободы не будет. Если не рецидив, то уголовное наказание (╖ 316 StGB) не будет столь строгим: денежный штраф, лишение прав на мин. 6 месяцев и 7 пунктов. Радуйтесь, что было только 1,14, с 1,6 пришлось бы сдавать MPU (Idiotentest).

Спасибо за быстрый ответ. Буду надеятся, что мои прошлые "подвиги" на дороге не сподвигнут судью на MPU. Тут ничего не изменишь остается ждать.
Еще один вопрос. В "Äußerungsbogen Beschuldigte(r)" мне надо ответить на разные вопросы. Кроме личных данных нужно поставить крестик против следующих пунктов:
1) Ich möchte mich äußern. (Bitte Rückseite oder Blatt verewenden und gesondert unterschrteiben) [поможет ли какая-нибудь жалостливая история?]
2) Ich gebe die Straftat(en) zu.
3) Ich gebe die Straftat(en) nicht zu.
4) Ich möchte bei der Polizei veernommen werden.
5) Ich möchte mich nicht äußern.
6) Ich werde einen Verteidiger/Rechtsanwalt mit der Wahrnehmung meiner Interessen beauftragen.
7) Mit der Einstellung des Verfahrens gegen Zahlung einer Geldbuße wäre ich einverstanden.
8) Auf die Rückseite der bei mir sichergestellten Einziehungsgegenstände verzichte ich und bin mit der Vernichtung/Verwertung einverstanden [в моем случае этот пункт не важен]
Я хочу отметить на 2 и 7 пункты. Что Вы посоветуете?
Имеет ли смысл подключать адвоката (по крайней мере на этой стадии)? Адвокатской страховки у меня нет.
П.С. Что меня еще смутило при задержании. Полицейский строчил минут 40 про то как они меня остановили, но прочитать и подписать свою писанину не дал. Могу ли я уже сейчас потребовать протокол задержания и если с ним не согласен его опротестовать?

MPU назначает Führerscheinstelle. В данном случае это крайне маловероятно.

Пометить п. 2 и 7 правильно. Правда, на вариант, описанный в п. 7, без адвоката вряд ли можно рассчитывать. Да и с адвокатом тоже. Про п.1 забудьте, если нет разумного оправдания алкогольному опьянению за рулём (напр. транспортировка беременной жены, у которой неожиданно начались роды, в роддом).

Полицейский протокол относится к материалам следственного дела. В отличии от адвоката, подозреваемому, как правило, отказывают в ознакомлении с материалами дела. Какие нормы УК указаны в письме?

Sehr geehrter Herr XXXX,
Ihnen wird vogeworfen, folgende Straftat(en) begangen zu haben:
Trunkheit im Verkehr (Par. 316 StGB) Справа еще стоит......Versuch: nein
.................................................
Ihnen wird hiermit nach ╖163 Abs. 1 Satz 2 StPO Gelegenheit gegeben, sich zu der/den Beschuldigunge(en) zu äußern.
.................................................

Судя по описанию событий и письму помимо ╖ 316 StGB больше ничего не вменят.

Пришло решение суда, в котором ни слова, на сколько заберут водительское удостоверение. Из текста только понятно, что судья подтверждает временное изъятие удостоверения.
Это нормально для таких случаев? Когда мне дадут определенный ответ, на какой срок изъяли удостоверение?
На всякий случай прикрепляю текст решения суда:
AMTSGERICHT MUSTERSTADT
BESCHLUSS
In dem Ermittlungsverfahren gegen XXX XXXX
wegen des Verdachts der Trunkenheit im Verkehr wird dem Beschuldigten gemäß ╖ 111 a StPO die Erlaubnis zum Führen von Kraftfahrzeugen vorläufig entzogen und die Beschlagnahme des Führerscheins bestätigt.
Gründe:
Der Beschuldigte steht im dringenden Verdacht, sich eines Vergehens nach ╖ 316 StGB schuldig gemacht zu haben.
Nach dem bisherigen Stand der Ermittlungen hat der Beschuldigte am 02.10.08 mit dem PKW, amtliches Kennzeichen XX-XX 0000 unter anderem die Musterstraße in Musterstadt befahren.
Dabei war er alkoholbedingt nicht mehr in der Lage, das Fahrzeug sicher zu führen (Blutalkoholkonzentration: 1,14 %0 im Zeitpunkt der Entnahme laut Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Köln vom 06.10.2008).
Hieraus ist mit hoher Wahrscheinlichkeit auf seine durch Alkoholgenuss verursachte Fahruntüchtigkeit zu schließen. Bei einer Blutalkoholkonzentration von mindestens 1,1 %o ist ein Fahrer absolut fahruntüchtig. Darüber hinaus brauchen keine weiteren Umstände festgestellt zu werden, die einen Schluss auf alkoholbedingte Fahruntüchtigkeit zulassen könnten.
Es sind somit dringende Gründe für die Annahme vorhanden, dass dem Beschuldigten in der demnächst stattfindenden Hauptverhandlung gemäß ╖╖ 69, 69a StGB die Fahrerlaubnis endgültig entzogen werden wird. Da der Führerschein in diesem Fall der Einziehung unterliegt, war dessen Beschlagnahme durch die Polizei gem. ╖ 111a StPO zu bestätigen.
Der Beschuldigte wird darauf aufmerksam gemacht, dass er sich gemäß den ╖╖ 2, 21 StVG (Fahren ohne Fahrerlaubnis) strafbar macht, wenn er nach dieser vorläufigen Entziehung der Fahrerlaubnis gleichwohl ein Fahrzeug im Straßenverkehr führt.
Das Verbot, Kraftfahrzeuge zu führen, gilt auch für den Fall, dass der Beschuldigte noch im Besitz eines in- oder ausländischen Führerscheins ist.
Die vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis wirkt nach ╖ 111 a Abs. 3 StPO zugleich als Anordnung oder Bestätigung der Beschlagnahme des von einer deutschen Behörde erteilten Führerscheins. Ist ein Führerschein beschlagnahmt, weil er nach ╖ 69 Abs. 3 S. 2 StGB eingezogen werden kann, und bedarf es einer richterlichen Entscheidung über die Beschlagnahme, so tritt nach ╖ 111 a Abs. 4 StPO an deren Stelle die Entscheidung über die vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis.
Musterstadt, den 27.10.2008 Amtsgericht, Abteilung XXX
Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der Beschwerde gegeben, die schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle einzulegen ist. Die Beschwerde hat keine aufschiebende Wirkung. Sie lässt die Wirksamkeit der vorläufigen Fahrerlaubnisentziehung zunächst unberührt und ändert nichts an dem Verbot, Kraftfahrzeuge zu führen

Лишение вод. прав является дополнительным наказанием и поэтому решение по сроку лишения принимается судом при вынесении приговора. При 1,14 пром. срок лишения обычно не превышает 1 года, а денежный штраф - 40-60 дневных заработков. Срок предварительного лишения прав зачитывается. Поэтому следует дождаться приговора.

Уважаемый, забыли вписать НЕ в свою фразу "Срок предварительного лишения прав зачитывается". Срок отсчитывается от момента решения суда, т.е. от 27.10.2008
Если до этого случая никаких правонарушений не было, то 6 месяцев лишения без MPU, если нарушения были то MPU не избежать и возможно срок увеличат до 9 месяцев.
Подробнее здесь: http://www.idiotentest-ru.de/

Не забыл. См. ╖ 69a Abs. 5 StGB. Суд, выносящий приговор, обязан учесть срок предварительного лишения при определении длительности запрета на выдачу прав (Sperrfrist). Если суд считает 10 месяцев достаточным наказанием, то при предварительном лишении прав сроком 4 месяца подсудимый будет приговорён к 6 месяцам запрета на выдачу прав.

Отсчёт срока предварительного лишения прав начинается с момента конфискации прав полицией, отсчёт срока запрета на выдачу прав - со дня приговора. Решение от 27.10.08 приговором не является.