4 года назад я купил машину марки форд" мондео" комби! Gebrauchtfahrzeug в Автохаусе " Форд"
В кауфвертараге стоит что феркойферу известен 1 унфаль переднего крыла на 500┬
Спустя месяц после покупки машина незавеласъ и пришлосъ вызывать эвакуатор!
Когда же они стали пытатся закрутить Апшлепхакен, то закрутитъ его не удалосъ по причине не соответствия резьбы на бампере машыны! ( потом мне поменяли полностю весъ бампер за счет автохауса где брал машину)
При оченъ сильном дожде вода попадает в салон, там где пороги обейх передних дверей!
Кстати заметить что сами пороги выглаядят странно - не ровно а какими то шышками( невольно возникает ощющение что их разберали и неокуратно собрали)
Вопрос - имеет ли место полагать что в Автохаусе меня просто обманули написав в кауффертраге что машина имела только 1 унфаль на 500┬,
Может кто нибудъ в курсе сколько стоит гутахтен чтобы это все проверить!

Сложности могут возникнуть в связи с тем, что прошло 4 года с момента приобретения машины, а срок давности по гарантийным требованиям составляет 2 года.
Исключение представляет собой обман (arglistige Täuschung): срок давности длится 1 год с момента его обнаружения. В гражданском суде Вы должны будете доказать факт обмана, а также умысел автосалона, в частности, что автосалон был в курсе более серьёзных последствий аварии и скрыл это. Экспертиза дорогая, может обойтись в 500 - 1000 ┬. Более точную цену назовёт сам эксперт.

Извините за личный вопрос.Вы имеете юридичское (немецкое) образование или учитесь?

Тогда напрашивается вопрос !
Если я решусъ, зделаю эту экспертизу получю положительный результат! Кто возместит мне затраченные денъги!?Автохаус!?
Или может быт моя адвокатская страховка!она у меня кстати без зельбстбетайлигунг,но в пакет входит только приват и арбеитсречтсшутц!!

Сергей!
мой вопрос не совсем по данной теме, но его объяснение могло бы пригодится и автору!
а допустимо ли возмещени материального и морального ущерба в сязи с Arglistige Täuschung, Betrug durch Verschweigen!
я как раз в соседней ветке пытаюсь найти ответы на эти вопросы!
http://foren.germany.ru/legal/f/11687647.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
хотя моя ситуация и связана с кредитом, но правовые основания будут, как я думаю, одни и теже?

При положительном результате Автохаус должен всё оплачивать, при отрицательном - останешься сам сидеть на расходах.

перед тем как делать Gutachten сходите к адвкату он вам точно скажет что делать!Не думайте сразу о суде и т.д. В таких случеях Autohaus часто идет на уступки (особенно когда получет почту от адвоката), т.к. им не нужна плахая Publicity.

возмешение морального ушерба маловероятно.Какои материальный ушерб Вы подразумеваете?В данном случае речь идет о возврате заплаченных денег.

Внесудебную экспертизу обычная адв. страховка не оплачивает. Экспертизу следует делать в рамках судебного процесса, т.е. её проведение должен назначить суд. Тогда в случае удовлетворения иска расходы на неё возлагаются на ответчика, а если иск будет отклонён, напр. ввиду отрицательного результата экспертизы, расходы на неё будут покрыты страховкой. Этот случай должен подпадать под Privatrechtsschutz. Согласуйте это в страховой компании.

Материальный ущерб положен на общих основаниях, моральный ущерб - только, если сможете доказать серьёзный урон здоровью вследствие обмана.

а в случае клеветы тоже не общих основаниях?

не знаю, что за экспрертиза проводилась с моим авто, но до суда дело не дошло.
Пришел к адвокату, предложенному страховой компанией, он выслушал меня.
У меня были притензии к автохаузу, на предмет отказа их от ремонта авто.
Первый год после покупки.
Адвокат предложил место для проведения экспертизы авто.
Я выбрал другое. Адвокат сам созвонился с Gutachter'ом, все утрес.
Была проведена экспертиза авто, с частичной его разборкой и составления
отчета с "картинками". Ничего я не платил никому. Страховка все оплатила и
адвоката и Gutachtera. Было ли получено решение суда, не скажу, думаю нет.
Так, как в первый день адвокат утрес вопрос оплаты его работы со страховкой, а на второй день
уже был решен вопрос с Gutachter'ом.
А затем в течении полу года компостировали друг другу мозги.
"В кауфвертараге стоит что феркойферу известен 1 унфаль переднего крыла на 500┬"
нужно внимательнее прочесть, возможно завуалирована информация.
Был случай, при остмотре или точнее сказать показе авто перед продажей, владелец
покупателю потенциальному показал на резинку-фартук, которая впереди внизу.
и сказал, что вот мол оторвана(schaden), нужно бы новую поставить.
А в договоре вписали, что повреждение спереди устранено (beseitigen).
Реально выяснилось, после экспретизы , что два раз авто били по передку.
И часть переда была сменена.
слово beseitigen, как сказал эксперт, означает абсолютно незаметные последствия, что
ремонт был выпоненн на профуровне. То есть, только эксперт мог определитью Что и определили.
А не смотртя на то, что продавец устно на вопрос "была ли машина в аварии" ответил, что нет,
слова beseitigen было достаточно, что- бы признать ее unfall ой, с точки зрения закона.
Адвокат, в этом случае развел руками. Это позже люди узнали, что в договоре нужно указывать конкретно
unfall oder unfallfrei. Сам не покупал, не знаю, где там прописывается.

Все приплыли!!!!!!!!
я сейчас позвонил в страховую фирму чтобы узнать входит мой ангелегенхеит в страховку или нет!
Сказали что нет, по той простой причине что на момент составления кауффертрага я не был застрахован!
я застраховался лиш спустя год после того!

arglistige Täuschung срок давности 30 лет

Да но адвокатскую страховку я заключил лиш спустя год после покупки машины!
Страховка не оплотит мне адваката и суд!

10 лет, 30 лет было до реформы 6 лет назад