Вход на сайт
Развод. Финансовая сторона.
NEW 19.08.08 19:30
Дорогой Товарищч !
ребенку 5 лет. Кто его будет спрашивать с кем хочет он остаться ?
и потом для ребенка 5-ти лет это непосильный выбор принять решение между мамой и папой, так как он всю сознательную жизнь имел их обоих.
Помню прекрасно свои ощущения в примерно таком же возрасте когда расходились мои родители и меня спрашивали с кем я хочу остаться.
Хреновые ощущения. Ответить совсем не просто.
Все равно поделись информацией как оставить у себя ребенка ! если ты не шутишь конечно
ребенку 5 лет. Кто его будет спрашивать с кем хочет он остаться ?
и потом для ребенка 5-ти лет это непосильный выбор принять решение между мамой и папой, так как он всю сознательную жизнь имел их обоих.
Помню прекрасно свои ощущения в примерно таком же возрасте когда расходились мои родители и меня спрашивали с кем я хочу остаться.
Хреновые ощущения. Ответить совсем не просто.
Все равно поделись информацией как оставить у себя ребенка ! если ты не шутишь конечно
NEW 19.08.08 19:54
в ответ EBB 19.08.08 19:09
нормальный ответ.
адвокат не может вам дать 100% гарантии выигрыша, но говорит что шансы есть.
И что больше шансов получить* содержание у женщин с 3-4 летним ребенком.
во всяком случае я так поняла.
адвокат не может вам дать 100% гарантии выигрыша, но говорит что шансы есть.
И что больше шансов получить* содержание у женщин с 3-4 летним ребенком.
во всяком случае я так поняла.
"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
NEW 19.08.08 19:56
в ответ EBB 19.08.08 19:30
я думаю вам не стоит затевать дело по зоргерехту, вы только время и деньги потеряете, и вдобавок - полностью испортите отношения с женой.

"Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и дураков, которые готовы работать, не богатея"(c)
NEW 19.08.08 20:31
в ответ EBB 19.08.08 19:30
Я не шучу. А то что хреново это - это Вы с женой разбирайтесь.
Конечно ничего хорошего. А кто развод то затеял?
Можно ребёнка отцу оставить, хоть и мало шансов. Просто надо сомому заботиться о ребёнке, не отдавать его добровольно, и надо чтобы ребёнок хотел остаться с папой.
Конечно ничего хорошего. А кто развод то затеял?
Можно ребёнка отцу оставить, хоть и мало шансов. Просто надо сомому заботиться о ребёнке, не отдавать его добровольно, и надо чтобы ребёнок хотел остаться с папой.
NEW 21.08.08 15:23
в ответ EBB 20.08.08 18:30
В БВ в Ларе есть русский адвокат специализируюсчийся на семейных длах, слышала много хороших отзывов о нем.
А может быть так, что вам адвоката оплатит город? Вы не обращались в Амтсгерихт? Там надо принести все бумаги с доходами - рашодами - кредитами и так далее, они считают и если вашего дохода не хватает, то вам дадут бумагу, что город оплатит адвоката.
А может быть так, что вам адвоката оплатит город? Вы не обращались в Амтсгерихт? Там надо принести все бумаги с доходами - рашодами - кредитами и так далее, они считают и если вашего дохода не хватает, то вам дадут бумагу, что город оплатит адвоката.
NEW 21.08.08 21:37
Помогите кто разбирается !!!!!!!!!!
Посетил еще одного анвальта. Он сказал совершенно противоположное тому что говорил первый.
После развода
Нетто 2500 - са 325 евро на ребенка по таблице
от остатка 2175 выплачивается экс-жене 3/7, но не более 800 евро. В моем случае 800. И в течение последующих 8 лет если жена отказывается работать. Восемь лет он высчитал исходя из возраста ребенка и продолжительности брака.
Первый анвальт говорил что
от остатка 2175 вычитается 1000 на содержание мужа, а от остатка 3/7 выплачивается жене 3-4 года
Разница в выплатах и в сроках - в два раза.
Пойду к третьему анвальту - назовет третьи цифры. Деньги на бератунги летят (((((((((((((((((
КАК УЗНАТЬ ПРАВДУ ?
Посетил еще одного анвальта. Он сказал совершенно противоположное тому что говорил первый.
После развода
Нетто 2500 - са 325 евро на ребенка по таблице
от остатка 2175 выплачивается экс-жене 3/7, но не более 800 евро. В моем случае 800. И в течение последующих 8 лет если жена отказывается работать. Восемь лет он высчитал исходя из возраста ребенка и продолжительности брака.
Первый анвальт говорил что
от остатка 2175 вычитается 1000 на содержание мужа, а от остатка 3/7 выплачивается жене 3-4 года
Разница в выплатах и в сроках - в два раза.
Пойду к третьему анвальту - назовет третьи цифры. Деньги на бератунги летят (((((((((((((((((
КАК УЗНАТЬ ПРАВДУ ?
NEW 21.08.08 22:49
в ответ EBB 21.08.08 21:37
Правду узнаете во время суда. Вы уже где-нибудь объявили о начале Trennung'a или нет? Кстати, это можно сделать и без адвоката, совершенно бесплатно. А ваша жена согласна на развод? От этого тоже много чего зависит. А может она согласна получать, скажем Trennungsunterhalt, а потом отказаться от Scheidungsunterhalt'a?
По таблице получается : ребенку 371(321), ей 3/7 вашего остатка - 912, вам - 1216┬ > 1200 ( контрольная сумма). Расчеты изменятся, если вы предоставите все свои расходы - кредиты, долги и т.д.
Если начнете сразу судиться по поводу алиментов, то может оказаться дороже и дольше.
По таблице получается : ребенку 371(321), ей 3/7 вашего остатка - 912, вам - 1216┬ > 1200 ( контрольная сумма). Расчеты изменятся, если вы предоставите все свои расходы - кредиты, долги и т.д.
Если начнете сразу судиться по поводу алиментов, то может оказаться дороже и дольше.
NEW 22.08.08 00:54
в ответ EBB 22.08.08 00:11
Очень просто - тогда алименты ребенку рассчитываются по нижней строчке. И они остаются такими же, даже если она потом пойдет работать или выйдет опять замуж. Некоторые женщины думают на шаг вперед. Решение суда может быть и в вашу пользу, уверенности нет как у вас, так и нее. Скажем вы без суда договорились о Trennungsunterhalt'e, развод может произойти и через 3,5 года - ребенку тогда уже почти 9 лет. Как решит суд - неизвестно, скажем, до 12 лет ребенка столько, после 12-ти лет столько, а потом может и ничего, если она вообще не работала.
А если она откажется от алиментов на себя после развода, то ребенок получит больше. А ей все равно идти работать надо или муж богатый появится, тогда все ее алименты пропали так и так. Вариантов много.
А если она откажется от алиментов на себя после развода, то ребенок получит больше. А ей все равно идти работать надо или муж богатый появится, тогда все ее алименты пропали так и так. Вариантов много.
NEW 22.08.08 09:47
Она может добровольно согласится на какую-то сумму.
И ещё. Мне вот интересно: если Вы оба идёте на мировую и подписываете все договора о содержании, правах на ребенка и т.д. и т.п., то это будет, конечно, быстрее и дешевле.
А если она встает в позу "рога в землю" и Вы разбираетесь в суде: БУДЕТ ЛИ ОНА ПЛАТИТЬ часть судебных расходов? И собственного адвоката? А он ей понадобиться, если Вы идете судебным порядком с подачей официальной Klage. Может у неё в мозгах что-то щелкнет, что платить придется и ей, а вот выиграет ли она желаемые суммы - так это "бабушка надвое сказала"
А чего это второй адвокат так круто сказал? Может, он просчитывает самые наихудшие варианты???
в ответ EBB 22.08.08 00:11
В ответ на:
Как же бывшая супруга откажется да еще и добровольно от Унтерхальта,
Как же бывшая супруга откажется да еще и добровольно от Унтерхальта,
Она может добровольно согласится на какую-то сумму.
И ещё. Мне вот интересно: если Вы оба идёте на мировую и подписываете все договора о содержании, правах на ребенка и т.д. и т.п., то это будет, конечно, быстрее и дешевле.
А если она встает в позу "рога в землю" и Вы разбираетесь в суде: БУДЕТ ЛИ ОНА ПЛАТИТЬ часть судебных расходов? И собственного адвоката? А он ей понадобиться, если Вы идете судебным порядком с подачей официальной Klage. Может у неё в мозгах что-то щелкнет, что платить придется и ей, а вот выиграет ли она желаемые суммы - так это "бабушка надвое сказала"
А чего это второй адвокат так круто сказал? Может, он просчитывает самые наихудшие варианты???
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 22.08.08 12:07
в ответ Lioness 22.08.08 09:47
Если у нее нет денег - регулярных доходов и сбережений - платить за нее будет в конечном счете он. Цепочка такая - она идет к адвокату и просит Prozesskostenhilfe, суд выясняет, есть ли у него средства перенятъ ее издержки, при его доходах может оказаться, что суд повесит все на него. Если у него денег таких нет- по усмотрению суда - то ее расходы перенимает государство. А потом втечении кажется 4-х лет, проверяет платежеспособность обоих.
А наихудший вариант будет, если она, пока он по адвокатам ходит и высняет что и как, до обявления раздельного проживания пойдет работать.
А наихудший вариант будет, если она, пока он по адвокатам ходит и высняет что и как, до обявления раздельного проживания пойдет работать.
NEW 22.08.08 12:32
А почему наихудший? Я так понимаю, что наихудший для мужа?
Если суд признает, что она ТОЖЕ виновата в разводе, то будут платить пополам. Мы ведь не знаем, как разводящийся муж будет аргументировать свой развод. И это не обязательно, что у неё был любовник. По каким-то причинам она может делать жизнь в семье невозможной...
В ответ на:
А наихудший вариант будет, если она, пока он по адвокатам ходит и высняет что и как, до обявления раздельного проживания пойдет работать.
А наихудший вариант будет, если она, пока он по адвокатам ходит и высняет что и как, до обявления раздельного проживания пойдет работать.
А почему наихудший? Я так понимаю, что наихудший для мужа?
Если суд признает, что она ТОЖЕ виновата в разводе, то будут платить пополам. Мы ведь не знаем, как разводящийся муж будет аргументировать свой развод. И это не обязательно, что у неё был любовник. По каким-то причинам она может делать жизнь в семье невозможной...
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 22.08.08 12:51
в ответ Lioness 22.08.08 12:32
Причина распада семьи и кто виновник не принимается судом в рассмотрение при подсчете размера и длительности выплаты алиментов. Есть один случай, когда из-за любовника могут отказать вообще в алиментах - если она ушла к другому, и поэтому и только поэтому распалась семья. Причем, если она воспитывает ребенка, этот пункт не учитывается.
А наихудший, потому что, если она пойдет работать и скажет, что она всю жизнь только и мечтала, когда снова сможет заняться своей карьерой, то платить ему придется не Betreungsunterhalt, а Scheidungsunterhalt bzw. Aufstockungsunterhalt. А там время не ограничено - каждый из супругов имеет право на 4/7 своих и на 3/7 б. супруга доходов при учете нижних границ.
Так что лучше всего ему с ней договариваться по-хорошему.
А наихудший, потому что, если она пойдет работать и скажет, что она всю жизнь только и мечтала, когда снова сможет заняться своей карьерой, то платить ему придется не Betreungsunterhalt, а Scheidungsunterhalt bzw. Aufstockungsunterhalt. А там время не ограничено - каждый из супругов имеет право на 4/7 своих и на 3/7 б. супруга доходов при учете нижних границ.
Так что лучше всего ему с ней договариваться по-хорошему.


